"Tahun ini, dalam kerangka modul" Kemahiran Profesional "tahun kedua MARSH, pelajar memperoleh hasil yang sama sekali baru. Biasanya, tahun berakhir dengan portfolio PDF projek, di mana mustahil untuk meletakkan video, animasi,
Pada akhir tahun, ketika tiba masanya bagi pelajar untuk mengikuti latihan magang musim panas, saya menghantar 18 portfolio terbaik kepada rakan dan rakan saya dari beberapa studio seni bina dan meminta untuk menilai karya tersebut. Banyak yang memperhatikan tahap serius latihan penulis, ada yang lebih memperhatikan isi maklumat, yang lain memperhatikan kemudahan navigasi dan minimalisme, yang ketiga adalah suasana dan sejarah umum.
Berikut adalah pandangan arkitek mengenai format interaktif relatif portfolio, dan ilustrasi untuk bahan tersebut diambil dari karya yang telah diperhatikan oleh kebanyakan pakar. Anda boleh melihat keseluruhan portfolio di halaman ini."
Mikhail Beilin, GOROZHANE / CITIZENSTUDIO
Saya menganggap prinsip penyediaan laman web portfolio sangat berjaya. Dia menyampaikan pesanan pencari kerja kepada majikan dengan cara yang mudah dan difahami. Dan dengan tepat menunjukkan tahap teknikal pemohon. Tidak ada yang berlebihan: lukisan pastel, timbunan mock-up dari jabatan latihan fizikal dan lain-lain. Saya dapat mengatakan satu perkara dengan pasti: tidak ada satu portfolio yang boleh disebut rata-rata, dan lebih lemah lagi. Semua karya sangat kuat dan terang. Mempelajari mereka adalah satu keseronokan.
Saya harus mengakui bahawa tahap teknikal seorang arkitek adalah yang pertama penting bagi kami: dia mesti dapat melakukan banyak perkara dan pada awal kerja menjadi perpanjangan tangan kami. Dan tentu saja, dapatkan lebih banyak kebebasan.
Idea untuk menunjukkan bukan projek, tetapi kemahiran sangat berguna dengan sendirinya. Kadang kala, apabila kita menerima portfolio dengan projek, kita tidak memahami apa sebenarnya yang dilakukan orang itu, bahagian kerja apa. Selalunya, portfolio terdiri daripada projek yang dibuat dalam rangka bengkel, secara kolektif. Penting bagi kita untuk memahami alat teknikal dan pilihan peribadi, kerana kadang-kadang bukan sahaja gaya persembahan bergantung pada pilihan sekumpulan program, tetapi juga cara berfikir atau, sebaliknya, cara berfikir kreatif individu menentukan pilihan perisian. Di sini kita melihat dengan tepat apa yang menarik minat kita. Oleh itu, mana-mana majikan yang berpotensi dengan segera memahami bagaimana seseorang dapat menyesuaikan diri dengan struktur kerja pejabat.
Sekiranya anda menghantar portfolio anda untuk tujuan pekerjaan, maka anda tidak seharusnya terlalu terbawa dengan kesan khas dan menyulitkan strukturnya. Perkara utama adalah bahawa semuanya harus jelas dan berfungsi. Dengan pelbagai pilihan, perkara utama adalah tetap bersederhana. Secara umum, web mempunyai banyak kelebihan berbanding format tradisional yang mudah berubah menjadi kelemahan apabila tidak mempunyai estetika dan rasa perkadaran.
Format persembahan dalam talian sangat bagus, terutama bagi pelajar. Masalah yang saya lihat ialah formatnya sukar ditangani jika terdapat banyak projek dan gambar. Portofolio biro dengan ratusan projek tidak begitu banyak. Tetapi sebagai alat untuk persembahan dua atau tiga projek, sebaliknya, sangat hebat! Walaupun pdf standard adalah alat "bodoh", tentu saja sangat sesuai dengan kelaziman dan kesederhanaannya. Dalam format apa untuk menerima portfolio - pada prinsipnya, tidak penting bagi saya, yang utama ialah terdapat karya dan teks yang baik.
Portfolio dalam talian adalah format yang mudah untuk dihantar. Tidak seperti pdf, ia membolehkan anda mendedahkan kemahiran dan kebolehan pelajar dengan lebih lengkap. PDF, Behance, Issuu tetap statik - ini hanyalah pemindahan persembahan seni bina tradisional dari tablet ke persekitaran digital. Versi web membolehkan anda menjadikan portfolio anda interaktif.
Sebaliknya, minat umum untuk kolaj nampaknya secara peribadi bagi saya. Dan bukan hanya dalam kerja pelajar, tetapi juga kerja biro. Secara visual, ini adalah teknik pop, tidak lagi intrik dan tidak memberikan idea yang tepat mengenai seni bina. Secara teknikal, ini adalah tugas ganda: pertama membuat pemodelan dan rendering dalam satu program, kemudian menerapkan tekstur di Photoshop. Sukar untuk mengatakan apa faedah pendekatan ini. Persoalannya segera timbul: bolehkah seorang arkitek secara teknikal melakukan sesuatu yang berbeza, dan mengapa format ini dipilih.
Kualiti kerja baik. Banyak portfolio menunjukkan minat untuk melakukan pemodelan di Badak, dan ada juga yang menunjukkan faedah bekerja dengan Rhino + Belalang.
-
mengezum 1/9 Kolaj dan Photoshop Alexandra Kazandzhyan
-
mengezum 2/9 Kolaj dan Photoshop Alexandra Kazandzhyan
-
Image 
mengezum 3/9 Photoshop Vadim Galichyan
-
mengezum 4/9 Sofia Balykina
-
mengezum 5/9 Ilustrasi, halaman bangunan kediaman berhampiran stesen metro Sukharevskaya Denisova Victoria
-
mengezum 6/9 Rancangan pusat rekreasi di Autocad + Adobe Illustrator + Adobe Photoshop Denisova Victoria
-
mengezum Sketsa 7/9, Photoshop Daria Sheverda
-
mengezum 8/9 Rhino render + Photoshop Anastasia Slavina
-
mengezum Badak 9/9, Photoshop Daria Sheverda
Bagi kami, sebagai majikan, format untuk menghantar portfolio dalam bentuk laman web nampaknya lebih sesuai. Kadang-kadang anda ingin kembali kepada calon, anda melihat portfolio beliau, tetapi anda menyedari bahawa seseorang boleh tumbuh ketika anda berfikir, untuk menguasai kemahiran baru. Laman web ini berkembang bersama dengan arkitek, dan anda boleh mengubahnya semula bila-bila masa. Pada pendapat kami, format web mempunyai potensi besar dari segi pemperibadian portfolio dan dengan itu menyediakan lebih banyak alat untuk menunjukkan kemampuannya.
Format dalam talian membolehkan anda bukan sahaja berkenalan dengan kemahiran penulis yang diterapkan, untuk merasakan gaya dan cara pemikirannya, yang sukar dicapai dalam format statik. Kaedah penyerahan ini memberikan kelebihan daya saing kepada pemohon: kami selalu memperhatikan kepemilikan kemahiran yang membolehkan anda menunjukkan idea dan kemampuan anda dengan cara yang paling berkesan.
Kesan pertama adalah pendekatan yang menarik, tidak biasa dan keterwakilan, cukup mudah. Sebaliknya, apabila anda melihat banyak karya serupa, keunikannya akan hilang. Arca hampir tidak rawak di mana-mana. Tetapi beberapa karya berbeza dengan ketara dan menonjol dari yang lain. Kesan umum sebahagian besar karya adalah usaha untuk menyembunyikan karya yang tidak kuat di sebalik susun atur yang bergaya. Namun, sebilangan lelaki berjaya bukan sahaja menunjukkan kemahiran mereka, tetapi juga berjaya melakukannya dengan bermakna.
Gabungan menunjukkan kemahiran digital dan reka bentuk web kelihatan begitu semula jadi yang luar biasa bagaimana ia tidak pernah terjadi sebelumnya. Dari segi kemudahan dan keperibadian, laman peribadi jauh lebih unggul daripada platform ISU dan Behance, kerana kami menonton semua perkara di telefon. Tetapi pdf, menurut saya, setara, hanya dari alam semesta yang berbeza, buku di mana buku masih dicipta dan dicetak, di mana masih terdapat buku kecil projek.
Yang membawa kepada kesimpulan yang logik mengenai trend memindahkan kaedah persembahan projek dari yang linear ke yang lebih pelbagai, wujud dalam aplikasi web, dan cara yang sama sekali berbeza untuk berinteraksi dengan kandungan, di mana kemampuan dan kemahiran yang ditunjukkan dalam portfolio akan didedahkan sepenuhnya.
Lebih menarik untuk mendapatkan pekerjaan di mana kemampuannya dapat dilihat dengan sebaiknya, dan semakin banyak alat yang mungkin, semakin baik. Web membuka halaman baru.
Anda boleh mendapatkan lebih banyak maklumat mengenai alat yang tidak biasa, format pemfailan "dan semua jenis permainan" di saluran telegram Andrey Kiselev: ilustrasi ditinjau di sana setiap minggu, aliran percuma diadakan pada alat rendering, pemodelan dan pemfailan.
