Kleinewelt Architekten ditubuhkan pada tahun 2013 oleh tiga rakan kongsi: Nikolai dan Sergey Pereslegin dan Georgy Trofimov. Selama bertahun-tahun terakhir, biro tersebut telah berjaya melaksanakan projek di Moscow dan wilayah dan memenangi beberapa pertandingan tertutup besar untuk syarikat swasta. Sepanjang tahun lalu sahaja, jumlah pekerja di biro tersebut meningkat tiga kali ganda. Portal Archi. ru bertemu dengan rakan kongsi untuk membincangkan persepsi mereka mengenai profesion dan prinsip kerja yang membolehkan mereka mencapai hasil yang begitu ketara.
Archi.ru:
Bagaimana anda memilih profesion anda? Apa itu seni bina untuk anda?
Nikolay Pereslegin:
- Sejak kecil, perkara yang paling menarik bagi saya adalah mencipta dan mencipta beberapa jenis dunia, semacam ruang. Tetapi pada mulanya saya ingin pergi ke MGIMO untuk belajar hubungan antarabangsa. Benar, saya dengan cepat menyedari bahawa ini bukan milik saya, dan memilih profesion arkitek, di mana, pada pendapat saya, lebih banyak peluang dan bidang penerapan pelbagai kemahiran difokuskan. Termasuk kemampuan untuk mendengar, mendengar, dan, sebaliknya, mempertahankan pandangan anda. Pada suatu ketika, saya ingin menjadi saintis, belajar fizik atau matematik, seperti datuk saya (dia adalah ahli fizik-ahli oseanologi). Ibu bapa saya lulus dari Institut Senibina Moscow, nenek saya juga arkitek. Oleh itu, untuk menjawab soalan anda, pilihan profesion bagi saya adalah gabungan faktor peribadi dan suasana umum dalam keluarga. Senibina lebih menarik daripada ekonomi, daripada perundangan, daripada hubungan antarabangsa dan fizik molekul. Saya melakukan seni bina kerana berdekatan dengan saya dan menggabungkan banyak bidang berkaitan dari pelbagai kawasan. Mungkin ini adalah profesion yang paling serba boleh. Secara umum, saya tidak dapat membayangkan bagaimana anda boleh melakukan sesuatu jika anda tidak menyukainya, jika anda tidak membakarnya setiap hari. Ramai orang pergi bekerja setiap hari, tetapi sejak pagi mereka telah mengutuk semuanya, dan mereka perlu pergi ke suatu tempat, dan semuanya buruk di sana. Dalam seni bina, ini pasti mustahil, kerana dengan cara ini tidak ada bangunan yang dapat dirancang, tidak difikirkan, atau, apalagi, dibina.
Sergey Pereslegin:
- Secara peribadi, saya selalu mahu melakukan sesuatu yang kreatif, sama sekali berbeza, tetapi sesuatu yang dapat ditunjukkan dan apa yang akan kekal. Saya mempertimbangkan pilihan yang berbeza, hingga mikrobiologi, yang dalam kes saya cukup realistik. Tetapi pada suatu ketika saya menyedari bahawa sains asas abstrak bukan untuk saya. Saya mahu melihat hasil kerja saya, dan orang melihatnya. Tetapi saya cuba mengekalkan elemen pendekatan saintifik, penyelidikan, dan ini membantu kita dalam usaha kita. Inilah sebabnya mengapa kita semua melihat apa yang kita lakukan sebagai penemuan sebahagian besarnya.
Georgy Trofimov:
- Pilihan profesion saya benar-benar sengaja dan tidak sengaja. Sejak kecil, saya suka melukis, berkumpul dari pereka di rumah dan sepanjang masa saya membuat sesuatu. Keinginan untuk penemuan, penciptaan, dan membawa saya ke seni bina. Tetapi sebelum menjadi arkitek, saya mencuba diri dalam pelbagai profesion kreatif. Antara lain, dia adalah pereka grafik dan jurugambar. Yang membuat saya menyedari bahawa 99% produk kreatif berumur pendek dan dirancang untuk jangka hayat yang pendek. Tidak seperti seni bina. Kesedaran bahawa anda bekerja untuk jangka masa panjang, bahawa anda melakukan sesuatu yang serius, yang akan kekal untuk jangka masa panjang, memberikan tenaga batin yang luar biasa. Dan ini mempengaruhi pendekatan kami.
Kami tidak menyukai "pakej", penyelesaian siap pakai. Kami sentiasa mencipta sesuatu, mencipta, bermula dari beberapa perkara mudah dan berakhir dengan keseluruhan aspek. Setiap elemen produk kami adalah penemuan kecil.
Apakah subjek kajian anda? Borang? Senario kewujudan seseorang di dalam objek? Atau yang lain?
N. P.: Subjek penyelidikan, dorongan utama adalah, sebagai peraturan, orang itu sendiri. Perkara yang paling menarik adalah untuk melihat bagaimana orang yang berbeza akan bertindak balas terhadap beberapa keputusan kita. Contohnya, orang yang akan tinggal di rumah kita atau menganggapnya sebagai sebahagian daripada bandar. Bagaimana ia akan mempengaruhi mood dan sikap mereka. Sangat menarik untuk cuba mensimulasikan beberapa senario untuk orang, untuk pengguna akhir produk kami, dan melakukannya bukan hanya kerana kami menyukainya, tetapi untuk membawa beberapa nilai yang penting bagi kami ke dalam realiti sekitarnya. Dan kami berharap orang akan merasainya.
S. P.: Saya akan menambah bahawa paling kerap subjek kajian adalah maklumat. Pada peringkat pertama menyelesaikan masalah yang kami hadapi, kami mengumpulkan segala maklumat yang akan membantu kami untuk memperbetulkan objek dan ciri-cirinya. Ini boleh menjadi maklumat dari lapisan yang sama sekali berbeza, dari sejarah hingga sosial, dari budaya ke fungsional dan yang paling sederhana setiap hari. Dalam kedalaman maklumat ini, ada beberapa kebenaran yang ada dalam objek ini. Dia bukan rekaan, tidak disedut dari jari.
G. T.: Kami tidak terlibat dalam pembuatan bentuk kosong. Kami mempunyai pendekatan yang disengajakan untuk semuanya.
N. P.: Tahap pertama mana-mana projek kami adalah penyelidikan saintifik. Sebilangan besar data, grafik. Sketsa muncul kemudian.
S. P.: Ini adalah penyelidikan yang memungkinkan untuk menjadikan projek sebagai penemuan, penemuan.
N. P.: Pada mulanya, kami cuba mengehadkan diri untuk merawat projek baru tanpa emosi. Kerana emosi boleh mengganggu tekstur, mencegah anda melihat beberapa jenis kualiti individu. Barulah kita mula merenung, bereaksi, dan secara emosi melihat maklumat yang dikumpulkan.
Analisis pengguna berpotensi dan pengumpulan maklumat dapat berlangsung selama-lamanya. Pada tahap mana anda mula merancang?
N. P.: Kami mempunyai pengurusan yang cukup sukar di biro kami, dan kami sendiri mengusahakannya dengan segala cara yang mungkin, termasuk di bahagian kerja peribadi kami. Organisasi proses yang jelas dan kaku, terutamanya dari segi masa. Saya fikir ini adalah titik kuat biro kami. Dan ini memberi kita peluang untuk melakukan kerja dengan tenang. Pertama, dengan sains dan penyelidikan, kemudian dengan reaksi terhadap sains ini, dengan mengembangkan konsep yang mengambil kira keseluruhan maklumat yang dikumpulkan.
S. P.: Ya, anda dapat mengumpulkan maklumat tanpa henti. Tetapi pada suatu ketika, ada pemahaman bahawa sudah cukup dan anda boleh terus berusaha dengannya.
G. T.: Dan tentu saja, kita tidak mengecualikan intuisi dari proses tersebut.
Bagaimana intuisi sesuai dengan kisah projek?
G. T.: Sains juga intuitif. Bagaimana penemuan dibuat? Tiada sesiapa yang tahu. Dengan cara yang sama, kami mengumpulkan maklumat, merenungkan, dan kemudian timbul beberapa pemikiran, pemahaman tentang apa yang betul dan apa yang salah. Pencarian kreatif bermula.
Apa bentuknya untuk anda? Apa yang penting?
S. P.: Kami mendapat kepuasan ketika kami memahami bahwa bentuk itu dibenarkan, ketika sesuai dengan fungsi dan tempat, dan berbagai fungsi.
N. P.: Kami merasa tidak profesional untuk membincangkan bentuk, susun atur atau bahan secara berasingan. Apabila anda memasuki kereta Tesla, anda mungkin tidak tahu bagaimana pemanduannya, berapa banyak penemuan dan perkembangan saintifik yang ada di dalamnya, betapa besarnya karya besar dari sebilangan besar orang di dalamnya. Tetapi anda menikmati kesempurnaan mesin ini, perasaan bahawa anda mempunyai produk berkualiti di hadapan anda.
Kami tidak menganggap diri kami sebagai semacam pencipta seni hebat yang melukis garis lengkung tertentu - dan setiap orang harus berlari untuk menyedarinya. Ia sama sekali tidak seperti itu Kami hanya menjalankan tugas kami dengan kualiti yang tinggi dan sangat baik. Sama seperti seorang guru yang baik mengajar anak-anak dengan baik, seorang doktor yang baik memperlakukan pesakitnya dengan baik, seorang tukang pos yang baik menyampaikan surat dengan baik. Apa yang kita lakukan dinamakan seni bina. Inilah yang kami lakukan dengan sangat baik, menggabungkan sebilangan besar elemen dan penyelesaian yang sangat berbeza untuk mewujudkan ruang yang berkualiti dan sangat menarik. Tetapi perkara yang paling penting adalah perasaan, mood orang dan, akibatnya, gaya hidup mereka. Kami menghasilkan kehidupan.
Suasana seperti apa yang harus dimiliki orang?
N. P.: Nilai-nilai kemanusiaan penting bagi kita dan kita mahu orang menjadi lebih baik hasil daripada kerja kita, untuk memikirkan lebih banyak cara membuat dan mencipta, daripada menghancurkan dan bertentangan. Kami cuba menarik beberapa nilai tinggi, beberapa konsep yang cukup abstrak, tetapi pada masa yang sama ia penting dan dapat disampaikan melalui penyelesaian reka bentuk tertentu. Menggabungkan pengetahuan tentang teknologi dan komponen yang sangat emosional, kami berusaha memastikan bahawa kehidupan yang akan berlaku di bangunan dan ruang kami membuat orang bahagia setiap saat. Ianya sangat penting.
S. P.: Bentuk adalah jawapan terakhir. Setiap projek adalah cerita pelbagai tahap, pelbagai peringkat yang menjawab soalan awal dan menambah gambaran keseluruhan bangunan, di mana penyelesaian yang dijumpai dikembangkan di setiap peringkat, hingga ke perincian terakhir. Adalah sangat penting untuk merumuskan soalan pertama ini dengan betul - ia hanya memerlukan kajian, penyelidikan.
Apakah seni bina oleh Kleinewelt Architekten? Apa ciri-ciri yang dapat anda ketengahkan?
G. T.: Sudah tentu, kita semua adalah individu, tetapi mana-mana produk kita adalah hasil kerja keseluruhan pasukan. Segala penyelesaian yang dapat dilihat di kemudahan kami adalah hasil daripada banyak perbincangan dan perselisihan dalaman. Kami selalu mengadakan pertandingan dalaman, beberapa klausa dalaman kecil, ketika secara literal selama satu jam seluruh biro terbuka, dan semua orang membuat beberapa sketsa, dan kemudian kami duduk dan membincangkan semuanya bersama-sama, memilih beberapa penyelesaian terbaik atau menentukan arah pergerakan ke depan…
N. P.: Keperibadian seni bina kita dibentuk oleh tiga lapisan yang membentuk setiap projek. Lapisan pertama adalah sains. Lapisan kedua adalah refleksi, emosi, sikap kita. Dan lapisan ketiga sudah mengusahakan projek tersebut. Dan ini, tentu saja, meninggalkan jejak pada penyelesaian apa pun, pada fasad apa pun, pada ruang apa pun, pada struktur apa pun yang keluar dari biro kami. Berkat kaedah ini, setiap keputusan adalah wajar dan individu.
S. P.: Kesan besar dikenakan oleh sikap dalaman kita, kod dalaman yang kita andalkan, tanpa mengira apa pun. Ia dibentuk sebagai hasil perbincangan berulang kali dan merangkumi prinsip asas kerja kami. Kedua-duanya membentuk dan bekerja dengan bahan. Sebagai contoh, kita tahu pasti bahawa kita tidak akan pernah meniru, kita tidak akan membuang plastik sebagai batu atau kayu. Ini boleh disebut kejujuran material.
Adakah terdapat persoalan untuk mencari bahasa seni bina yang asli?
G. T.: Masalah ini diselesaikan dalam kerangka setiap projek dan bergantung pada tugas tertentu. Sebagai contoh, jika tempat atau fungsi memerlukan semacam pernyataan terang, kita pasti tidak akan teragak-agak.
N. P.: Dalam setiap projek kami, kami berusaha memperbaiki sehelai kain yang terkoyak atau dipakai dari semasa ke semasa, agar kain ini dapat hidup. Dalam setiap projek kami, kami berusaha memperbaiki dunia, dan setiap kali kami berusaha mencari sepana atau pemutar skru yang betul, sehingga semuanya sesuai dengan perhiasan, supaya benang tidak putus. Tetapi apabila kita memahami bahawa tidak ada yang dapat diperbaiki dan kita hanya dapat membuat sesuatu yang baru, kita mengusahakannya, mencipta kembali serpihan dunia, yang sepenuhnya mengetahui sejauh mana tanggungjawab yang kita laksanakan pada diri kita sendiri. Dan jika kita berupaya untuk membangun semacam dunia, maka pastikan ia akan menjadi sangat baik.
