Biro seni bina kumpulan Arch, yang ditubuhkan pada tahun 2007 oleh Alexey Goryainov dan Mikhail Krymov, telah memantapkan dirinya sebagai sebuah pasukan dengan potensi kreatif yang besar dalam tujuh tahun. Pertandingan Moscow terakhir diadakan dengan penyertaan berterusan mereka. Hasilnya, sebagai peraturan, ternyata menjadi yang terbaik. Dengan ketua biro, kami memutuskan untuk membincangkan bukan sahaja penyertaan tender yang berjaya, tetapi juga minat khusus mereka dalam pembinaan semula.
Archi.ru:
Pembangunan semula adalah salah satu aktiviti utama biro anda. Bagaimana anda memilih arah ini dan mengapa anda berminat dengannya?
Mikhail Krymov:
- Senibina adalah pembinaan semula. Kita tidak mencipta sesuatu yang baru dalam kekosongan tanpa udara, seperti Tuhan pada hari pertama penciptaan: kita memahat dari tanah liat yang ada, mengubah imej dunia di sekitar kita. Semua tugas yang kita hadapi adalah pembinaan semula dengan skala yang berbeza: dari tugas-tugas utama pembinaan semula kota hingga pembinaan semula perumahan seseorang. Semasa membuat projek, kami mempertimbangkan struktur yang ada, dan persekitaran, dan senario yang berlaku, dan perkembangan yang dibuat sebelumnya, dan banyak faktor lain. Kami meninggalkan yang diperlukan, dan mengenal pasti peluang yang berpotensi, menggunakan alat seni bina untuk ini. Kami tidak begitu ramai sebagai pakar bedah.
Alexey Goryainov:
- Moscow kelihatan seperti rangkaian zon perindustrian yang berterusan. Mereka seperti penyakit - mereka melanda bandar hampir sama rata. Dalam beberapa tahun terakhir, telah menjadi jelas bahawa masalah ini perlu ditangani. Percubaan untuk mengubah wilayah perindustrian telah dilakukan, dan pertandingan diadakan. Tetapi kerja besar ini baru sahaja bermula. Kira-kira sepertiga dari keseluruhan wilayah Moscow, belum lagi bandar-bandar lain di Rusia, sangat memerlukan pengubahsuaian. Dan ini adalah tugas yang sangat bercita-cita tinggi.
Mikhail Krymov:
- Di samping syarat-syarat yang ada, seperti kehadiran wilayah perindustrian yang memerlukan transformasi, keadaan ekonomi di negara ini membawa kita ke topik pembinaan semula. Biro kami mula bekerja secara aktif dalam mod pembinaan semula pada puncak krisis, pada tahun 2008, ketika menjadi jelas bahawa jauh lebih menguntungkan untuk membina semula bangunan daripada merobohkan dan membangunnya semula.
Apakah projek pengubahsuaian pertama anda?
A. G.: Kisah ini dimulakan dengan projek pembinaan semula bangunan pejabat di Jalan Nizhnyaya Krasnoselskaya untuk MOESK. Pada masa ini, biro kami telah mengembangkan dan menerapkan reka bentuk dalaman beberapa tingkat, yang berulang kali dianugerahkan dengan pelbagai pertandingan dan hadiah. Perbezaan tajam antara bahagian dalam bangunan dan penampilan luarannya yang agak tidak praktikal memaksa pelanggan untuk memikirkan pembinaan semula. Kami hadir dengan fasad yang cukup bagus dengan "gelombang" balkoni dan pita pagar yang tidak rata yang menyembunyikan unit penyaman udara. Kami menyukai hasilnya, ada pemahaman bahawa pembinaan semula kadang-kadang dapat memberikan kesan tidak kurang daripada membangun dari awal.
M. K.: Dan selain itu, pendekatan ini telah menunjukkan rasionaliti tertentu. Mengikuti projek pertama, sejumlah objek serupa muncul: transformasi fasad bangunan CenterTelecom, pembinaan semula fasad bangunan pejabat di Staroalekseevskaya, konsep pembinaan semula kawasan perindustrian di Jalan Kalanchevskaya menjadi pusat perniagaan…
Kemudian mereka muncul dengan konsep berani membina semula bangunan di Malaya Ordynka menjadi kompleks kelab pangsapuri elit. Kami menutup sepenuhnya rumah yang ada dengan panel, ada balkoni dan teres di atas rangka yang dipasang, yang menjadikan bangunan itu seperti supercar yang hebat. Sekiranya projek ini dilaksanakan, maka hampir tidak ada yang dapat menduga bahawa ini adalah pembinaan semula. Ini, pada dasarnya, adalah pendekatan kita.
Anda memulakan perbualan dengan menyebutkan zon perindustrian Moscow yang memerlukan pembinaan semula. Adakah anda sudah mengusahakan projek serupa?
A. G.: Ya, dan lebih daripada sekali. Salah satu yang terbesar adalah projek pengubahsuaian wilayah bekas kilang kimia di tanggul Berezhkovskaya. Ia adalah pertandingan tertutup yang diadakan dua kali. Untuk pertama kalinya, ketika seharusnya merobohkan semua objek yang ada, konsep biro "Project Meganom" menang. Kami turut serta ketika pertandingan diadakan untuk kali kedua, dan diharuskan bukan untuk merobohkan, tetapi untuk membina semula bangunan yang ada. Dan cadangan kami mendapat tempat pertama.
Projek ini menarik bukan hanya dari sudut skala tugas: wilayah besar, satu pemilik dan kebebasan kreativiti yang hampir lengkap, tetapi juga dari sudut pandang pentingnya laman web ini untuk bandar. Lebih daripada tujuh puluh bangunan kilang terbentang di sepanjang Sungai Moskva, bertentangan dengan kompleks Moscow City. Menurut pelanggan, wilayah tersebut dapat menjadi seperti Winery baru, hanya jauh lebih besar dan dengan komposisi fungsi yang diperluas.
M. K.: Kami membuat program yang berfungsi, memecah semua bangunan menjadi tujuh kumpulan yang berasingan. Sebagai contoh, mereka memutuskan untuk mengubah bangunan bata merah yang indah menjadi pangsapuri gaya loteng; bangunan industri besar telah menjadi pusat membeli-belah dan pejabat; bangunan bersejarah diberi peranan sebagai objek budaya dan pameran. Untuk pengezonan seperti itu, analisis wilayah yang sangat serius harus dilakukan.
Di samping itu, kami sangat dekat dengan estetika tempat ini, yang dilintasi oleh jambatan gantung, berubah menjadi jalan setapak yang diterangi yang menyatukan bangunan di tingkat dua. Projek ini memelihara kehijauan, kolam dan paksi utama - jalan pejalan kaki yang luas.
Sejauh yang saya faham, pembinaan semula dan sekarang masih menjadi petunjuk utama kerja biro. Apa yang sedang anda kerjakan?
M. K.: Salah satu projek terbaru kami adalah pusat perniagaan Novoostapovskiy. Kami memenangi reka bentuk dalam pertandingan tertutup yang diumumkan oleh pelanggan. Ia perlu untuk mengubah sebuah bangunan industri dua tingkat yang panjang, yang terbentang di sepanjang jalan Sharikopodshipnikovskaya, menjadi pusat pejabat moden. Tugas itu rumit oleh fakta bahawa hanya separuh bangunan itu dimiliki oleh pelanggan, dan bahagian kedua dari bangunan itu harus tetap utuh. Pada pendapat saya, kami menawarkan penyelesaian yang menarik: menolak untuk meneruskan tema pembangunan mendatar, kami memisahkan bangunan menjadi beberapa jilid menegak. Pemotongan serpihan yang diselesaikan secara berbeza ini meniru persekitaran bandar yang heterogen dengan fasad bersebelahan, yang selesai menggunakan bahan yang berbeza dan sedikit berbeza antara satu sama lain dalam ketinggian dan kedalaman lekukan dari garis bangunan. Oleh itu, bukannya satu bangunan yang sangat panjang, seluruh jalan yang sibuk muncul. Di belakang fasad terang yang pelbagai terdapat pejabat dan kedai kecil, yang sangat kurang di kawasan ini. Dan yang paling penting, tempat itu mempunyai skala manusia.
Projek lain yang serupa, yang juga kami hasilkan daripada persaingan tertutup, adalah pembangunan semula A. S. Popov di Omsk. Perbezaan utamanya dari yang sebelumnya adalah bahawa di sini adalah perlu untuk menyusun semula fungsi dan, sebenarnya, sebuah syarikat pembentuk bandar: tiga bangunan dengan ketinggian yang berbeza yang tidak memiliki fasad yang sama. Salah satunya adalah pusat pemeriksaan kecil, yang kedua adalah blok panel besar, dan yang ketiga adalah bangunan bata tradisional. Tetapi, tidak seperti projek sebelumnya, dalam hal ini sepertinya tepat bagi kita untuk membuat fasad yang kukuh, sama untuk ketiga jilid. Mereka memutuskan untuk menyatukan bangunan dengan menyelesaikan jalan di antara mereka. Dan motif umum adalah gambar peranti radio yang misterius: gambar diterapkan pada dinding fasad utama kaca berwarna, secara simbolik mengulangi spektrogram gelombang radio yang kompleks.
Di samping itu, serpihan seni bina Soviet telah dipelihara di sini. Perincian yang paling penting dan ekspresif dilampirkan dalam penutup khas yang diperbuat daripada mesh logam. Teknik ini membolehkan anda menyimpan ingatan seperti apa bangunan sebelum pembinaan semula. Terang dari dalam, perincian ini berubah menjadi semacam patung yang mengingatkan masa lalu kilang.
Blok yang terpisah dalam portfolio biro adalah pembinaan semula lapangan terbang. Bagaimana kerja ini berjalan?
A. G.: Kami memang telah menyelesaikan beberapa projek untuk pembinaan semula lapangan terbang di bandar-bandar besar di Rusia. Ini adalah bangunan khas Soviet dengan fasad panel lama. Dalam semua kes, seharusnya hanya meninggalkan kerangka struktur, yang berdasarkannya berbagai fasad dapat dibuat. Di suatu tempat lapangan terbang hanya memperoleh ciri-ciri moden, dan di suatu tempat, seperti di Abakan, fasad itu dirancang dengan mengambil kira ciri-ciri nasional di wilayah ini.
Dan bagaimana dengan pembinaan semula fasad klinik kanak-kanak?
A. G.: Bagi poliklinik, adalah inisiatif bandar untuk memodenkannya. Dan menurut saya idea itu sangat tepat. Mengenai gelombang ini, kami membuat beberapa cadangan yang dapat menjadikan bangunan panel yang kusam dan menakutkan menjadi bangunan yang cerah dan ceria. Namun, masalah itu tidak melampaui gagasan: inisiatif kota dibatasi secara tiba-tiba seperti yang timbul.
Anda menyebutkan penyertaan anda dalam pertandingan tertutup. Adakah anda suka mengambil bahagian dalam acara tersebut secara terbuka atau terbuka?
M. K.: Sebenarnya, kami sangat menyukai pertandingan yang ditutup. Masalahnya bukan pada jumlah peserta yang harus bersaing, tetapi dalam pendekatan penilaian projek yang kompetitif. Dalam persaingan tertutup, karya dianggap langsung oleh pelanggan, yang pertama-tama memperhatikan kepatuhan mereka terhadap spesifikasi teknikal, ekonomi dan akal sehat. Dalam pertandingan terbuka, pilihan juri paling sering ditentukan oleh kesan jelas dari persembahan atau emosi yang tidak disengajakan, dan penilaian seperti itu tidak selalu objektif. Sangat sukar untuk menang dalam pertandingan seperti itu, jadi kita melihatnya lebih sebagai latihan untuk minda.
Namun, anda secara aktif mengambil bahagian dalam pertandingan terbuka, termasuk dalam bidang pembinaan semula. Sebagai contoh, baru-baru ini karya bengkel anda dianugerahkan dalam pertandingan untuk projek pembinaan semula kolam renang di Luzhniki dan kedai roti di Cheryomushki …
M. K.: Lembangan Luzhniki tidak cukup dibina semula, kerana seluruh bangunan yang ada sedang dirobohkan, termasuk asasnya, sesuai dengan urutan pertandingan. Namun, tiga dinding kolam seharusnya dibuat dengan tepat, tetapi yang keempat, menghadap jambatan metro dan jalan tol, menjadi subjek reka bentuk.
A. G.: Luzhniki adalah kompleks yang dibina pada era Soviet sebagai satu kumpulan. Bangunan kolam dapat dilihat dengan jelas dari jambatan, tetapi secara praktikalnya tidak jatuh ke dalam panorama bandar. Kami benar-benar menyembunyikan isinya, menurunkan bumbung di selekoh yang indah, sehingga arena utama Luzhniki dapat dilihat dengan jelas dari kota. Dan mereka memikirkan secara terperinci fasad kelima kolam renang, menghadap jambatan metro.
M. K.: Projek ini disiapkan dengan serius, hingga ke struktur dan sistem bekalan air. Mungkin, kita berlebihan di sini, kerana dalam pertandingan terbuka, gambar pertama-tama penting, dan hanya kemudian perinciannya. Kami membuat projek yang dengan betul mempertimbangkan semua keperluan tugas teknikal dan menawarkan penyelesaian yang mudah dan mudah difahami. Dan mereka menduduki tempat ketiga, tetapi pengalamannya menarik.
A. G.: Dalam pertandingan untuk pembinaan semula kedai roti di Cheryomushki, perlu menyelesaikan beberapa bangunan kilang yang berasingan dengan konfigurasi yang kompleks dan luas fasad sebagai satu ensemble. Satu fasad panjang seharusnya membentuk jalan dengan lalu lintas pejalan kaki dan pengangkutan awam yang aktif. Yang lain dirancang untuk persepsi dari jarak jauh, yang bermaksud ia mesti mempunyai gambar yang ekspresif dan dapat dibaca dari jarak jauh.
M. K.: Kami mencari cara menggabungkan penampilan yang luar biasa dengan kemungkinan pelaksanaannya yang sederhana dan tidak terlalu mahal. Kami mencadangkan penggunaan mesh fasad dengan cap tangan dicetak di atasnya - seolah-olah dindingnya baru dibentuk dari adunan lembut. Ini adalah kaitan langsung dengan aktiviti tanaman. Ini adalah fasad dalaman. Jalan kelihatan sedikit lebih rumit. Di sini, dinding lapisan dua yang diterangi dengan spektakuler kelihatan seperti sepotong roti yang baru dibakar.
A. G.: Kerja kami mara ke final, tetapi kami tidak berjaya menang. Ketika kami belajar dari temu bual dengan Yuliy Borisov, yang merupakan salah seorang anggota juri, pelanggan meragui kebolehpercayaan bahan yang dipilih untuk diselesaikan. Sayang sekali … Ngomong-ngomong, paviliun pameran Jerman dibina untuk EXPO-2010, yang berjaya bertahan dari pameran itu, setelah berjuta-juta pengunjung.
Terdapat pertandingan lain - projek pembinaan semula pelindung hotel Ukraine
A. G.: Ini mungkin yang paling tidak biasa dari rangkaian pengubahsuaian. Kami tidak benar-benar mahu mengambil bahagian dalam pertandingan ini, tetapi apabila kami mempunyai idea mengenai pelindung yang sama sekali tidak dijangka, kami tidak dapat menahan diri. Hakikatnya adalah bahawa kanopi hotel diperlukan secara eksklusif untuk perlindungan dari hujan. Pada masa yang sama, jelas bahawa mana-mana pelindung menutupi sebahagian besar fasad dan merosakkan penampilan monumen seni bina yang unik ini. Oleh itu, satu-satunya keputusan yang betul adalah membuat visor, yang tidak ada. Ini adalah bagaimana pelindung yang tidak kelihatan muncul, yang berfungsi dengan analogi dengan tirai udara yang memotong udara. Tirai udara mendatar meletupkan hujan dan salji enam meter dari pintu masuk, ke arah yang tidak ada lalu lintas pejalan kaki. Visor hanya berfungsi semasa hujan, dan tekanan udara bergantung pada jumlah pemendakan.
M. K.: Pada peringkat pertama pertandingan, kami memaparkan projek kami sebagai idea, dan keraguan pelanggan mengenai kelayakan dan keberkesanan idea itu disampaikan kepada kami. Hasilnya, untuk pusingan kedua, bersama dengan syarikat Jerman, Arup, kami mengira semuanya. Pengiraannya begitu teliti sehingga mereka menunjukkan bukan sahaja algoritma operasi, tetapi juga lintasan penurunan yang diterbangkan dan kelajuannya. Terdapat tempat untuk memasang peralatan yang diperlukan, ringkasan hujan tahunan di Moscow dibentangkan, kos pelaksanaan dan operasi dikira, yang ternyata kira-kira sepuluh kali lebih rendah daripada kos kerja pembinaan untuk pembinaan mana-mana, walaupun kanopi paling sederhana … Walaupun begitu, projek itu tidak berjaya. Tetapi tidak ada penyesalan: kami tidak berminat menjadi pengarang visor tertentu, tetapi kami sudah menjadi pengarang penyelesaian yang tidak biasa. Anehnya, belum ada pelindung seperti ini di dunia!
Adakah pertandingan terbuka yang anda menangi?
A. G.: Kami memenangi pertandingan antarabangsa untuk pembinaan pusat Ortodoks budaya kerohanian Rusia di Paris. Kami kemudian mencadangkan, setelah memelihara dan membina semula bangunan yang ada, untuk menggabungkannya dengan cangkang kaca menjadi satu kompleks. Di dalam isipadu kaca itu juga terdapat sebuah gereja batu putih, yang, dengan ironi tertentu, dapat disebut sebagai pembinaan semula seni bina Ortodoks. Namun, memenangi pertandingan sama sekali tidak menjamin penyertaan dalam pelaksanaan projek. Dan pertandingan ini tidak terkecuali. Kini syarikat lain bergerak dalam pembinaan di Paris.
Apa keindahan pembinaan semula untuk anda? Dan tidak sempit untuk anda ke arah ini?
M. K.: Sudah tentu, biro kami tidak hanya pakar dalam pembinaan semula. Tetapi pada peringkat awal, untuk pasukan muda seperti kami, pembinaan semula telah menjadi peluang nyata untuk terlibat dalam seni bina, sementara itu belum mendapat berat profesional yang cukup.
A. G.: Sebagai peraturan, kami bekerja hanya dengan kerangka bangunan, yang tidak terlalu menyempitkan kemungkinan seni bina, kerana arkitek menghadapi batasan ukuran ketika dia datang ke tempat kosong. Pembinaan semula mempunyai kelebihannya - sebagai contoh, ia membolehkan anda menilai skala bangunan dengan serta-merta, dan di samping itu, pelaksanaan projek pembinaan semula jauh lebih pantas daripada objek baru, yang pembinaannya kadang-kadang memerlukan satu dekad, akibatnya seni bina mempunyai masa untuk menjadi ketinggalan zaman.
M. K.: Senibina adalah aktiviti kreatif. Ganjaran utama seorang arkitek adalah untuk melihat bagaimana dunia berubah melalui usahanya. Menciptakan sesuatu yang baru memang hebat, tetapi mengubah dunia yang ada dengan tangan anda sendiri adalah pengalaman yang sama sekali berbeza. Ini adalah sihir seni bina khas.
