Kompleks kediaman di jalan Selskokhozyaistvennaya
Projek peringkat pertama pembangunan laman web di sepanjang Jalan Selskokhozyaistvennaya dipersembahkan kepada majlis seni bina. Konsep yang menjanjikan untuk pembangunan wilayah melibatkan pembinaan kompleks lain yang serupa berdekatan. Direka oleh arkitek
biro "APEX" bersama dengan buromoscow atas perintah pemaju Moscow "PIK Group of Companies" yang terkenal. Projek pelabur ini telah dipertimbangkan di majlis gerbang, termasuk ketika mengkaji isu pemodenan pembinaan perumahan panel industri. Kali ini bukan rumah panel, tetapi rumah monolitik dengan fasad berventilasi.
Kompleks ini dibentuk oleh dua bangunan terpisah yang membentuk halaman yang hampir tertutup. Di halaman, tanpa kenderaan, disediakan landskap berkualiti tinggi, susunan taman permainan kanak-kanak, permainan dan sukan, pemasangan bangku, rumah dan penanaman pokok besar. Di bawah seluruh kawasan bangunan, termasuk halaman, ada tempat parkir bawah tanah, tetapi pintu masuk ke pintu masuk dari halaman terletak di tingkat sifar, tanpa tangga. Lantai pertama di sepanjang jalan dihuni oleh tingkap kedai dan kafe.
Penyelesaian spatial volumetrik didasarkan pada jumlah tingkat yang berubah-ubah dengan kenaikan yang signifikan ke arah jalan. Fasad luar rumah ditutup dengan zigzag tingkap teluk segitiga yang bergantian secara merata dengan jalur lantai putih rata. Setiap segitiga yang menonjol di sebelah kanan berwarna (penulis mencadangkan 45 warna yang berbeza), dan putih di sebelah kiri - jika anda melihat fasad bergerak, seperti orang yang lewat, mereka akan menukar warna mereka dengan lancar dari putih monokrom menjadi multi sepenuhnya -berwarna. Tetapi nada asas tetap ringan. Fasad halaman lebih sederhana: kanvas putih yang seragam dengan garis-garis warna yang jarang terdapat di lapisan tingkap. Tidak ada balkoni.
Mengantisipasi perbincangan itu, Sergei Kuznetsov menyatakan bahawa projek ini, walaupun tidak tergolong dalam pembangunan khas, masih merupakan kesinambungan dan pengembangan program pemodenan untuk DSK, yang dimulakan oleh kota dan Jawatankuasa Moscow untuk Senibina dan Pembinaan. Lebih-lebih lagi, contoh ini harus dianggap sangat positif, dengan mempertimbangkan semua kriteria dan keperluan resolusi yang telah diadopsi sebelumnya. Ketua arkitek Moscow juga berjanji bahawa majlis seni bina akan terus memantau nasib pembinaan perumahan panel di ibu negara, dengan mengemukakan projek penting untuk dipertimbangkan.
Walaupun terdapat permulaan yang positif, para pengarang tidak mengelakkan banyak persoalan. Aduan tersebut terutama berkaitan dengan penyelesaian komposisi dengan peningkatan mendadak dalam jumlah tingkat di salah satu bahagian kompleks. Menurut Sergei Kuznetsov, walaupun dia sendiri pernah menyebut teknik ini berhasil, sekarang komposisi seperti itu berulang di terlalu banyak objek pelanggan, berubah menjadi yang khas. "Kami melihat penyelesaian yang serupa di kompleks di Yartsevskaya, Stolbovaya, - komentar Sergei Kuznetsov. - Namun, resolusi yang diadopsi ini bermaksud mengelakkan sebilangan besar pengulangan. Masih belum jelas bagi saya mengapa pelanggan terus-menerus meniru teknik yang sama? " Pelanggan dan pereka tidak dapat menjawab soalan ini dengan tepat, tetapi berjanji akan mempertimbangkan pernyataan tersebut dalam pekerjaan selanjutnya. Andrey Gnezdilov keberatan bahawa projek itu sendiri sangat sukar dan mengandungi peluang untuk perubahan dan perubahan. Itu, menurut Gnezdilov, boleh menyebabkan berlakunya replikasi projek tersebut di berbagai bahagian bandar.
Keraguan dewan juga disebabkan oleh tingkap-tingkap di permukaan atas di mana salji dan air dapat berkumpul. Pereka menjelaskan bahawa langkan kecil, tidak melebihi 80 cm, mempunyai cerun dan salji tidak akan berlama-lama. Wakil pelanggan menambah bahawa sampel bahkan sebelum ini dibuat dan diuji selama beberapa bulan. Eksperimen menunjukkan bahawa reka bentuknya membuahkan hasil. Idea dengan tingkap teluk itu disokong oleh Vladimir Plotkin, menjelaskan bahawa dalam praktiknya projek seperti itu sudah dilaksanakan dan tidak ada aduan mengenai operasi dan kalis air.
Isu lain adalah berkaitan dengan keselamatan kebakaran. Andrey Gnezdilov menarik perhatian kepada ketiadaan balkoni teknikal dengan jalan keluar kecemasan. Namun, pelanggan mengatakan bahawa keputusan seperti itu sudah disetujui, dan pemeriksaan telah lulus. Ucapan tersebut, yang disarankan oleh dewan dengan segala cara, dinyatakan oleh Sergei Tchoban, yang memperhatikan bahawa hujung bangunan yang belum selesai memandang ke arah jalan, mirip dengan dinding tembok api. Menurut Tchoban, mereka tidak boleh dibiarkan seperti ini. Sergey Kuznetsov bersetuju dengan rakannya dan mengusulkan untuk "mencerminkan" lokasi bangunan, yang, menurut pendapatnya, akan memberikan komposisi yang lebih seimbang dan perancangan yang kompeten.
Dengan mempertimbangkan semua keinginan yang dinyatakan, mereka memutuskan untuk menyokong projek ini.
Kompleks kuil di padang Khodynskoye
Plot yang diperuntukkan untuk pembinaan terletak di landasan bekas Tiang Khodynskoye, dalam jarak berjalan kaki dari stesen metro. Sebagai tambahan kepada gereja baru, di bahagian timur tapak dengan luas 0,5 hektar, pembangunan kompleks peringatan untuk mengenang juruterbang uji jatuh. Pada masa ini, terdapat sebuah gereja kecil di wilayah itu. Kompleks sukan besar sedang dibina di belakang kuil yang dirancang.
Projek kuil itu disampaikan kepada dewan oleh nama ketua arkitek Sergey Kuznetsov dari biro reka bentuk Project +. Bercakap tentang pekerjaan yang dilakukan, penulis mengatakan bahawa penyelesaian ini "menyahut cabaran moden", dan gambaran pertapa adalah "penghormatan kepada tradisi Byzantium, di mana pedalaman adalah hal utama" Sistem kubah disalin dari sampel Eropah; sistem seperti ini tidak pernah digunakan sebelumnya dalam pembinaan gereja-gereja Rusia. Susun atur bangunan juga, menurut arkitek, "agak tidak konvensional." Di tingkat bawah ada ruang teknis dan layanan, ruang makan dan ruang kecil dengan fon pembaptisan untuk pembaptisan, pengebumian dan upacara perkahwinan. Dewan utama untuk perkhidmatan gereja terletak di tingkat dua. Paroki akan dapat naik ke sana dengan menaiki tangga jalan atau menaiki lif. Di samping itu, bangunan ini menyediakan pejabat pentadbiran dan kelas sekolah Ahad.
Ketua Majlis Senibina Sergei Kuznetsov tidak dapat menghadiri perbincangan mengenai projek kuil itu secara peribadi, tetapi meminta rakan-rakannya untuk menyuarakan dan merekod keputusan mereka. Tinggal tanpa ketua, ahli dewan pada mulanya sedikit bingung. Situasi ini diperumit oleh fakta yang muncul bahawa kuil tersebut telah hampir sepenuhnya dibina.
Nikolai Shumakov, yang pertama kali bercakap, mengatakan bahawa, ketika tinggal di dekat Tiang Khodynskoye, dia telah lama memerhatikan pembinaannya dan dapat mengatakan dengan yakin bahawa bahagian bingkai dan bata bangunan telah didirikan. Dalam hal ini, timbul pertanyaan secara tidak sengaja: mengapa projek ini dibahas? Evgenia Murinets menjelaskan bahawa majlis seni bina mempunyai hak untuk menyesuaikan projek, yang tidak menerima AGR pada waktunya, walaupun objek itu sedang dalam pembinaan. Selepas penjelasan ini, Nikolai Shumakov mengkritik susun atur gereja dengan susunan dewan utama di tingkat dua: sukar bagi orang tua untuk mendaki di sana, dan dua lif untuk gereja, yang dirancang untuk 800 umat, jelas tidak cukup. Mengenai penampilan seni bina kuil, menurut Shumakov, bangunan itu lebih mirip "bangunan luar yang disusun dengan kikuk", di mana atas sebab tertentu kubah muncul.
Hans Stimmann bercakap mengenai projek itu dengan cara yang serupa, yang pertama sekali terkejut dengan kenyataan pembinaan gereja baru: menurut arkitek, proses ini telah selesai lama di Jerman. Kedua, komposisi projek seni bina dan perancangan bandar nampaknya tidak jelas bagi Stimmann: kuil itu seharusnya menjadi pusat ensemble, tetapi di sini kelihatan seperti "kios yang menjual sosej di sebelah kompleks sukan"."Rumah Tuhan harus mewujudkan persaingan moden untuk kompleks sukan," jelas Stimmann. "Stadium ini akan dirobohkan dalam 30 tahun, dan gereja akan tetap ada dan akan memberitahu keturunan mengenai seni bina 2016. Saya kecewa kerana ceritanya seperti ini. " Menurut arkitek, gabungan tipologi gereja Ortodoks dengan elemen pascamodenisme dalam projek ini tidak sepenuhnya jelas, dan rancangan dengan pintu masuk di tingkat dua juga tidak jelas.
Andrei Gnezdilov menyedari bahawa rancangan induk yang ditunjukkan berbeza dari rancangan yang dipertimbangkan sebelumnya di Institut Pelan Induk. Di depan pintu masuk ke kuil, alun-alun itu hilang, tetapi sebuah pagar muncul, memisahkan wilayah kuil dari ladang Khodynskoye. Dalam visualisasi yang dipersembahkan, gereja berdiri di ruang bebas dan terbuka, tetapi berdasarkan gambarajah yang ditunjukkan, tidak ada ruang sama sekali - kesimpulan Gnezdilov. Andrei Bokov bercakap dengan lebih emosional, menyatakan perasaan menyesal kerana Majlis Gerbang tidak dapat masuk campur waktu dalam proses merancang gereja. Sekarang ia telah dibina dan, menurut Bokov, bandar ini menerima "kesalahan perancangan bandar dan kesilapan seni bina yang tidak terhitung lagi." Namun, menurut Evgenia Murinets, majlis seni bina tidak boleh disalahkan atas apa yang berlaku. Tanggungjawab terletak pada pemaju, yang, setelah tidak menerima AGR, memulakan, sebenarnya, pembinaan yang tidak dibenarkan. Sekarang majlis seni bina berhak memberikan cadangan untuk mengubah projek yang dihantar, dan pemaju akan wajib mempertimbangkannya.
Di sini, bagaimanapun, perwakilan pelanggan ikut campur, mengingatkan bahawa kuil itu dibangun berdasarkan sumbangan dari umat. Sudah pada bulan Januari, ia dirancang untuk memasang kubah pusat dan jelas bahawa mereka tidak ingin mengubah projek ini secara radikal. Alexei Vorontsov menjawab pernyataan ini bahawa bangunan itu tidak mempercayai, pertama sekali, seni bina gereja Ortodoks, dan oleh itu pembinaan seperti itu tidak dapat disetujui.
Keputusan akhir mengenai isu yang dibentangkan tidak dibuat kerana ketiadaan Sergei Kuznetsov. Semua cadangan majlis dicatat dalam beberapa minit. Evgenia Murinets mengatakan bahawa keputusan itu akan dibuat berdasarkan peraturan hari Jumat, dengan mempertimbangkan semua pendapat dan saranan yang dinyatakan.
