Perhatian blogger kembali terpikat pada Zaryadye: minggu lalu, enam finalis pertandingan seni bina berprofil paling tinggi di pejabat walikota semasa telah ditentukan. Sementara itu, hasilnya dilihat dengan keraguan; sebagai contoh, di halaman "Project Russia" di Facebook, mereka menulis tentang para peserta dengan ironi: "Kami membaca" surat motivasi "dari peserta pertama Diller Scofidio + Renfro (AS). Tempat biasa yang padat. Satu-satunya perkara yang menarik perhatian adalah bahawa "Projek ini juga harus meletakkan asas untuk mewujudkan dewan konsert dan kompleks hotel baru." Helo, RUSIA-2!"
"Yang utama ialah kita bangun pada waktunya dan tidak mula membina projek bodoh pusat perniagaan. Hotel ini akan berada di hujung Varvarka. Oleh itu … sekurang-kurangnya sesuatu yang baik, "- kata dmitryl68 di blog hitrovka.livejournal.com. Pengarang blog nashenasledie, pada gilirannya, percaya bahawa TK yang kompetitif umumnya tidak berguna, kerana bertentangan dengan undang-undang semasa; ganti, tulis blogger, dan juri, di mana tidak ada seorang pun arkeolog, pemulih, pekerja muzium, wakil gereja, wakil Kementerian Pelancongan, dan persekutuan, wakil UNESCO, wakil Kementerian Budaya, kerana Zaryadye adalah zon penyangga Kremlin. " Blogger Oleg Kruchinin dalam komen mengenai Archi.ru sangat marah dengan pemilihan kelayakan yang ketat dari pertandingan: "Mengapa" pamer "ini dengan portfolio? Apa yang menghalang pertandingan dibuat untuk semua orang? Betapa prihatinnya kita kepada rakan-rakan kita dari Barat …”. Namun, menurut seakonst, "anda tidak boleh bermimpi pertandingan yang normal. Ini akan menjadi projek besar, mahal dan benar-benar berlumpur. Bukan Sochi, tentu saja, tetapi dengan semua ciri khas."
Penyelaras Arkhnadzor Marina Khrustaleva menulis dalam sebuah blog di Yopolis mengenai potensi arkeologi di tapak pembinaan. Menurut pengarang, karya arkeologi dapat dilakukan di sini secara terbuka dan musim panas ini "menjadi bahagian tarikan bandar" pembangunan "bandar." Sementara itu, tidak ada yang mencegah untuk memindahkan pagar bangunan bahkan, yang mengungkapkan kuil-kuil kuno, mengingatkan pengarang idea pameran baru-baru ini "Melalui pagar" di festival "ArchMoscow".
Mengenai seni bina taman masa depan itu sendiri, berdasarkan karya para finalis, sesuatu yang sama sekali tidak diharapkan. Sementara itu, arkitek Mikhail Belov menawarkan projeknya pada tahun 1986, yang dibuat dengan kerjasama Andrei Savin, sebagai alternatif cerdik. "Projek ini boleh disebut" Hutan buatan sendiri di Moscow bersalji, "tulis Belov. "Muscovites Progresif dan saudara-saudara mereka yang konservatif akan berkumpul di sana, di dalam hutan nanoteknologi yang bermakna."
Zaryadye adalah daerah bersejarah terpenting di Moscow. Anda memerlukan sekurang-kurangnya satu jalan di kota kuno, bahkan mungkin dengan angsa dan lembu di halaman. Gereja-gereja yang harus dipimpinnya, terima kasih Tuhan, tetap ada,”tulis komen cerdik lain di blog Kommersant oleh andynoz. - Di kediaman kayu terdapat kafe dan pameran (kraf, dll.). Di tengah-tengah taman, di sebalik pokok, harap, moden,”blogger melengkapkan gambar dengan selera Yuri Luzhkov.
Sementara itu, pertandingan ini juga menyentuh para peserta dalam perbincangan dalam komuniti RUPA mengenai populariti masalah bandar yang tidak dijangka di kalangan ahli politik semasa. Sebagai contoh, Irina Irbitskaya mengingatkan bahawa idea taman di Zaryadye adalah kelebihan Vyacheslav Glazychev, yang berjaya meyakinkan keperluan itu. - "Mereka menyedari di atas bahawa lebih baik melepaskan lebihan wap melalui taman. Tetapi perbualan ini masih jauh dari taman yang sebenarnya, - kata Valery Nefedov. - Ketidakseimbangan lanskap yang berlaku di negara ini benar-benar menghapus sedikitpun peluang untuk membangun sesuatu selain "peringatan yang tidak masuk akal" yang lain. Dengan pokok gangsa dan Krismas. Pelukis lanskap mahkamah kami, tidak kira bagaimana mereka membentuk seperti orang yang beradab, tidak boleh dibenarkan masuk ke perbincangan. Namun, menurut Irina Irbitskaya, penganjur pertandingan Strelka hanya menemui kompromi - "bukan pereka landskap kami yang lulus, tetapi + arkitek asing kami". Akan lebih baik lagi, kata arsitek, sekiranya institusi pendidikan ditambahkan pada mereka, yang menurut Irina Irbitskaya harus diberi keutamaan dalam pertandingan.
Sementara itu, sebuah artikel di Gazeta.ru melaporkan bahawa timbalan ketua pertama pemerintahan presiden Vyacheslav Volodin baru-baru ini datang ke Strelka Institute of Media, Architecture and Design untuk membincangkan urbanisme dengan arkitek muda. Walau bagaimanapun, bengkel profesional menganggap ini sebagai promosi diri seorang pegawai, dan sama sekali bukan keinginan untuk membawa urbanisme ke arah keutamaan dasar bandar-bandar besar. "Di bidang pembangunan kota, negara dengan yakin menuju bencana," komentar Alexander Lozhkin. - Arkitek utama bandar adalah konduktor yang baik dalam dasar ini /… /. Profesional yang memahami situasi itu tidak pergi ke badan-badan negeri dan perbandaran untuk tidak mengambil bahagian dalam apa yang berlaku,”kata pengkritik seni bina.
Sebaliknya, blogger Saratov menyambut kemunculan Volodin di Strelka yang meriah: sebagai contoh, di majalah masha-usova.livejournal.com mereka menulis mengenai penyertaan pegawai tersebut dalam sejumlah projek pembangunan bandar yang berjaya di Saratov, termasuk bangunan baru Theatre for Young Spectators, bangunan Saratov University dan memproyeksikan taman berhampiran sarkas, yang, bagaimanapun, menurut pengarang majalah itu, setelah Volodin pergi, dibangun dengan pusat membeli-belah lain.
Secara umum, perbincangan profesional yang muncul mengenai bandar, menurut pendapat ahli komuniti RUPA, tidak berguna. Lebih-lebih lagi, menurut Irina Irbitskaya, ada baiknya melibatkan profesional pasukan Luzhkovskaya, misalnya, mantan ketua arkitek Alexander Kuzmin: "Tidak ada keperibadian besar dan besar seperti Kuzmin," kata Irina Irbitskaya. - "Strelka adalah pembawa kemodenan, dan Kuzmintsy adalah pembawa pengalaman". "Sobyanin bekerja pada bahan-bahan teoritis, rencana tindakan, yang dibuat oleh pasukan profesional Kuzmin," kata Ilya Mashkov.
Ngomong-ngomong, banyak bunyi di blog disebabkan oleh inisiatif Datuk Bandar Sobyanin baru-baru ini untuk membatalkan kelulusan projek pembinaan Tapak Warisan Bandaraya Moscow di zon terlindung. Anehnya bahawa selain pegawai, beberapa arkitek juga menyokong RUU tersebut. Sebagai contoh, peserta RUPA yang sama mencerminkan waktunya dengan ketua Tapak Warisan Bandaraya Moscow, Alexander Kibovsky, yang menganjurkan agar undang-undang bandar sejajar dengan undang-undang persekutuan dan menghilangkan halangan pentadbiran yang tidak perlu. "Memandangkan setiap perjanjian mungkin suap lain, lalu mengapa tidak?" - menulis, sebagai contoh, Mikhail Lin. "Saya bertanggungjawab terhadap arkitek, dokumen dan peraturan dan menentang kelulusan," Ilya Mashkov menyokong. Sudah tiba masanya untuk mengganti perjanjian dengan peraturan yang jelas di zon keselamatan, Alexander Lozhkin yakin, terutama kerana "norma kelulusan dengan pihak berkuasa negeri untuk pembinaan di zon keselamatan dikecualikan dari 73-FZ lebih dari 5 tahun yang lalu," pengkritik mencatat.
Penentang inisiatif itu, seperti yang diharapkan, pembela hak-hak kota, yang pada pendapatnya penerapan undang-undang ini hanya akan meningkatkan kekeliruan di zona-zona terlindung, yang akan merosakkan penampilan sejarah ibu kota. "Jadi ini, sekarang alasan untuk diam Sobyanin dalam banyak kes pembongkaran monumen seni bina Moscow jelas," tulis Rufus55 dalam komen di portal Ridus. "Pembela warisan sejarah ini menghalang pengembangan dataran di pusat Moscow!" "Adalah bodoh untuk menunjukkan minat peribadi dengan jelas dalam pembangunan laman bersejarah," tambah sakaska dalam blog Kommersant. - "Bahkan Luzhkov tidak membiarkan dirinya melakukan ini …", - pengguna DIK menyimpulkan.
Sementara itu, pihak berkuasa kota semakin mengabaikan panggilan para pembela hak bandar, dan aktivis kota harus benar-benar mempertaruhkan kesihatan mereka dengan menyelamatkan monumen. Oleh itu, setelah menghabiskan semua kaedah undang-undang untuk menghentikan pembinaan semula rumah Bolkonsky di Vozdvizhenka, 9, pada malam 25 Jun, penyelaras Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin dan dua aktivis naik ke bumbung untuk mencegah pembongkaran kubah bersejarah: kubah. Kren memikatnya dengan mata kail, tetapi tidak mula mengangkat, takut merosakkan orang,”kata Marina Khrustaleva dalam blog di Yopolis. Akibatnya, pembangun berhenti sehingga pagi; aktivis hak-hak bandar mengucapkan terima kasih kepada rakan-rakan mereka atas dedikasi mereka, namun menyedari bahawa konfrontasi tidak akan berakhir di sana.
