Moscow dan wilayah
Menurut akhbar Izvestia, pemerintah Rusia telah membuat rang undang-undang yang mewajibkan Moscow dan wilayah tersebut untuk meluluskan satu skema perancangan wilayah untuk kedua-dua wilayah tersebut pada 31 Disember 2014. Draf pindaan terhadap Kod Kota dikembangkan atas nama Vladimir Putin setelah pertemuan mengenai perluasan Moscow pada 14 Ogos 2012, dan jika dokumen ini sekarang diadopsi, pihak berkuasa wilayah Moscow dan Moscow harus membawa semua rancangan pembangunan tanah kepada penyebut yang sama dan meneutralkan situasi konflik yang berkaitan dengan pembinaan perumahan, ekologi, pengangkutan dan kawasan lain. Menurut sumber Izvestia dalam pemerintahan kedua-dua wilayah, skema perancangan wilayah yang bersatu bermaksud, sebagai contoh, bahawa Moscow tidak akan dapat memindahkan pengeluaran berbahaya ke luar kota, dan wilayah tersebut tidak akan dapat meneruskan pembangunan perumahan secara spontan tanpa membuat infrastruktur dan tempat pekerjaan. Di samping itu, kedua-dua mata pelajaran perlu menyemak semula dokumen perancangan bandar yang ada secara radikal. Dan sekiranya Moskow berharap dapat membuat Rancangan Umum baru pada tahun 2014, maka skema perencanaan wilayah wilayah, yang diadopsi pada tahun 2007, dihitung hingga 2020.
Sementara itu, pemerintah Wilayah Moskow sedang mengembangkan piawaian perancangan bandar wilayah baru. Peraturan semasa dikembangkan untuk waktu yang lama, mulai tahun 2010, oleh tim mantan gabenor wilayah itu, Gromov, dan diadopsi pada 1 Mei 2012, 10 hari sebelum pejabatnya berangkat dari pejabat. "… kami berhasrat untuk meningkatkan kenyamanan lingkungan hidup dengan meningkatkan jumlah kemudahan infrastruktur, rekreasi dan kapasitas jalan raya," kata agensi berita Interfax yang memetik wakil ketua pemerintah daerah, Roman Filimonov. Petunjuk utama norma baru haruslah kepadatan bangunan dan jumlah orang yang tinggal di wilayah itu, yang menurut para pemaju akan mengelakkan kekurangan kemudahan infrastruktur sosial.
Norma-norma baru perancangan bandar segera menimbulkan perbincangan emosi, terutamanya kerana mereka merancang untuk menghapuskan sekatan jumlah tingkat yang ada dalam dokumen semasa. Pembicara akhbar Izvestia menganggap bahawa penghapusan sekatan itu akan menyebabkan perkembangan wilayah Moscow sama ada dengan "pencakar langit", atau (lebih mungkin) dengan bangunan bertingkat dari panel panel. Ini harus diakui sebagai mungkin, kerana diketahui bahawa penghapusan sekatan biasanya diperlukan untuk memuaskan minat seseorang.
Di laman Facebook majalah Project Russia, perbincangan hangat mengenai norma-norma baru terungkap di bawah tajuk "Wilayah Moskow di bawah Ancaman!". "Norma-norma dengan jelas menyatakan bahwa ketinggian bangunan akan berdasarkan pada pembangunan yang ada. Dan ini dilakukan hanya untuk mengelakkan kawasan bertentangan”- tulis Ksenia Bolshakova. Dmitry Narinsky, salah satu pembangun dokumen tersebut, memetik teksnya: "ketika menentukan jumlah tingkat maksimum (ketinggian) pembangunan yang dirancang, disarankan untuk memasangnya tidak lebih tinggi daripada jumlah maksimum yang terdapat di wilayah bersebelahan (di negara tetangga) kawasan perumahan)."
Oleh itu, keputusan akan dibuat oleh pihak berwajib setempat "berdasarkan ciri-ciri penempatan dan pembangunan yang ada" dan akan diformalkan sebagai bagian dari LZZ (Peraturan Penggunaan dan Pembangunan Tanah). Ini diperlukan oleh Kod Bandar: piawaian tidak boleh menentukan jumlah tingkat, tetapi PZZ harus, dan dalam pengertian ini, piawaian baru membetulkan kesilapan yang dibuat pada yang lama. Di samping itu, norma baru memperkenalkan dua konsep baru: "penyediaan bangunan kediaman dengan wilayah" dan "penyediaan penduduk dengan wilayah" - gabungannya dirancang untuk mencegah percanggahan, khususnya, pembinaan bangunan bertingkat sembilan di kampung, jelas Vasily Balandin, seorang pegawai pentadbiran wilayah Volokolamsk.
Selanjutnya, Dmitry Narinsky mendefinisikan tugas utama norma-norma baru sebagai berikut: "Kami dengan hati-hati merasa kuat dan berusaha untuk membuat semua orang keluar dari rawa edisi standard sekarang, yang hanya dapat diterapkan dengan penyertaan peribadi pengarangnya, yang akan menafsirkan aplikasi mereka selama ini. Tugas utama adalah untuk membuat peraturan yang jelas dan dapat difahami yang dapat diterapkan tanpa penyertaan penulis. " Teks lengkap piawaian perancangan bandar baru boleh dimuat turun dari laman web pemerintah daerah atau terus dari pautan ini.
Sementara itu, perbincangan mengenai standard baru, setelah dimulai secara emosional, segera melampaui batas-batas bijaksana dan rasional. Pro Rus memulakan penerbitannya dengan pesan bahawa rumah sembilan tingkat akan dibina di kampung-kampung, yang tentunya provokatif. Dan Dmitry Narinsky mengakhiri perbincangan dengan cara yang sangat tidak menyenangkan, memanggil majalah itu sebagai agen asing.
Kemungkinan masa depan bandar satelit Wilayah Moscow dan pelbagai aspek pengembangannya telah menjadi tumpuan perhatian dalam sejumlah penerbitan lain. Oleh itu, ketua pemerintah Wilayah Moscow, Andrei Sharov, minggu lalu mengundang pengurusan syarikat Singapura untuk membuat dan mengurus industri dan teknopark Jurong untuk turut serta dalam pengembangan rancangan induk untuk pembangunan kota-kota berhampiran Moscow - Zhukovsky dan Dolgoprudny - dan memberikan cadangan mereka untuk pengembangan lebih jauh dari kawasan perkotaan ini … Vedomosti, pada gilirannya, melaporkan bahawa sebuah bandar baru untuk 60 ribu orang mungkin muncul di sebelah bandar sains Zhukovsky. Pada akhir Oktober, rancangan umum daerah bandar Zhukovsky akan dibentangkan pada pertemuan pemerintah daerah.
Zelenograd mempunyai laman web khas yang ditujukan untuk peningkatan dan pengembangan. Matlamat projek "Cara Baru Pembangunan Zelenograd" adalah untuk mengenal pasti arah baru untuk pembangunan Daerah Pentadbiran Zelenograd menggunakan teknologi sumber ramai - mengumpulkan sebilangan besar pakar dari pelbagai bidang profesional untuk bekerjasama dalam menyelesaikan masalah tertentu.
Facebook juga membincangkan berita bahawa "Pengembangan rancangan strategi untuk pembangunan sosio-ekonomi wilayah Moscow hingga 2030" telah dimulai. Benar, pakar masih mempunyai lebih banyak soalan daripada jawapan. Secara khusus, tidak jelas mengapa semua pembangunan dilakukan oleh organisasi St. Petersburg. Atau mengapa hanya memerlukan 3 bulan untuk membuat strategi berskala besar (dengan kos 47 juta rubel!). “Sebaliknya, mereka tidak memerlukan strategi yang sebenarnya dan tidak akan menerapkannya. Mereka akan melakukannya untuk pertunjukan (baik, dan melihat sesuatu, seperti biasa),”arkitek Yaroslav Kovalchuk membuat kesimpulan yang mengecewakan.
Inisiatif Sivil
Laman web Persatuan Perancang Rupanet telah menerbitkan laporan mengenai perbincangan baru-baru ini dengan tajuk yang dapat dijelaskan sendiri "Lakukan sendiri … megalopolis!", Yang berlangsung dalam rangka festival sains di Institut Senibina Moscow. Perbincangan terbuka mengenai inisiatif sivik dan peranan mereka dalam mengubah ruang bandar berlangsung pada 12 Oktober dan mengumpulkan lebih dari 70 peserta. "Ya, inisiatif sivik benar-benar dapat mengubah bandar kita. Lebih-lebih lagi, dalam keadaan kesejahteraan "perancang bandar bayangan" mereka adalah satu-satunya alat untuk ini "- pihak penganjur menulis dalam laporan akhir. Konsep "perencanaan bandar bayang-bayang" kelihatan sangat ingin tahu: "model pembangunan kota tradisional yang berlaku, di mana apa-apa perubahan, sama ada penebangan pokok, mungkin yang sangat tua, atau pengembangan jalan raya" keluar ", mungkin perlu, sebenarnya tidak menyenangkan warga negara terkejut."
Pada 13 Oktober, Artplay menjadi tuan rumah persembahan projek “Lively city. Basmanny”, tahap pertama festival, yang, menurut rancangan penganjur, harus diperluas ke daerah lain di Moscow. Inti dari festival ini adalah untuk menyatukan artis dan arkitek muda dalam transformasi ruang bandar. Sekarang, dalam kerangka festival ini, sebuah pertandingan telah dibuka untuk projek-projek bentuk seni bina kecil untuk Daerah Basmanny (kita berbicara tentang taman permainan, bangku, tiang lampu dan objek lain dari persekitaran bandar). Juga ditunjukkan adalah satu projek yang sudah diusulkan untuk daerah oleh arkitek biro TOPOTEK1 - lukisan dinding terowong menakutkan dan suram yang mengarah dari stesen keretapi Kursk ke Jalan Kazakov. Idea yang bagus, bagaimanapun, dalam gambar terowong masih kelihatan suram.
Pakar
Majalah idea dan penyelesaian untuk pengurusan bandar yang berkesan "City Manager" telah membuka akses ke arkib terbitan September di laman webnya. Di antara penerbitan yang paling menarik, kami mencatat artikel "Persatuan Orang Gelisah", yang didedikasikan untuk penyelesaian kos rendah dan berkesan yang dapat menjadikan kehidupan di bandar-bandar yang bukan pusat serantau selesa dan menarik.
Efim Freidin dalam blognya di Facebook menerbitkan pautan ke abstrak pengarang disertasi doktor Konstantin Aksenov "Transformasi ruang sosio-geografi sebuah metropolis di Rusia pasca-Soviet." Oleh metropolis, pengarang kajian memahami "kota utama", menganalisis struktur dua bandar global di Rusia - Moscow dan St Petersburg - iaitu, bandar-bandar yang mengkhususkan diri dalam mengembangkan penyelesaian yang penting bagi seluruh dunia atau bahagian-bahagian penting daripadanya.
Sebagai kesimpulan tinjauan, kita akan menyebutkan bahawa edisi ketiga 2012 jurnal Otechestvennye zapiski telah tersedia dalam bentuk elektronik. Tema isu ini dirumuskan sebagai "Organisme bandar", dan penduduk bandar Rusia yang terkenal, khususnya, Vladimir Paperny, Elena Trubina dan Vyacheslav Glazychev, yang meninggal pada bulan Jun 2012, turut serta dalam penyusunannya. Juga, pengarang isu tersebut adalah guru Sekolah Tinggi Urbanisme Sekolah Tinggi Ekonomi Elena Shomina dan Dekan Sekolah Ekonomi Tinggi Alexander Vysokovsky. "Ini adalah kejadian yang jarang terjadi di negara kita ketika kita menerbitkan majalah mengenai topik ini untuk sains umum, popular, dan bukan pengguna profesional," Vysokovsky sendiri mencatat dalam pendahuluan terbitan baru.
Pengalaman Barat
Portal UrbanUrban menceritakan tentang salah satu projek pengubahsuaian seni bina industri terbesar yang dilaksanakan dalam beberapa tahun kebelakangan. Ini adalah Westergasfabriek di Amsterdam, yang artikelnya mengenai kelahiran semula disebut: "Dari kilang gas ke taman budaya." Portal ini melakukan analisis komprehensif mengenai projek tersebut, yang sudah diakui sebagai teladan, membicarakan pembiayaannya, model pengurusan terapan dan juga cara mempromosikannya di kalangan penduduk. Dan dalam blog Vladimir Krasnoslobodtsev, sebuah catatan diterbitkan dengan kisah yang luas mengenai senario yang dilaksanakan untuk peningkatan dan pembinaan semula sejumlah kota di Georgia. Mengetepikan isu-isu politik dan ekonomi, penulis memberi tumpuan kepada aspek pembangunan bandar dalam pembangunan Georgia selama 8 tahun yang lalu.
Tinjauan Perniagaan Harvard Rusia membincangkan kemungkinan cara untuk mengatasi masalah pengangkutan menggunakan contoh Great Four - London, Singapura, New York dan Tokyo - dan menganalisis perspektif Moscow dalam konteks contoh-contoh ini. Sayangnya, kesimpulan penerbitan tidak begitu selesa. "Rencana perancang bandar Moscow merangkumi pusat membeli-belah di hampir semua stesen metro. Ini secara signifikan meningkatkan beban pada mereka. Gumpalan darah di sistem peredaran kota merosakkan, terutamanya memandangkan keadaan dengan tempat letak kereta dan jalan masuk masih tidak penting. " Dan lebih jauh lagi: "Resipi infrastruktur jalan raya yang ideal telah lama diketahui: rangkaian jalan raya rendah dan jaringan jalan raya di atasnya. Di banyak bandar raya dunia, sistem lebuh raya dibangunkan. Mereka juga wujud di Moscow: sebagai contoh, Suschevsky Val de jure adalah sebahagian daripada gelang ketiga berkelajuan tinggi. Tetapi lebuh raya di New York atau Tokyo terletak di atas rangkaian jalan biasa, dan di Moscow paling kerap bukan."
Business insider menganalisis data yang diterbitkan dalam edisi terbaru Laporan PBB-Habitat State of the Cities 2012-13. Dan ini menunjukkan bahawa, menurut ramalan selama tiga puluh tahun (1990-2025), Rusia akan menjadi pemimpin dalam kadar penurunan populasi di bandar-bandar. Selama ini, penduduk St. Petersburg (!) Akan menurun sebanyak 8.66%, Perm sebanyak 9.67%, Nizhny Novgorod sebanyak 11.76%. Sekiranya kita menukar peratusan menjadi angka mutlak, maka dalam 35 tahun sekitar 400 ribu orang akan meninggalkan St. Petersburg, 100 ribu dari Perm, dan 170 dari Nizhny Novgorod. Senarai penurunan itu juga merangkumi beberapa bandar di Ukraine, Korea Selatan, Tbilisi dan Budapest; dari bandar-bandar Eropah orang Itali sampai di sana: Rom, Milan dan Turin. Terdapat juga senarai pertumbuhan kota, walaupun terdapat konvensi dalam sistem penghitungan - terutama kota besar muncul dalam daftar penurunan, kota dengan populasi permulaan tidak lebih dari satu juta muncul dalam daftar pertumbuhan. Tetapi bagaimanapun, ini adalah bacaan yang sangat menarik.
