Archi.ru: Alexey Alexandrovich, anda memulakan kerjaya profesional anda di bengkel Vladimir Stepanovich Kubasov. Apa pekerjaan yang diberikan oleh tuan ini kepada anda untuk pembentukan gaya peribadi anda dan pemahaman tentang seni bina?
Alexey Ivanov: Saya menganggap Vladimir Stepanovich sebagai guru seni bina pertama saya. Kubasov adalah penyelia diploma saya, dan enam bulan ini ternyata penting untuk memahami profesion ini. Selepas tamat pengajian, saya meminta untuk berjumpa dengannya di bengkel. Ketika berada di puncak kemasyhurannya setelah Panggung Seni Moscow dan "Khamerovsky Center" (WTC) yang baru dibina, penuh semangat dan terbuka untuk idea-idea baru, Kubasov adalah gambaran seorang arkitek yang ideal dan masih menjadi contoh bagi saya bakat dan kejayaan dalam profesion, yang ingin saya ikuti. Kami datang ke studio pada hari Isnin, dan kami masing-masing sudah mempunyai beberapa lakaran Vladimir Stepanovich di atas meja, di mana kami harus bekerja. Kadang-kadang kami cuba berdebat dengan cadangannya, tetapi dia bersikeras: "Anda datang dengan tangan kosong, jadi lakukan seperti yang saya minta, kemudian luangkan masa untuk versi anda sendiri." Di sini, lihat, satu-satunya helaian grafik yang terdapat di pejabat saya adalah lakarannya - peringatan berterusan kepada saya bagaimana cara bekerja dan apa yang harus ada di meja setiap hari Isnin di arkitek saya. Ternyata, malangnya, tidak selalu …
Kemudian, pada akhir 1980-an, atas undangan Andrei Vladimirovich Bokov, saya pindah bekerja di SIAS, dan ini adalah pengalaman kedua yang sangat penting bagi saya bekerja dengan Master, yang juga menentukan banyak perkara untuk tahun-tahun akan datang. Bagi Andrei Vladimirovich, saya harus memahami bagaimana pendekatan kiasan dan sastera terhadap seni bina. Dia mengajar saya bahawa perkara yang paling penting dalam mengerjakan projek adalah penyataan masalah yang jelas dan mencari jalan keluar yang paling difahami.
Archi.ru: Ramai pereka generasi anda bekerja untuk Kubasov dan Bokov, tetapi peluang untuk mencuba diri anda sebagai arkitek di Amerika Syarikat pada tahun-tahun itu sungguh eksotik. Bagaimana anda berakhir di Amerika?
AI: Kebetulan keadaan yang senang - anda tidak boleh mengatakan sebaliknya. Pemulihan hubungan antara negara dan keluarga memberi saya peluang untuk mendapatkan wang pos di Amerika, bekerja di sana, dan bahkan mengatur salah satu pertukaran seni bina Soviet-Amerika pertama di USSR. Saya sendiri bekerja selama hampir satu tahun di biro yang terlibat dalam reka bentuk perumahan besar-besaran, hotel dan pusat membeli-belah dan hiburan. Pendekatan untuk bekerja, intensiti, istilah reka bentuk, cara penyampaian bahan dan hubungan dengan pelanggan, tentu saja, sangat berbeza dari kita, tetapi inilah sebabnya mengapa pengalaman ini ternyata sangat berharga bagi saya. Saya ingat bahawa dalam seminggu kita dapat membuat rancangan susun atur kampung dan 5 rancangan rumah, dan dalam 3-4 bulan kita sudah dapat membuatnya sepenuhnya. Amerika menunjukkan kepada saya bagaimana untuk benar-benar bekerja, mengajar saya untuk menghormati budaya kerja. Tetapi, sejujurnya, ketika saya membayangkan bahawa saya akan membuat projek tanpa nama selama lima tahun lagi seperti ini tanpa membengkokkan sebelum saya dapat menyatakan diri saya sebagai arkitek, pemikiran mengenai penghijrahan hilang. Saya menutup soalan ini untuk diri saya sekali dan untuk semua, dan setelah kembali dari Amerika, saya mengikuti latihan peribadi.
Archi.ru: Mungkin salah satu ciri utama syarikat Archstroydesign ialah anda bekerja dalam pelbagai gaya dan genre. Adakah anda pada awalnya bergantung pada kepelbagaian kaedah kreatif?
A. I.: Ya, kita dapat dikenali dengan tepat oleh kepelbagaian. Ini juga kedudukan. Mungkin bukan yang terbaik, tetapi jika anda menentukan gaya sebagai satu set perancangan atau teknik visual dan perincian, maka anda betul. Bagi saya, gaya lebih merupakan ideologi. Nampaknya saya adalah kenyataan bahawa saya dilahirkan dan dibesarkan di Moscow. Bandar ini, dengan kepelbagaian seni bina dan persekitarannya yang tidak dapat difahami, secara harfiah memaksa anda untuk mencuba sendiri dengan gaya yang berbeza - hampir semuanya kelihatan sama sesuai. "Relevansi" dapat menjadi definisi utama dalam pendekatan reka bentuk. Setiap tugas baru menentukan penyelesaiannya sendiri.
Sejarah dalam seni bina sebagai arah dan pencarian akar selalu menarik minat saya. Mereka. acara seni bina, sama ada pelan induk, kelantangan atau dalaman, mesti mempunyai logik kemunculannya di laman web ini, sejarah dan imej yang berbeza dan mesti mempunyai peluang untuk dibina dalam bentuk yang sesuai dengannya. Secara umum, saya lebih suka menjawab soalan seni bina yang berbeza dengan cara yang berbeza. Dan saya rasa kepelbagaian ini tidak begitu teruk - anda harus mengakui bahawa mustahil untuk dibina di pusat, di Zhulebino dan di luar bandar dengan cara yang sama.
Archi.ru: Adakah syarikat anda terbuka untuk bekerja dengan tipologi yang berbeza?
AI: Kami merancang pusat komuniti, kompleks pejabat, dan perumahan pinggir bandar secara aktif; walaupun dalam beberapa tahun kebelakangan ini projek dan projek perancangan bandar untuk pembangunan bersepadu kawasan pinggir bandar telah mendominasi pesanan kami. Khususnya, selama 10 tahun terakhir kami telah membina lebih dari 30 kampung: kira-kira separuh daripadanya terletak di wilayah Moscow, selebihnya berada di pelbagai bahagian negara. Ini adalah Wilayah Leningrad, Wilayah Krasnodar, dan Ufa, Rostov-on-Don, Penza, Kirov, bahkan Khabarovsk. Menurut perhitungan saya, lebih daripada 10 ribu orang tinggal di rumah kami.
Archi.ru: Sejauh mana krisis ekonomi baru-baru ini mempengaruhi projek penempatan pinggir bandar? Adakah mereka masih dalam permintaan?
AI: Saya tidak pasti bahawa istilah "krisis" betul, sebaliknya, penstabilan, kembali kepada pragmatisme. Dalam artikelnya di Kommersant, Stepan Solzhenitsy pernah menyatakan bahawa "krisis pada umumnya merupakan kategori subjektif." Sudah tentu, struktur pesanan berubah. Pada masa kini, tidak ada perumahan yang megah seperti ini, seperti yang terjadi pada masa "pra-krisis" baru-baru ini. Selain itu, selama beberapa tahun sekarang, dalam projek perencanaan bandar, kami telah mengembangkan idea organisasi pembangunan polikentrik, yang menyiratkan penciptaan beberapa pusat daya tarikan yang serupa dalam kerangka satu projek, yang memungkinkan kami untuk bangunan kediaman tepu secara seragam dengan kemudahan infrastruktur dan menghilangkan beban lalu lintas dari satu kawasan. Di samping itu, wilayah yang harus kita kerjakan secara beransur-ansur meningkat - sekarang kita merancang di kawasan seluas 500 hektar, dan bahkan di kawasan seluas 1000 hektar. Laman web berskala besar seperti ini membuka peluang baru bagi arkitek baik dari segi rancangan umum dan dari segi tipologi. Sebagai contoh, kami terlibat dalam sebuah projek untuk pembangunan kompleks semenanjung di Myakinino, di mana beberapa daerah mikro, atas permintaan pelanggan, akan berada di stylobate tunggal yang mengagumkan. Berhampiran Pereslavl-Zalessky, kami sedang menyelesaikan pembinaan pusat peranginan pelbagai fungsi "Golden Ring".
Saya ingin menyatakan bahawa kami telah mengambil bahagian dalam hampir semua projek mega berhampiran Moscow. Di Rublevo-Arkhangelskoye, misalnya, Bassenian Lagoni Architects (USA) bersama-sama merancang pengembangan kluster. Ini adalah pengalaman yang sangat menarik untuk memperkenalkan jenis perumahan baru ke dalam amalan Rusia: rumah-rumah kecil (dengan luas sekitar 300 sq.m.) terletak di plot kecil (0,05 hektar), sebenarnya, mereka "dihubungkan "ke satu sistem peredaran jalan dan ruang awam, tetapi pada masa yang sama, setiap isi rumah dijamin privasi yang diperlukan. Dan kumpulan 5-6 rumah bersatu di sekitar kawasan umum.
Archi.ru: Tidak perlu dikatakan, sedangkan model perancangan bandar seperti itu lebih meluas dan diminati di luar negara. Ngomong-ngomong, berapa kerap anda perlu bekerjasama dengan rakan sekerja asing atau menyertai tender bersama mereka?
AI: Selalunya. Pertama sekali, saya akan mengatakan bahawa saya tidak menentang idea "orang asing di Rusia". Pada pendapat saya, pertukaran pengalaman dan idea selalu menjadi rahmat. Sekurang-kurangnya generasi saya telah muncul dari kekosongan maklumat yang sekarang tidak ada yang dapat menghilangkan minat kita untuk pengetahuan dan pembelajaran. Peter Cook, mengejek semua yang ada, termasuk. dan di Britain, ketakutan para arkitek asing mengatakan: "Apa, mereka mempunyai litar elektrik yang berbeza, atau lebar tiang kaca yang berbeza?" Perkara lain adalah bahawa pada masa ini arkitek Rusia, pada pendapat saya, sudah cukup setaraf dengan rakan sekerja Barat mereka, jadi situasi di mana perancang asing diberi keutamaan hanya berdasarkan asal usulnya, menurut saya sangat tidak adil. Juga benar bahawa banyak arkitek yang datang bekerja di Rusia dari luar negeri melakukan kerja keras - saya sendiri melihat, sebagai contoh, sebuah projek penyelesaian yang dibuat oleh orang Amerika, di mana hanya ada satu pintu masuk ke kawasan dengan satu juta meter persegi perumahan! Perancang landskap Belanda yang terkenal menanam kentang di taman saya di projek Golden Ring dekat Yaroslavl, dalam semangat mubaligh, nampaknya menganggap bahawa penduduk asli akan senang dengan tanaman bergaya yang tidak kelihatan di bahagian-bahagian ini. Kami bernasib baik: orang asli - pelabur - sudah tahu mengenai kentang. Sayangnya, fesyen untuk orang asing, terutama di kalangan pegawai, masih berlanjutan, walaupun saya dapat mengatakan bahawa secara peribadi pelanggan saya yang cuba bekerja dengan arkitek asing kebanyakannya kecewa. Tetapi seni bina dicipta bukan oleh negara pengeluar, tetapi oleh individu. Ini membolehkan karya muncul di Beijing, London, Bilbao, Seattle, Berlin …
Archi.ru: Sejauh mana anda memenuhi kehendak pelanggan sepenuhnya? Adakah anda mencuba, misalnya, untuk membentuknya?
A. I.: Charles Jencks menyatakan bahawa hampir mustahil untuk membuat karya seni bina - ikon tanpa penyertaan pelanggan dan masyarakat, yang tahu apa yang mereka mahukan. Pada masa yang sama, perkataan "hampir" adalah penting dan memberi harapan untuk peluang memperoleh kemerdekaan.
Saya tidak berperang dengan pelanggan, saya selalu berusaha mendengar dan memahaminya, untuk mencari jawapan yang paling lengkap untuk permintaannya. Bagi pendidikan … saya percaya bahawa saya semestinya tidak mengajar klien saya membaca dan menulis - kemungkinan besar kita tidak akan bekerja dengan baik dengan orang seperti itu, dan saya tidak nampak apa-apa untuk melaburkan masa dan tenaga saya dalam dia. Secara amnya, saya sangat beruntung dengan pelanggan saya - dalam keseluruhan praktik profesional saya, mungkin, hanya ada dua kes yang sangat sukar, dengan selebihnya dapat dipersetujui. Dan kemudian pelanggan dalam perkembangannya, seperti arkitek, tidak berhenti, belajar berkompromi, memperoleh rasa dan rasa ingin tahu, yang mendorong mereka ke eksperimen yang menarik. Mereka memerlukan pertolongan: hanya mereka yang menanggung risiko kewangan untuk keputusan bersama kami, dan hanya seni bina yang baik dapat mengurangkan risiko, sekurang-kurangnya sebahagiannya. Penting juga untuk diingat bahawa hanya sebilangan kecil yang bersedia melabur dalam teknologi yang benar-benar inovatif yang sangat popular berkat majalah seni bina di seluruh dunia - sebahagian besar pelanggan bekerja dalam genre pembangunan massa, dan ini mesti diperhitungkan. Dan anda harus membayangkan gambar-gambar yang indah abstrak itu sebenarnya, yang diterjemahkan setelah semangat romantis membuat lakaran menjadi projek yang berfungsi dengan anggaran yang biasanya rendah.
Archi.ru: Bagaimana kerja projek bermula untuk anda? Adakah anda secara peribadi terlibat dalam setiap projek di bengkel anda?
AI: Ya, saya merasa bertanggungjawab untuk jenama Archstroydesign, dan oleh itu tidak ada projek yang lengkap tanpa penyertaan saya. Idea asal biasanya juga milik saya. Demokrasi dalam mencipta entah bagaimana tidak berakar, kerana biasanya ada sedikit masa untuk berfikir. Saya percaya bahawa perkara yang paling penting dalam pekerjaan adalah menjadikan semua pekerja anda menjadi orang yang berpikiran sama. Saya biasanya memulakan projek dengan pengembangan rancangan dan rajah fungsional - mereka dilahirkan lebih awal daripada gambar: untuk membayangkan apa objek itu, saya mesti terlebih dahulu memahami dengan jelas apa sebenarnya objek ini, apa tugasnya. Kebenaran diulang seribu kali tetap tidak dapat dinafikan: kesilapan kita sebagai doktor sukar untuk diperbetulkan. Walaupun ia hilang, seni bina akan runtuh, dan seperti yang dikatakan oleh Louis Kahn, hanya seni bina yang baik yang memberikan runtuhan yang indah.
Archi.ru: Berapa banyak arkitek yang bekerja di Archstroydesign dan bagaimana kerja bengkel diatur?
A. I.: Kami mempunyai 17 pereka kakitangan: arkitek, pereka, perancang. Setiap arkitek mengekalkan objeknya sendiri, kadang-kadang pekerja bersatu dalam pasukan kecil untuk melakukan kerja. Secara amnya, kami mempunyai pasukan yang kecil tetapi rapat dan profesional, yang saya hargai kerana rasa ingin tahu, tanggungjawab, keterbukaan dan bakatnya.
