Pemimpin dalam hal jumlah penerbitan dalam dua minggu terakhir adalah berita mengenai penghapusan Rosokhrankultura: keputusan presiden yang sesuai menyelesaikan kempen, yang dimulai pada musim panas 2010, untuk mengurangi kegiatan struktur persekutuan ini. Alasan rasmi, seperti yang ditulis oleh Gazeta.ru, adalah tuntutan Dewan Akaun mengenai rekod monumen yang tidak berkualiti dan pengedaran lesen yang tidak betul untuk aktiviti pemulihan. Namun, menurut penerbitan itu, pembubaran Rosokhrankultura telah lama disiapkan: jika pada awalnya kekuatan jabatan ini sangat luas, maka dalam 2-3 tahun terakhir "peluang" -nya telah menurun dengan ketara. Pada mulanya, beberapa fungsi dipindahkan ke badan-badan wilayah jabatan dan badan-badan untuk melindungi warisan budaya di wilayah-wilayah (seperti Jawatankuasa Warisan Moscow), dan kemudian pengurangan senarai "penempatan bersejarah" sangat terhad bidang pengaruh jabatan.
Masih tidak jelas dalam bentuk apa Rosokhrankultura yang dihapuskan akan menjadi sebahagian dari Kementerian Kebudayaan dan apakah ia akan menjadi lebih penting dari ini, kerana Menteri Kebudayaan Persekutuan Rusia Alexander Avdeev memberi jaminan kepada media. Sejauh ini, satu perkara yang jelas bagi akhbar Kommersant: pembubaran akan mengakibatkan "hilangnya kawalan bebas terhadap penggunaan dana dan pematuhan terhadap kewajiban keselamatan, misalnya, di kemudahan Kementerian Kebudayaan, yang terbesar pelanggan negara untuk pembinaan semula dan pemulihan monumen yang mahal. " Satu lagi bahaya perpindahan Rosokhrankultura di bawah sayap kementerian adalah berkaitan dengan penerapan pindaan undang-undang mengenai warisan yang akan segera berlaku. Oleh itu, jika pindaan diterima yang memindahkan hak untuk mengeluarkan dari perlindungan monumen dari Kerajaan Persekutuan Rusia ke badan perlindungan persekutuan, kementerian akan dapat memasukkan objek warisan budaya ke dalam daftar dan mengecualikannya dari tersendiri,”Rustam Rakhmatullin, penyelaras Arkhnadzor, mengulas mengenai keadaan itu. Akhbar "Budaya" dalam laporan dari sidang media pada malam perbincangan RUU yang gagal di Duma Negeri pada 9 Februari, mencatat juga akibat lain dari versi barunya, khususnya, "penggantian konsep karya seni bina dan seni perancangan bandar, objek arkeologi dan objek warisan budaya lain konsep meratakan umum "objek harta tanah".
Antara lain, pembubaran Rosokhrankultura dikomentari oleh mantan ketua Alexander Kibovsky, yang mengunjungi pejabat editorial Rossiyskaya Gazeta untuk "sarapan perniagaan". Kibovsky mengatakan bahawa dia tidak mengambil bahagian dalam penyusunan reformasi ini dan sukar baginya untuk menilai itu, tetapi "praktik menunjukkan bahawa penyusunan semula menghentikan langkah kerja sekurang-kurangnya satu tahun." Sebilangan besar wawancara tersebut menyentuh bidang aktiviti rasmi pegawai yang memegang jawatan ketua Jawatankuasa Warisan Moscow. Secara khusus, dia mengatakan mengapa rumah komune yang terkenal di Komisariat Kewangan Rakyat telah sampai ke keadaan yang menyedihkan, apa yang akan mereka lakukan dengan bangunan-bangunan pangsapuri-monumen yang lain dan siapa yang akan bertanggungjawab untuk "monumen tanpa pemilik".
Dan jika Alexander Kibovsky cukup bersedia untuk berkomunikasi dengan media, maka walikota baru ibukota, Sergei Sobyanin, hingga wartawan baru-baru ini dihindari. Wawancara selama dua jam di Echo of Moscow adalah penampilan umum pertama Walikota di hadapan khalayak ramai, di mana dia mengumumkan kedudukannya mengenai isu-isu utama perancangan bandar. Oleh itu, Sobyanin menentang penyatuan Moscow dan wilayah yang menyeluruh, kerana, menurut pendapatnya, "semua persatuan revolusioner ini menanggung kos politik yang besar, lebih mudah untuk mengikuti jalan penyatuan kegiatan pihak berkuasa eksekutif." Walikota juga bersuara menyokong pemuliharaan pusat bersejarah ibu kota, penyelesaian awal pembinaan tempat letak kereta bawah tanah di bawah Triumfalnaya Square dan penolakan pelaksanaan projek Pengangkutan Keempat sebagai terlalu mahal.
Pada malam penyiaran di Echo, sebuah artikel tinjauan muncul di Vedomosti, merangkum pernyataan terbaru oleh pihak berkuasa Moscow mengenai Rencana Umum yang diadopsi tahun lalu. Pernyataan berhati-hati mengenai kemungkinan pembetulan dokumen ini diganti dengan yang lebih pasti: "Ada Rencana Umum yang tidak sesuai dengan kita, dan peraturan penggunaan tanah dan pembangunan, yang tidak ada." Akhbar itu mengingatkan bahawa Dewan Kawalan dan Akaun Moscow juga membuat cadangan untuk semakan besar Rancangan Umum.
Di St Petersburg, media pada masa itu membincangkan hasil pertengahan pembinaan semula Taman Musim Panas, yang dipersembahkan oleh pelanggan - Muzium Rusia - pada sidang media baru-baru ini. Jadi, setakat ini, 55 peratus kerja telah disiapkan. Menurut Fontanka.ru, wakil muzium menyebut pencapaian utama karya arkeologi projek yang mahal ini, kerana penampilan taman dan susun aturnya telah dibuat sepenuhnya. Pengunjung akan dapat melihat hasil pengubahsuaian tiga tahun tarikan tertua di St Petersburg pada bulan Mei 2012. Perkara lain adalah bahawa muzium tidak mungkin memiliki cukup dana untuk operasi seterusnya dari ensemble seperti itu, kata portal Baltinfo.
Fakta bahawa pihak berkuasa St Petersburg tidak mempunyai dana yang cukup untuk penyelenggaraan monumen seni bina telah lama diketahui. Pentadbiran bandar telah terus "mendasionalisasi" objek sejarah dan seni bina selama beberapa tahun, menjadikannya lelong. Oleh itu, dalam masa terdekat beberapa monumen penting persekutuan akan dipindahkan ke tangan peribadi - hotel Astoria, Rumah Kochubei, dua bangunan milik kompleks Istana Maly Mikhailovsky, Utkina dacha, bangunan Persatuan Kredit Bersama 1. Artikel analitis di portal Sensus Novus dikhaskan untuk nasib bangunan sedemikian. Sebagai peraturan, monumen yang diswastakan menjadi mangsa pembinaan semula - artikel itu hanya menyenaraikan beberapa contoh, seperti Dacha Yevgenia Gauswald atau pawagam Paris di Nevsky, 80. Masalahnya adalah bahawa "kriteria untuk memilih pembeli dan pengguna seringkali tidak begitu jelas. Dan sistem perundangan belum diselesaikan sepenuhnya, syaratnya tidak dijelaskan dengan jelas … ", - - arkitek Nikita Yavein memberi komen mengenai keadaan itu.
Keadaan monumen yang lebih diabaikan diperhatikan di wilayah Leningrad, yang kebanyakannya hancur. Menurut portal Delovoy Peterburg, pada suatu hari pentadbiran daerah Luga di wilayah Leningrad, yang tidak dapat menyelamatkan kumpulan-kumpulan bekas harta tanah mulia, mengemukakan cadangan untuk memindahkan sebahagiannya kepada pelabur swasta. Senarai itu merangkumi ladang Bakunins, Beloselsky-Belozersky, Polovtsevs.
Ngomong-ngomong, di wilayah Moscow mereka memutuskan untuk menyelamatkan warisan yang mati dengan cara yang sama: seperti yang dilaporkan oleh Vesti Moskva, diputuskan untuk menjadikan ladang Medvedkovo dan Vinogradovo menjadi kompleks hotel. Walau bagaimanapun, senario lain untuk pengembangan peristiwa tidak biasa dalam amalan Rusia - monumen hanya dibongkar untuk bahan binaan. Oleh itu, pada suatu hari aktivis Tver mengumumkan pembongkaran sebahagian bangunan bekas Gereja Assumption di kampung Spirovo - pembinaan arkitek terbesar Rusia A. S. Kaminsky pada tahun 1878. Dan pembela ensemble kayu terkenal Kizhi menulis surat kepada presiden, di mana mereka meminta untuk meninggalkan kaedah "moden" pemulihan Gereja Transfigurasi, yang menyebabkan hilangnya keaslian, yang memihak kepada yang telah lama disetujui "pembongkaran lengkap" dan pemasangan seterusnya dengan penggantian balak busuk. Pakar dalam bidang pemulihan monumen seni bina kayu Alexander Popov menuduh para pemulih gereja yang sekarang tidak profesional dan rendahnya penyelidikan awal dalam temu bual dengan IA Regnum.
Berita lain pada pertengahan Februari adalah penempatan semula Garage Center for Contemporary Culture yang tidak dijangka, seperti yang dilaporkan oleh Gazeta.ru. Persekutuan Komuniti Yahudi, yang memiliki bangunan bekas garaj Bakhmetyevsky yang dipulihkan oleh arkitek Konstantin Melnikov, merancang untuk membuka Muzium Toleransi Yahudi Rusia di sini. Di mana Garage akan berpindah dirahsiakan, tetapi diketahui pasti bahawa ia akan kekal di Moscow. Mungkin, ruang bekas kilang bir Badaevsky akan menjadi tempat perlindungan seni kontemporari baru.
Pada akhir tinjauan, mari kita sebutkan ulasan Grigory Revzin mengenai pameran “Will Price. Parallels”, yang dibuka minggu depan di Muzium Senibina. Pengkritik sangat kagum dengan kenyataan bahawa pameran "sama sekali tidak dikurangkan kepada bahan yang ditunjukkan di atasnya." Dan mereka akan menunjukkan di sana "enam puluh pasang sajak visual indah antara seni bina kayu kuno dan moden", yang dijumpai oleh kurator Nikolai Malinin antara bangunan dari koleksi arkitek dan jurugambar Will Price dan karya-karya arkitek kontemporari, termasuk karya Rusia.
