Pertandingan antarabangsa terbuka di Yerevan diadakan untuk pertama kalinya, ia dianjurkan oleh Union of Architects of Armenia dan syarikat Avangard Motors, dan semua sokongan organisasi dan undang-undang yang diperlukan disediakan oleh ISA. Pertandingan ini menimbulkan minat yang besar di dunia - jawatankuasa penganjur menerima lebih dari seribu permohonan penyertaan dan kira-kira 300 projek (kami telah menulis mengenai salah satunya, yang dibuat oleh bengkel "Sergey Kiselev and Partners").
Terdapat beberapa sebab untuk kegembiraan ini. Pertama, Yerevan adalah sebuah kota kuno dan mempunyai warisan seni bina yang kaya sehingga mana-mana pereka yang menghormati diri sendiri menganggapnya sebagai suatu kehormatan untuk membina sesuatu yang baru di dalamnya. Kedua, tapak pertandingan menduduki tempat yang sangat penting dari segi perancangan bandar - panorama ibu kota Armenia yang menakjubkan dan pemandangan Gunung Ararat yang alkitabiah terbuka dari lereng dataran tinggi Kanaker. Dan akhirnya, ketiga, pusat perniagaan baru dan hotel sedang dibina di tapak salah satu bangunan paling terkenal di Yerevan pada zaman Soviet - Youth Palace.
Setiap orang yang pernah mengunjungi Yerevan pada tahun-tahun Soviet atau melihat foto-foto kota pada masa itu mengingati objek ini - yang disebut "Krtsats Kukuruz", yang kelihatan seperti silinder raksasa, dipotong dengan tingkap bujur yang khas dan dimahkotai dengan "piring terbang" " dek pemerhatian. Dibina pada tahun 1972 oleh arkitek G. G. Poghosyan, A. A. Tarkhanyan dan S. E. Khachikyan, Istana Pemuda telah bertahun-tahun menjadi simbol bandar dan bangunannya yang paling tinggi, yang dapat dilihat dari sudut mana pun. Namun, pada tahun 2006, setelah Avangard Motors LLC menjadi pemilik bangunan tersebut, bangunan tersebut secara tidak disangka diakui sebagai tidak memenuhi syarat ketahanan gempa dan dirobohkan. Orang awam di Yerevan berusaha melindungi "Krtsats Kukuruz", tetapi pihak berkuasa kota tidak mendengar pendapatnya, atau bahkan kepada pengarang bangunan itu, yang siap membuktikan kekuatan dan kebolehpercayaan ciptaan mereka dan melaksanakan sebuah projek untuk pemodenannya.
Salah satu ciri utama pembongkaran pencakar langit adalah keinginan pemiliknya untuk membangun di laman web ini "keajaiban dunia yang kelapan", karya seni bina moden yang mampu memberikan Yerevan baru yang berkuasa tinggi, untuk menyatakan kepada seluruh dunia mengenai keasliannya secara umum dan status syarikat Avangard Motors khususnya. Dengan tujuan mencari objek seperti itu, sebuah pertandingan seni bina antarabangsa diumumkan pada bulan Oktober 2009. Namun, walaupun diadakan sesuai dengan peraturan UNESCO-UIA dan disetujui oleh Kesatuan Arkitek Antarabangsa, hasilnya sangat membingungkan kedua wartawan yang mengikuti perkembangan acara dan peserta pertandingan. Hakikatnya adalah bahawa hadiah pertama tidak pernah diberikan, yang kedua dan ketiga diberikan kepada biro-biro Eropah yang kurang dikenali (tempat ke-2 - Pencarian Agen (Perancis), tempat ke-3 - Federico Ennas (Itali) dan mereka bukan seni bina yang paling bijaksana dan konsep perancangan bandar, tetapi kebanyakan projek, menurut anggota Kesatuan Arkitek Armenia cawangan Rusia, sama sekali tidak dipertimbangkan oleh juri.
Bukan kebetulan bahawa pameran yang dibuka di MUAR dikhaskan untuk mengenang David Sargsyan. Bekas pengarah Muzium Senibina dilahirkan dan dibesarkan di Yerevan, sangat menyukai bandar ini dan sangat kesal dengan perubahan yang berlaku dengannya. Secara khusus, David Ashotovich menganggap berita pembongkaran Istana Pemuda sebagai tragedi peribadi, dan ketika pertandingan diumumkan beberapa tahun kemudian untuk projek pembangunan tempat ini, dia sangat mengharapkan hasilnya dan dari awalnya merancang untuk menumpukan pameran untuknya. Penganjur pameran ini - Kesatuan Arkitek Rusia dan Cawangan Rusia Kesatuan Arkitek Armenia - menekankan bahawa projek mereka sama sekali tidak bertujuan untuk "memasuki polemik dengan hasil pertandingan, tetapi memberi peluang untuk mendapatkan berkenalan dengan bahan seni bina yang menarik. " Dan anda tidak dapat membantah fakta bahawa bahan yang dibentangkan benar-benar beragam, ingin tahu dan pelbagai aspek: semua dinding "Green Hall" digantung padat dengan tablet, yang masing-masing menyajikan senario tersendiri mengenai perkembangan Yerevan.
Tugas persaingan ditetapkan untuk merancang kompleks multifungsi sedemikian rupa sehingga fungsi hotel terletak dalam jumlah tinggi, dan fungsi pejabat dan runcit - sama ada pada ketinggian yang sama, atau yang lebih rendah. Tanda ketinggian maksimum ditetapkan pada 101 meter, yang merupakan angka yang sangat serius bagi Yerevan dan kecenderungannya yang berabad-abad untuk berkembang secara mendatar. Seperti yang telah kita tulis, berbicara mengenai projek Sergei Kiselev, jika kompleks yang diproyeksikan memiliki pesaing tinggi, itu adalah bayangan Ararat di cakrawala, dan di gunung alkitabiah para peserta pertandingan harus mengarahkan mereka projek. Antitesis "kota - gunung" dan menjadi sumber inspirasi utama arkitek.
Banyak yang menyamakan kompleks baru itu dengan kesedihan. Sebagai contoh, studio seni bina Yort telah merancang sebuah kelantangan yang fasad utamanya menyerupai bangunan moden pada tahun 1970-an dengan "ekspresi wajah" yang rata dan sangat laconik, dan bahagian belakangnya direka sebagai lereng ski yang curam dengan kereta api yang membentang jauh di cerun. Kemiripan tertentu dengan pegunungan juga dapat dilihat dalam projek bengkel Bogachkin dan Bogachkin, studio seni bina PS dan pasukan arkitek yang diketuai oleh Vitaly Bochkov. Biro Rozhdestvenka melukis siluet gunung menggunakan portal gergasi yang dipasang di pangkalan separuh bulatan, dan ARTE + menyamakan komposisi beberapa jilid tinggi dengan pergola besar, yang menimbulkan rasa dalaman keseluruhan ruang kompleks. Portal lain dicipta oleh pasukan yang diketuai oleh Stepan Mkrtchyan, walaupun kali ini "pintu masuk" ditutup dengan timbunan batu-batu besar. Dan "Studio-TA" menjadikan kompleks bertingkat tinggi seolah-olah diukir dari glasier.
Namun, tidak semua peserta menafsirkan tesis tugas persaingan mengenai peranan dominan objek baru sebagai arahan untuk merancang karya seni bina moden yang tegas. Bagi banyak penikmat dan pengagum sejarah 2800 tahun Yerevan, adalah penting untuk mewujudkan sebuah kompleks yang akan memberi banyak makna bagi bandar ini bukan dalam arti keunggulan visual di atasnya, tetapi dalam arti disatukan secara organik ke bandarnya perancangan dan struktur sosial. Itulah sebabnya sebilangan karya menyiasat kemungkinan mengatasi lokasi terpencil di kota ini - para arkitek berusaha untuk tidak hanya merancangnya dari banyak ketinggian dan fungsi yang berbeza, tetapi juga melancarkan jambatan ke Jalan Teryan, yang ia ditutup. Idea ini direalisasikan dengan jelas dan sepenuhnya dalam projek studio seni bina Vazgen Zakharov (pengarang konsep ini adalah Yuri Volchok): di lereng yang menuju ke volume tinggi, jalan jambatan sedang dirancang, dikelilingi oleh blok bangunan, di mana halaman tradisional Yerevan dibuat. Blok hotel itu sendiri dirancang sebagai menara yang terdiri dari beberapa kubus yang saling berpindah. Dan walaupun penulis konsep menunjukkan dalam catatan yang menyertakan bahawa komposisi ini melambangkan "pergeseran tektonik semula jadi dan sosial yang telah membentuk biografi Yerevan," komposisi ini dianggap sebagai gema yang berbeza dari "Kota Ibu Kota" Moscow atau bahkan Menukarkan pencakar langit Torso Santiago Calatrava. Projek biro Ostozhenka juga patut mendapat perhatian: pasukan Alexander Skokan merancang kompleks multifungsi dalam bentuk beberapa blok bertingkat rendah, di atasnya terdapat piring besar blok hotel dipasang. Bahagian bertingkat tinggi dilapisi dengan kaca matte dan cermin dan oleh karenanya ia larut ke lanskap di sekitarnya, yang dianggap sebagai kabut gerah, fatamorgana, menarik kerana kepala dipanggang.
Budaya Armenia kuno, kaya dengan simbol, mengilhami banyak peserta dalam pertandingan untuk penyelidikan budaya sebenar. Oleh itu, biro Pidato menemui gambar kompleksnya di patung Nika of Samothrace - blok hotel itu melebarkan sayap simbolik ke seluruh kota dalam janji kemenangan. Arkitek Oscar Madera memutuskan kompleks ini sebagai kubu abad pertengahan dengan menara yang tidak dapat ditembus di tengahnya, dan Alexander dan Inna Ivinskiy mempersembahkan hotel itu dalam bentuk cakera raksasa yang melambangkan kota matahari.
Pada hari pembukaan pameran, sebuah meja bulat diadakan di MUAR, yang dikhaskan untuk masalah pembangunan seni bina di ruang pasca-Soviet mengenai contoh pembinaan semula Yerevan. Tanpa menilai hasil persaingan yang lalu (pada umumnya, belum ada yang dapat dinilai), para pesertanya banyak membincangkan potensi besar laman web ini dan, sayangnya, kebebasan pelabur yang sama kuatnya untuk membina apa sahaja. Banyak penyesalan pahit diluahkan kepada Istana Pemuda yang hilang dan, lebih luas lagi, kepada keadaan bangunan-bangunan pada zaman Soviet yang tidak terbela. Sebenarnya, hari ini kota ini berkembang seolah-olah seni bina Soviet tidak pernah wujud secara prinsip. Sudah tentu, seseorang dapat berdebat mengenai kelebihan artistik gaya Empayar Stalinis dan modenisme pada tahun 1960-an, tetapi apabila, bukan perselisihan, sejarah sejarah setengah abad hanya dihapus, kekosongan timbul. Dan untuk membuat sesuatu yang baru dalam kekosongan bukan sahaja sangat sukar, tetapi juga menakutkan - bagaimana jika mereka akan dirobohkan semasa masih hidup?
