SKK adalah salah satu kemudahan sukan terbesar di USSR, yang pertama di dunia ditutup dengan membran keluli prategasan. Dewan ini menempatkan padang bola dan trek ais yang berlari; secara keseluruhan, arena boleh menjadi tuan rumah pertandingan dalam 14 sukan. Pada kongres antarabangsa di Paris pada tahun 1988, bangunan ini diakui sebagai salah satu yang paling terkenal pada abad ke-20, bersama dengan Menara Eiffel dan Terowong Saluran. Pengalaman SKK memungkinkan untuk menggunakan struktur membran di banyak kemudahan, termasuk yang Olimpik.
Reka bentuknya dikembangkan oleh jurutera LenZNIIEP Oleg Kurbatov dan Yuri Eliseev. Cangkang membran dengan ketebalan hanya 6 mm menutup ruang dengan diameter 160 m. Membran ini dilekatkan pada kabel ketegangan yang berlabuh di pondasi. Bahagiannya, bersebelahan dengan cincin sokongan konkrit bertetulang, dibuat dengan potongan elips, dan dilekatkan padanya dengan bantuan engsel pada 112 titik - struktur bangunan memungkinkan untuk melihat penyelesaian ini dari luar. Membran terdiri daripada 56 sektor 350 m2, masing-masing dibuat di kilang, dihantar secara bergulung ke laman web. Untuk melindungi struktur pendukung daripada kakisan, mereka dilapisi logam dengan zink dan dicat dengan timah merah. Permukaan atas membran dilindungi oleh permaidani kalis air pelbagai lapisan.
-
mengezum Kompleks Sukan dan Konsert "Petersburg" Dengan ihsan M. Ya. Reznichenko
-
mengezum Lancarkan roll membran. Kompleks Sukan dan Konsert "Petersburg" Dengan ihsan M. Ya. Reznichenko
Sejak tahun 1990-an, semakin sedikit acara sukan diadakan di SKK; baru-baru ini, ia telah digunakan terutamanya sebagai tempat untuk konsert dan pameran.
Pada musim gugur 2018, menjadi terkenal bahawa Kejuaraan Hoki Es Dunia 2023 akan diadakan di St Petersburg. Segera setelah itu, sketsa arena muncul, yang mana pelanggan - kelab hoki SKA - memutuskan untuk membangun di laman SKK dan yang "seharusnya melampaui semua arena ais yang ada." Projek ini diusahakan oleh syarikat "Livequality Evolution".
Sementara itu, Majlis Bandaraya dua kali menentang projek tersebut, banyak yang kemudian berbicara tentang nilai bangunan dan kemungkinan menyesuaikannya dengan syarat kejuaraan.
Sepanjang tahun berikutnya, aktivis hak asasi bandar berusaha memasukkan kompleks tersebut dalam senarai tapak warisan budaya, yang akan melindunginya dari pembongkaran. Menurut undang-undang yang ada, ini dapat dilakukan hanya setelah bangunan tersebut mencapai usia 40 tahun. Oleh itu, hanya
1 Februari 2020.
Pada musim gugur 2019, sebuah pagar dipasang di sekitar SKK dan berdiri mula dibongkar. Pada Januari 2020, ISP Georekonstruktsiya membuat pemeriksaan, yang mana struktur membran atap berada dalam keadaan kecemasan (serpihan pemeriksaan boleh didapati di sini). Pada 29 Januari, satu lagi lakaran arena baru, yang disiapkan oleh GorKapStroy, ditunjukkan.
Pada 31 Januari, pekerja memotong 16 kabel yang menahan membran SCK ke gelang sokongan konkrit. Struktur bangunan runtuh sebanyak 80%, salah seorang pekerja terbunuh. Pembongkaran itu berterusan sekarang.
Terdapat banyak persoalan mengenai apa yang telah berlaku. Adakah bangunan itu rusak dan dapat disesuaikan dengan fungsi baru? Adakah terdapat izin untuk membongkar kerja? Sekiranya CCM sangat berharga, mengapa anda tidak berjaya melindunginya? Kami membincangkan semua ini dengan arkitek dan jurutera.
***
Kesatuan Arkitek
Dari pegawai
pernyataan:
“Pada 31 Januari 2020, tindakan vandalisme yang belum pernah terjadi sebelumnya dilakukan di wilayah St. Petersburg.
Jelas, mereka yang benar-benar bertanggungjawab atas kemalangan itu akan menyampaikan apa yang berlaku seolah-olah mereka mengelakkan bencana masa depan yang khayal dengan banyak korban jiwa akibat bangunan yang kononnya "bobrok". Teknik seperti itu dapat mengalihkan perhatian dari ketidakmampuan mereka sendiri, karena tidak semua warga negara harus mengetahui bahwa, menurut paragraf 6 Pasal 384, ketika merancang sebuah bangunan, "situasi desain darurat setelah kegagalan SATU beban -binaan bangunan yang dibina mesti diambil kira”. Pada masa yang sama, sebelum bangunan itu runtuh, penyelenggara operasi untuk menghancurkannya dikeluarkan dari pekerjaan sekitar 20% dari jumlah sokongan - yang dapat disamakan dengan latihan tindakan pemusnahan.
Harus diingat bahawa semasa peristiwa yang menyedihkan, sifat keruntuhan menunjukkan kebolehpercayaan membran mutlak - bahagian utama dari reka bentuk sejarah SCC.
Kesatuan Arkitek St. Petersburg menegaskan untuk memulihkan struktur utama semasa pembinaan arena baru."
Svyatoslav Gaikovich
Ketua biro seni bina Studio-17, naib presiden Kesatuan Arkitek St Petersburg
Sikap terhadap SCC sekarang harus dinyatakan dari dua posisi: baik untuk objek itu sendiri dan untuk pekerjaan pembongkaran yang dilakukan. Kita boleh mengatakan mengenai karya-karya bahawa ini adalah hooliganisme dan kepartian, yang berakhir dengan tragedi. Dan SKK adalah monumen seni bina dan budaya. Ia sangat kompleks, kerana didominasi oleh intipati konstruktif - tetapi justru inilah pencapaian pemikiran sains dan teknikal Rusia, yang mendapat pengiktirafan di seluruh dunia. Bangunan ini harus mendapat status tapak warisan budaya - ini adalah fakta.
Selepas kejatuhan SKK, Kesatuan Arkitek mengadakan dua mesyuarat presidium. Berikutan keputusan pertama, pernyataan rasmi dikeluarkan. Yang kedua berlangsung dengan penyertaan pereka terkemuka - Grigory Belenky, Kirill Rashi dan Anton Smirnov. Semasa perbincangan, presidium Kesatuan Arkitek St Petersburg sampai pada kesimpulan bahawa walaupun sekarang pemulihan struktur SKK lebih layak dari segi teknikal dan ekonomi daripada pembinaan baru.
Orang yang bertanggungjawab untuk persiapan Kejuaraan Dunia Hoki Es, pada pendapat saya, harus menghukum para pelaku pembongkaran biadab dan memulihkan struktur utama. Dalam projek bangunan SKK yang telah diubahsuai, perlu menggunakannya, mematuhi semua keperluan Persekutuan Hoki Es Antarabangsa. Terdapat projek seperti itu. Asasnya telah dipelihara, penyokong, cincin konkrit, membran harus dipulihkan, dan sangat mustahak untuk mengulangi penyangga tepi membran dengan potongan elipsoid ke cincin sokongan, dan sehingga masih dapat dilihat oleh mana-mana orang yang melintas- oleh.
Sekiranya SKK tidak dirobohkan, tentu saja pembinaan semula akan lebih mudah dijalankan. Tetapi kami arkitek dan pereka terus menegaskan bahawa walaupun sekarang lebih bijak dan lebih pantas daripada membina arena yang sama sekali baru. Kami arkitek, secara umum, tidak bimbang tentang persoalan rasa bersalah dan kerosakan ekonomi. Masalah ini akan diselesaikan tanpa kita. Penting bagi kami bahawa penganjur pertandingan hoki ais tidak menyapu pencapaian budaya negara dalam perjalanan mereka."
Anton Smirnov
Calon Sains Teknikal, Profesor Madya Jabatan Senibina dan Struktur Bangunan Universiti Seni Bina dan Kejuruteraan Awam Negeri St. Petersburg, pensyarah di Akademi Kejuruteraan Awam Negeri St. Petersburg yang dinamakan I. E. Repin, Ketua Pereka biro reka bentuk ASTAL
Hasil dari tinjauan yang dilakukan oleh LLC ISP Georekonstruktsiya, air terkumpul di bawah kue atap dalam bentuk beberapa gelembung air, yang dirawat dengan meletakkan lapisan baru, dan bukan dengan mengeringkan dan mengganti karpet atap. Ketebalan diafragma kerja utama telah menurun dari 6 mm di tempat menjadi 3.5 mm. Iaitu, rizab struktur Soviet yang terkenal hampir habis. Ia diperintahkan untuk mengganti 60% atap, serta bahagian sokongan membran dan elemen lain.
Namun, ini hanyalah dalih untuk pembongkaran. Pembaikan bumbung dan penggantian serpihannya dapat dilakukan, dan 22,000 tempat yang diperlukan di SKK dapat ditampung melalui pembinaan semula.
Pada 31 Januari, pembongkaran itu dilakukan secara tidak simetri. Sistem tali pinggang pada pelan bulat hanya berfungsi secara simetris secara paksi. Cincin sokongan hanya berfungsi dalam mampatan penuh dengan sedikit lenturan dari beban angin. Memotong 16 dari 112 penyokong layar membran mendatar menyebabkan kehilangan penstabilan serpihan cincin konkrit bertetulang dan melonjak keluar. Cincin di zon putus hubungan dengan membran runtuh akibat mampatan dengan lenturan. Pecah tetulang pada konkrit bertetulang dari dalam menyebabkan kegagalan gelang pendukung yang rapuh pada beberapa titik dari selekoh mendatar dengan pemampatan. Kemudian, dari sentakan dinamik membran yang tidak stabil, dari kehilangan kestabilan kedudukan menegak, keseluruhan sistem tiang sokongan runtuh. Bangunan itu dilipat ke dalam. Apa yang disebut longsoran salju, atau kemusnahan progresif, berlaku, yang selepas 11.09.2001 semua struktur unik mesti dikira. Namun, pengiraan seperti itu mungkin tidak dilakukan. Bangunan ini hanya tinggal selama 40 tahun. Dan ini adalah zaman yang dahsyat yang, sayangnya, ia tidak bertahan! Ini dapat disebut "Titanic" seni bina Soviet, yang sebelum waktunya telah memasuki jurang kehidupan moden yang unik."
Margarita Reznichenko
Ketua Pereka studio seni bina "Evgeny Gerasimov and Partners", Pembina yang dihormati Persekutuan Rusia
Saya memulakan karier saya setelah menamatkan pengajian di institut pada tahun 1972 di SKO (jabatan reka bentuk khas untuk reka bentuk struktur ruang), ketua perancangnya adalah Oleg Kurbatov (salah seorang pengarang membran SKK. - Ed.). Kerja utama reka bentuk struktur pendukung SCC telah selesai, jadi penyertaan saya sangat sedikit: pengembangan titik pembaikan untuk lekapan di jalan teknologi. Saya terpaksa menaiki jambatan, tetapi itu menarik bagi saya.
CCM adalah kenangan dari era kebangkitan, suasana kreativiti dan semangat. Sains berkembang, mereka menjalankan penyelidikan, membina dan menguji model, mengembangkan penyelesaian individu yang tidak standard, banyak pekerja jabatan mempunyai paten untuk penemuan. Kami cuba mewujudkan idea arkitek. Dari sudut kejuruteraan, ini adalah seni, dan reka bentuk pelapis adalah muzik dari logam. Bukan tanpa alasan bahawa komuniti saintifik dan teknikal memasukkan CCM dalam senarai pencapaian terbesar abad ke-20.
Untuk pertama kalinya di dunia, diameter 160 m ditutup dengan membran setebal hanya 6 mm, yang menjadi mungkin kerana bentuk yang dipilih dengan betul - sfera, jejaknya, dan juga sistem penstabilan: kabel prategasan yang diregangkan dari tiang ke gelang keluli dalaman yang digantung dari membran. Reka bentuk ini tahan terhadap beban dinamik dan beban tidak rata, dan juga beratnya sedikit. Titik lekatan membran pada cincin konkrit bertetulang dipatenkan. Pembinaan struktur seperti itu memerlukan kemahiran tinggi dari semua peserta - dari kepemimpinan hingga pemain terakhir.
-
mengezum 1/3 Kompleks Sukan dan Konsert "Petersburg" Dengan ihsan dari M. Ya. Reznichenko
-
mengezum 2/3 Kompleks Sukan dan Konsert "Petersburg" Dengan hormat M. Ya. Reznichenko
-
mengezum 3/3 Kompleks Sukan dan Konsert "Petersburg" Dengan ihsan M. Ya. Reznichenko
Kesimpulan mengenai kadar kemalangan membran tidak dibuktikan. Membran boleh dibuka dalam beberapa bahagian dan dipulihkan. Dan semua struktur lapisan dapat dipulihkan dan, jika perlu, diperkuat. Nampaknya, tugas seperti itu tidak ditetapkan. Tetapi di dalamnya akan lebih mudah untuk membongkar semuanya, membersihkan dan membina apa yang diperlukan.
Projek pembongkaran organisasi juga merupakan kerja yang kompleks dan bertanggungjawab yang memerlukan penglibatan pakar yang kompeten, termasuk dalam bidang penempatan. Lebih mudah memotong kafan bantalan di satu sisi sehingga semuanya akan runtuh sekaligus. Saya sangat kasihan dengan pekerja yang tidak diberi amaran mengenai akibatnya. Sangat menyakitkan dan menyinggung perasaan seseorang dengan mudah mengambil dan memusnahkan struktur yang unik tanpa dokumen, tanpa izin.
Sayangnya, CCM tidak dapat dipulihkan. Anda sekurang-kurangnya dapat mengekalkan penampilan dan ruang di sekitar. Pendekatan untuk struktur spektakuler mesti bebas. Adalah sukar dan tidak berguna untuk mempertahankan bangunan bersejarah dengan slogan. Ini harus diselesaikan di peringkat negeri dengan penglibatan pakar bebas dan peruntukan dana."
-
mengezum 1/4 Potong. Kompleks Sukan dan Konsert "Petersburg" Dengan ihsan M. Ya. Reznichenko
-
mengezum Pelan 2/4 tingkat 1 dan 2. Kompleks Sukan dan Konsert "Petersburg" Dengan ihsan M. Ya. Reznichenko
-
mengezum 3/4 Pemasangan dan lukisan membran. Kompleks Sukan dan Konsert "Petersburg" Dengan ihsan M. Ya. Reznichenko
-
mengezum Kompleks Sukan dan Konsert 4/4 "Petersburg" Dengan hormat M. Ya. Reznichenko
Evgeny Gerasimov
Ketua studio seni bina "Evgeny Gerasimov and Partners"
CCM sangat berharga bagi saya dalam dua cara. Pertama, sebagai harta bandar, yang juga bermaksud milik saya. Saya tidak faham mengapa harta benda saya diberikan kepada beberapa orang untuk dimusnahkan dan menghasilkan wang. Mengapa perlu mensubsidi berbilion orang yang sudah tidak miskin untuk ini? Biarkan mereka membeli bangunan dan tanah dari bandar. Kedua, ia adalah bangunan seni bina Soviet yang unik. Proses pemusnahan menunjukkan bahawa ia melakukan segala yang mungkin dan lebih - ia menentang dan berdiri. Jaminan keselamatan seperti itu! Selebihnya adalah kebodohan.
Selera untuk kapasiti harus ditenangkan. Jangan melihat surat undang-undang, yang suatu hari tidak cukup, tetapi pada semangatnya. Bangun dalam rangka pembinaan semula, bangunlah bangunan dengan segala tanggungjawab. Biarkan CCM diserahkan walaupun di bawah program "1 rubel per monumen", tetapi dengan kewajiban perlindungan. Atau mereka memilih tempat lain. Di semua bandar utama, stadium sedang dibina di sepanjang jalan lingkar - mudah dikunjungi, banyak tempat letak kereta, orang-orang dari pinggir bandar boleh sampai ke sana. Beli tanah, dapatkan wang - tolong.
Semua yang bersalah mesti dihukum berat. Adalah perlu untuk menghukum pegawai yang bersekongkol. Membongkar projek, membongkar projek - ada? Tidak satu bangunan pun, bahkan monumen, juga bernilai bagi kehidupan seseorang."
Bengkel Anatoly Stolyarchuk
SKK adalah contoh nyata seni bina Soviet akhir dengan penyelesaian konstruktif yang unik. Objek itu dirancang di LenZNIIEP Institute, tempat kami bekerja dan berkenalan secara peribadi dengan pengarang projek - arkitek dan jurutera yang luar biasa.
Pada pendapat kami, sejumlah faktor menyebabkan bencana tersebut, iaitu:
- keinginan pemilik untuk merobohkan bangunan yang ada dengan kos apa pun untuk pembinaan yang baru;
- pelanggaran tindakan keselamatan yang tidak dibenarkan semasa pembongkaran;
- kawalan yang tidak mencukupi terhadap keadaan pihak berkuasa bandar, organisasi awam, dan kita semua.
Pada pendapat kami, adalah mungkin untuk membuat pembinaan semula yang tulen. Adalah perlu untuk merumuskan perundangan dalam bidang pengaturan kegiatan perencanaan seni bina dan bandar, di mana fenomena seperti itu akan menjadi mustahil."
Evgeny Podgornov
Ketua studio seni bina INTERCOLUMNIUM
Saya tidak dapat mengatakan apa-apa mengenai keadaan teknikal, tiga pejabat - tiga pendapat berbeza, mana-mana bangunan boleh diterima sebagai keadaan kecemasan jika pemiliknya menginginkannya.
Nilai SKK juga ada dalam kenyataan bahawa ia termasuk dalam ensemble Taman Kemenangan, menutup sumbu. Bangunan itu bersih dan profesional. Dalam versi baru, kebanyakan soalan adalah mengenai penyelesaian asimetri, "bawah". Percubaan terakhir adalah arah yang lebih tepat. Memalukan bahawa ini hanya bahagian pertama dari kompleks, tidak akan ada pembangunan kediaman di sana. Seharusnya ada sesuatu yang suci di bandar, tidak dibina dengan perumahan.
Projek baru mesti dibincangkan di dewan bandar raya. Saya rasa tidak ada gunanya mengulangi bangunan yang hilang "satu demi satu". Selain itu, ini tidak mungkin, kerana dimensi akan berubah dalam projek baru. Secara umum, seluruh keadaan menimbulkan perasaan penipuan, jika hanya disebabkan oleh kenyataan bahawa sepanjang hari itu tidak mencukupi sehingga ulang tahun keempat puluh monumen itu."
Sergey Oreshkin
Ketua biro seni bina "A. Len"
SKK adalah keratan rentas kehidupan budaya dan seni bina, yang merupakan perwakilan dari era di mana hanya selusin objek yang tinggal di kota. Kini ada satu lagi halaman yang hilang. Ini hanyalah bangunan yang indah dengan irama yang harmoni - hanya ada beberapa daripadanya. Terdapat perasaan bahawa lingkaran sejarah berpusing ke arah bentuk yang teratur, setelah percubaan arkitek bintang yang tidak selalu berjaya. Ke arah objek seperti CCM - jujur, dengan keharmonian dan kelaziman matematik. Dan ada sedikit yang tinggal di Rusia. Pilihan arena baru yang kami tawarkan berada di bawah tahap ini, secara sederhana.
Mengenai kadar kemalangan, sukar bagi arkitek untuk menilai keadaan struktur bangunan, kita tidak dapat bercakap dalam jumlah dan perhitungan. Pengubahsuaian, tentu saja, diperlukan, dan itu dapat dilakukan. Penyelesaian kompromi, tidak terlalu bersih, adalah meningkatkan diameter dan ketinggian. Ada banyak contoh pemodenan stadium”.
