Anton Nadtochy, Ketua Pegawai Eksekutif ATRIUM Bureau
Sistem dan kekacauan, dinamika dan statik, sempadan dan kebebasan - selama lebih dari dua puluh tahun, biro ATRIUM di bawah pimpinan Anton Nadtochy dan Vera Butko telah meneroka kemungkinan untuk mengekspresikan semua konsep dan gambar paling kompleks dalam seni bina, setiap kali menemui semacam bentuk mutlak untuk fungsi tertentu. Suatu ketika dahulu adalah rumah-rumah desa yang memukau imaginasi pembaca majalah seni bina dengan keplastikan yang hebat, tenaga yang sukar dibendung, reka bentuk yang menyeimbangkan di ambang kemungkinan, ketepatan setiap baris yang elegan dan pendekatan luar biasa untuk penggunaan bahan. Dari masa ke masa, skop projek telah meningkat. Tetapi dalam konsep perancangan bandar, dan dalam projek kompleks awam dan kediaman, seseorang masih dapat merasakan pemukulan pemikiran pengarang yang dapat dikenali, memaksa kaca, konkrit, kayu dan batu untuk menyatu menjadi satu struktur, dan mengubah struktur seni bina menjadi objek seni gergasi., hampir patung. Portofolio biro tidak termasuk projek yang sedang dilalui, dan masing-masing dikembangkan dengan penyertaan dan pengawasan ketua pasukan. Anton Nadtochy memberitahu dengan lebih terperinci mengenai nilai bentuk yang dijumpai dengan tepat, penciptaan seni bina hidup yang berinteraksi dengan seseorang, tugas utama yang dihadapi oleh seorang arkitek.
Penggambaran dan penyuntingan video: Sergey Kuzmin.
Anton Nadtochy
Ketua Pegawai Eksekutif ATRIUM Bureau:
Bagi kami, kualiti dalam seni bina adalah, pertama sekali, mungkin kualiti ruang. Senibina adalah satu-satunya seni yang sesuai dengan ruang; seni abstrak yang berfungsi dengan kategori seperti jisim, kekosongan, struktur, komposisi. Dalam arti tertentu, ternyata kita dapat menilai kualiti seni bina dengan sejauh mana jarak objek seni bina, dan, pertama-tama, oleh jenis pengalaman spasial atau kemungkinan memperoleh pengalaman spasial yang disediakan oleh objek tersebut. Sudah tentu, seni bina bagi kita adalah seni dan, di atas segalanya, seni, oleh itu, seperti objek seni apa pun, objek seni bina mesti membawa peluang untuk membuat semacam penemuan, mesti menyampaikan makna. Membawa nilai dan emosi tertentu. Pada hakikatnya, tugas arkitek adalah mencari bentuk mutlak. Dan bagi kami, borang ini mesti memenuhi jumlah maksimum kriteria yang ada pada objek seni bina. Ini adalah fungsi, pertama sekali, dan konteks, persekitaran bandar, lega, orientasi ke titik kardinal, pandangan yang disukai. Sebagai hasil analisis semua batasan dan kriteria ini, kami mendapat bentuk yang mempunyai tahap kerumitan dalaman tertentu. Kami berusaha untuk membuat bentuk yang tidak jelas dan tidak seragam yang dibaca secara berbeza semasa pergerakan di sekitar objek, dalam proses pergerakan di dalam objek, yang menimbulkan sudut yang tidak dijangka dan menimbulkan emosi yang tidak dapat dibaca pada pandangan pertama objek tersebut. Sehubungan dengan itu, kami berusaha untuk membuat plastik, bentuk patung, adaptif, yang bertindak balas secara fleksibel terhadap semua kriteria yang kami pertimbangkan. Dan sebenarnya, kita berusaha untuk mengatasi batas-batas bentuk itu sendiri, iaitu, untuk mengintegrasikan bentuk ini dengan lanskap sehingga ia memasuki dialog dengan alam sekitar dan sampai batas tertentu membatasi batasnya sendiri.
Sekiranya hanya ada bentuk, maka kita tidak berbicara mengenai seni bina, tetapi mengenai reka bentuk bentuk itu sendiri, iaitu, ia lebih kepada reka bentuk. Oleh kerana seni bina bukan reka bentuk, seni bina membentuk ruang yang dapat menampung seseorang, maka, dari segi bentuk, kita harus selalu memahami bahawa kita menciptakan ruang. Oleh itu, ruang untuk kita adalah kriteria utama untuk menilai seni bina. Sekiranya kita berjaya mencipta ruang berkualiti tinggi dari segi bentuk, maka ini adalah nasib baik, ia berjaya.
Bentuk kami adalah dinamik, kompleks, heterogen, berbeza pada titik yang berbeza. Pada prinsipnya, kandungan maklumat yang tinggi juga merupakan kualiti penting karya seni bina. Maksudnya, seseorang, bergerak melalui objek, walaupun pada tingkat bawah sadar atau memahami secara sedar, mesti membaca maklumat yang dinyatakan tidak hanya di ruang angkasa: ia tertanam dalam perincian, beberapa konjugasi, dalam cara bekerja dengan bentuk, bagaimana beberapa bentuk berinteraksi dengan yang lain. Kandungan maklumat tahap ini mesti ada. Sekiranya objek tidak mengandungi maklumat, maka itu bukan objek seni, itu hanya bangunan.
Seni, tentu saja, bukan matematik, dan tidak ada jawapan pasti untuk soalan yang sama. Setiap pengarang mempunyai jawapannya sendiri. Lebih-lebih lagi, setiap pengarang menceritakan kisahnya sendiri. Oleh itu, masuk akal untuk menilai apa-apa karya seni bina, pertama sekali, dari sudut pandangan idea dan makna yang dinyatakan oleh pengarang itu sendiri. Jelas bahawa idea-idea ini dapat dinilai secara abstrak dalam konteks budaya, umum dan temporal. Kami menilai dan memprogram hasilnya berdasarkan sensasi subjektif dan kualiti yang ingin kami capai dalam objek tertentu.
Bentuk mutlak adalah bentuk sintetik yang memberikan jawapan kepada banyak, banyak kriteria yang kita laksanakan secara serentak. Dan kriteria untuk mempertimbangkan objek anda dalam konteks budaya tertentu, dan dalam konteks idea yang dibawa oleh objek kami - tentu saja, itu adalah yang paling penting. Sekiranya kita berjaya mengungkapkan idea-idea tertentu dalam objek kita, maka kita dapat berpura-pura bahawa objek kita akan menjadi objek seni bina dan objek seni. Dan seni bina dengan huruf besar, maksud saya.
Sekiranya kita bercakap mengenai kualiti: bagaimana mencapai kualiti, apa itu kualiti … Pertama sekali, harus ada semacam seni dan penyangka. Seorang arkitek mesti memahami nilai apa yang penting baginya, nilai apa yang ingin disampaikannya. Segala sesuatu yang lain adalah masalah kerajinan, kerana seni bina adalah seni terapan. Dan kemudian timbul persoalan profesionalisme. Tahap profesionalisme yang tinggi juga seni dalam seni gunaan. Oleh itu, tahap kualiti penyataan seni bina bergantung pada seberapa profesional arkitek dan bagaimana dia dapat melaksanakan dan menterjemahkan ideanya sendiri.
Kami berusaha untuk mendapatkan bentuk kualiti tertentu: dinamik, kompleks, spatial, perspektif, heterogen. Bentuk kualiti dan ruang kualiti ini mencerminkan pemahaman semasa mengenai konsep alam semesta, kerana struktur bangunan adalah cerminan konsep alam semesta. Hari ini, inilah konsep teori kekacauan. Ini adalah tahap tinggi struktur struktur yang kompleks. Apa yang kita sebut sebagai huru-hara adalah pada dasarnya organisasi struktur kompleks yang tinggi. Oleh itu, seni bina, ketika berusaha untuk tahap kerumitan seni bina tertentu, sampai tahap tertentu juga merangkumi ini.
Kekacauan, menurut definisi, tidak mempunyai bentuk. Arkitek terpaksa mencari bentuk. Bentuk adalah apa yang menyatukan apa sahaja. Tidak ada bentuk, tidak ada objek. Oleh itu, keseimbangan diperlukan antara integriti dan pecahan, keutamaan satu pernyataan dominan - dan pernyataan lain, kerana jika objek tersebut hanya mengandungi satu pernyataan, ia menjadi mudah difahami dan tidak menarik - tidak ada lapisan maklumat dalaman di dalamnya. Tidak diragukan lagi, konsep seperti idea formal, struktur penting bagi kita, saling menundukkan bahagian kepada struktur ini penting. Tetapi pada masa yang sama, objek tersebut tidak boleh terlalu sederhana, jelas dan jelas. Kita boleh mengatakan bahawa kita berusaha untuk semacam kekaburan."
