Kami Akan Membina Ini

2024 Pengarang: David Durham | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-11 03:46

Arkitek muda - peserta Biennale di Kazan, berhenti "mengubah dunia" dan mula melengkapkannya dengan teliti dan berhati-hati. Projek-projeknya bervariasi dan teliti. Di antara 29 finalis, sebilangan besar yang tidak dijangka - lima - menjadikan masa depan dalam seni bina tradisional. Terdapat kira-kira jumlah pernyataan berwawasan futuristik yang sama, selebihnya mencadangkan versi modenisme yang berbeza, yang pada gilirannya dapat dibahagikan kepada modenisme dengan idea dan versi yang dipermudah untuk pemaju.

Watak (sunting)

Tugas untuk arkitek muda, sehingga 35 tahun, dicadangkan oleh kurator biennale pemuda pertama Sergei Tchoban. Para peserta harus merancang blok yang tidak lebih dari 250 hingga 250 m - satu di mana mereka ingin hidup sendiri. Lagipun, ini adalah kriteria utama untuk kualiti seni bina. Arkitek sering merancang "dari atas" untuk abstrak Lain, dan tidak tinggal di bangunan mereka sendiri. Pengarang House of Corviale di Rome, sebuah monumen modenisme pada tahun 1968, ketika ditanya mengapa dia tidak tinggal dalam karyanya, menjawab: "Saya seorang arkitek, bukan seorang proletar." Oleh itu, Sergei Tchoban menolak kejuruteraan sosial, yang mana semua orang bosan pada abad kedua puluh, pada peringkat pertama pertandingan.

Menteri Pembinaan dan Perumahan dan Kemudahan Awam Mikhail Men dan Presiden Tatarstan Rustam Minnikhanov berjanji akan melaksanakan projek yang kompetitif, sementara pembantu presiden Natalia Fishman dan Pusat Agensi Pembangunan Strategik menjadi "pemacu proses". Menurut Mikhail Men, 30 subjek persekutuan, yang diketuai oleh gabenor muda baru, memerlukan ketua arkitek muda "dalam tunduk langsung" yang akan menjadi orang kedua di bandar ini. Menteri berjanji akan membuat simpanan kakitangan. Oleh itu, Biennale mencari pahlawan yang dapat menghadapi cabaran, yang bersedia untuk belajar pengurusan dan melancong ke wilayah. Seseorang harus melaksanakan program persekutuan "Pembentukan persekitaran bandar yang selesa".

Presiden Rustam Minnikhanov memberi reaksi langsung terhadap projek-projek Biennale, ucapannya adalah contoh singkat: "Inilah emosi saya - saya suka bumbung dan ruang awam yang landai. Terima kasih kepada Choban, sekarang kami tahu di mana para pemuda ingin tinggal, dan kami akan berusaha membinanya. Natalia [Fishman] - dilakukan dengan baik, telah mengumpulkan badan pakar yang mewakili. Dan kami akan mengadakan acara ini setiap tahun”. Kemudian, Sergei Tchoban mengesahkan bahawa ia dirancang untuk mengadakan forum setiap tahun, dan dwitahunan setiap dua tahun. Dan semasa lawatan pameran, presiden, yang menunjukkan model ini atau itu, berseru: "Inilah yang akan kita bina." Dan mengetahui bahawa projek - bahkan pertandingan antarabangsa berskala besar, seperti tambak tasik Kaban - sedang dilaksanakan di Tatarstan dengan sepantas kilat, kita dapat memahami bahawa kata-kata Presiden Tatarstan seperti itu sangat disukai.

Natalia Fishman, seorang wanita cantik berusia 26 tahun dengan kerjaya cemerlang yang menamatkan pengajian di MGIMO, mengambil bahagian dalam program pendidikan Institut Strelka, memimpin Muzium Yahudi dan Pusat Toleransi, menganjurkan taman dan tanggul Moscow yang subur bersama dengan Sergey Kapkov dan dibina sejak 2015, juga menekankan fokus pada pelaksanaan kawasan kejiranan. 200 ruang awam di Tatarstan sebagai pembantu Minnikhanov. "Matlamat Biennale," kata Natalia Fishman, "adalah untuk membentuk idea tentang bagaimana persekitaran bandar. Dan kerana kami mempunyai kemampuan untuk merancang dan membina, ini adalah kes unik bagi para peserta."

Sebuah tempat

Biennale diadakan di Innopolis - Lembah Silikon Tatarstan, analog Skolkovo berhampiran Moscow. Ini adalah kampung IT dan kampus universiti, diajar dalam bahasa Inggeris oleh profesor asing. Pelajar belajar untuk mendapatkan geran, dan kemudian sama ada mendapat permulaan, atau bekerja selama tiga tahun di sini, di syarikat teknologi yang berkumpul dari seluruh Rusia di Innopolis. Innopolis terletak 40 kilometer dari Kazan, di persimpangan Volga dan Sviyaga, tidak jauh dari Sviyazhsk; ia memiliki semua infrastruktur seumur hidup, bahkan tempat peranginan ski. Dan menyewa apartmen untuk pakar muda berharga hanya 7.000 rubel sebulan. Kini terdapat kira-kira 3000 penduduk di bandar, usia rata-rata mereka adalah 30 tahun.

Pemenang

> anda boleh berkenalan dengan tugas pertandingan di sini >>

Tempat pertama

Citizenstudio, Moscow

Hadiah Emas Biennale diterima oleh biro Moscow Citizenstudio, Mikhail Beilin dan Daniil Nikishin. Projek mereka juga dianugerahkan oleh Kementerian Pembinaan dan Perumahan dan Utiliti. Baca lebih lanjut mengenai projek ini

di sini.

***

Tempat kedua

Nadezhda Koreneva, Moscow

Projek dalam gaya modernisme terkendali berdasarkan senario berikut untuk pengembangan persekitaran tempat tinggal: luas 240 x 240 m dibahagikan kepada sembilan kotak berukuran 60 x 60 m. Blok sangkar dan kejuruteraan. Secara struktural, setiap sel adalah dua tahap dengan kemungkinan transformasi menjadi dua sel tahap tunggal. Penyelesaian ini membolehkan kepadatan tinggi dengan jumlah tingkat 4 - 6 - 8 tingkat yang rendah dan kemungkinan mengubah kain bandar sambil mengekalkan ciri-cirinya.

***

Tempat ketiga

Oleg Manov, Petersburg

Oleg Manov dari St. Petersburg, yang memenangi gangsa, mencadangkan mencampurkan kumpulan sosial yang berlainan dalam suku ini dengan bantuan seni bina yang sesuai, sangat pelbagai. Blok "A" - bangunan blok bertingkat rendah dengan halaman dan teres hijau untuk penonton keluarga yang dihormati. Blok B adalah pusat komuniti tiga tingkat. Blok "C" adalah menara, dominan menegak dan mercu tanda suku di mana pangsapuri kediaman sementara berada. Blok "D" - tipologi baru, iaitu: sekumpulan studio yang berasingan dengan ruang untuk pengemasan bersama dan hiburan.

***

2Portals, Voronezh

Republik Tatarstan menganugerahkan biro 2Portal dari Voronezh di bawah arahan Artur Harutyunyan. Berapa banyak bumbung yang boleh dibuat! Terima kasih kepada mereka dan bata, seni bina kelihatan tradisional dan tetap modenisme netral, selain itu, bumbung yang landai dalam projek ini hanya terdapat di separuh rumah. Idea penulis adalah untuk "membentuk ruang peribadi yang berdekatan dengan bangunan kediaman persendirian." Mereka membahagikan kawasan besar menjadi beberapa kecil dengan halaman mereka sendiri, ditambah petak umum untuk semua orang. Bahagian utama diduduki oleh format "perumahan tradisional". Di rumah-rumah ini, di dua tingkat pertama, ada rumah-rumah tanah dengan pintu masuk yang terpisah, taman depan, teras dan ruang bawah tanah. Dan format "perumahan aktif" - untuk orang yang mempunyai gaya hidup yang sibuk - diberikan satu blok, dan fungsi umum tertumpu di sana. Projek ini mendapat perhatian dan disukai oleh banyak pihak. Hanya bahan komposit yang saya tidak akan alu-alukan.

***

Elena Kashirina, Igor Kashirin, Moscow

Igor dan Elena Kashirins diberi penghargaan khas oleh juri untuk projek "kiub" dalam semangat strukturalisme tahun 1970-an. Dengan bergantian blok yang padat dan lutsinar, sebuah bangunan empat bangunan segi empat terbentuk. Semua bersama - satu rumah yang boleh tumbuh selama-lamanya. Bangunan-bangunan itu mempunyai stylobate biasa. Terdapat sebuah halaman di dalam setiap bangunan, dan alun-alun umum terletak di antara bangunan-bangunan yang terhuyung-huyung di luar. Penyelesaian seni bina berdasarkan pada modul 7.5 x 7.5 m. Persekitaran ini tidak kelihatan berperikemanusiaan bagi saya, tetapi bentuk berdasarkan satu kubus terkesan.

***

WALL, Moscow

Biro WALL mendapat sebutan khas. Projek berwawasan kota berpusing vertikal yang tertanam di lanskap semula jadi perawan atau di bandar bersejarah bukanlah sesuatu yang baru, tetapi ekspresif. Kota inti terdiri daripada kapsul kediaman, yang menurut penulis berfungsi sebagai "kulit ketiga" bagi seseorang (yang pertama adalah kulit sendiri, yang kedua adalah pakaian). Ketua WALL Ruben Arakelyan merujuk kepada Heidegger dan Baudrillard, walaupun saya tidak dapat menjumpai hubungan langsung dengan idea mereka dalam projek tersebut. Kapsul terbang dan bersambung ke bandar menegak di mana sahaja pemiliknya mahu. Apabila orang jatuh cinta dan berkahwin, mereka boleh menggabungkan dua kapsul menjadi satu - atau tidak, jika dikehendaki. Dinding kapsul adalah media. Sekiranya anda perlu berbual di luar talian, anda boleh pergi ke bandar bersejarah, dan bernafas, masing-masing, ke pemandangan.

***

Nikita Timonin, Maria Lyashko, Petersburg

Nikita Timonin dan Maria Lyashko, arkitek dari St Petersburg, memilih lokasi di pusat bersejarah Kronstadt, yang dibatasi oleh terusan dan Teluk Finland. Bahagikan blok besar menjadi beberapa kelompok kediaman dengan tingkat bawah awam. Bata merah, jumlah tingkat rendah dan bumbung bernada menciptakan rasa Amsterdam, walaupun penulis memberi tumpuan terutamanya pada seni bina Kronstadt. Beberapa bangunan menghadap ke air, menyerupai kubu Kronstadt. Dianjurkan untuk membuat tahap pendaratan di tanggul - format perumahan yang kompak.

***

Kumpulan B, Yekaterinburg

Reka bentuk menara biosfer futuristik dengan iklim mikro, yang secara dalamannya mengandungi pemandangan dengan perumahan bertingkat rendah yang terletak di pelbagai peringkat, nampaknya tidak dapat dilaksanakan. Walaupun di Singapura, taman di lorong kaca antara pencakar langit tidak jarang berlaku. Namun, saya ingin menghirup udara normal, bukan berhawa dingin, dan bukan kebetulan bahawa dalam projek ini tadika terletak di udara terbuka.

***

MASS [SHTAB], Rostov-on-Don

Penulis percaya bahawa ciri utama bandar moden adalah keramahan terhadap orang dan alam. Dan ini bukan pernyataan yang tidak berasas. Projek ini boleh diberi tajuk Pink Art Deco. Warna merah jambu yang bergaya, banyak galeri melengkung, banyak kehijauan, susunan umum, selatan yang ceria dengan cemara. Taman linier di tingkat dua mewujudkan ruang untuk pejalan kaki, sementara kereta tetap di bawah. Tidak semuanya diselesaikan di sini, tetapi beberapa idea cukup sesuai.

***

Natalia Sablina, Timur Cherkasov

Projek ini dibangun berdasarkan contoh blok di kawasan perumahan Tushino, dikelilingi oleh zon perindustrian. Penulis mencadangkan versi pengubahsuaian mereka sendiri: bukannya merobohkan, membongkar sebahagian rumah dan menggunakan sisa pembinaan untuk struktur baru. Semua rumah dalam projek saling berkaitan dengan banyak lorong, dan bumbung hijau yang dieksploitasi harus meningkatkan ekologi kawasan tersebut; di samping itu, menurut penulis, penggunaan bumbung menjadikan kawasan ini sebagai prototaip sebuah bandar menegak. Perhatikan bahawa, berbeza dengan membincangkan seni bina yang tahan lama dan cantik, Natalya Sablina mendakwa bahawa kehidupan bangunan moden adalah 20 tahun, dan anda tidak boleh mengharapkan lebih banyak dari mereka.

***

Anton Sevastyanov, Moscow

Banyak perhatian diberikan di sini untuk infrastruktur sukan dan taman permainan - nampaknya pengarang memberi mereka semua ruang kosong, suku ini sepertinya berasal dari poster sekolah mengenai gaya hidup sihat. Senibina rumah, sebaliknya, secara intensif mengembangkan tema kepelbagaian: dua bangunan lima tingkat dengan bumbung bernada tajam mewakili kompromi antara rumah-rumah tahun 1950-an dan trend hiasan moden, dan rumah-ular, robek separuh dan terbalik dari zigzag menjadi mata kail, buat peranan modenisme dan pascamodenisme … Tema warisan separuh kedua abad ke-20 ditutup, oleh itu, untuk individu 125 x 250 m. Walau bagaimanapun, pengarang mengangkat pelbagai fasad kepada tiga jenis kain: korduroi, denim dan tweed. Di tingkat bawah tanah, Anton Sevastyanov menempatkan pasar dalam arti paling moden, menafsirkannya sebagai "teater makanan".

***

Yaroslav Usov, Moscow

Kawasan ini dirancang untuk laman web sebenar di Moscow berhampiran stesen metro Polezhaevskaya, antara jalan Sorge dan Kuusinen. Rumah-rumah Stalinis yang terhormat dan halaman-halaman indah ditafsirkan semula dalam bentuk seni bina moden. Mesh fasad menyimpan kenangan sistem pesanan rumah-rumah di sekitarnya, dan, saya mesti katakan, bahagian yang baik dibaca, seperti dalam seni bina Chipperfield yang dibersihkan. Kawasan bersejarah mengingatkan kepada empat warna batu bata klinker dan halaman hijau yang besar.

***

Anastasia Yaremenko, Kazan

Projek Anastasia, seperti projek biro Voronezh, menimbulkan reaksi hangat semasa pemeriksaan pameran Biennale oleh Menteri Menem dan Presiden Minnikhanov. Seiring dengan perkembangan manusia, mereka memperhatikan motif Tatar nasional dalam bentuk fasad berwarna dengan atap gable ("fasad adalah perpustakaan gaya sejarah dan tradisi nasional"), serta perhatian pada zona hijau. Taman sebenar dibentangkan berhampiran blok. Anastasia Yaremenko adalah ahli Archdesant yang dianjurkan oleh Natalia Fishman untuk membuat ruang awam. Khususnya, Anastasia adalah salah satu pengarang hutan Gorkinsko-Ometyevsky, yang diselamatkan dari penebangan dan dijadikan tempat yang bergaya untuk berjalan kaki dan bersukan bagi penduduk kawasan tidur yang berdekatan dan seluruh Kazan.

***

Sergey Choban, kurator 1st Youth Biennale: “Pameran ini adalah peluang untuk memahami jenis persekitaran yang kita ada untuk bandar-bandar masa depan. Frank Lloyd Wright berpendapat bahawa bandar akan menjadi linear dan konsep bandar akan hilang. Walaupun begitu, hari ini kita suka tinggal di bandar tradisional. Apakah bentuk kehidupan bandar yang menarik? Kami mengemukakan soalan ini kepada para peserta. Orang, cukup bebas dari pelabur, mula melukis kota di mana mereka ingin hidup sendiri. Dalam gambaran pertandingan hari ini, ini adalah hasil yang tiada tandingannya. Di kawasan mereka, arkitek menjawab persoalan bagaimana perumahan yang padat seharusnya (dan ini bukan kepadatan yang sangat tinggi, rata-rata 20,000 per hektar), jenis tipologi yang dekat dengan mereka, dan banyak lagi.

Seperti yang telah kita lihat, ini tidak selalu merupakan bangunan blok atau infiniti, tetapi juga dapat menjadi bangunan garis. Masalah dengan pertandingan biasa ialah kita merancang beberapa bandar, dan kita berehat dan mengagumi seni bina di kawasan lain. Dalam kes ini, varian persekitaran berskala manusia telah dibuat. Tiga puluh lima tahun adalah zaman penyelesaian, dan semua peserta berpuas hati dengan penyelesaian yang sangat spesifik, memberikan jawapan khusus untuk tugas ujian. Katalog Biennale dapat menjadi buku rujukan untuk pemimpin daerah”.

Program perniagaan Biennale

Program ini terdiri daripada perbincangan mengenai kawasan kejiranan, kerjaya arkitek, dan urbanisme. Askar Ramazanov menyampaikan kediaman ilmiah dan kreatif Chekhov Api. Universiti Innopolis menjadi tuan rumah hackathon ["hacker 'marathon", forum untuk pengaturcara, - kira-kira. ed.], dikhaskan untuk menulis program yang berkaitan dengan seni bina.

Yang paling menarik, menurut saya, adalah kuliah ahli juri, arkitek Denmark Mikkel Frost dan ketua juri, Sergei Tchoban. Frost menyedari bahawa arkitek sering bercakap mengenai bangunan, tetapi rumah terbaik dalam hidupnya tidak mempunyai seni bina yang ketara: Frost menyewa sebuah pangsapuri di sebelah rakan-rakan dan gembira dalam komuniti mini ini. Dari rakan-rakan ini, biro kerjanya CEBRA dibentuk: pada mulanya kami bermain bersama, kemudian kami bermain dalam kumpulan rock, dan sekarang kami terlibat dalam seni bina. Dia cuba menyimpan idea-idea kebahagiaan ini dalam projek. Rumah untuk anak-anak yang ditinggalkan tanpa ibu bapa di Kerteminda - beberapa rumah dengan atap bernada (seperti dalam gambar anak-anak, bertepatan dengan jangkaan), sebuah rumah ladang kecil dengan menara, yang tidak dapat dikuasai oleh anak-anak. "Kami mengudarakannya dengan bahan yang tidak asing lagi di Denmark: kayu dan bata. Terdapat banyak tekanan dalam hidup, dan kemudian ada bahan baru - sekurang-kurangnya biarkan sesuatu yang menyenangkan dan biasa, "kata Frost. Selebihnya projek CEBRA juga penuh dengan penemuan, tanpa mengira anggaran dan status sosial pelanggan. Mikkel Frost dikenang kerana cintanya dalam hidup. Dan omong-omong, ketika saya bertanya kepada semua anggota juri apakah ada di antara tempat yang dibentangkan di Biennale di mana mereka, anggota juri, akan bersetuju untuk hidup, Mikkel Frost adalah satu-satunya yang mengangguk gembira. Memandangkan bahawa sebahagian besar arkitek yang berjaya tinggal di bandar bersejarah, maka projek Biennale (beberapa), mencapai tahapnya. Nampaknya ini adalah tanda yang sangat tinggi.

Sergei Tchoban memberi ceramah mengenai buku bersama dengan Profesor Vladimir Sedov “30:70. Senibina sebagai keseimbangan kekuatan”. Dewan itu penuh. Adalah sangat penting agar arkitek muda belajar mengenai kandungan buku ini. Sering kali arkitek tidak membaca buku, mereka menghindari renungan dan keraguan, agar tidak merosakkan manipura, chakra kehendak, yang berfungsi sebagai senjata dalam memerangi pelanggan. Dan dalam "30:70" masalah penting seni bina moden baru saja dikemukakan. Yang ekspresif jika kita berbicara tentang 30 persen bangunan ikonik dan menjadi tidak berwajah jika kita berbicara tentang bangunan khas, kerana ia tidak mempunyai perincian dan usia yang mencukupi dengan cepat dan jelek. Sergei Tchoban mendesak untuk memperhatikan fasad dan membuat cangkang abadi yang dapat bertahan dari fungsi apa pun yang menjadi ciri bahkan bangunan latar belakang kota bersejarah. ***

Projek Ujian

Berikutan permintaan pembaca yang adil, kami menerbitkan Projek Persaingan. Ia boleh didapati dalam bentuk yang agak ringkas di laman web Biennale | kembali ke projek pemenang

Untuk mengembangkan projek kawasan pembangunan yang bercampur-campur, menggambarkan idea-idea peserta mengenai bagaimana kawasan bandar moden yang selesa dan menarik - seperempat di mana peserta sendiri ingin hidup sekurang-kurangnya beberapa tahun.

Blok mesti memenuhi kriteria berikut:

• terhad kepada 4 jalan;
• kandungan fungsional: pembangunan bercampur dengan dominasi perumahan (sekurang-kurangnya 80%); fungsi lain adalah mengikut budi bicara peserta, berdasarkan idea mereka mengenai keperluan penghuni bandar moden;
• pelepasan: rata;
• dimensi laman web: atas pilihan peserta - dari 200x125 m (min) hingga 250x250 m (maksimum);
• kepadatan bangunan: tidak kurang dari 12,000 - tidak lebih daripada 30,000 persegi. m per 1 hektar, atas pilihan peserta, berdasarkan idea mereka mengenai keselesaan persekitaran tempat tinggal;
• bilangan tingkat: mengikut budi bicara peserta, mesti memenuhi parameter ketumpatan yang disebutkan di atas dan tugas untuk mewujudkan persekitaran yang selesa untuk suku pelbagai fungsi;
• ketersediaan dan kualiti ruang awam adalah mengikut budi bicara peserta, berdasarkan idea mereka mengenai keselesaan persekitaran tempat tinggal."