Studio PlanAR diasaskan oleh Natalia Voinova pada tahun 2003, Ilya Mukosey menjadi pasangannya pada tahun 2009. PlanAR banyak bekerja dengan peningkatan ruang awam, bermula pada tahun 2010 dengan projek wilayah kompleks kediaman "Marfino", di mana para arkitek mencadangkan untuk menetapkan pekarangan panel besar dengan tokoh haiwan eksotik, menghubungkan dengan mereka navigasi dalaman dan pengenalan diri penduduk. Projek ini dilaksanakan, sebahagian daripadanya - gazebo kayu di boulevard - dianugerahkan hadiah ArchiWOOD, yang, pada gilirannya, menjadikan PlanAR kemasyhuran pakar dalam bidang bekerja dengan pemandangan halaman kediaman dan peningkatan ruang bandar. Mereka adalah antara yang pertama memasang taman permainan yang diimport lanjutan di halaman dan memperkenalkan fesyen pada lapisan terang berwarna-warni, yang kini kita lihat di mana-mana di Moscow. Bagi mereka, bahkan analisis kekangan peraturan berubah menjadi panel hiasan, kemudian berkembang menjadi panel bawah kaki, dapat dilihat dari satelit.
Di antara projek-projek PlanAR dalam bidang penambahbaikan, kira-kira sepuluh dibangunkan untuk kompleks kediaman syarikat pembangunan FGC Leader - kita bercakap mengenai kumpulan kerja ini dengan Ilya Mukosey.
Julia Tarabarina, Archi.ru:
Saya mendengar bahawa lebih mudah untuk bekerja dengan pelanggan swasta daripada dengan pelanggan negeri. Kenapa?
Ilya Mukosey, PlanAR:
- Pada pendapat saya, pemaju swasta dan bukan kerajaan, sebagai peraturan, lebih mengetahui apa yang dia perlukan, mengetahui khalayak sasarannya. Dia lebih bersifat keperibadian - jika perlu, anda boleh bertemu dengan wakil syarikat yang membuat keputusan yang bertanggungjawab dan meyakinkannya atau lebih memahami kedudukannya. Pegawai yang mewakili pelanggan negeri mempunyai kuasa yang lebih kurang. Semasa bekerja dengan perintah pemerintah, pekerjaan terburu-buru sering terjadi, ini adalah cara yang terus menerus mengalami tekanan: perubahan penting pada projek mungkin diperlukan pada saat terakhir, kerana mereka lupa memberitahu anda tentang sesuatu atau sesuatu yang tidak dijangka berubah. Atau sebaliknya - pada awalnya mereka tiba-tiba menuntut untuk menunjukkan beberapa rendering utama yang belum tersedia … Selain itu, anda harus bekerja tanpa bayaran pendahuluan. Sebaliknya, pada awalnya anda membayar negeri, menyimpan dana untuk mendapatkan tawaran untuk lelongan, dan dengan itu membuktikan bahawa anda adalah penyedia perkhidmatan yang boleh dipercayai. Paling baik, yang anda dapat dari pekerjaan seperti itu adalah kemasyhuran, dan walaupun begitu, jika anda bernasib baik.
Terdapat banyak kerja teknikal dalam memperbaiki kompleks kediaman. Apa yang tinggal untuk kreativiti?
- Dalam seni bina, pada asasnya, terdapat banyak kerja teknikal. Semasa merancang landskap, pertama-tama kami tampil dengan teknik di peringkat makro yang membantu membentuk identiti tempat. Kami sering bekerja di kawasan terpencil di mana rumah dibina di kawasan zon perindustrian atau tempat kosong. Di sana anda perlu mencipta "semangat tempat" dari awal. Sekiranya anda membiarkan prosesnya berjalan lancar, maka semangat ini tidak akan segera muncul. Kadang-kadang kita mencadangkan topik, kadang-kadang, sebaliknya, kita mengikuti cadangan pemasar dan bekerjasama dengan mereka - dalam hal ini, kita bersyukur kerana idea kita didengar.
Baiklah, pada peringkat mikro, tugas kita adalah menghias. Kami mencari cara melukis fasad struktur teknikal dan taman permainan, bagaimana mengatur elemen di laman web ini, tanaman apa yang hendak ditanam. Sudah tentu, tidak ada banyak ruang untuk manuver, tidak semua perkara dan tidak di mana-mana dapat ditempatkan. Pada peringkat mikro, anda juga perlu memberi tumpuan kepada seni bina bangunan, kecuali, tentu saja, kita bercakap mengenai bangunan panel, tetapi ini adalah perkara masa lalu.
Bagaimana dengan tindak balas terhadap identiti tempat yang sudah ditetapkan? Ini ditulis dalam kredo pejabat anda …
- Mungkin contoh kerja yang paling tipikal adalah konsep yang tidak direalisasikan yang kami lakukan untuk Moscow City Park untuk Victory Park. Taman ini terlalu fokus pada satu tugas - propaganda patriotisme. Matlamat kami adalah pemprograman semula wilayah yang berfungsi, jadi kami melakukan kajian terperinci: memotret kehidupan seharian taman, tinjauan orang yang telah lama tinggal di dekatnya dan mengetahui keadaan setempat dengan baik. Contoh lain adalah konsep landskap kawasan sekitar pawagam Rodina, yang ditugaskan oleh Kumpulan ADG. Di sini saya harus mengkaji sejarah perkembangan kawasan itu, mencari-cari gambar dan gambar lama. Tetapi latar belakang yang kaya ini tidak begitu biasa dalam amalan kita.
Projek anda untuk penambahbaikan suku Obninsk UP "Olimp" meneruskan senibina. Berapa kerapkah pendekatan ini berfungsi?
- Pada pendapat kami, kompleks kediaman ini mempunyai fasad yang sangat bagus. Selain itu, namanya tidak memiliki komponen pemasaran yang kuat: ia hanya terletak berhampiran kolam Olimp, di mana pasukan renang Rusia melatih. Oleh itu, adalah mungkin untuk membina seni bina tanpa terlalu memikirkan namanya.
Dalam beberapa projek lain, apabila fasad bangunan agak neutral, tema terang diperlukan untuk "menghidupkannya". Pilihan ketiga - jika kita berhadapan dengan tugas pemasaran tertentu, perlunya mengembangkan plot tertentu. Sebagai contoh, nama Generation Residential Complex di Signalny Proyezd menetapkan tema nostalgia, yang kami nyatakan dalam seni bina gazebo, grafik boulevards, dan juga gambar satelit dan roket di taman permainan.
Pada suku Skolkovsky UP di Odintsovo, dinamakan demikian kerana berdekatan dengan kota inovasi dengan nama yang sama, kami mendasarkan grafik reka bentuk pada gambar kod bar, yang telah menjadi tema silang untuk seluruh wilayah, dan litar mikro, garis yang menunjukkan "laluan permainan", menghubungkan elemen taman permainan yang dirancang untuk usia tertentu.
Penerimaan tandatangan PlanAR - haiwan berwarna besar, simbol halaman dan pintu masuk, asas navigasi. Dalam projek pertama anda "Marfino" mereka adalah patung, kemudian mereka menjadi lukisan berwarna di tanah … Adakah mereka menentukan tulisan tangan anda?
- Sebenarnya, kami secara sukarela membahas topik ini hanya dua kali. Selepas "Marfino" kami memahami bahawa mustahil untuk mengulangi kisahnya dengan tokoh haiwan. Projek seterusnya adalah kompleks perumahan "Golovino", wilayah yang kami tafsirkan sebagai pohon dengan ranting-ranting dan daun-platform. Seluruhnya dapat dilihat dari lantai atas, tetapi teknik ini juga dibaca dari tanah, berkat kura-kura "ranting" dan ukuran "daun" yang agak kecil. Orang dewasa yang berjalan atau kanak-kanak bermain boleh membayangkan dirinya sebagai semut atau ulat di atas pokok raksasa. Sudah dalam proses pelaksanaan, kami melihat pohon kami dengan jelas pada citra satelit, dan kami sangat kagum.
Oleh itu, dalam salah satu projek berikut, kami memutuskan untuk secara khusus membuat gambar yang dapat dilihat dari satelit. Lagipun, ini tidak buruk untuk pengiklanan: kawasan yang dapat dikenali dengan jelas walaupun dari luar angkasa. Untuk projek "New Tushino" suku akhir di Putilkov berhampiran Moscow, kami mengambil gambar yang terkenal di gurun Nazca Peru sebagai prototaip. Hasil kajian mereka, gambar rata muncul di taman permainan - kadal, kura-kura, burung, katak, dan ikan. Pelanggan menyukai idea itu, jadi kemudian di St Petersburg, di suku Svetlanovsky UP, kami terus diminta untuk menarik haiwan. Kami sendiri pada awalnya tidak merancang perkara ini.
Sekiranya rumah "Bernafas" - adakah anda menyelaraskan landskap anda dengan pengarang kawasan dalaman kawasan awam - YOO yang diilhamkan oleh Stark - atau adakah anda bekerja secara autonomi?
- Semua penyelesaian jalanan adalah milik kami, YOO, kami tidak menunjukkannya. Tetapi, kerana kami terlibat dalam perincian lakaran YOO untuk bahagian dalam dan teras di bumbung yang dikendalikan, kami berjaya membiasakannya.
Bercakap mengenai landskap, secara kiasan, kami cuba membuat sebutan mengenai Stark. Ini berlaku terutamanya pada gazebo kayu dengan penyokong emas. Lanskap kami serupa dengan lakaran YOO untuk atap yang dikendalikan kerana jumlah kayu yang banyak dalam hiasan objek luaran. Namun, atas sebab keselamatan kebakaran, dalam banyak keadaan kayu harus diganti dengan bahan lain. Khususnya, jumlah pintu masuk ke tempat letak kereta, bumbungnya yang telah kita ubah menjadi sistem bertingkat-teres, dilengkapi dengan panel konkrit bertetulang gentian kaca yang dilemparkan dalam bentuk kayu.
Berapa kerapkah bumbung terpakai dijumpai dalam projek?
- Di atas bumbung - jarang. Dalam projek kelas elit, seperti, misalnya, dalam "Pernafasan", ini kadang-kadang berfungsi, tetapi dalam kelas ekonomi, sebagai peraturan, tidak. Teras di bumbung bangunan tinggi sukar dikoordinasikan dengan Kementerian Situasi Darurat, dan, pada dasarnya, tidak semestinya bernilai mengumpulkan orang di atas bumbung. Dalam "Nafas" teknik ini berfungsi sebagai umpan tambahan untuk pembeli pangsapuri, tetapi dalam "ekonomi", nampaknya, ia tidak membayar sendiri.
Sebaliknya, di bangunan baru tempat kami bekerja, tempat letak kereta bawah tanah dikebumikan di hampir setiap halaman - secara teknikal, ini juga merupakan bumbung yang dieksploitasi, jadi terdapat lebih banyak dari mereka sepertinya. Bekerja dengan halaman di atas tempat letak kereta sama seperti bekerja dengan pengindahan bumbung. Khususnya, terdapat beberapa tempat di mana anda dapat menanam pokok, kerana ini memerlukan lapisan bumi yang besar - rata-rata satu setengah meter.
Oleh itu pokok tiruan di suku akhir Kuntsevo Barat?
- Tepat sekali. Di sana, jalan raya utama terletak di bumbung tempat letak kereta bawah tanah. Untuk membentuk jalan raya, pokok diperlukan, dan lapisan bumi sepanjang setengah meter di atas tempat letak kereta hanya membenarkan pokok renek ditanam. Dan secara umum, terdapat sedikit ruang di wilayah ini untuk menanam pokok - kerana banyaknya jaring. Untuk mengatasi masalah ini, kami telah memperkenalkan lorong bersot bergelombang, yang mengingatkan kumpulan pokok, dan tanda-tanda pokok bahari.
Seberapa sukar dan mahal untuk menggabungkan elemen menarik yang besar ke dalam projek: amfiteater, gazebo bertingkat atau perkara yang lebih kompleks untuk aktiviti luar, seperti rollerdrome dan dinding pendakian?
- Saya tidak akan mengatakan bahawa ia bergantung pada kelas harta tanah, selain itu, pelaburan yang diperlukan tidak terlalu besar, jika dibandingkan dengan kesan positif untuk wilayah tersebut, yang seterusnya menyebabkan peningkatan penjualan.
Sebilangan besar "tarikan" muncul sebagai tindak balas terhadap kawasan semula jadi atau buatan, atau terhadap pelbagai struktur tambahan, terutama tempat letak kereta. Sebagai contoh, setelah amfiteater di Zapadny Kuntsevo, yang dibuat di atas pintu masuk ke tempat letak kereta, kami diminta untuk bekerja dengan struktur serupa di Novy Tushino - begitulah solarium muncul. Tembok pendakian di kompleks perumahan "M-House" muncul di mana tempat letak kereta menonjol dari tanah.
"M-House" adalah projek yang menarik: rumah ini terletak tepat di sebelah metro, di tingkat bawah dari luar terdapat kedai, akses yang percuma. Di kawasan ini, dari lebuh raya Varshavskoe, kami telah meletakkan "teras sukan" dengan satu pagar, di dalamnya terdapat rollerdrome, peralatan latihan, gelanggang bola tampar dan bola keranjang. Treadmill mengelilingi "inti" dalam bulatan. Pada siang hari, kawasan sukan terbuka untuk semua pendatang, dan pada jam 22:00, perkhidmatan penyelenggaraan menguncinya hingga pagi, sehingga bunyi dari bola dan roda tidak menghalang penduduk tidur. Pada masa yang sama, akses ke kedai dan transit pejalan kaki melalui wilayah tetap terbuka. Semua ini, pada tahap tertentu, membantu mendamaikan penduduk sekitar dengan kemunculan rumah baru.
Kehadiran elemen yang tidak biasa dalam projek - sesuatu yang tidak dimiliki oleh orang lain - adalah salah satu cara utama untuk meningkatkan daya tarikan perumahan. Pemimpin FGC sangat memahami perkara ini.
Apa pengeluar peralatan untuk taman permainan yang anda sukai?
- Beberapa pengeluar antarabangsa besar diwakili di Moscow. Tawaran mereka sangat pelbagai, dan harganya hampir sama. Suatu ketika, di Marfino, kami yang pertama memasang laman Kompan Denmark di kawasan awam. Sekarang mereka sering dijumpai di Moscow, dan beberapa pembangun sudah kelihatan "biasa", jadi mereka meminta kami untuk membekalkan sesuatu yang lain, walaupun Kompan selalu mempunyai produk baru dalam katalog. Kami cuba menggunakan produk dari syarikat yang berbeza kira-kira sama, dan menjemput, dalam satu kompleks besar, pengeluar seperti Lappset, Hags, Proludic, Eibe, Kompan yang disebutkan di atas, dan sebagainya. Tetapi, sebagai peraturan, terdapat unsur hanya satu jenama di satu laman web - ini lebih mudah dari sudut penghantaran dan pemasangan. Dalam Breathing, keadaannya tidak normal, di mana Eibe, Hags dan Proludic bergaul di gelanggang.
Baru-baru ini, perkembangan pengeluar Rusia, menarik dalam reka bentuk dan berkualiti dari segi kualiti, akhirnya mula muncul. Kami juga mula bekerjasama dengan mereka. Secara khusus, saya sangat menyukai taman permainan kayu dari biro Chekhard di taman eko Yasno-Pole. Saya harap kami dapat bekerjasama dengan mereka dalam masa terdekat.
Saya melihat bahawa dalam projek-projek untuk "Scandinavskiy" UP-quarter dan "Breathing" house, nampaknya ada lebih banyak kayu dan lebih sedikit warna, bangku dengan punggung melengkung dan bukannya geometri, spektakuler, tetapi tidak begitu selesa, di rumah saya pendapat. Adakah ini ciri-ciri projek tertentu, atau begini bagaimana gaya biro berkembang?
- Mengenai gaya, saya tidak akan mengatakan bahawa kita secara konsisten mengembangkannya ke arah ini. Kami berusaha untuk tidak mengulangi diri dan mencuba pelbagai perkara.
Ekonomi memainkan peranan penting. Sebagai peraturan, ketika membina perumahan yang murah, anggaran yang agak sederhana diperuntukkan untuk "perabot bandar" - oleh itu kita sering harus menghadkan diri kepada teknik ekspresif, tetapi mudah.
Bernafas adalah rumah premium, yang secara definisi menetapkan bar yang sedikit berbeza untuk banyak parameter, termasuk landskap. Untuk "Skandinavia" pada mulanya kami menawarkan objek yang agak laconic, tetapi pelanggan sendiri menegaskan penyelesaian yang lebih "organik": garis halus, pembulatan, penggunaan kayu yang lebih banyak. Projek ini belum dilaksanakan, dan kami berharap agar trend ini dapat dikekalkan.
Secara beransur-ansur, kami menyedari bahawa adalah salah untuk membuat perabot bandar yang tidak standard di tapak oleh pembina, jauh lebih produktif, setelah merancang elemen, memerintahkan pengeluaran kilang mereka - ini memberikan perbezaan positif yang signifikan dalam kualiti. Di samping itu, perabot bandar siap pakai yang cukup baik kini telah muncul di pasaran. Jadi, dalam "Dykhaniya" kami menggunakan produk syarikat "Adanat" yang kami cukup berpuas hati. Kami baru-baru ini menawarkan Adanat untuk produksi bersiri salah satu perkembangan kami, bangku PlanarWave, yang kini dijual di laman web mereka.
Adakah terdapat contoh produksi bersiri lain?
Sebagai contoh, untuk Pernafasan, kami mengembangkan dua belahan pembatas tempat letak kereta yang disebut INFINITY 1028, dan membuat pesanan dengan salah satu pengeluar konkrit bertetulang gentian. Dalam rencana, mereka menyerupai tanda lapan atau tak terhingga, dan juga semacam salam kepada Stark. Ngomong-ngomong, pada harga mereka ternyata tidak lebih mahal dari biasanya.
Semua projek anda bermula dengan analisis margin normatif: anda mendapat sebilangan bulatan di sekitar rumah, lombong dan lain-lain. Tampak jelas bahawa terdapat sedikit ruang untuk melakukan manuver. Dan anda juga perlu membiakkan anak pada usia tiga …
- Sekarang kecenderungan berlaku untuk mencampurkan semua orang, baik anak-anak dan orang dewasa, untuk mewujudkan peluang untuk berkomunikasi. Oleh itu, taman permainan dan tempat sukan kami tidak terpisah, ia saling mengalir dengan lancar, yang sangat sesuai untuk ibu bapa dengan anak-anak dari pelbagai peringkat usia. Lebih sukar dengan zon yang disebut "rekreasi tenang untuk orang dewasa", yang diperuntukkan dalam peraturan - tidak jelas apa itu … Kami biasanya meletakkan meja ping-pong, catur di sana, atau campurkan zon ini dengan yang lain.
Tetapi bagaimana dengan meja domino dan tetangga, harus kita katakan, komunikasi, seperti di "gerbang Pokrovskie"?
- Jadual di mana anda boleh duduk hampir pantang larang. Di mana dia berdiri pasti akan ada suara pada waktu malam. Kompleks kediaman moden terlalu padat untuk ini, jadi saya berpendapat bahawa meja lebih cenderung berada di taman. Walaupun tidak di semua daerah, anda boleh menemui taman atau dataran, di mana perhimpunan hingga pagi, walaupun dengan lagu-lagu, tidak akan mengganggu sesiapa pun.
Masalah ini, dengan cara, berkaitan dengan peralihan dari pembangunan daerah mikro ke kawasan kejiranan berskala Eropah. Mereka lebih kecil, dan mustahil untuk menempatkan di dalamnya semua yang diperlukan oleh norma-norma daerah mikro. Oleh itu, untuk sebilangan blok perlu untuk memperuntukkan satu kawasan yang belum dibangunkan, menempati kawasan itu dengan taman, sukan, atau bahkan tempat letak kereta. Untuk sekumpulan kejiranan, norma kejiranan mungkin masih boleh dilaksanakan. Di Eropah, anda melihatnya di mana-mana: halamannya padat, dan taman permainan terletak terutamanya di dataran dan dataran awam.
Anda kini berpengalaman sebagai pakar kecantikan. Bagaimana keadaan semasa dengan peraturan dan piawaian di daerah ini?
- Sebagai tambahan kepada usaha sama yang terkenal untuk perancangan dan pembangunan, yang menyediakan, antara lain, keperluan asas untuk penambahbaikan, di beberapa wilayah, misalnya, di Moscow, ada standard khas yang lebih terperinci untuk penambahbaikan. Di wilayah Moscow, di mana tidak ada standar seperti itu, ada undang-undang "Tentang peningkatan", dan juga norma-norma tempatan di beberapa kota, misalnya, di daerah Leninsky.
Pada pendapat saya, tidak ada begitu banyak ketidakkonsistenan, syarat yang terlalu ketat atau tidak dapat dicapai dalam norma-norma yang ada, tetapi ada beberapa masalah serius. Salah satu yang paling mendesak adalah SanPin "Sanitary Protection Zones", yang menetapkan jarak dari tempat letak kereta ke tingkap bangunan kediaman dan awam, taman permainan dan sebagainya. Semasa merancang, kami mengambil kira jarak yang agak besar ini, tetapi dalam praktiknya norma hampir selalu dilanggar: jika tidak ada tempat letak kereta di pintu masuk rumah, orang meninggalkan kereta mereka di lorong api yang tidak dimaksudkan untuk ini. Keadaannya ternyata tidak dapat dikendalikan sepenuhnya, norma mustahil ini mesti disemak secara radikal ke arah ketegasan yang kurang. Pertama, kualiti kereta kini telah bertambah baik, dan ekzosnya jauh dari beracun seperti ketika SanPin ditulis. Kedua, negara mendorong pembelian kereta dengan segala cara: pinjaman kereta yang menguntungkan, program kitar semula dan sokongan untuk industri automotif domestik bekerja untuk ini. Sekiranya, pada masa yang sama, SanPin mengganggu tempat letak kereta di halaman, dan tempat letak kenderaan di jalan raya dibayar, dan tidak dibenarkan di mana-mana, terdapat percanggahan serius. Dasar yang lebih konsisten diperlukan. Dan kemudian, ada prinsip seperti itu: jika undang-undang tidak dapat dilaksanakan, undang-undang itu mesti diubah sekurang-kurangnya agar tidak mendiskreditkan undang-undang secara keseluruhan.
Masalah serius lain menanti para pereka di jalan-jalan bandar. Kenyataannya adalah bahwa baik peraturan maupun kerangka perundangan menyediakan rancangan dan pelaksanaan lansekap secara terpisah dari pembangunan modal. Tidak ada prosedur yang ditetapkan dengan jelas untuk kes ini. Walau bagaimanapun, di Moscow, misalnya, sudah ada pengalaman praktikal dari pekerjaan semacam itu, yang telah berkembang selama pelaksanaan program My Street. Ini jauh dari ideal, dan tidak begitu mudah untuk dikaji: maklumat dapat diperoleh sedikit demi sedikit dari banyak pengumuman mengenai tender negeri untuk pembangunan dan pelaksanaan projek penambahbaikan, yang diterbitkan di portal Internet perolehan awam. Perlu banyak kesabaran untuk mengumpulkannya, tetapi pengalaman ini wajar dikaji dan dibincangkan agar topik itu dapat dikembangkan. Saya sendiri telah melakukan pencarian seperti itu dalam kajian yang dilakukan dengan perintah KB Strelka semasa pengembangan Standard Perbaikan Jalan, tetapi hasil kajian ini, sayangnya, belum diterbitkan.
Beberapa standard baru muncul. Sebilangan besar dari mereka tidak wajib, tetapi memberi cadangan, tetapi sebagai bahan metodologi, ia sangat berguna. Dalam siri ini, perlu disebutkan Standard untuk Peningkatan Jalan Raya Keluar, yang dikembangkan oleh GlavAPU dengan perintah Moskomarkhitektura, sebuah album struktur jalan khas untuk Moscow, yang diterbitkan oleh Mosinzhproekt, dan juga bahagian yang diterbitkan dari Standard yang telah disebutkan Penambahbaikan Jalan dari Strelka. Dalam dokumen ini, untuk pertama kalinya, penggolongan jalan kota dicadangkan bergantung pada kedudukan mereka di bandar, kekuatan lalu lintas dan aliran pejalan kaki, dan faktor serupa lainnya, serta prosedur untuk menentukan batas peningkatan, mengikut mana batas-batas ini harus merangkumi semua yang dapat dilihat dari jalan, tanpa mengira siapa yang memiliki dan bagaimana wilayah ini digunakan.
Saya juga menganggap sumber maklumat penting sebagai gambaran penambahbaikan, yang diterbitkan di portal perolehan awam semasa tender pelaksanaan projek penambahbaikan. Ini menyimpan, antara lain, maklumat mengenai projek, kerana pelaksanaannya sudah cukup banyak masa, seperti, misalnya, Triumfalnaya Square, Myasnitskaya atau jalanan Malaya Dmitrovka. Ketepatan keputusan reka bentuk yang dibuat sekarang dapat dinilai secara praktikal dengan berjalan di sepanjang jalan dan dataran ini. Oleh kerana projek-projek peningkatan mereka pada satu masa lulus ujian negara, unit dan bahagian yang dikembangkan untuknya dapat dianggap sebagai bahan metodologi siap pakai untuk digunakan kembali. Ini, katakanlah, asas metodologi preseden kini aktif diisi semula, yang bagus. Tetapi, mungkin, skala projek yang disertakan di dalamnya mungkin lebih sederhana.
