Pada bulan Februari, kongres tahunan Kesatuan Atap Nasional diadakan di Moscow dengan penyertaan wakil Kementerian Pembinaan dan persatuan industri terkemuka. Lebih daripada 150 pakar - pengurus dan pakar teknikal syarikat atap, pengeluar bahan binaan, pekerja organisasi penyelidikan terkemuka dan tetamu asing - mengambil bahagian dalam kongres tersebut. Pakar Rockwool mengemukakan penemuan penyelidikan baru.
ROCKWOOL adalah salah satu rakan kongres utama. Dua pakar dari syarikat itu membuat pembentangan yang mencetuskan perbincangan yang meriah.
Pada hari pertama, dalam kerangka bahagian "Keselamatan kebakaran atap: reka bentuk, pembinaan, interaksi dengan pihak berkuasa" Pakar ROCKWOOL Alexander Fomichev membuat pembentangan mengenai topik bahaya kebakaran struktur menggunakan penebat polimer. Pembesar suara untuk pertama kalinya menyampaikan kepada masyarakat profesional hasil siri ujian bumbung berskala besar untuk mematuhi kelas bahaya kebakaran struktur bangunan K0) - hasil lebih daripada 40 ujian di tiga makmal bertauliah besar Kementerian Pertahanan, termasuk ujian awam dengan penglibatan media dan wakil organisasi lain yang menghasilkan penebat haba. Ujian dilakukan dengan ketat mengikut struktur bangunan GOST 30403-2012. Kaedah untuk menentukan bahaya kebakaran”.
Objektif pengujian adalah produk bulu mineral jenama seperti ROCKWOOL, TechnoNikol, Ecover, Isoroc, Paroc, dan juga penebat busa - XPS Penoplex, PSB-S P35, PIR - Profholod, PirroGroup, Lissant. Sebagai tambahan, membran ROCKmembrane dan Plastfoil PVC diuji. Hasilnya ternyata menyedihkan: daripada 40 ujian pada 24 bahan, pencucuhan terjadi, dalam 4 ujian - pembakaran tidak terkawal (semua - PIR, diletakkan dalam 1 lapisan, memiliki sijil yang sah untuk reka bentuk K0). Hasil kajian ini, diakui bahawa penyelesaian paling selamat untuk atap gabungan adalah struktur dengan XPS (50 mm) yang digabungkan dengan bulu mineral (dalam dua lapisan dengan celah sambungan 40 + 40 mm dan 50 + 50 mm). Bulu mineral milik kumpulan mudah terbakar G1, diuji dalam struktur bersama dengan kalis air bitumen, menunjukkan keselamatan kebakaran tinggi yang diharapkan dan kepatuhan terhadap kelas bahaya kebakaran struktur K0.
Menurut Alexander Fomichev, pakar ROCKWOOL, struktur pengujian keselamatan kebakaran adalah suatu keperluan, kerana, sayangnya, bahan berbahaya pada pandangan pertama tidak berbahaya seperti api menyala seperti lilin, melepaskan produk pembakaran beracun ke persekitaran. Lebih-lebih lagi, walaupun adanya sijil keselamatan kebakaran, yang membuktikan ketahanan struktur terhadap kebakaran dan penyebaran kebakaran, tidak menjamin perlindungan 100%. Selalunya terdapat situasi di mana satu bahan disediakan untuk pensijilan, dan pembekal penyelesaian siap disediakan dengan bahan lain, dengan ciri yang berubah. Di samping itu, selalu ada kemungkinan terjumpa palsu atau palsu. Inilah sebabnya mengapa ROCKWOOL memutuskan untuk menjelaskan dan menguji penyelesaian atap gabungan yang paling popular di pasaran.
Beberapa bahan diuji sebagai sebahagian daripada tindakan tersebut
"Uji penebat untuk mudah terbakar." Promosi ini masih sah - jika anda mempunyai keraguan tentang keselamatan kebakaran bahan, dan jenama apa pun, anda boleh menghubungi ROCKWOOL, yang membiayai ujian di makmal bertauliah.
Pakar Rockwool akan meneruskan ujian tahun ini. Ia dirancang untuk melakukan sejumlah ujian berdasarkan Institut Penyelidikan Ilmiah Keselamatan Kebakaran All-Russian (FGBU VNIIPO), yang termasuk dalam struktur Kementerian Situasi Darurat. Diandaikan bahawa, berdasarkan hasil ujian, perubahan akan dilakukan terhadap dokumen peraturan dan teknikal yang ada. Wakil syarikat akan mengambil bahagian dalam persidangan industri profesional untuk mendidik profesional industri dan meningkatkan tanggungjawab pengeluar untuk penyelesaiannya.
Jadual 1. Penentuan kelas bahaya kebakaran struktur bangunan sesuai dengan GOST 30403-2012
| Kelas pembinaan bahaya kebakaran |
Ukuran kerosakan yang dibenarkan pada struktur, mm | Ketersediaan | Ciri-ciri bahaya kebakaran bahan yang rosak | ||||
| Tegak | Melintang | kesan terma | pembakaran | Kumpulan | |||
| D | DALAM | D | |||||
| K0 | 0 | 0 | tidak hadir. | tidak hadir. | tidak hadir. | tidak hadir. | tidak hadir. |
| K1 | ≦ 400 | ≦ 250 | n.r. | tidak hadir. | tidak lebih tinggi daripada G2 | tidak lebih tinggi daripada B2 | tidak lebih tinggi daripada D2 |
| K2 | > 400 ≦ 800 | > 250 ≦ 500 | n.r. | tidak hadir. | tidak lebih tinggi daripada G3 | tidak lebih tinggi daripada B3 | tidak lebih tinggi daripada D2 |
| K3 | tidak dikawal selia | ||||||
Pada 17 Februari, di bahagian "Manfaat menggunakan penyelesaian cekap tenaga dalam pembinaan bumbung," Grigory Gromakov dari ROCKWOOL menganalisis pelbagai cara untuk menilai kebolehpercayaan operasi produk penebat haba pada bumbung rata. Pakar itu menunjukkan video hasil ujian lapangan baru untuk mengubah sifat produk penebat haba yang diperbuat daripada bulu batu, mengesahkan ciri kekuatan tinggi mereka. Pakar itu juga mencadangkan metodologi baru yang lebih baik untuk menentukan ciri-ciri prestasi papan penebat bulu batu, yang mengambil kira faktor yang lebih realistik daripada ujian kemampuan berjalan. Contohnya, seperti menghilangkan salji dari bumbung, di mana bahan itu juga boleh aus, yang mempengaruhi ketahanan produk.
Perhatian kepada ROCKWOOL juga diberikan oleh Alexey Voronin, pakar penjatahan dan standardisasi syarikat, yang secara rasmi diberikan kerana memenangi pertandingan artikel analitik. Artikel oleh Alexey Voronin
Analisis Kekonduksian Termal mendapat banyak maklum balas positif.
bahan yang disediakan oleh ROCKWOOL
