Menara Shukhov
Segera nasib menara Shukhov harus diputuskan: pada hari Isnin, 24 Mac, pemerintah Rusia akan mempertimbangkan keputusan mengenai "pembongkarannya", atau lebih tepatnya, seperti yang dikatakan para pakar, pembongkaran, sejak struktur terpaku, yang tidak ada perinciannya lukisan, tidak dapat dibongkar dan dipasang di tempat baru dalam bentuk yang sama. Ini bukan rumah blok kayu untuk anda, walaupun keraguan yang sah timbul mengenai kesahihannya setelah sekat. Kemungkinan besar, menara itu akan dipotong-potong dan diganti dengan boneka, kata para pakar. Minggu lalu, jumlah surat untuk pemeliharaan menara meningkat: bintang asing, ICOMOS dan masyarakat untuk sejarah seni bina dan kejuruteraan bergabung dengan pakar dan warganegara Rusia. 2904 tandatangan diserahkan kepada penerimaan Putin, 2394 untuk penerimaan Medvedev. Penerbitan Rusia menanggapi kisah menyelamatkan menara dengan gambaran keseluruhan karya Shukhov (Afisha-Gorod), kisah yang membawa kepada idea pembongkaran (Vedomosti). Anna Bronovitskaya memberitahu Kommersant tentang nasib menyedihkan orang lain, selain dari menara, monumen avant-garde Rusia: mereka musnah, tetapi lebih kerap mereka kehilangan keasliannya semasa pembinaan semula buta huruf atau pembaikan spontan. Arhnadzor telah menerbitkan senarai dokumen dan penerbitan antarabangsa yang berkaitan dengan penyelamatan struktur unik itu. Mari kita sebutkan wawancara dengan sejarawan karya Shukhov Yekaterina Nozhova, yang diterbitkan oleh Archi.ru semalam.
Mesej terpenting beberapa hari kebelakangan ini oleh sejarawan modenisme, Anna Bronovitskaya, menyebut ucapan Galina Rostislavovna Shelyapina, ketua jabatan struktur komunikasi TsNIIPSK, pada 19 Mac di meja bulat di Union of Architects. Galina Shelyapina berbicara mengenai projek ekonomi untuk pembinaan semula Menara Shukhov, yang tidak termasuk pembongkarannya. UrbanUrban menulis mengenai perkara ini, rakaman ucapan juga dapat dilihat di sini.
Nampaknya ada lebih banyak artikel di akhbar asing yang dikhaskan untuk penyelamatan menara di Shablovok daripada yang terdapat di Rusia. Michael Kimmelman di New York Times, Ross Wolf di Metropolitan Magazine, Alec Lund di Guardian, Jean-Jacques La Rochelle di Le Monde, dan yang lain telah bersuara untuk mempertahankan monumen tersebut.
Grigory Revzin (artikelnya disiarkan di laman web Kommersant sebelum versi cetak diterbitkan) bereaksi terhadap situasi itu dengan ironis, memanggil kemungkinan keputusan untuk memindahkan menara itu sebagai titik perubahan, peralihan ke "jenis vandalisme yang benar-benar inovatif" berbanding dengan vandalisme di Luzhkov di Moscow, semua kehalusan yang dikritik oleh pengkritik dengan cemburu. "Adakah anda faham apa yang saya maksudkan? Sebagai tambahan kepada fakta bahawa semua monumen Moscow perlu melampirkan ski. Jadikan ia sebagai jenis simpanan semula jadi mudah alih. Dan bawa. Saya membawanya, menjualnya, anda boleh mengambilnya lebih jauh. Apa kebaikannya, ya? " - Revzin menulis, walaupun pada akhir artikel, bagi mereka yang tidak sepenuhnya memahami ironi (dan untuk beberapa sebab ada lebih banyak orang seperti itu), pengkritik tetap menyatakan bahawa "dari sudut pandangan yang disebut norma beradab, ini adalah penjaga dan vandalisme yang lengkap."
Sochi
Minggu ini di "Lente.ru" menerbitkan artikel terakhir dari "siri Sochi" oleh Grigory Revzin ("Sayangnya, pada Lente yang lain, tetapi ada kitaran," penulis mengulas di Facebooknya; siri ini dipesan oleh Galina Timchenko). Ini adalah artikel terperinci dan sangat teliti mengenai bandar-bandar pegunungan Filippov dan Atayants, mungkin merangkum pemikiran pengkritik mengenai karya kegemaran dan kegemaran mutlaknya, arkitek klasik, di Sochi. Dan kesimpulannya adalah: “Bagi semua arkitek yang membina Taman Olimpik, pembinaan ini adalah salah satu kekecewaan utama dalam hidup. Tetapi saya boleh mengatakan satu perkara - kita mendapat 50 kilometer Eropah di wilayah kita."
MIPIM
Sementara itu, Timbalan Walikota Dasar Pembangunan Bandar dan Pembinaan Marat Khusnullin dalam "wawancara besar" dengan saluran TV M24 menilai keadaan lebih positif: menurutnya, aliran masuk pelaburan sedang giat dilakukan,sepanjang tahun lalu, 8.6 juta meter persegi dibina di ibu negara. meter harta tanah, yang melebihi angka sebelum krisis, jadi sudah tiba masanya bandar raya lain belajar dari kami bagaimana dan apa yang harus dilakukan, kata timbalan walikota itu dengan optimis. Dalam wawancara dengan saluran TV yang sama, ketua arkitek Moscow, Sergei Kuznetsov, menyatakan bahawa pameran MIPIM semakin lama menjadi bahasa Rusia, jadi sudah tiba masanya untuk kita mengadakan acara serupa. Antara topik yang paling banyak dibincangkan oleh Kuznetsov yang disebut projek pembangunan zon perindustrian ZIL dan pembangunan wilayah di Sungai Moskva. Portal Majlis Arkib Moscow menyediakan gambaran keseluruhan tesis yang paling penting yang dinyatakan dalam pameran mengenai pembangunan pengangkutan di ibu negara. Projek stadium Dynamo dan pembangunan kompleks wilayah bersebelahan (VTB Arena) menerima Anugerah MIPIM; pihak berkuasa Moscow telah memberikan kebenaran untuk pembinaannya, lapor RIA Novosti.
Projek besar
Mungkin stadium yang dibina di Rostov-on-Don juga akan mengumpulkan anugerahnya. Menurut RBC, Majlis Bangunan Hijau Rusia telah memulakan kerjanya di bandar tersebut. Anggota Majlis menyatakan bahawa pasaran bangunan hijau Rusia masih pada tahap awal pembentukan dan berkembang agak perlahan. Oleh itu, projek besar seperti stadium Rostov, yang sedang dibina untuk Piala Dunia 2018, dipilih sebagai titik rujukan utama. Salah satu syarat wajib FIFA adalah pensijilan kemudahan sukan utama untuk mematuhi standard hijau.
Kommersant menulis bahawa rancangan reka bentuk untuk kebun binatang baru telah diluluskan di St Petersburg. Sketsa untuk Smolny dibuat secara percuma oleh arkitek Inggeris Philip McCormick. Dia mengusulkan untuk membagi kawasan pemeliharaan menjadi zona yang ditutupi dengan kubah besar; di dalamnya, pemandangan yang biasa dilakukan oleh haiwan akan dibuat semula. Sekarang tinjauan sedang dilakukan di kalangan penduduk bandar di mana lebih baik meletakkan struktur futuristik.
Di Omsk, konflik berlaku kerana pembinaan hotel bertingkat di pusat bersejarah bandar. Menurut pelabur, bangunan seperti ini adalah peluang bagi bandar untuk melepaskan diri dari stereotaip biasa. Arkitek dan sejarawan, bertanya-tanya siapa yang dapat menempati 45 tingkat sebuah hotel di Omsk, mengkritik projek tersebut. Oleg Freidin menyatakan bahawa keputusan pencakar langit tunggal terlambat 50 tahun. Namun, majlis perancang bandar akhirnya meluluskan konsep umum hotel. Reka bentuk terperinci, jumlah lantai dan ketinggian masih akan dibincangkan.
Pahlawan Pskov dari Festival Novosibirsk Pada 15 Mac, Novosibirsk menyimpulkan hasil festival Golden Capital. Grand Prix dan Audience Award diberikan kepada projek Gereja Iman Ortodoks, Nadezhda dan Lyubov dan ibu mereka Sophia, yang dibuat oleh Pskovgrazhdanproekt dan bengkel Yuri Shiryaev. Projek sebuah hotel eko di Gorny Altai, terminal kargo di Tolmachevo dan buku "Konstruktivisme dalam sejarah Novosibirsk" dimenangi dalam pencalonan lain. Semasa festival, banyak meja bulat dan perbincangan diadakan, yang menghasilkan cadangan kolektif untuk pembangunan kota "Lima untuk Walikota", - menulis "Berita Novosibirsk".
Lawatan
Pavel Gerasimenko memberikan Art1 lawatan maya ke Muzium Kutub Utara dan Antartika, yang akan diusir dari bangunan Gereja Bersatu Nikolskaya di St Petersburg. Muzium ini belum disediakan premis lain; tidak jelas apa yang akan berlaku pada koleksi; sementara itu, pameran dibuat pada tahun 1930-an dan juga sejenis monumen. Walau bagaimanapun, lawatan maya membolehkan anda melihat kedua-dua perincian pameran dan hiasan dalaman abad ke-19 yang indah.
