Pada hari Selasa, intrik dengan Zaryadye diselesaikan: satu demi satu media melaporkan bahawa syarat rujukan untuk pembinaan taman itu akan dilaksanakan oleh konsortium yang diketuai oleh Diller Scofidio + Renfro dengan penyertaan dua finalis lain - TPO Reserve dan MVRDV. Archi.ru, The Village dan Afisha menerbitkan projek dengan komen dari juri. Dalam temu bual dengan Gazeta.ru, ketua arkitek Moscow, Sergei Kuznetsov, menyatakan bahawa dia senang dengan cara persaingan berjalan, terutamanya kerana pendekatan baru untuk pembentukan persekitaran bandar berkaitan dengannya. Ngomong-ngomong, dalam wawancara yang sama, Kuznetsov menyatakan bahawa dia salah dianggap "penganut seni bina moden yang jelas" dalam arti bangunan berteknologi tinggi dan spektakuler dan mengakui bahawa seni bina yang mempunyai "materialiti, hiasan dan tanda pesanan". Namun, "kod reka bentuk" baru lebih cenderung untuk pusat Moscow, tambah Kuznetsov, kerana sukar untuk mengikutinya di luar Ring Pengangkutan Ketiga. Tetapi bahkan di sini, dalam 30-40 tahun, ketika "jangka hayat" panel mikro kabupaten berakhir, menurut Kuznetsov, pengubahsuaian skala penuh akan dimulakan sesuai dengan prinsip suku tahunan - kota yang padat, arkitek pasti, "lebih mudah baik dalam bidang kejuruteraan dan operasi sosial. " Perincian menarik lain mengenai "potret" ketua arkitek boleh didapati dalam artikel besar di majalah digest Architectural
Sementara itu, Andrey Gnezdilov, ketua arkitek Institut Penyelidikan dan Pembangunan Rancangan Umum Moscow, berkongsi ideanya mengenai Zaryadye dalam temu bual dengan Kommersant, keduanya ke arah Sungai Moskva, dan ke arah pencakar langit di Tanggul Kotelnicheskaya ", kerana bangunan Philharmonic akan sesuai dengan" kolam udara "yang ada, kata arkitek. Tetapi Kirill Ass percaya bahawa lebih baik merancang bukan taman di Zaryadye, tetapi kota itu sendiri, yang hancur di sini pada tahun 1930-an. "Projek Diller Scofidio + Renfro, dibahagikan kepada empat zon dan paviliun yang dipanaskan, menyerupai Gorky Park," kata arkitek, "kisah yang sangat menghiburkan, ketika salji belum turun dan gelanggang luncur sudah dibuka. Model besar "Rusia" dibina di St Petersburg, dan di sini akan ada "Alam Rusia" yang besar, dan kemudian mereka juga akan membiarkan rusa itu lari. " Dan Kirill Ass juga meragui pelaksanaan teknikal rancangannya - "semua reka bentuk yang indah ini akan berakhir ketika memerlukan kepakaran" Walaupun, misalnya, ketua Institut Penyelidikan dan Pembangunan Rencana Umum Moscow Karina Nigmatulina percaya, "jika anda melihat perincian projek, akan menjadi jelas bahawa anda tidak perlu melaburkan sejumlah besar wang di dalamnya. Semua ini dapat direalisasikan."
"Segala sesuatu di sini sangat memuaskan bahawa itu bukan Posokhin atau Foster, walaupun tundra dengan rawa," komentar Alexander Mozhaev mengenai hasil pertandingan kepada Vesti; namun, projek yang menang, malangnya bagi sejarawan tempatan, adalah improvisasi yang tidak ada kaitan dengan arkeologi atau simbol seni bina bekas Zaryadye. Pyotr Miroshnik di Yopolis.ru menerangkan kedudukan aktivis hak asasi kota: “Projek yang menang adalah menarik restoran di lokasi gereja St. Nicholas Mokroi. Projek yang mengambil tempat ketiga adalah takungan, projek gangsa adalah tempat letak kereta bawah tanah. Dan ini terlepas dari kenyataan bahawa fondasi gereja, yang merupakan salah satu simbol wilayah itu, telah terpelihara di pintu masuk pawagam Zaryadye. " Penulis mengingatkan kita bahawa perkara yang sama berlaku dengan asas-asas tembok Kitay-Gorod di sepanjang tanggul, pemeliharaannya yang seharusnya hanya dilakukan oleh satu projek dan itu tidak termasuk dalam jumlah finalis.
Tetapi Timbalan Walikota Moscow Marat Khusnullin dalam wawancara dengan Echo Moskvy menyatakan bahawa pertandingan itu bukan sekadar kejayaan - ia disaksikan oleh komuniti seni bina dunia dan bahkan New York Times telah menyiarkan bahan mengenai Zaryadye di halaman depan sehari sebelumnya. Khusnullin juga mengatakan bahawa finalis telah setuju untuk membuat "pasukan gabungan" untuk menyiapkan kerangka kerja, yang berdasarkannya pejabat walikota akan mengumumkan pertandingan untuk reka bentuk dan pembinaan taman itu pada pertengahan tahun depan.
Sementara itu, akhbar "Kommersant", menumpukan bahan untuk pertandingan lain yang disusun oleh pejabat walikota - mengenai konsep pengembangan Sungai Moscow dengan transformasi tanggul menjadi kawasan pejalan kaki. Walau bagaimanapun, pendapat pakar sangat terkawal dalam skor ini. "Kecenderungan mengubah semua ruang menjadi ruang pejalan kaki agak melampaui maknanya," catat, misalnya, urbanis Andrei Ivanov, mengingatkan bahawa "pusat Moscow mempunyai masalah yang lebih serius." "Menghancurkan" sejumlah tanggul sekaligus dari kerangka pengangkutan pusat itu pasti akan memperburuk lalu lintas di kawasan lain, menurut Dekan Sekolah Tinggi Pengajian Bandar Alexander Vysokovsky. Tetapi terinspirasi oleh keberhasilan "projek taman", pihak berkuasa kota terus "mengayuh" ibu kota dengan kekuatan dan kekuatan utama. Arbat, memasuki jalan hijau yang besar.
Dan lagi, "Kommersant" menerbitkan berita minggu ini yang mengecewakan para pembela hak bandar bahawa Jawatankuasa Warisan Moscow masih menyetujui pembongkaran enam bangunan Biara Sretensky, sehingga dihapus. tapak untuk pembinaan gereja baru Syahid dan Pengakuan Baru Rusia. Mengetepikan kualiti projek seni bina, penyelaras "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov sekali lagi mengingatkan pelanggaran langsung undang-undang mengenai zon terlindung biara; namun, menurut akhbar itu, dengan bantuan Kementerian Kebudayaan, sempadan zon kemungkinan besar akan berubah. Kementerian Kebudayaan yang sama mendapat kritikan hebat minggu ini kerana tidak bertindak semasa pembongkaran Rumah Stroybyuro yang konstruktivis di Korolev, Wilayah Moscow. Pakar Colta.ru menulis secara terperinci mengenai nilai salah satu rumah komunal pertama di dunia, yang dibina oleh arkitek terkenal A. Langman dan L. Cherikover. Sementara itu, dengan bantuan aktif pemaju, yang baru-baru ini menempatkan semula rumah yang rosak, komune itu baru-baru ini terbakar untuk kali kelapan dan sebenarnya musnah semasa "pemadaman api." Malangnya, mesyuarat Dewan Umum yang diadakan pada hari Khamis tidak menyelamatkan rumah itu: seperti yang ditulis oleh Novye Izvestia, hanya satu fasad yang tersisa dari situ; tetapi para pembela tugu masih berharap dapat menyelamatkan sekurang-kurangnya lukisan dinding tahun 1920-an yang terdapat di dalamnya sehari sebelumnya.
Tidak seperti gereja baru di Biara Sretensky, urusan projek besar lain dari Gereja Ortodoks Rusia - pusat kerohanian dan budaya di Quai Branly di Paris - tidak berjalan lancar. Sebenarnya, projek avant-garde sebuah kuil di bawah bumbung kaca, di mana pasukan Rusia-Perancis memenangi pertandingan antarabangsa beberapa tahun yang lalu, tidak lagi menjadi agenda. Menurut Kommersant, konflik dengan pihak berkuasa Paris menyebabkan fakta bahawa reka bentuk itu diserahkan kepada orang Perancis Jean-Michel Wilmotte, yang siap untuk mempersembahkan versi "kurang mewah" kepada umum pada akhir tahun ini.
