Archi.ru:
Ilya Valentinovich, apa pendapat anda mengenai pertandingan lalu dan keputusannya?
Ilya Utkin:
- Saya tidak memahami hasil pertandingan ini dan saya tidak faham mengapa ia diadakan sama sekali. Dengan bersetuju untuk mengambil bahagian di dalamnya, saya menganggap bahawa pelanggan, pada akhirnya, tidak mahu mengubah apa-apa secara radikal dalam projek yang ada. Pada umumnya, dia puas dengan segalanya - mereka berpuas hati dengan jumlah dan dimensi bangunan, jumlah meter persegi, dan seni bina dengan latar belakang ini tidak begitu penting. Komuniti seni bina, sejarawan, pakar ingin mendapatkan penyelesaian perancangan seni bina dan bandar yang baru dan difahami. Mereka mahu melihat seni bina yang berbeza di tempat ini. Nampaknya, itulah sebabnya pertandingan berlangsung. Tetapi hasilnya dengan tiga pemenang tidak akan memberikan apa-apa projek. Sebenarnya, ini benar-benar bodoh.
Bagi saya secara peribadi, semua orang tahu arah seni bina saya. Sekiranya saya dijemput untuk mengambil bahagian dalam pertandingan ini atau itu, ini bermaksud bahawa pihak penganjur dan pelanggan berminat untuk mengetahui apa yang dapat saya katakan pada topik tertentu, ini bermaksud bahawa mereka ingin mendengar pendapat Utkin mengenainya. Dan dalam kes ini, saya hanya menyatakan pendapat saya.
Apa penyelesaian yang anda cadangkan untuk laman web ini?
- Setelah mengkaji keadaan secara terperinci, saya mencadangkan komposisi yang, pada pendapat saya, adalah yang paling kontekstual dan memelihara imej tempat yang terbentuk secara sejarah. Kompleks baru harus menjadi elemen terakhir dalam komposisi keseluruhan, membentuk penampilan akhir pembangunan suku tahun halaman Kokorevsky, dari mana hanya sedikit yang masih bertahan hari ini. Tempat ini mempunyai sejarah yang kompleks, bangunan dalam jangka masa yang berlainan berubah, dibina semula beberapa kali, banyak yang musnah dan hilang, struktur bangunan yang sewenang-wenang dan tidak sesuai muncul. Saya cuba mengumpulkan dan memulihkan sedikit demi sedikit morfologi kawasan ini, mencari asas komposisi dan melengkapkannya dengan "pukulan" yang hebat, meriah dan ekspresif. Penyelesaian simetri menurut saya paling sesuai di sini, ia menjawab semua tugas.
Penyelesaiannya dibuat berdasarkan skema tradisional hotel yang mahal dari awal abad yang lalu. Ini adalah bangunan yang diperpanjang dengan pintu masuk pusat yang diperkuat dengan fasad simetri sayap sisi. Di hadapan fasad utama, terdapat halaman panjang yang diapit oleh bangunan tiga tingkat. Dari sisi tanggul Sofiyskaya, saya mencadangkan untuk memulihkan bangunan perimeter bersejarah, dan saya memutuskan untuk menghubungkan ruang halaman dengan jalan upacara melalui bukaan melengkung setinggi dua.
Seseorang boleh berdebat mengenai seni bina kompleks. Ada yang mengatakan bahawa projek saya lebih seperti stesen kereta api atau lapangan terbang. Pada pendapat saya, ini jauh dari masalahnya. Sebarang perincian seni bina boleh disemak semula, dialihkan ke kiri atau kanan - ini bukan perkara utama. Perkara yang paling penting adalah mencari penyelesaian volumetrik-spatial dan komposisi yang betul. Dan inilah intipati projek saya.
Gaya apa yang anda sukai dalam membentuk penampilan luaran bangunan?
- Gaya yang saya cadangkan dalam penyelesaian fasad boleh disebut eklektikisme. Ini adalah gaya moden yang menggunakan semua teknik seni bina yang ada di dunia. Ini adalah reka bentuk gubahan percuma yang menggunakan bahan semula jadi secara eksklusif. Tektonik bangunan yang ada di laman web ini menetapkan rentak pembinaan baru. Ini adalah bentangan melengkung, dan penggunaan batu bata, batu, seramik dan logam untuk fasad. Semua perincian projek ditentukan oleh persekitaran.
Di samping itu, imej seni bina ditentukan oleh jaraknya dengan Dataran Kremlin, Katedral St. Basil dan Muzium Sejarah. Dalam projek saya, saya mengambil kira tradisi seni bina pada akhir abad ke-19. Ini adalah jenis penyusunan, pembacaan konteks moden.
Salah satu syarat pertandingan adalah untuk memelihara dan meningkatkan pemandangan ensemble Kremlin dari pangsapuri. Anda dapat melihat Katedral St. Basil the Blessed dari tingkap setiap pangsapuri hanya menggunakan skema fasad tingkap teluk klasik atau tingkap yang diperluas. Cadangan kami berdasarkan pada tetingkap teluk segitiga yang menonjol satu setengah meter dari satah dinding.
Semua tanda utama projek yang ada, yang dikembangkan oleh Vyacheslav Osipov, telah disimpan dalam cadangan saya, kerana ia diperoleh dengan darah selama tiga tahun kerja bengkel ini.
Adakah anda merancang untuk mengambil bahagian dalam pembangunan projek dengan syarat yang dicadangkan?
- Saya belum mengetahui semua kerumitan pelaksanaan projek yang dicadangkan, saya hanya mendengar dari sudut telinga saya mengenai hasil pertandingan dan malah takut untuk mencadangkan bagaimana projek ini akan berkembang lebih jauh. Saya belum lagi berkomunikasi dengan pelanggan mengenai topik ini.
Tetapi keseluruhan keadaan ini disebut "angsa, barah dan pike." Dan seperti yang kita semua ingat, para pahlawan dongeng ini tidak berjaya mengalahkan kereta. Apa-apa aktiviti projek selalu sangat berpusat, ia mesti tunduk kepada kumpulan pemikir tunggal. Pasti ada seseorang yang bertanggungjawab terhadap nasib bangunan yang sedang dibina, seseorang yang dapat membuat keputusan yang tepat. Apabila batas tanggungjawab menjadi kabur, dan keputusan dibuat oleh orang yang berlainan, ternyata tidak ada yang bertanggung jawab atas hasil akhir. Sistem ini sama sekali tidak bertanggungjawab. Dan untuk terus terang, saya tidak mahu membuktikan sesuatu dan menarik tali pada diri saya dalam situasi seperti ini.
