Arkitek Perm Igor Vasilyevich Lugovoi memberikan komen lucu di forum pencakar langit, yang mencirikan syarikat terkenal KCAP, pembangun Pelan Induk Strategik Perm dan Pelan Induk Perm 179 Kuartal:
KCAP - Kees Christiaanse Architects & Planner, sebuah syarikat Belanda yang belum membangunkan satu PCB.
PP adalah projek perancangan wilayah.
Ia lucu kerana perancang antarabangsa terbesar, yang membangun, selain daripada rancangan induk di atas, juga merancang rancangan, misalnya, London Olympic Village dan Hafen City di Hamburg, serta banyak perkara lain (jika anda berminat, anda boleh lihat laman web mereka), disalahkan kerana fakta bahawa dalam portfolio mereka tidak ada dokumentasi mengenai perancangan wilayah tersebut, yang dibuat mengikut kehendak kod bandar Rusia.
Pada masa yang sama, saya mesti perhatikan bahawa kedudukan seperti itu membangkitkan persefahaman di antara pereka rumah tangga kita: ya, mereka sedang menaiki busurmanes di Tanah Air kita yang berdaulat, tetapi mereka sendiri belum menyelesaikan satu projek mengikut piawaian kita, mereka tidak tahu apa-apa dan tidak faham, tetapi mereka berpusing-pusing! Dan jika kita mula membandingkan portfolio KCAP dan institusi reka bentuk korporat dari pegangan berpelbagai "Saturn-R", di mana Igor Vasilyevich bekerja, maka "Saturn" mempunyai lebih banyak projek perencanaan - sebanyak dua. Hanya di sini KCAP dipanggil untuk bekerja di sejumlah negara dan mereka, selain Rotterdam, mempunyai pejabat di Zurich dan Shanghai, dan institusi reka bentuk "Saturn-R" tidak dipanggil secara khusus di mana saja, kerana saya memahaminya, kecuali objek pegangan?
Saya menulis ini untuk tidak menyinggung perasaan sesiapa, Igor Vasilyevich adalah arkitek yang baik, dan Saturn-R adalah institusi reka bentuk, tidak buruk menurut standard Rusia. Saya menulis untuk memahami diri saya sendiri - apa perbezaan skala nilai arkitek dan perancang Barat dan perancang bandar kita? Apa yang ada dalam rancangan induk borjuasi, yang tidak ada dalam projek perencanaan? Terdapat idea - dan bukan idea susunan seni-komposisi rumah pada model, tetapi konsep yang dapat dibuktikan untuk meningkatkan kualiti persekitaran tempat tinggal di kawasan ini sementara, tentu saja, membuat keuntungan bagi pelabur- pemaju. Sekiranya, tentu saja, tugas berkualiti ditetapkan, yang tidak selalu berlaku dalam keadaan Rusia. Dan ini adalah kunci jawapan bagi soalan yang saya ajukan di atas. Seorang profesional adalah orang yang datang kepada pelanggan dan menyelesaikan masalah yang dialaminya.
Seorang arkitek datang kepada pelanggan. Masalah apa yang ditimbulkannya? Seorang pelanggan Rusia di hadapan arkitek Rusia - biasanya - untuk memberikan hasil maksimum dari kawasan yang dijual dari plot tanah. Tiada yang mustahil! Arkitek mempunyai semua pengetahuan, kemahiran, alat yang diperlukan untuk ini, banyak projek serupa telah dilakukan, dan setelah sekian lama pelanggan menerima apa yang dicarinya. Kesukaran arkitek kami bermula apabila tugas itu ternyata tidak standard. Contohnya: untuk meningkatkan penjualan pangsapuri. Dan kemudian arkitek mengatakan: "Pergi ke perunding, kepada penjual, ini di luar kemampuan saya," atau dia mula mencari, mengembangkan alat profesionalnya sendiri yang memungkinkan menyelesaikan masalah. Tetapi arkitek di Rusia jarang didatangi dengan masalah seperti itu, dan ketika mereka melakukannya, mereka sering beralih kepada arkitek Barat, kerana mereka telah mengembangkan alat untuk menyelesaikan tugas-tugas yang tidak standard.
Oleh itu, rungutan kami: “Kami sangat pintar, berbakat, dengan portfolio yang besar, dan nama kami bukan kami, borjuasi. Dan kita tidak boleh melakukan yang lebih buruk. Bukan fakta bahawa mereka akan mengatasi. Bukan fakta bahawa ia tidak lebih buruk.
Dengan perancangan bandar, semuanya masih diabaikan. Pelanggan di sini adalah kawasan perbandaran, dan masalah utama baginya adalah mematuhi undang-undang. Undang-undang mensyaratkan ada dokumentasi mengenai tata letak wilayah dan pembangunnya dipilih pada lelang dengan harga permintaan pengembangan yang lebih rendah. Kadang-kadang masih ada masalah untuk menarik pelaburan atau membina perumahan seluas meter persegi baru, dan kemudian syarat rujukan termasuk syarat untuk memotong sebilangan besar kawasan bebas baru untuk pembinaan - tanpa menilai akibat dari pembangunan tersebut. Oleh yang demikian, dokumentasi ini dikembangkan oleh orang yang, setelah meneliti penyelidikan dan reka bentuk, melepaskan, dengan alasan rancangan umum atau projek perencanaan, sejenis produk demonstrasi rekaan yang secara formal memenuhi semua syarat terma rujukan dan kod bandar, tetapi anda tidak boleh hidup dan membangunnya. Jadi masalah sebenar bagi perbandaran bermula setelah kemunculan projek seperti itu.
Kami menyedari bahawa kami belum membincangkan rancangan induk dari mana nota ini dimulakan. Kerana rencana induk, sebagai konsep untuk pengembangan daerah atau pemukiman, berdasarkan kajian tentang pola pengembangannya dan, tentu saja, dapat dibuktikan, muncul ketika klien berhadapan dengan kebutuhan tidak hanya untuk mendapatkan wilayah dokumen perancangan "untuk memilikinya", tetapi juga untuk memahami bahawa kota ini berhadapan dengan sejumlah masalah yang dapat diselesaikan melalui alat perancang bandar. "Perancang bandar" yang mengeluarkan rancangan umum dan "perancangan khas" pasti tidak mempunyai alat seperti itu. Perancang generasi baru - klan Glazychev, Vysokovsky, Trutnev - sudah memilikinya. Benar, setakat ini tidak ada pelanggan dan pengalaman yang mencukupi.
Ternyata seni lulus peperiksaan menjadi nilai tertinggi dalam mentaliti arkitek Rusia. Dalam mentaliti perancang bandar Rusia, ada ketaatan SNiP 2.07.01-89 * yang terperinci dengan kawasan-kawasan yang ditulis dengan mahir untuk merobohkan permaidani ke halaman yang dikelilingi oleh bangunan tinggi. Dan betul-betul, siapa yang memerlukan semua idea anda ini, jika kita mahir dalam teknologi?
