Barat-Timur, Atau Sekali Lagi Mengenai Orang Asing Di Rusia

Barat-Timur, Atau Sekali Lagi Mengenai Orang Asing Di Rusia
Barat-Timur, Atau Sekali Lagi Mengenai Orang Asing Di Rusia

Video: Barat-Timur, Atau Sekali Lagi Mengenai Orang Asing Di Rusia

Video: Barat-Timur, Atau Sekali Lagi Mengenai Orang Asing Di Rusia
Video: INDONESIA DI MATA ORANG RUSIA - Negara Tercinta 2024, Mungkin
Anonim

Meja bulat diadakan dalam rangka Biennale Seni Kontemporari Moscow ke-4, dan minat Kalinka Realty dalam topik "Orang Asing di Rusia" cukup dimengerti: syarikat itu sering bertindak sebagai perunding untuk projek pembangunan besar, yang melibatkan arkitek Barat dan pereka. Antara contoh kolaborasi yang paling baru adalah projek Barkli Virgin House dan Barkli Park, yang mana syarikat reka bentuk Philippe Starck's Yoo diundang untuk membuat bahagian dalaman, dan merekalah yang diiklankan dengan segala cara selama perbincangan selama berjam-jam. Walau bagaimanapun, tanpa mengira latar belakang acara itu, peristiwa itu harus diakui sah: topik yang tidak membiarkan masyarakat profesional tidak peduli selama sepuluh tahun sekarang telah menimbulkan perdebatan hangat kali ini.

Yang pertama mengambil tempat adalah Erik van Egeraat, yang memulai dengan mengatakan bahawa pada setiap pertemuan budaya, konflik tidak dapat dielakkan, namun, seperti yang ditunjukkan oleh praktik, projek antarabangsa adalah yang paling profesional dan menarik dari sudut pandangan seni bina. Ini adalah akhir margin toleransi bintang, kerana ketika itu Egeraat beralih kepada orang sakit: ketiadaan di Rusia keadaan kerja normal untuk arkitek, sangat tidak menyenangkan dan kadang-kadang sama sekali tidak dapat dijelaskan dari sudut pandang standard logik, pengangkutan global yang tidak dapat diselesaikan dan sosial masalah. "Anda telah merancang Moscow City selama dua puluh tahun dan selama dua puluh tahun tempat ini tetap menjadi yang paling dahsyat dan tidak selesa di Moscow!"

Rakan sekerja itu disokong oleh Sergei Tchoban: “Hari ini di Moscow tidak ada syarat untuk merancang dan membina kemudahan dengan cepat dan pada masa yang sama dengan kualiti yang tinggi. Tidak ada pasar untuk bahan lokal, tidak ada kesempatan untuk bekerja dengan uang yang cukup dan pastikan bahawa projek anda akan dilaksanakan persis seperti yang diharapkan. Cukup untuk mengkaji projek Erik van Egeraat, yang dibuat untuk Moscow City, dan kemudian melihat Kota Ibu Kota yang dibina, untuk yakin akan kebenaran kata-kata saya. Secara umum, paradoks utama pasaran seni bina moden Rusia ialah anda hanya dapat memperoleh keuntungan jika anda merancang dengan buruk dan cepat. Sudah tentu, arkitek Barat tidak bersedia bekerja dalam keadaan seperti itu”.

Ketua Kesatuan Arkitek Rusia, Andrei Bokov, pada gilirannya, mengatakan bahawa keperluan kehadiran arkitek asing di pasaran Rusia tidak dapat dinafikan, tetapi ini memerlukan kompromi yang wajar. Menurutnya, masalah utama hari ini adalah diskriminasi yang jelas dari pihak negara - orang asing dijemput ke hampir semua projek besar, yang diberi semua pilihan. Namun, walaupun begitu, projek dengan penyertaan orang asing sering kali tidak diselesaikan: sebab kegagalan warga asing di Rusia, menurut Bokov, terletak pada dasar negara yang tidak dirumuskan berkaitan dengan projek yang dibiayai dari anggaran. Akibatnya, kami memiliki Mariinsky Theatre yang sangat mahal, yang sedang dalam pembinaan selama sembilan tahun, projek yang sangat mahal di Sochi, dan lain-lain … Kami sering dicela kerana tidak membuat Mercedes. Tetapi mula membuat semula sistem yang ada dengan arkitek adalah tugas yang sia-sia, Bokov yakin. - Hari ini kita mempunyai industri pembinaan antediluvian, kikuk, konservatif, pelanggan yang tidak tercerahkan, terutama dalam hal pembiayaan belanjawan, kerangka peraturan yang mundur dan memburukkan semua undang-undang ini, yang menetapkan pengeluaran izin tanpa muka kepada entiti undang-undang dan bukannya perakuan individu diterima di seluruh dunia. Semakin cepat kita memahami ini, semakin cepat kita akan membina pasar yang bertamadun di mana peraturan yang sama untuk orang asing dan mereka sendiri akan beroperasi, dan di mana akan ada tempat untuk semua orang”. Pada masa yang sama, tambah Andrei Vladimirovich, yang sudah menjadi arkitek berlatih, yang, menurutnya, telah berulang kali membetulkan projek untuk rakan sekerja asing, sementara pakar yang dijemput sering kekurangan pemahaman asas tentang iklim Rusia dan mentaliti Rusia, itulah sebabnya mengapa banyak projek yang dibangunkan pada awalnya tidak dapat dilaksanakan.

Arkitek dan pegawai peribadi Andrey Bokov disokong oleh presiden syarikat Barkli Leonid Kazinets. Berhenti mencari masalah di arkitek! - dia memanggil penonton. - Masalah utama adalah bahawa pemaju Rusia moden kebanyakannya bukan profesional. Sekiranya seseorang berniaga bahan binaan atau cat lima atau tujuh tahun yang lalu, bagaimana dia tahu seni bina apa yang harus dan yang paling penting, jenis seni bina apa yang dia bersedia untuk mengutamakan ?! Pemahaman yang tepat mengenai apa yang kita mahukan dari seni bina hanya dapat dilakukan jika pasukan pengurusan profesional mengusahakan projek tersebut. Sebagai contoh yang terakhir, Mr. Kazinets menyebut pasukannya sekarang, dan sebagai projek yang berjaya bernama Barkli Park, yang dirancang oleh biro seni bina Atrium, dan sekarang, demi promosi yang lebih berjaya dan kuat, dipercayakan kepada Philippe Starck. Ngomong-ngomong, syarikat itu sejak sekian lama dalam semua bahan iklan hanya menyebut Star Stark sebagai pengarang kompleks ini, tetapi sekarang ketidakadilan ini sedang diperbaiki: sekurang-kurangnya di meja bulat ini, Anton Nadtochy dan Leonid Kazinets duduk berdampingan, dan pembangun dalam ceritanya tentang memilih rakan kongsi asing tidak lupa menyebutkan arkitek Atrium.

Anton Nadtochiy, pada gilirannya, mengatakan bahawa studionya telah berulang kali mengambil bahagian dalam pertandingan bersama-sama dengan arkitek asing dan menang melawan yang terakhir - tidak begitu penting kewarganegaraan yang dimiliki oleh pereka, jika kriteria pemilihan utama dan utama adalah kualiti dan inovasi projek. Menurut arkitek, pengalaman asing di Rusia sekarang ini sangat diperlukan dalam bidang kejuruteraan dan ekonomi projek. Sergei Skuratov juga berbicara mengenai perundingan yang luas dengan pakar asing, tetapi memberi amaran kepada penonton agar tidak menggunakan pengalaman Barat dalam segala hal dan semua orang. "Pandangan dunia tidak dapat diterjemahkan ke dalam bahasa asing, dan untuk berjaya membangun di sebuah negara, perlu menjadi bagian dari negara ini," kata ketua Sergey Skuratov Architects yakin. "Dan apa yang pasti tidak dapat dilakukan adalah dengan mengambil projek Barat dan berusaha melaksanakannya sendiri!" Menurut Skuratov, arkitek Barat dan Rusia pada mulanya bekerja dalam keadaan yang sama sekali berbeza: mana-mana arkitek asing adalah orang yang berpikiran sistematik, berpasukan, terbiasa dengan fakta bahawa setiap tugas teknikal didasarkan pada undang-undang dan keperluan mendesak masyarakat, sementara kami pereka menangani, pertama sekali, dengan sewenang-wenangnya dan melanggar undang-undang. "Di Barat, arkitek memenuhi perintah negara atau komersial dan bangga dengan peluang seperti itu, sementara di Rusia seorang arkitek adalah seorang penganalisis dan pakar bedah yang terpaksa mendidik pelanggan, menentang kerakusannya dan melindungi kepentingan kota dari permintaan pemangsa nya."

Skuratov juga menyentuh topik lain yang menyakitkan bagi semua pereka: Pembangun Rusia tidak menganggap bangunan yang dibina sebagai karya kepengarangan. Tidak hanya penyimpangan yang dapat dilakukan dari projek tersebut dalam pelaksanaannya, begitu juga tidak ada, kecuali para arkitek sendiri, yang prihatin tentang bagaimana bangunan-bangunan itu dikendalikan setelah dihuni oleh penyewa atau penyewa, dan yang terakhir dapat "menyesuaikan" fasad seperti yang mereka mahukan, loggias kaca, bukaan gantung dengan iklan, dll. Sebagai contoh yang sangat pahit, arkitek menyebut kompleks Barkley Plaza miliknya, yang tidak pernah siap. Ucapan Sergei Skuratov mendapat tepuk tangan sebulat suara, tetapi, sayangnya, Leonid Kazinets telah meninggalkan meja bulat pada masa itu, sehingga tuntutan dan pertanyaan yang adil dari pengarang projek itu tetap tanpa komen pemaju.

Perbincangan itu disimpulkan oleh tuan rumahnya, pengkritik seni bina Nikolai Malinin, yang mengakui bahawa perbincangan seperti itu biasanya tidak berakhir dengan apa-apa, tetapi ini tidak bermaksud bahawa masalah itu harus diselesaikan. Sebaliknya, keinginan penganjur untuk memberikan arti kepada arkitek asing dan Rusia (dan meja bulat itu turut dihadiri oleh Pengarah Pembangunan Yoo James Snelgar, Pengarah Pembangunan Konsep Projek biro seni bina Inggeris Dyer Philip Ball, Mikhail Filippov dan Sergey Tkachenko) memberi inspirasi kepada harapan bahawa rakan sekerja dari pelbagai negara benar-benar dapat mencari bahasa yang sama. Nah, sekarang masih menunggu sehingga hak ini akan diiktiraf bagi mereka di peringkat perundangan.

Disyorkan: