Surat Teater, Atau "P" Besar Untuk St. Petersburg

Surat Teater, Atau "P" Besar Untuk St. Petersburg
Surat Teater, Atau "P" Besar Untuk St. Petersburg

Video: Surat Teater, Atau "P" Besar Untuk St. Petersburg

Video: Surat Teater, Atau
Video: Colonial crimes | DW Documentary 2024, Mungkin
Anonim

Para aktivis gerakan perlindungan bandar St. Petersburg tidak kehabisan alasan untuk menjadi perhatian. Setelah Jawatankuasa Perancangan Bandar dan Senibina akhirnya meluluskan pencakar langit Lakhta setengah kilometer pada awal bulan Ogos, sehingga membuka satu lagi perbicaraan litigasi yang tidak berkesudahan, sebuah projek berskala besar baru dipersembahkan - ia dirancang untuk membina sebuah teater lagu Alla Pugacheva di muara Sungai Smolenka. Kompleks ini seharusnya dibuat dalam bentuk huruf raksasa "P", yang telah memberikan alasan kepada pengkritik untuk menyebut objek ini sebagai analog dari lengkungan terkenal Pertahanan Paris. Namun, para blogger yang marah itu menganggap projek itu tidak lebih dari sekadar "ucapan selamat tinggal dari Valentina Matvienko sebagai gabenor." Perbincangan yang paling meriah berlaku di blog Marina Litvinovich. Sebilangan pengarang rangkaian sangat mengkritik projek itu, yang lain dengan betul menyatakan bahawa ini hanya lakaran awal, yang sama sekali tidak menunjukkan bahawa huruf 100 meter "P" akan benar-benar tumbuh di laman web yang diperuntukkan kepada penyanyi itu. Apa yang benar-benar diketahui mengenai kompleks masa depan adalah bahawa ia akan merangkumi ruang konsert, studio rakaman, sekolah pengeluar, hotel dan pusat perniagaan.

"Apa projek kuno yang jelek! Kejam, Tuhan maafkan saya. Dibangun dengan cara ini pada tahun 70-an, 40 tahun telah berlalu sejak itu,”stilo marah. "Memperuntukkan tanah belum ada," mendorong ubat-ubatan tersebut. - Pugacheva diberi pawagam Forum di Sadovoe lima belas tahun yang lalu. Troli masih ada. Tidak akan ada teater dengan huruf P”. Namun, raksasa "P" menemui banyak penyokong, misalnya, nolison percaya bahawa "P" adalah "bangunan moden yang normal …". Seorang peminat Défense schlaflosig menyatakan: "Saya akan mengatakan bahawa orang Paris jelas tidak cenderung untuk melarang pembinaan baru, dan oleh itu Paris mempunyai masa depan dan potensi untuk pembangunan, dan bukannya prospek yang suram untuk tetap menjadi muzium kota." Dia juga disokong oleh evgeny_twit, menangkis pembela St Petersburg yang bersejarah: “Adakah anda tahu di mana muara Sungai Smolenka? Bangunan 100 meter tidak akan dapat dilihat dari pusat … Ini adalah kolam air Vaska (Pulau Vasilyevsky - N. K.) Hanya ada bangunan baru, dari sudut pandangan seni bina, kecuali hotel Pribaltiyskaya yang menonjol. Oleh itu, daerah ini akan berkembang …”.

Baru-baru ini, penduduk St Petersburg mempunyai satu lagi "tempat panas" - perincian versi baru projek untuk "pemulihan" pasaran Nikolsky telah diketahui, pemusnahan yang disebabkan oleh kemerosotan tidak lagi dapat dilakukan tidak diendahkan. Projek bengkel Yevgeny Gerasimov memperuntukkan penempatan pusat perniagaan dan persidangan dengan sebuah hotel untuk 350 bilik di wilayah pasar, dan, setelah mempelajarinya, para pembela bandar meragukan bahawa pemulihan pasar itu sendiri dapat masuk ke dalam kebesaran seperti itu rancangan komersial. Satu-satunya konsesi yang berkaitan dengan bangunan bersejarah dapat dianggap penurunan dari ketinggian 24 hingga 18 meter di kubah kaca, yang akan menutupi tugu tersebut. Pengarang posting di blog "Living City" alert_dog bingung: "Dalam fikiran apa lahirnya projek-projek aneh ini - sebuah hotel di pasar, sebuah pondok yang selesa di tanah perkuburan atau restoran di tandas? Ngomong-ngomong, tidak seorang pun warga St. Petersburg akan pergi ke restoran seperti itu…. Mereka yang tidak tahu pergi ke sana, dan di sini, di Nikolskoye, pelancong tidak mungkin mengetahui bahawa mereka tidur tepat di Obzhorny Ryad. " Mengapa tidak meninggalkan pasar di sini, bertanya kosh_ko: "Semua pasar di pusat Moscow telah musnah - sekarang mereka menjual di jalanan!" Anda dapat membuat pasar buku, seperti di DK Krupskaya, mengambil alert_dog. "Bukan PEJABAT," kata kleomen, "jika tidak, pasaran harus hampir dirobohkan dan dibina semula. Akan lebih baik jika segera menutupnya dengan tudung dan membangun kembali, daripada meniru tiruan bangunan lama, dari mana sebenarnya tidak ada yang tersisa. "Dan anda boleh “memulihkan dan mengedarkan premis kedai-kedai kecil ini dengan sistem pemberian untuk pejabat organisasi awam, kedai amal, tempat latihan, mungkin…. Ia adalah untuk perkara kecil yang berbeza. Dan untuk membersihkan halaman dan membuat sesuatu seperti kawasan rekreasi dengan kafe, - menawarkan kapal tangki. Idea orang-orang yang tinggal di bandar untuk memelihara fungsi sejarah bangunan itu tentu saja bagus, tetapi sudah terlambat untuk membincangkan apa-apa di sini - seperti yang dilaporkan oleh Karpovka.net, projek ini telah meluluskan semua kelulusan di Rosokhrankultura dan Jawatankuasa Smolny untuk Perlindungan Monumen, kerja akan bermula pada musim gugur ini.

Sementara itu, rakan-rakan Moscow di Living City, terlibat dalam skandal berlarutan mengenai pembongkaran sebuah rumah di Bolshoy Kozikhinsky Lane, yang sering disebut sebagai provokasi di blog. Kisah ini kelihatan sangat kabur: terdapat puluhan monumen yang memerlukan penjagaan di Moscow, tetapi sekumpulan aktivis mempertaruhkan kesihatan dan nyawa mereka dalam pergaduhan dengan syarikat keselamatan swasta tempatan untuk rumah ini, omong-omong, sangat tidak biasa. Blogger terbahagi kepada dua bahagian yang tidak dapat diselesaikan: ada yang menuduh pembela kota palsu dalam usaha menjana wang dari skandal itu, yang lain menghentikan penggali demi sejarah. Tanpa bergabung antara satu sama lain, pengkritik seni bina Grigory Revzin membuat kesimpulan untuk dirinya sendiri: cerita ini membongkar mitos Moscow Sobyanin - pelabur terus berusaha menggunakan kaedah Luzhkov. Dalam komen untuk artikelnya, tetya_motte menulis: "Ya, rumah itu tidak berharga, tetapi di pusat Moscow semuanya sudah pecah … Dan, omong-omong, rumah ini bahkan tidak darurat. Ia boleh dipindahkan lagi atau sesuatu boleh dilakukan di sana - pejabat, kafe … ". "Selagi rumah itu biasa dan tidak ternilai, anda boleh mengalahkan penduduk seperti itu. Penyamun, yang dilindungi di seluruh tempat,”- kata aktivis brel_brel. Troubetzky mengusulkan untuk tidak melepaskan tombak terhadap pembinaan baru, tetapi berusaha mencapai kepatuhan terhadap dimensi lama.

Dan di blog guglia, kontroversi muncul di sekitar apa yang disebut. pembela kota palsu yang membiayai skandal hanya untuk memeras pemaju. Setidaknya salah seorang aktivis ini telah diakui sebagai pelakon jalanan yang mengkhususkan diri dalam tindakan sedemikian. Esenina_o menulis: “Ini adalah provokasi pihak yang terlibat dalam perniagaan ini…. Mereka menjumpai sebuah rumah lama yang bertujuan untuk merobohkan, "memutar" di Internet untuk mendapatkan nilai, kemudian menunggu pembangun yang datang untuk merobohkan rumah tersebut. Mereka mula mencetuskan pergaduhan … "Pengarang bahan di blog ru-kompromi bersetuju dengan ini. "Akan lebih baik jika mereka peduli dengan monumen sebenar, jika tidak, mereka telah runtuh selama bertahun-tahun tanpa pemulihan, di situlah anda perlu menghabiskan tenaga anda, dan bukan pada protes berbayar!" - pasti ivan_korneevs. Bagaimanapun, keseluruhan cerita ini telah menjejaskan reputasi aktivis - mungkin ini adalah tujuan seseorang?

Sebagai kesimpulan tinjauan kami, kami akan menyebutkan jawatan jurugambar dan blogger terkenal Ilya Varlamov, yang dikhaskan untuk seni bina moden Amsterdam. Catatan itu bertajuk "House-Boot" - blogger membincangkan ibu pejabat bank ING, yang dibina pada tahun 2001 oleh studio Meyer en Van Schooten. "Pengkritik membandingkannya dengan istana pasir raksasa, dan peminat membandingkannya dengan seni bina Inca kuno," kata penulis catatan itu, tetapi, ternyata, tidak semua orang dapat menghargai sekolah Belanda yang maju. Para penonton Varlamov hanya menyukai "kaki" di mana bangunan itu dibesarkan, nampaknya kerana mereka mengingatkan Moscow asli mereka, misalnya, rumah A. Meerson di Begovaya.

Disyorkan: