Archi.ru: Sebahagian besar projek dan bangunan ABD Architects selalu menjadi pejabat. Bagaimanakah pekerjaan syarikat berjalan hari ini, ketika kota telah benar-benar membuat keputusan untuk menghentikan pembinaan kompleks pejabat baru?
Boris Levyant: Projek persaingan berlaku sekarang - sejak setahun lalu kami telah mengambil bahagian dalam sebilangan besar pertandingan seni bina, memenangi beberapa dan kehilangan beberapa. Ia juga berlaku bahawa secara rasmi kemenangan diberikan kepada syarikat lain, tetapi setelah beberapa lama pelanggan menghubungi kami lagi dan menyatakan hasrat untuk bekerjasama dengan ABD Architects. Pada masa yang sama, saya ingin menekankan bahawa pertandingan pada hari ini paling kerap diadakan khusus untuk lakaran, idea awal. Sebenarnya, arkitek menerima TK dan mesti mengeluarkan lakaran dan harga sebagai tindak balas secepat mungkin. Sebelumnya, tidak ada yang bersetuju dengan syarat seperti itu, tetapi krisis telah mengubah keadaan ini secara radikal. Malangnya, selalunya ini bertukar menjadi tipuan idea perancangan menarik: lakaran yang disukai pelanggan kemudian diserahkan kepada arkitek yang menamakan harga terendah.
Sergey Kryuchkov: Secara umum, kita melihat tren yang jelas dalam kenyataan bahawa pertandingan berlaku berbanding semua aktiviti seni bina lain hari ini. Pelanggan, jelas, menyelidiki pasaran, menganjurkan pertandingan dengan alasan apa pun?
Archi.ru: Adakah ini disebabkan oleh fakta bahawa peraturan permainan baru di bandar belum terbentuk?
Sergey Kryuchkov: Saya rasa begitu. Saya akan menyebutnya Zaman Belanja yang Hebat. Tanpa tergesa-gesa ke mana sahaja, pelanggan pergi dan melihat siapa dan apa lagi yang perlu dicuba.
Boris Levyant: Masalah pembangunnya jelas: mereka mendapat laman web dengan harga yang tidak dapat dibayangkan, dan sekarang ini menafikan segala usaha untuk mengembangkannya. Sifar pun mustahil untuk dimainkan. Oleh itu, semua yang mereka dapat lakukan sekarang tanpa kerugian untuk perniagaan mereka adalah menilai kemungkinan pengembangan yang berpotensi, bergantung terutamanya pada pengalaman intuitif arkitek dalam hubungan dengan kota, dan, setelah menerima angka daripadanya, cuba menjual projek ini. Secara amnya, pembinaan sebenar tidak diasumsikan secara prinsip, oleh itu reka bentuk menjadi semakin konvensional, "bercerai dari kehidupan".
Mengenai larangan pembinaan pejabat, saya secara peribadi sangat tidak setuju dengannya. Tidak banyak pejabat di bandar ini, dan ini dapat dilihat dengan mata kasar: harga sewa sudah mencapai tahap sebelum krisis. Larangan total hanya akan memperburuk keadaan ini. Perkara lain ialah apabila mengembangkan setiap laman web yang berasingan, perlu dibincangkan dengan teliti pejabat mana dan berapa banyak dari mereka yang boleh dibina. Sekiranya anda tidak berusaha mendorong seratus ribu meter persegi di sebidang tanah apa pun, tetapi hadkan diri anda menjadi lima puluh atau bahkan dua puluh, secara umum, jika anda meletakkan kesesuaian perancangan bandar di barisan hadapan, maka anda boleh dan harus terus membina pejabat. Tetapi, saya ulangi, kerana pemaju telah menghabiskan terlalu banyak wang untuk mendapatkan plot itu sendiri, ini tidak mungkin dilakukan.
Archi.ru: Dan itulah sebabnya mengapa banyak pakar menganggap "jeda" saat ini sebagai berkat - sejumlah projek yang tidak menyenangkan dari sudut perancangan bandar dihentikan atau bahkan dibatalkan.
Boris Levyant: Sudah tentu, ada aspek positif dalam keadaan semasa. Khususnya, wilayah-wilayah yang mungkin telah dibangunkan dengan pelaburan syaitan (contoh yang paling menindas, menurut saya, ini adalah bangunan pencakar langit yang sedang dibina di Oruzheyny Lane), kini benar-benar mendapat peluang untuk kelahiran kedua. Khususnya, ini adalah wilayah yang disebut Big City, di mana kami juga mempunyai beberapa projek. Pada pendapat saya, ideologi yang lebih difahami dan masuk akal diperlukan untuk mengembangkan bidang yang begitu besar. Saya fikir sekarang Bandar Besar mempunyai satu tahun, atau kedua-duanya, untuk membuat satu …
Archi.ru: Hari ini, komuniti profesional dan media sedang membincangkan isu memperkenalkan piawaian Eropah untuk reka bentuk struktur bangunan, yang disebut Eurocodes, di negara kita. Adakah anda berkongsi kedudukan rakan sekerja anda bahawa ini menimbulkan ancaman sebenar kepada profesion dan sekolah seni bina Rusia secara keseluruhan?
Boris Levyant: Saya akan menjawab seperti ini: bercakap, bercakap dan bertenang. Pada pendapat saya, ini tidak menjejaskan profesion. Lagipun, kita bercakap, pertama sekali, mengenai bangunan yang sedang dibina menggunakan struktur pasang siap yang dibekalkan dari luar negara. Sebelum ini, pemaju terpaksa melakukan kajian kelayakan sepenuhnya kepada mereka, sekarang ini, untungnya, tidak akan berlaku. Adakah teruk?
Sergey Kryuchkov: Secara umum, ada baiknya kita ingat bahawa ini bukan kali pertama kita menghadapi masalah ini. Jadi, sebagai contoh, pada awal tahun 1990-an, ketika belum ada pejabat di Moscow, yang pertama muncul di rumah pasang siap yang dibawa oleh orang Jerman dari panel sandwic dan selesai dengan papan vinil. Dan mereka masih ada - di Seleznevka, misalnya, di Jalan Sergei Makeev. Adakah ia mengganggu profesion? Atau sebaliknya, adakah dia banyak mengajarnya dan menjadikan tuannya genre yang baru? Secara peribadi, saya yakin bahawa salah satu masalah utama yang dihadapi oleh seni bina domestik hari ini adalah tahap seni bina yang rendah, dan pertama sekali perlu menyelesaikannya.
Boris Levyant: Dengan tahap harga diri yang sangat tinggi!
Sergei Kryuchkov: Sekiranya tidak demikian, maka tidak perlu mengundang orang asing dan mengikat penyelesaian siap pakai. Malangnya, arkitek domestik sangat memperlekehkan diri mereka sendiri - semasa zaman kegemilangan yang disebut. Gaya Moscow dan melayani kepentingan pemaju pemangsa. Pelabur sudah siap membina jutaan meter persegi, dan ada rakan sekerja yang menghidupkan rancangan ini, tidak memikirkan persekitaran, atau bandar, atau tanggungjawab profesional mereka sendiri.
Boris Levyant: Jika kita kembali ke pertanyaan tentang norma, maka yang benar-benar perlu diperbaiki adalah norma keselamatan kebakaran. Sebagai contoh, perhatikan norma-norma kita yang berkaitan dengan reka bentuk tempat letak kereta, yang menetapkan bahawa sekiranya berlaku kebakaran, perlu menyelamatkan bukan sahaja orang, tetapi juga kereta!
Sergey Kryuchkov: Sebaliknya, pemaju norma ini juga dapat difahami. Mereka meneruskan anggapan bahawa sistem pada bila-bila masa boleh gagal dengan kita. Malangnya, masalah utama norma domestik adalah ketidakjelasan dan potensi tinggi untuk rasuah. Kemampuan untuk menafsirkannya tidak kurang luas daripada Talmud menafsirkan Taurat meningkatkan barisan pegawai yang tidak jujur. Dan kerana pegawai juga terus mengubah norma, ada sedikit harapan untuk hasil yang berjaya. Namun, sekarang tempat uji coba pembuatan peraturan lanjutan, Skolkovo, diduga telah muncul. Mari tunggu untuk melihat seberapa berkesan kerja yang dimulakan.
Archi.ru: Boris Vladimirovich telah berulang kali menyatakan pendapat bahawa isu menjalankan pemeriksaan negeri terhadap projek juga memerlukan semakan kardinal.
Boris Levyant: Secara peribadi, dalam hal ini, saya sangat didorong oleh maklumat bahawa Timbalan Perdana Menteri Persekutuan Rusia Dmitry Kozak, dalam salah satu pertemuan baru-baru ini dengan pembangun, secara peribadi menimbulkan persoalan mengapa pemeriksaan diperlukan. Bagi saya, kenyataan bahawa pegawai negeri sekurang-kurangnya menganggap bahawa kepakaran mungkin tidak diperlukan sudah seperti berita baik. Saya benar-benar percaya bahawa semua peperiksaan boleh dibatalkan, kecuali yang dilantik oleh syarikat insurans. Bagaimanapun, paradoks utama keadaan semasa adalah bahawa peperiksaan itu sendiri tidak bertanggungjawab terhadap apa-apa! Tanggungjawab jenayah ditanggung oleh orang yang memenuhi kehendak pakar, iaitu arkitek.
Sergey Kryuchkov: Situasi ini mengingatkan saya akan kesulitan menjalani pemeriksaan teknikal di polis trafik … Selain itu, sebagai peraturan, orang yang tidak mendapat permintaan besar dalam reka bentuk komersial pergi ke pemeriksaan. Secara peribadi, saya sangat meragui bahawa mereka dapat mengetahui lebih banyak mengenai reka bentuk daripada pakar yang setiap hari dan sibuk dalam bidang ini.
Archi.ru: Adakah saya faham dengan betul bahawa pada pameran yang dikhaskan untuk ulang tahun ke-20 aktiviti syarikat itu, yang akan berlangsung di Moscow pada bulan September ini, anda berhasrat untuk merumuskan semua soalan mendesak ini dengan paling tepat dan memberikan jawapan anda kepada mereka?
Sergey Kryuchkov: Kami akan merumuskan kedudukan kami secara tidak langsung - melalui projek-projek yang telah kami bangunkan dan dapat dilaksanakan selama bertahun-tahun. ABD Architects tidak pernah menjadi non-konformis, sebaliknya, semasa bekerja untuk perniagaan, kami telah bekerja dan terus bekerjasama dengan orang-orang yang berusaha memahami realiti yang ada dan menyesuaikannya dengan berkesan. Oleh itu, tentu saja, kita menentang mayoritas seni bina dan pendirian yang dilayaninya, tetapi ini adalah penentangan bersama dengan perniagaan, yang juga menderita sistem.
