Hingga awal minggu ini, ketika diketahui bahwa pindaan skandal terhadap undang-undang pewarisan masih belum diadopsi, komunitas blogging merasa marah dan menuntut untuk membatalkan keputusan provokatif. Di kalangan aktivis, penyiaran semula kenyataan penyelaras "Arkhnadzor" Rustam Rakhmatullin dan Natalia Samover mengenai ancaman istilah "pembinaan semula" yang diperkenalkan ke dalam undang-undang dengan cepat tersebar: "Mencuba menyelesaikan masalah mendaftarkan objek warisan sebagai nyata objek harta tanah melalui pengesahan pembangunan semula adalah sama seperti memadamkan api dengan minyak tanah. "kata Rakhmatullin kepada pegawai St Petersburg yang melakukan pindaan. Beberapa hari kemudian, semua orang sudah aktif menandatangani surat itu kepada Presiden Persekutuan Rusia sebagai protes terhadap penyelewengan undang-undang:
Blog yang sama "Arkhnadzor" telah mengesan konflik dengan pengurusan teater dan organisasi reka bentuk (GUP "Mosproekt-4") selama sebulan sejak penangguhan pembinaan pentas baru "Helikon-Opera". Baru-baru ini, dua rayuan penting untuk mempertahankan harta pusaka muncul di dalamnya: Presiden Persatuan Antarabangsa untuk Penyelamatan Monumen dan Lanskap Rusia, Profesor Arkady Nebolsin, menyampaikan surat terbuka kepada Presiden Persekutuan Rusia, menyesali monumen itu kerana halaman depan yang unik, "mencipta semula gambar mahkamah lama Boyar abad pertengahan Moscow." Dan timbalan pengarah muzium Kremlin Moscow, Andrei Batalov, menunjukkan kepada penulis rekonstruksi bahawa "pengguna harus menyesuaikan diri dengan monumen, dan bukan monumen untuk menyesuaikan dirinya."
Kejayaan Arkhnadzor dalam beberapa bulan terakhir telah menjadi isyarat untuk mewujudkan organisasi yang serupa di wilayah tersebut. Khususnya, pembela kota Samara telah berkumpul dalam gerakan awam. Di blog samara_arch, mereka mengumumkan penciptaan gerakan SamArch, dengan tujuan melestarikan "monumen bersejarah, pemandangan dan pemandangan kota Samara dan provinsi Samara." "SamArkh" sebenarnya mengklon struktur dan kaedah "Arkhnadzor": mengenal pasti, memotret dan mempelajari monumen, membantu mereka dalam melindungi negara, pemantauan umum dan mempublikasikan fakta-fakta pelanggaran undang-undang, dan lain-lain.
Pelantikan baru dalam pemerintahan Moscow adalah topik lain yang sangat dibincangkan dalam blog. Khususnya, sekutu baru-baru ini, jika tidak mengatakan penjaga Arkhnadzorovites, Vladimir Resin, nampaknya menjalani hidupnya dalam kalangan politik tinggi. Pelantikan Timbalan Walikota Marat Khusnullin sebagai ketua jabatan pembinaan Moscow melenyapkan ketua tetap kompleks pembinaan dari semua aliran kewangan, membiarkannya hanya dengan kawalan pentadbiran. Dalam komuniti ru_archiblog, terdapat perbincangan antara Alexander Lozhkin (alexander_loz) dan blogger padunskiy mengenai apa yang diharapkan daripada pemimpin baru. padunskiy ingat bahawa ketika Khusnullin adalah menteri pembinaan dan perumahan dan perkhidmatan komunal Tatarstan, sebuah Istana Petani yang besar dibina di Kazan, dan pengarang projek perpustakaan nasional, Eric Van Egeraat, diusir dengan skandal. Lozhkin membalas bahawa di bawah Khusnullin, MSHK Tatarstan adalah pengasas seminar projek C: CA mengenai perancangan bandar dengan penyertaan ketua arkitek Barcelona Jose Asebillo - dan ini, menurut Lozhkin, adalah tanda bahawa "sekurang-kurangnya kewujudan masalah diakui dan ada pemahaman bahawa mereka tidak dapat diselesaikan alat standard ". Lebih-lebih lagi, pakar domestik yang benar-benar memahami trend semasa dalam perancangan bandar, paling banyak 5 peratus - selebihnya, menurut Lozhkin, "bekerja dengan gaya" apa yang anda mahukan? " dan terus wujud dalam paradigma ekonomi sosialis terancang, bahkan tidak dapat mengenal pasti, merumuskan masalah bandar …”.
Berita perancangan bandar lain datang dari Perm. Pejabat walikota kota ini memutuskan untuk pindah ke bangunan yang lebih luas, dan memindahkan rumahnya yang lama ke Galeri Seni Perm (yang menunjukkan penyertaan dalam usaha lingkaran arttusovka yang paling aktif). Di dewan bandar raya pada 7 Oktober, para pegawai juga mengumumkan tempat perpindahan tersebut - sebuah taman perniagaan di sudut jalan Petropavlovskaya dan Popova, di lokasi kilang gula-gula. Dengan menolak idea untuk membina sebuah bangunan baru untuk diri mereka sendiri, pihak berwajib membuat kebodohan yang besar, kata arkitek blogger Perm Alexander Rogozhnikov (ar_chitect): "Ada kecenderungan Perm untuk memasukkan muzium menjengkelkan ke rumah-rumah kecil pemilik tanah pra-revolusi. Di sini kita pergi dengan cara kita sendiri, berbeza dari dunia. Bangunan moden baru sedang dibina di sana, tetapi ini tentu saja kerana pegawai mereka terlalu mempercayai pakar. Saya masih melihat pejabat walikota di sebilangan butik ini, antara seluar dalam wanita dan gimnasium - "apa yang anda mahukan?"
Ngomong-ngomong, pertempuran semasa untuk monumen bersejarah tidak begitu buruk jika dibandingkan dengan khayalan penulis Soviet yang ganas, yang secara teknikal revolusioner menyapu seluruh daerah bersejarah dan menjadikan bandar-bandar menjadi surga mekanik. Mengenai ini - catatan menarik dalam blog "Jurubahasa" dengan petikan dari karya 1920-an dan 1930-an, serta projek-projek oleh Ginzburg, Melnikov, Fridman dan Ladovsky mengenai Moscow futuristik. Menjelang pertengahan abad ke-20, “pembongkaran hampir pusat bersejarah telah dijangka; lebar 120 meter; pekerja yang tinggal secara langsung di kedai-kedai; bandar membentang ke arah Leningrad sejauh 120 km; bandar-universiti di Khamovniki; Aeroexpress melatih Moscow - London - New York dan Moscow - San Francisco”.
Sebagai kesimpulan tinjauan, mari kita perhatikan satu pameran luar biasa, yang juga futuristik dengan caranya sendiri: hingga akhir Januari di muzium Lyon Arshipel, dalam rangka festival Siberia yang Tidak Diketahui, ahli teori seni bina Sergey Sitar menunjukkan " monumen berwawasan”Nikolai Lyovochkin. Sejak tahun 2008, benda-benda seni bina yang aneh ini - bangunan yang dibuat dari alat improvisasi - telah disimpan di Muzium Senibina Moscow. Sitar menjadi tertarik dengan fenomena Lyovochkin dan menganggap karya seorang seniman yang mengajar diri yang telah bekerja sebagai pemandu kereta bawah tanah sepanjang hidupnya adalah sesuatu yang lebih daripada kitsch: "Sangat menarik bahawa penulis sendiri menganggapnya bukan sebagai model, tetapi sebagai struktur seni bina siap pakai dan mencatat masa mereka dalam buku hariannya. "Diterapkan" dengan ketepatan hari, jam dan bahkan beberapa minit "- Sitar menulis mengenai penemuannya. Anda boleh mengetahui lebih lanjut mengenai karya Nikolai Lyovochkin dalam blog "Marginal architecture".
