Perkara pertama yang anda tanyakan kepada diri sendiri ketika melihat projek vila "Gorki-2" oleh Ilya Utkin: gaya apa itu? Ia kelihatan seperti klasik, tetapi jika anda melihat dengan teliti, nampaknya tidak begitu. Ya, fasad utama dan halaman bangunan dihiasi dengan portico, ya, rumah ini dikelilingi oleh cornice. Tetapi kedua portico tidak dimahkotai dengan pediment atau loteng, dan selain dari cornice dan kolum, tidak ada unsur hiasan yang dapat dijumpai di bahagian luar. Lebih-lebih lagi, rancangan itu sengaja tidak simetri, dan portico tidak hanya dilucutkan dari "topi" yang mereka berhak menurut kanon, tetapi mereka juga dipindahkan ke sudut bangunan dan bukannya terletak di pusat fasad.
Mengenai asimetri rancangan, bagaimanapun, seseorang dapat meragukan bahawa ini, kata mereka, melampaui semua klasikisme. Andrei Voronikhin menjadikan Institut Perlombongan tidak simetri dari segi rancangan, dan tidak ada. Sama juga, masyarakat mengenali klasik dalam perkara ini. Tetapi saat dengan portico beralih ke sisi kelihatan terlalu provokatif - pada pendapat saya, tidak ada analog untuk penyelesaian seperti itu dalam klasik - lebih mungkin sesuatu dari Leon Krier.
Namun, jika anda melihat bentuk dan ukuran laman web, serta penyelesaian untuk penambahbaikannya, semuanya menjadi jelas dalam sekejap. Apa yang pada awalnya kelihatan aneh dan agak tidak jelas muncul dalam cahaya yang sama sekali berbeza. Petak ini mempunyai bentuk segi empat tepat yang memanjang, nisbah aspeknya adalah satu hingga tiga. Iaitu, dari segi perkadaran, kira-kira seperti lubang kunci. Ini bukan tugas yang mudah untuk menempatkan vila klasik di wilayah yang sempit, dan walaupun susunannya tidak menyumbat ruang, sehingga ruang ini bernafas. Dan Ilya Utkin mengatasinya dengan mahir.
Masalahnya ialah di pintu masuk ke laman web ini, kerana propil yang dibentuk oleh garaj dan tiang pengawal, kami tidak melihat apa-apa kecuali pintu depan fasad utama - bangunan luar dengan kolam tetap berada di luar bidang penglihatan kami. Oleh itu, propylaea yang disebutkan di atas memainkan peranan sebagai sejenis gambar diafragma, secara artifisial menyempitkan sudut pandangan orang yang melihat rumah, bingkai yang memotong semua yang tidak perlu. Ternyata ada paksi simetri, walaupun hanya bersifat visual. Ini pergi dari pintu masuk, melalui blok yang berisi pintu masuk dan kawasan umum dan dalam rancangannya dirancang seperti sebuah kuil amphiprostyle, ke rumah tamu di ujung lokasi. Tidak syak lagi bahawa rancangan bangunan utama jauh dari akademik. Tetapi inilah pengorbanan yang harus dibayar oleh arkitek agar rumah itu tidak menyekat laman web seperti tembok. Terima kasih kepada organisasi laman web yang tidak mahir, asimetri keseluruhan rancangan entah bagaimana dibayangi.
Secara umum, jika anda melihat secara keseluruhan, dalam projek Gorki-2 semuanya tunduk pada paksi visual ini - termasuk portico. Sebenarnya, Ilya Utkin sama sekali tidak dapat melakukannya, atau meletakkannya di tengah-tengah fasad, tetapi kemudian simetri ruang itu akan dirobohkan, rumah besar itu, mungkin, akan berubah menjadi lebih terpadu secara komposisi, tetapi pada masa yang sama ia tidak akan mempunyai pandangan yang bersifat istiadat dan rapi. Oleh itu, klasikisme projek ini tidak dalam hiasan, dan bukan dalam susun atur, tetapi, yang mengejutkan, adalah lintasan pergerakan di sepanjang laman web yang digariskan oleh arkitek. Dan ini boleh.
Dan untuk bercakap secara langsung mengenai kualiti fasad itu sendiri, pada pendapat saya, tidak ada makna di sini, kerana mereka memainkan peranan sekunder. Pada prinsipnya, dalam banyak aspek, mereka cukup berjaya: bahagiannya kemas, bahan dipilih dengan rasa - coklat nipis berwarna merah jambu, hampir Roman, bata (pada kenyataannya kemungkinan besar akan menjadi jubin bata) digabungkan dengan warna kuning air jelas diperbuat daripada gipsum, hiasan. Pintu depan cukup diselesaikan dengan bijak: kerana tiang tengah portico berbentuk bulat, dan yang berada di sisi segi empat sama, ketika melihat unjuran fasad utama, seolah-olah portico dibingkai dengan antae. Bahkan terdapat sedikit keaslian dalam hal ini: adakah yang membuat antes palsu sebelum Ilya Utkin?
Projek "Gorki-2" ingin tahu, pertama sekali, seperti berikut: walaupun pada hakikatnya, terdapat sedikit tanda-tanda klasikisme di dalamnya, ia terasa seperti klasik. Inilah paradoks yang menangkap anda. Klasik tanpa klasik, simetri tanpa simetri. Bagaimana ini boleh terjadi? Bagaimana arkitek mencapainya? Tetapi ini bukan lagi persoalan untuk saya, tetapi untuk pengarang projek itu.
