Alexander Skokan, ketua dan ketua arkitek biro Ostozhenka
Alexander Skokan dan biro "Ostozhenka" adalah pihak berkuasa yang sudah lama dan diakui dalam hal pekerjaan halus dan bijaksana dengan "kain bandar". Kepekaan mereka terhadap skala, tenaga dan keperluan kota, sebenarnya, meletakkan asas untuk kaedah bekerja di lingkungan sejarah dan masih berfungsi sebagai standarnya dalam banyak cara. Tahun ini, Alexander Skokan menerima salah satu tanda terpuji dari komuniti profesional Moscow - "Untuk Kehormatan dan Martabat" dari Hadiah Bahagian Emas.
Berikut adalah jawapan Alexander Skokan untuk soalan utama projek khas kami "Standard of Quality":
- Apa kualiti seni bina untuk anda?
- Apakah kriteria utama?
- Apa yang anda perhatikan dalam projek anda?
- Bagaimana anda dapat mencapai kualiti seni bina dalam keadaan moden Rusia?
Penggambaran dan penyuntingan video: Sergey Kuzmin.
Alexander Skokan
ketua dan ketua arkitek biro seni bina Ostozhenka:
Apa itu kualiti? Pertama, kualiti akan sangat mudah jika dapat diukur. Dan bagaimana kualiti dapat diukur? Menurut saya bahawa ketika kita membincangkan seni bina, kita perlu membaginya menjadi bahan yang terpisah: ada projek seni bina dan ada proses penciptaannya. Dan akhirnya, ada objek seni bina itu sendiri - bangunan, rumah, ensemble, kompleks atau sesuatu yang lain - keperluan lain sudah dikenakan padanya.
Mari mulakan dengan projek. Kualiti "nombor satu" - apabila projek dinilai oleh pelanggan. Dia mempunyai kriteria sendiri; lebih-lebih lagi jika ini adalah harta tanah komersial atau perumahan, maka sudah banyak jenis gadis muncul, yang dipanggil jurujual atau yang seperti itu, dan yang tahu dengan tepat apa kehendak dan apa yang tidak akan dibeli. Mereka menetapkan kriteria kualiti. Terdapat juga pegawai bandar yang mempunyai lipas sendiri di kepala mereka. Mereka, sebagai peraturan, takut akan sesuatu, dan ingin memastikan bahawa mereka tidak terjebak di dalamnya. Ini adalah satu lagi penilaian kualiti kami. Terdapat juga rakan sekerja - kumpulan rujukan yang disebut, yang telah kami tetapkan untuk menjadi pengkritik kami dan secara tidak sedar melakukan dialog dengan mereka, kami melihat, seperti yang ada, di mata mereka, tertanya-tanya apa yang akan mereka katakan kepada ini.
Kemudian ada kategori seperti kualiti reka bentuk. Proses reka bentuk hingga tahap tertentu merupakan jaminan kejayaan keseluruhan projek. Ia mesti dimulakan dengan menganalisis laman web, berbincang dengan penduduk setempat, mengkaji sejarah laman web ini, menjelaskan dan menyesuaikan terma rujukan. Dan kemudian - hanya hubungan dalam pasukan, jika pasukan dibina dengan betul dan semua orang berfungsi, semua orang saling memahami dengan sempurna. Setiap orang mempunyai perasaan bahawa dia melakukannya. Penilaian terbaik mengenai kualiti proses ini adalah apabila semua orang menganggap bahawa ini adalah projeknya, bahawa dia memilikinya.
Akhirnya, objek itu sendiri. Adalah sangat penting bahawa ia mempunyai sifat-sifat artisanal sehingga seseorang ingin datang dan menyentuhnya. Sayangnya, terdapat banyak bangunan, yang secara relatifnya, lebih baik tidak mendekati jarak lebih dari dua puluh meter. Jadi objek seni bina juga mestilah produk yang berkualiti.
Kemudian penilaian individu bermula. Bagi saya seni bina - selain kualiti ini, hakikat bahawa ia harus dibuat dengan baik, dibuat dengan rapi - juga harus sesuai. Bagaimana seni bina berbeza dari reka bentuk, dari produk reka bentuk kejuruteraan yang baik? Item reka bentuk baik di mana-mana sahaja: apa yang ada di ruangan ini, apa yang ada di jalan, atau di tempat lain - kerana ia adalah barang sendiri. Dan seni bina berbeza kerana sesuai untuk tempat tertentu. Dia memiliki kualiti, sebagaimana adanya, yang dibaca dari tempat ini. Oleh itu, dia jatuh ke tempatnya, dan ketika mereka mengatakan "seolah-olah begitu" - ini, pada pendapat saya, adalah nilai tertinggi. Saya telah menceritakan kisah ini sejak sekian lama: ketika kami membina International Moscow Bank - produk pertama kami yang mana kami mendapat hadiah negara - saya katakan kepada rakan-rakan saya: "kami berjaya membina sebuah bank di tanggul, bertentangan dengan Dewan Artis”. Mereka menjawab saya: "tetapi kami tidak menyedarinya." Ini adalah gred terbaik untuk saya. Apabila rumah itu sangat bagus dan berkualiti tinggi, ia akan berdiri dan tidak diperhatikan. Jadi dia adalah untuk tempat ini. Terdapat banyak arkitek - saya rasa majoriti dari mereka - yang tidak berkongsi kedudukan saya ini. Mereka percaya bahawa setiap seni bina adalah fenomena, peristiwa, dan itu harus menjadi perkara utama di tempat ini. Yang menurut saya adalah sombong, dan, pada prinsipnya, mudah dijangkakan bahawa untuk arkitek jenis ini pendapat orang lain tidak penting. Mereka mempunyai idea mereka sendiri dan, secara umum, mereka tidak peduli apa yang orang lain katakan mengenainya, tidak kira apa yang dikatakan oleh beberapa konteks. Dan tidak kira apa jenis konteks: profesional atau orang biasa, atau yang lain.
Di Rusia - seperti yang dikatakan Gogol di suatu tempat - terdapat jejak kerja ceroboh dalam bahasa Rusia di mana-mana. Pada pendapat saya, anda tidak boleh mengatakan yang lebih baik. Kami tidak mempunyai masa untuk menyelesaikan apa-apa, tetapi teruskan. Kami tidak mempunyai masa untuk mengatur keadaan di sini, kerana kami harus pergi lebih jauh ke timur atau di tempat lain, untuk mencaplok tanah baru, walaupun akan memakan masa seratus tahun lagi untuk menyelesaikan yang lama. Sebenarnya, ini adalah penerbangan dan menyedari beberapa jenis ketidakupayaan. Kami tahu bahawa kami tidak dapat melakukan sesuatu hingga akhir, beberapa kecacatan bersifat dalaman, tangan kami tumbuh sedikit dari tempat yang salah atau tidak begitu. Oleh itu, dengan mengetahui bahawa kita tidak akan menyelesaikan apa-apa hingga akhir, kita menyerah dan mencari alasan, kita dapati beberapa idea indah: sama ada kita membebaskan Crimea, atau di tempat lain.
Dan arkitek tidak terkecuali dalam hal ini. Di satu pihak, terdapat arkitek hebat, perfeksionis. Terdapat sebilangan kecil orang di Rusia, tetapi ada di antara arkitek. Dan saya mesti katakan, sebilangan besar mereka muncul setelah banyak dari mereka berlatih di kawasan pedalaman pada tahun 1990-an. Kerana dalamannya masih memerlukan lebih banyak perawatan dan pengerjaan daripada hanya sebuah rumah besar. Ketika mereka mempunyai seni bina yang hebat, mereka membawa kualiti ini bersama mereka.
Kualiti seni bina dalam pengertian profesional tidak diragukan lagi meningkat. Tetapi mengenai kualiti bahan, saya bimbang ia tidak berkembang dengan banyak. Sudah tentu, sekarang ada lebih banyak bahan canggih, teknologi yang tidak membenarkan mengacaukan. Ia seperti pemasangan pemutar skru. Sudah tentu, anda boleh mencuba membungkus sesuatu dengan sisi pemutar skru yang salah, tetapi kemungkinan besar anda tidak akan berjaya. Jubin Jerman yang dihadapi rumah ini tentu saja tidak sesuai dengan jahitan Rusia, tetapi secara keseluruhannya lebih baik daripada jika, misalnya, kita telah melapisi rumah ini. Jadi kualitinya ditingkatkan kerana teknologi pembinaan yang lebih maju. Tetapi pelanggan tidak menjadi lebih murah hati. Kita ada contohnya - kompleks kediaman Klenovy Dom, berdekatan di sini, di tebing. Nampaknya - tempat seperti itu, ada harga yang sangat tinggi per meter persegi. Tetapi kami tahu apa kualiti dan berapa banyak, sayangnya, peretasan. Bahkan harga yang tinggi tidak menjamin keselamatan dari "karya ceroboh ala Rusia" ini.
