Idea utama Piagam Venice adalah bahawa pemulihan berakhir di mana hipotesis bermula. Keperluan untuk pemisahan yang jelas dari yang lama dan yang baru diakui, khususnya dari segi gaya; pada masa penerapan dokumen ini, modernisme dalam satu bentuk atau bentuk lain sepertinya merupakan satu-satunya gaya seni bina moden yang mungkin, tiruan zaman lampau sepertinya "antik" palsu. Inilah yang ditentang oleh wakil-wakil UNESCO dan IKOMOS (Majlis Antarabangsa untuk Perlindungan Monumen dan Tapak Bersejarah) di Kongres Antarabangsa II Arkitek dan Pakar Teknikal dalam Monumen Bersejarah pada tahun 1964 di Venice. Pada pendapat mereka, ketika memulihkan dan menambahkan bangunan baru ke sebuah monumen, adalah perlu untuk membuat batas formal yang jelas antara bahagian sejarah dan moden yang sahih, mengelakkan penciptaan "palsu".
INTBAU, yang ditaja oleh Prince of Wales, akan menjadi tuan rumah persidangan "Kembali ke Piagam Venice: Modernisme dan Pemulihan di Dunia Pasca Perang" pada 3 - 5 November 2006 di Venice. Matlamat penganjur acara ini adalah untuk memulihkan "seni bina tradisional" di mata para pemulih. Pada pendapat mereka, keputusan tahun 1964 disebabkan oleh situasi politik pada masa Perang Dingin: modernisme dianggap sebagai simbol kebebasan dan demokrasi, dan daya tarik terhadap bentuk tradisional sepertinya merupakan ciri khas negara-negara sosialisme.
Juga, Piagam itu dipengaruhi oleh idea yang meluas setelah Perang Dunia Kedua mengenai "akhir sejarah" - mengenai permulaan masa yang sama sekali baru dalam perkembangan umat manusia, dalam seni bina, yang dinyatakan dalam dominasi modernisme. Oleh itu, setiap referensi terhadap gaya masa lalu dirasakan, terutama dalam bidang pemulihan dan rekonstruksi, sebagai usaha untuk memalsukan yang asli.
INTBAU berusaha menarik perhatian kepada keadaan semasa ketika pengkritik seni atau pihak berwajib mendorong seni bina tradisional, mengundang bandar dan monumen moden yang terkenal di dunia untuk diubah suai, yang tidak banyak memperhatikan spesifik budaya tempatan. Matlamat organisasi ini bukan untuk menghapuskan Piagam Venice, tetapi untuk melengkapkannya dengan bab-bab baru. Sebagai hasil dari persidangan pada bulan November 2006, sebuah piagam baru juga harus diadopsi mengenai masalah seni bina tradisional dan perancangan bandar dalam konteks sejarah (baik dalam keadaan pemulihan bangunan yang musnah dan pembinaan yang baru dalam seni bina yang ada persekitaran).
