UPD 14/7/2020: Badan Pimpinan AA memecat Pengetua Sekolah Eva Frank-y-Gilaberte pada 13 Julai 2020 kerana dia tidak dapat mengembangkan dan melaksanakan strategi pembangunan sekolah dan menjaga kepercayaan masyarakatnya (yang dijelaskan dalam kontrak pekerjaannya sebagai tanggungjawab utama pengetua), lebih jauh Semasa rundingan berikutan pemungutan suara pada 29 Jun, Frank diberi kesempatan untuk menyampaikan kepada dewan rancangannya untuk memperbaiki keadaan, tetapi dewan tidak yakin bahawa dia akan terus melaksanakan tugasnya sebagai pengarah (pernyataan penuh papan AA boleh dibaca di sini).
UPD 8/7/2020: Surat dari pekerja AA telah diterbitkan, yang menyalahkan Eva Frank kerana, antara lain, perlakuan kasar terhadap pekerja yang tidak dapat diterima.
Eva Frank-y-Gilabert menjadi guru besar sekolah AA pada tahun 2018: maka dia lebih disukai daripada guru, arkitek dan urbanis Inggeris, Robert Mall (hingga 2016 - ketua sekolah, sejak kebelakangan ini disebut The Cass) dan bahasa Itali - Pippo Chorra.
Franck y Gilabert adalah arkitek dan kurator Catalan, belajar di Delft, Barcelona dan Princeton, pada tahun 2004 mengasaskan OOAA (Office Of Architectural Affairs), yang menguruskan perumahan dan ruang awam, dan pada tahun 2010-2018 memimpin "Forum" progresif Storefront untuk Seni dan Senibina di New York. Dia terkenal dengan ide-ide radikalnya, karisma yang cukup besar, kemampuan untuk menyampaikan pemikirannya kepada masyarakat dalam bentuk yang asli. Pelantikannya disambut dengan optimisme yang berhati-hati, yang dinyatakan dengan baik dalam sebuah artikel oleh pengkritik seni bina The Observer, Rowan Moore, yang, yang menggambarkan minat dan tenaga yang luar biasa, menyatakan harapan bahawa dia akan menghidupkan kehidupan baru menjadi AA, tetapi mengakui bahawa dia boleh menjadi untuk sekolah terlalu karismatik dan tidak biasa.
Sekolah Persatuan Senibina juga tidak biasa. Ia didirikan pada tahun 1847 oleh arkitek muda sebagai alternatif kepada latihan tradisional arkitek pada masa itu - magang di bengkel seorang pengamal tertentu, yang sering tidak mempunyai nilai pendidikan dan berkaitan dengan eksploitasi, penyalahgunaan, dll. Ini adalah bagaimana AA menjadi institusi seni bina pertama yang bebas di Great Britain (didaftarkan sebagai badan amal, organisasi amal), dan inilah sebabnya prosedur demokratik untuk mengundi oleh "komuniti" pelajar dan pelajar mengenai semua isu penting dihubungkan. Keputusan mereka tidak mengikat lembaga pengawas, tetapi selalu diambil kira. Ketenaran dunia AA moden dikaitkan dengan Alvin Boyarsky, pengarah pada tahun 1971-1990: dialah yang mengarahkan universiti di sepanjang jalan eksperimen radikal, yang membawa guru dan pelajar terkenal di sana. Banyak "bintang" seni bina hari ini telah melewati AA dalam satu kapasiti atau yang lain, seperti kata "plak biru" di bangunannya, yang menunjukkan statusnya sebagai monumen warisan.
Pada masa yang sama, AA hari ini sama sekali tidak berawan: sebagai universiti swasta, ia tidak perlu bergantung pada sokongan negara, jadi pendidikan di sana sama sekali tidak murah, yang secara signifikan menghadkan akses ke sana. Hanya pada bulan Oktober tahun lalu, untuk pertama kalinya dalam sejarahnya, universiti ini mendapat pengiktirafan, iaitu, ia berhak mengeluarkan diploma yang diiktiraf oleh negara sendiri - untuk program sarjana dan siswazah. Sebelum itu, program-program ini telah disetujui oleh Royal Institute of British Architects (RIBA) dan Architect Registration Board (ARB), tetapi kurangnya pentauliahan negara menyukarkan pelajar untuk menerima geran dan subsidi, dan sukar bagi orang asing graduan untuk membenarkan ijazah sarjana atau master mereka di rumah. Dalam situasi Brexit, keperluan untuk akreditasi sangatlah penting: pengetatan rejim penghijrahan akan menghalang pelajar asing mendapatkan visa, dan orang asing penting untuk pembangunan sekolah sepenuhnya, apatah lagi sumbangan mereka terhadap anggarannya.
Proses akreditasi dimulakan oleh pendahulunya Frank, Brett Steele, yang meninggalkan jawatan pada tahun 2017, dan di bawah kepemimpinan AA sementara, majalah AA Files yang berpengaruh (kemudian dibina semula) ditutup untuk menjimatkan wang dan pemberhentian itu dibuat - walaupun terdapat bantahan dari anggota Persatuan Senibina, termasuk Rem Koolhaas. Richard Rogers, David Adjaye.
Eva Frank memegang jawatan dua tahun yang lalu, pada 1 Julai 2018, dan pada 29 Jun 2020, kira-kira 900 daripada 1,300 pelajar dan guru mengambil bahagian dalam undian dalam talian, yang menghasilkan suara tidak percaya dan menolak lima- rancangan pembangunan sekolah tahun. Rancangan itu ditolak oleh 80% mereka yang memilih, ketidakpercayaan mereka dinyatakan dengan margin kecil: 52%.
Penolakan rancangan itu dibuat berdasarkan pengabaian Frank terhadap dua isu utama, Braxit dan Covid-19, yang memberi kesan yang sangat kuat kepada universiti-universiti Britain. Dengan ketidakpercayaan pengarah, lebih sukar, dalam komen pelajar dan guru semasa dan bekas antara sebab mereka menamakan kenaikan yuran pengajian sekiranya tidak ada program geran untuk pelajar yang rentan sosial, gaji guru yang lebih rendah, perhatian Eva Frank tidak mencukupi kepada keperluan pelajar dan guru (bersempadan dengan usaha memaksa pengkritik di antara mereka untuk dibungkam) dan "PR diri" yang berlebihan, yang mempengaruhi kesejahteraan sekolah … Hujah yang memihak kepadanya - bahawa ia adalah di bawah Frank bahawa akreditasi negara telah diperoleh - dipertikaikan oleh fakta bahawa proses enam tahun dimulakan oleh Steele, dan dilanjutkan dan diselesaikan - oleh mereka yang bertanggungjawab untuk itu adalah oleh kakitangan A. A., bukan oleh ketua institut.
Tetapi mungkin lebih banyak kemarahan daripada kekurangan dan kesalahan Eva Frank, surat terbuka untuk membela guru besar telah dihantar ke majlis AA di komuniti A. A. Ia muncul pada 30 Jun, dan pada masa ini terdapat 174 tandatangan di bawahnya. Sebilangan besar mereka yang menyokong rayuan ini tidak belajar dan tidak mengajar di AA, yang mereka nyatakan secara langsung, tetapi di antara mereka banyak berkolaborasi dengan Frank dalam satu kapasiti atau yang lain dan sangat gembira dengan kerjasama ini. Terdapat banyak nama besar orang yang terkenal dengan sikap terbuka dan radikal terhadap profesion ini: penyelidik Beatrice Colomina, Mark Wigley, Anthony Widler, ketiga-tiga rakan kongsi Diller Scofidio + Renfro, Benedetta Tagliabue, Ivan Baan, beberapa OMA bekas dan semasa rakan kongsi, Alejandro Saero-Polo, pemimpin dan profesor banyak universiti seni bina dan seni yang terkenal.
Tetapi maknanya tidak ada dalam daftar nama, tetapi dalam teks surat, di mana mereka yang menentang menentang dengan berani dituduh melakukan seksisme dan berat sebelah, kerana Frank adalah "pemimpin yang memberi inspirasi", seorang yang jujur dan utuh, " intelektual yang tidak kenal lelah "dikhaskan untuk pedagogi seni bina, dan selain itu, wanita yang memegang jawatan kepemimpinan selalu dinilai lebih tinggi daripada lelaki. Walaupun ada kepastian atas ketidakpedulian mereka sendiri, para pengarang surat tersebut menggambarkan pemungutan suara sebagai tergesa-gesa dan kurang teratur semasa pergolakan karantina dan anti-perkauman, ketika orang sering marah dan gelisah, begitu juga ketika malam di luar Eropah.
Pelajar A. A. dibahagi secara sama rata mengikut jantina, seperti di tempat lain di Britain, dan tuduhan seksis telah menyakiti banyak pelajar wanita yang memilih menentang Frank. Nada surat yang sombong itu juga menimbulkan kemarahan semula jadi. Perincian yang menarik masih ada bahawa pada tahun 2019, pejabat editorial Architects 'Journal menerima surat tanpa nama, yang didakwa ditandatangani oleh 161 pelajar dan guru AA: mereka menggambarkan situasi di mana teori dalam kurikulum mendominasi reka bentuk dengan akibat buruk bagi kedua-duanya, dan kaedah tertentu dan pendekatan dianggap optimum untuk merugikan semua yang lain.
Majlis AA berjanji akan mengambil kira hujah surat 30 Jun 2020 dan hasil pemungutan suara ketika membuat keputusan, tetapi apa pun itu, nampaknya sedih bahawa salah satu institusi seni bina terbaik di dunia berada dalam krisis dari yang belum dapat diturunkan oleh Frank. Jelas, fikirannya yang cepat, pemikiran asli, tenaga dan karisma menyuap jawatankuasa pemilihan, yang mahukan perubahan dan dengan itu meletakkan harapan tinggi kepadanya, walaupun dia masih muda (dia dilahirkan pada tahun 1978) dan kekurangan pengalaman pengurusan (pekerjaannya sebelumnya, Kedai - organisasi yang sangat kecil).
Ini juga menunjukkan kekurangan besar pemimpin sekolah seni bina yang berbakat dan berpengetahuan, yang bahkan pernah dihadapi oleh institusi legenda seperti A. A. Yang tinggal hanyalah bergantung pada kekuatan dalaman Sekolah Persatuan Senibina, yang akan dapat bertahan dari krisis ini, menanggapi permintaan masyarakatnya dan, mungkin, menawarkan jalan keluar dari kebuntuan bagi institusi lain, bukan hanya seni bina.
