Hari-hari ini, Dewan Pameran Pusat Moscow "Manezh" menganjurkan hampir acara seni bina utama musim ini - Forum Urban Antarabangsa, jadi bahagian akhbar seni bina minggu ini didedikasikan untuknya. Pengarah Olga Papadina memberitahu secara terperinci siapa dan apa yang bercakap di sana kepada akhbar "Moscow News". Dan "Evening Moscow" berbicara dengan Yuri Grigoryan mengenai hasil kajian "Arkeologi Periphery", yang dilakukan oleh sekumpulan bersama arkitek, ahli ekonomi dan kulturologi Spaced. Menurut Grigoryan, Berlin hari ini menunjukkan pinggiran bandar yang ideal, di mana pembinaan semula perumahan industri berskala besar dilakukan. Namun, selain Berlin, pinggiran Moscow mempunyai dua pilihan lagi - "Asia", dengan pembinaan bangunan tinggi di tapak bangunan rendah, dan "Inggeris" - dengan kotej dan rumah bandar, portal RBK adalah lemas. Mengapa pengalaman Berlin lebih disukai? Kerana tidak ada yang perlu dirobohkan: seperti yang dicatat oleh Yuri Grigoryan, perancangan bebas daerah mikro mereproduksi dan mempertahankan struktur sosial khusus di dalamnya - "itulah sebabnya mengapa masyarakat di sana cukup homogen dan ghetto belum terbentuk di daerah-daerah mikro ini. Susunan ruang itu sendiri, berventilasi, dapat dilalui, diwarisi dari era Soviet, masih meminimumkannya."
Sementara itu, Gazeta.ru menemubual salah seorang pembicara forum, profesor di Institut Perancangan dan Perancangan Bandar Perbandaran Beijing Feng Fei Fei. Kini telah menjadi popular untuk membandingkan Moscow dan Beijing; malah timbalan walikota Moscow, Marat Khusnullin, dalam wawancara baru-baru ini dengan Itogi, menyatakan bahawa hanya di negara kita dan di China terdapat konsep seperti rancangan umum, yang berkaitan erat dengan sistem perencanaan Soviet. Feng Fei Fei, bagaimanapun, memperhatikan perbedaan dalam pengembangan aglomerasi Moscow dan Beijing. Bagi orang Cina, wilayah wilayah Moscow "sangat besar" dan penduduknya "hanya sedikit lebih dari 7 juta orang," jadi ada cukup peluang untuk membangun kota-kota dekat Moscow dengan menarik orang keluar dari ibu kota, menurut Feng Fei Fei. Beijing mengatasinya, pakar menambahkan, namun, demi pengembangannya, ia pernah merosakkan sistem ekologi dan budaya di sekitar kota.
Sementara itu, pejabat walikota ibukota, seperti yang dapat dipahami dari wawancara dengan Khusnullin, hanya merancang untuk mengisi wilayah yang dilampirkan dengan "titik pertumbuhan" baru. Keprihatinan utama pihak berkuasa sekarang adalah membina tempat kerja; di New Moscow, dua belas daripadanya telah dikenal pasti, termasuk Rublevo-Arkhangelskoye, Skolkovo, Rumyantsevo, Vnukovo, hingga satu juta pekerjaan secara keseluruhan. Pada malam sebelumnya, Gazeta.ru membincangkan hal ini dengan arkitek Perancis Philippe Panerai, ketua biro PANERAI & ASSOCIES, yang mencapai final pertandingan untuk konsep Pusat Kewangan Antarabangsa di Rublevo-Arkhangelskoye.
Arkitek Sergei Skuratov minggu ini memberikan wawancara panjang kepada Novaya Gazeta, di mana dia bercakap mengenai kelahiran idea pengarang, dan betapa sukarnya memperjuangkan projek di semua peringkat - "dari kepakaran awal hingga penyeliaan pereka akhir" - dan secara amnya wujud dalam "iklim" semasa pembinaan, di mana, misalnya, penumpuan kuasa ketua arkitek, menurut Skuratov, adalah "tidak senonoh" tinggi. Pada masa itu, majalah Afisha bertanya kepada arkitek stesen metro barisan Kozhukhovskaya baru, Alexander Vigdorov, tentang bagaimana rupa mereka. Menurut arkitek, belum pernah ada sekeping besar yang dirancang dan dibina pada masa yang sama, dan ini memberikan peluang yang luar biasa untuk melakukan semuanya dalam satu gaya, dengan satu navigasi dan satu teknologi. Tetapi beberapa stesen akhirnya keluar dari "sistem koordinat" yang dirancang - stesen tersebut akan dibuat mengikut teknologi Sepanyol; namun Alexander Vigdorov berjanji akan mengejutkan Muscovites dengan kualiti seni bina yang tinggi.
Rancangan Napoleon pejabat walikota, selain OT, terus meluas ke infrastruktur pejalan kaki - Moscow 24 menulis mengenai reka bentuk laluan pejalan kaki baru, yang kini akan menghubungkan lebuh raya Shchelkovskoye dan Ryazanskoye dengan Garden Ring dan akan berjalan di sepanjang Stromynka, Jalan Rusakovskaya, Krasnoprudnaya dan Nizhegorodskaya. Mereka tidak akan menutupinya sepenuhnya untuk kereta, tetapi mereka akan menyempitkan jalan raya dengan ketara. Portal yang sama melaporkan keputusan yang telah lama ditunggu untuk memulihkan mutiara avant-garde Moscow - rumah Melnikov di lorong Krivoarbatsky, yang akan dibiayai oleh Kementerian Kebudayaan.
Sementara itu, di St Petersburg, perselisihan berlaku mengenai pembinaan semula dua monumen berskala besar. Maria Elkina di portal art1.ru berbicara secara kritis mengenai kualiti lakaran untuk pembinaan semula Apraksin Dvor, yang disiapkan oleh bengkel Timur Bashkaev. Sketsa harus dikaitkan dengan genre utopiia seni bina, wartawan menulis, kerana tidak mengandungi jawapan kepada persoalan asas - mengenai aksesibilitas pengangkutan, penyesuaian bangunan bersejarah dengan fungsi komersial baru, dll. Dan "Fontanka.ru", pada gilirannya, melaporkan keadaan yang sukar dengan pembinaan semula Gostiny Dvor, yang nampaknya telah mengubah pemikiran mereka untuk ditutup dengan kubah kaca. Penerbitan menulis mengenai penyesuaian projek, tetapi apakah versi terkini adalah tidak jelas, jadi nasib monumen itu, yang menempati keseluruhan blok, seperti Apraksin Dvor, ada lagi elips. Cerita dengan "beg pakaian" di Red Petak. Pengkritik tidak dapat menolak, kerana mengejar simbol yang indah "tentang sikap terhadap kenyataan sebagai rahsia yang menyeronokkan, tentang kegembiraan ironis dari kepelbagaian kehidupan" dianggap tidak adil. "Dataran Merah adalah tempat kami di mana pihak berkuasa secara historis bertempur dengan kota untuk menentukan siapa yang menentukan imej Rusia," tulis penulis. Sangat menyedihkan bahawa kali ini pihak berkuasa benar-benar bersatu dengan Muscovites bahawa segala sesuatu di sini mesti "dibersihkan dari keramaian, dari keseronokan, dari kegembiraan, dari pembelian dan hadiah, untuk mendorong orang Perancis dalam tiga leher, dan berjalan dalam formasi, ramah ", kata pengkritik, mendapat apa yang mereka mahukan.
