Archi.ru:
– Pada bulan Ogos anda
memberitahu kami mengenai rancangan mereka untuk menjadikan cabang nasional pertandingan antarabangsa untuk diploma seni bina Archiprix menjadi platform pendidikan yang lengkap. Adakah anda berjaya merealisasikan rancangan ini?
Oscar Mamleev:
- Rancangannya mula menjadi kenyataan. Kami mengadakan tiga seminar - di St. Petersburg, Tyumen dan Vologda - dengan sokongan Armstrong. Saya sangat gembira kerana arkitek Rusia dan asing yang luar biasa bersetuju untuk mengambil bahagian dalam projek kami. Sudah tentu, mereka semua adalah orang yang sibuk, dan yang lebih berharga adalah penyertaan "langsung" mereka dalam perbincangan dengan rakan sekerja dan pelajar. Seorang guru dari Moscow Architectural Institute, arkitek Munich Michael Eichner dapat datang ke St Petersburg, Narine Tyutcheva, ketua bengkel Rozhdestvenka, yang mengajar di Moscow Architectural Institute dan MARCH, mengunjungi Tyumen, Levon Airapetov dan Valeria Preobrazhenskaya (Totement / Biro kertas) bercakap di Vologda.
Kunjungan kami ke St Petersburg dijadualkan bertepatan dengan XXII International Review-Competition of Diploma Works in Architecture and Design, yang diadakan tahun ini di SPbGASU, dan hadirin penuh berkumpul untuk mendengarkan kami. Selepas ucapan, para hadirin mengemukakan banyak soalan. Di sana, seperti di Tyumen dan Vologda, saya memulakan seminar dengan
kisah mengenai trend baru dalam pendidikan seni bina, mengenai Institut Strelka, sekolah MARSH, dan Graduate School of Urban Studies. Semua institusi ini mempunyai tugas yang berbeza, tetapi pendidikan kognitif mereka bersatu sebagai pendekatan pengajaran yang lebih kreatif, yang memperdalam pemahaman pelajar tentang bahan yang dipelajari. Guru bertindak di sini sebagai pengemudi, dan pelajar - sebagai mesin pencari, dan bukan kapal kosong di mana mereka membuang pelbagai maklumat, dan kadang-kadang sampah.
Kemudian arkitek yang dijemput membincangkan pengalamannya dalam reka bentuk dan pembinaan, dan arkitek Armstrong Tatiana Moskvina, menerjemahkan perbincangan ke tahap terperinci, membicarakan projek-projek imajinatif yang sangat menarik yang dibuat menggunakan produk pengeluar ini.
Di St. Petersburg, persembahan anda dijadualkan bertepatan dengan pertandingan, tetapi bagaimana ia diadakan di Tyumen?
- Di Tyumen, di mana kami mendapat sambutan hangat, kuliah kami digabungkan dengan seminar Armstrong: berlangsung separuh pertama hari itu, dan pada separuh kedua hari itu, kami bertiga - Tatyana Moskvina, Narine Tyutcheva dan saya - bercakap di Universiti Seni Bina dan Kejuruteraan Awam Tyumen State. Saya perhatikan bahawa bukan sahaja pelajar datang untuk mendengarkan kami, tetapi juga mempraktikkan arkitek: ini menunjukkan betapa sistem pendidikan seni bina berterusan diperlukan di Rusia.
Dan sekarang kami telah kembali dari Vologda, di mana Levon Airapetov, Valeria Preobrazhenskaya dan Tatyana Moskvina mengadakan seminar di Universiti Teknikal. Selepas perjumpaan ini, guru-guru Jabatan Senibina melakukan ujian tinjauan terhadap pelajar dan mendapat hasil yang sangat menarik. Saya fikir kita akan membincangkan perkara ini kemudian.
Adakah Archiprix Russia, selain seminar yang diadakan, turut serta dalam pertandingan St. Petersburg?
- Seperti yang telah saya katakan lebih dari sekali, titik lemah dari tinjauan tahunan ini adalah bahawa selalunya penilaian terhadap kerja diploma dilakukan oleh penasihat akademik, iaitu, pada hakikatnya, mereka menilai pencapaian mereka sendiri. Oleh itu, adalah mustahak untuk membuat juri bebas di acara tersebut, terutamanya kerana anugerah "alternatif" dalam kes ini dapat menerima tesis yang melebihi standard biasa.
Di St Petersburg, di bawah kepimpinan Alexei Bavykin, naib presiden CAP dan ketua Majlis Pendidikannya, juri Kesatuan Arkitek Rusia bekerja, ketua Yayasan Chernikhov, Andrey Chernikhov, dianugerahkan bagi pihak yayasan itu, dan tiga karya dianugerahkan diploma Archiprix Russia. Arkitek Petersburg Yuri Zemtsov dan Sergey Padalko mengambil bahagian dalam kerja-kerja pasukan "pengadil" kami.
Saya ingin perhatikan bahawa daripada hampir empat ratus karya yang dihantar untuk pertandingan tinjauan oleh 63 universiti Rusia dan 11 dari negara-negara CIS, tidak ada yang memenuhi kriteria Yayasan Chernikhov sepenuhnya - mereka tidak "membuka cakrawala baru untuk pemikiran seni bina" dan tidak "mempunyai persembahan grafik seni bina yang berkualiti tinggi", jadi Andrey Chernikhov menyampaikan hadiahnya - hadiah wang tunai 1,000 euro untuk perjalanan ke Venice Biennale - ke Jabatan Senibina Universiti Seni Bina dan Kejuruteraan Awam Negeri Samara untuk tahap latihan siswazah yang tinggi.
Siapa yang menerima anugerah dari Archiprix Russia?
- Pertama, kami menganugerahkan profesor SPbGASU Valery Anatolyevich Nefedov atas sumbangannya dalam pendidikan seni bina, berusaha untuk mengintegrasikan sistem pendidikan Rusia ke dalam sistem antarabangsa.
Dan di antara lulusan universiti seni bina, kami memperhatikan Renata Nasybullina dari Universiti Samara untuk tesis masternya Aspek metafizik reka bentuk seni bina. Muzium Cahaya. Light is more”adalah seni bina fungsional yang agak sederhana yang mengingatkan pada karya Peter Zumthor dan Sverre Fehn. Analisis pra-projek yang serius dibuat - masalah dan kepentingan cahaya dalam seni bina, khususnya, di pedalaman, dipertimbangkan. Walau bagaimanapun, kita tidak dapat mengetahui pengaruh kerja penasihat ilmiahnya, Profesor Vitaly Samogorov: sebagai contoh, saya ingat karya rohani yang serupa dari lulusannya tahun 2011 - projek sebuah kompleks mandi.
Juga, karya diploma Polina Bush "Pembinaan semula kawasan bersejarah dan cebisan tebing Sungai Pegnitz di bandar Nuremberg", yang dilakukan di Jabatan Pembinaan Semula dan Pemulihan Institut Senibina Moscow, dianugerahkan. Sebenarnya, kita bercakap mengenai kawasan baru di pusat bersejarah Nuremberg - topik yang sangat kompleks. Menurut rancangan umum, semuanya sesuai dengan luar biasa, tetapi masih ada kontras agresif antara seni bina baru dan lama, omong-omong, dilukis dengan sempurna. Michael Eichner menyedari ketidakkonsistenan dalam pekerjaan dengan standard Jerman, tetapi bagi seorang pelajar Rusia, jurang pengetahuan seperti itu dapat dimaafkan.
Dan projek yang dianugerahkan ketiga - "Pembinaan Semula Pulau Matisov di St Petersburg" oleh lulusan SPbGASU Alexander Zinoviev. Ini adalah transformasi zon perindustrian lama di perairan yang praktikal di pusat bandar menjadi kawasan perumahan moden dengan Muzium Pembinaan Kapal.
Sebilangan juri melihat keagresifan di bidang besar fasad muzium itu bersandar ke luar, tetapi sebenarnya ini adalah niat pengarang: penerimaan mengingatkan sisi kapal laut yang menonjol di atas tanggul, mengenai kontras yang menakjubkan dari sebuah kapal besar dan bangunan bandar.
Sebagai kesimpulan, saya ingin mengatakan bahawa saya sangat gembira dengan permulaan aktif program pendidikan Archiprix dan berterima kasih kepada semua rakan sekerja yang membantu kami.
