Minggu ini, Kommersant menerbitkan refleksi tiga pakar sekaligus mengenai nasib laman web ini di Zaryadye. Menurut arkitek Sergei Skuratov, taman di Zaryadye sama sekali tidak berguna: "Saya melihat ke dalam diri saya dan tidak melihat taman di tempat ini. Saya setuju bahawa mesti ada ruang awam, tetapi kualiti yang sama sekali berbeza. " Yang paling sesuai untuk Zaryadye ialah pembinaan muzium, ruang pameran yang tidak akan menarik tambahan lalu lintas, kata pakar itu. Khususnya, sebuah bangunan baru untuk NCCA dapat ditemukan di sini: “Kita perlu membina objek budaya yang paling ikonik di sini, di pusat Moscow, dan tidak merujuk kepada Khodynka. Cukup sinis untuk menggerakkan NCCA ke sebidang tanah kecil di luar Ring Transport Ketiga, dan bahkan di sebelah pusat membeli-belah,”kata Skuratov.
Sebaliknya, pakar asing menganggap idea taman ini sangat berjaya. Menurut penduduk bandar Belanda Evert Verhagen, taman di Zaryadye sangat penting bagi pusat ibu kota, yang dipenuhi bangunan perniagaan. Oasis semacam itu di dekat tembok Kremlin akan membantu Moscow menjadi lebih selamat dan ramah, serta mengambil langkah lain ke arah kota di mana seseorang ingin bukan hanya bekerja, tetapi juga untuk hidup. Pakar Belanda yang lain, arkitek Adrian Geise, juga menganggap taman ini merupakan idea yang baik, dengan menyatakan bahawa “untuk projek taman Zaryadye, sangat penting bahawa hubungan antara laman web ini dan wilayah sekitarnya dapat dibaca dan difahami dengan betul. adalah perlu bahawa ia membawa komponen budaya, sejarah yang kuat, erat dan berkompeten dengan warisan di sekitarnya. Sebagai tambahan, kedua-dua Verhagen dan Geise menganggap sangat penting untuk memikirkan isu pengurusan taman.
Sementara itu, di St Petersburg, para pakar merenungkan projek-projek yang kompetitif untuk pembangunan kawasan terpenting di bandar ini, di mana pembinaan kawasan pengadilan dirancang. Dalam temu bual dengan Sankt-Peterburgskiye Vedomosti, Wakil Pengerusi VOOPIIK cawangan St. Petersburg, Alexander Kononov menyebut keempat-empat projek itu "mentah", tetapi dia memaparkan karya bengkel Maxim Atayants sebagai yang paling berjaya dari sudut perancangan bandar pandangan: "Ini adalah satu-satunya projek yang mempertimbangkan semua perspektif dan koridor visual ke Katedral -Vladimirsky, di Pulau Spasil of Vasilievsky, pemandangan bangunan baru dari Bursa Saham dan Istana Istana." Profesor Madya SPbGASU Vladimir Linov berbicara dengan lebih tajam mengenai projek finalis, dengan mengatakan bahawa seni bina St. Petersburg menjatuhkan maruah: "Bermain dengan bentuk seni bina lama membawa arkitek menemui jalan buntu. mereka tidak pernah belajar pelajaran seni bina abad ke-20. Tetap terpikat dalam akademik dalam erti kata terburuk. Tidak ada yang berani menawarkan seni bina moden kepada pelanggan."
Tetapi mari kita beralih ke wilayah-wilayah di mana masalah perancangan seni bina dan bandar tidak kurang relevan daripada di Moscow dan St Petersburg. Minggu ini RIA Novosti telah menghabiskan sejumlah artikel untuk bertepatan dengan Hari Senibina Sedunia. Setelah berbincang dengan arkitek Novosibirsk, agensi tersebut mendapati bahawa mereka tidak berpuas hati dengan sebilangan besar bangunan moden. Para pakar menyatakan rungutan mengenai seni bina bangunan dan lokasi mereka yang tidak difahami dari sudut perancangan bandar. Dan bekas ketua arkitek Novosibirsk, Valery Arbatsky, menamakan kepulangan pembinaan perumahan panel besar yang ketinggalan zaman dan pembangunan wilayah yang kompleks sebagai masalah utama kota. Dia juga menjelaskan mengapa dia tidak berpuas hati dengan konsep pengembangan aglomerasi Novosibirsk, yang dikembangkan oleh pakar Moscow: "Ini masih merupakan pandangan dari luar, tanpa memperhitungkan banyak faktor dan nuansa."
Ngomong-ngomong, Olga Smirnova, anggota dewan Kesatuan Arkitek Rusia cawangan Krasnoyarsk, sebaliknya, gembira kerana rancangan umum Krasnoyarsk akan dikembangkan oleh Muscovites: “Pakar mereka kurang bergantung daripada arkitek Krasnoyarsk. Tidak ada tekanan pada mereka seperti penduduk setempat,”katanya dalam wawancara dengan RIA Novosti. Pakar itu juga berbicara mengenai cara pembangunan kota di Eropah, yang menyiratkan, khususnya, pemisahan pusat bersejarah dan perniagaan, bangunan bertingkat rendah dan pengembangan pengangkutan awam.
Sementara itu, di Moscow, proses mengatur persekitaran bandar yang selesa semakin mendapat tempat. Moscow 24, memetik ketua arkitek kota, Sergei Kuznetsov, melaporkan bahawa pembinaan kawasan kediaman jenis baru akan diteruskan di ibu kota, di mana ruang itu dibahagikan kepada zon awam dan perniagaan, dan halaman ditutup dengan kereta. Blok pertama pertama sedang dalam pembinaan di kawasan Degunino Barat.
Penduduk bandar muda, sebagai sebahagian daripada bengkel yang dianjurkan oleh projek What Moscow Wants, telah mengembangkan projek untuk empat taman daerah. "Afisha" menerbitkan karya-karya orang-orang itu, serta komen kritikal pakar kepada mereka. Perlu diperhatikan bahawa projek-projek itu akan mengambil bahagian dalam pertandingan Forum Urban Moscow, yang akan diadakan pada awal Disember.
Eksperimen dengan tema ruang bandar juga berlangsung di Veliky Novgorod, di mana pameran projek oleh pelajar dari Institut Senibina Moscow telah dibuka. Sebagai latihan, mereka mengembangkan susun atur kawasan perumahan di bandar ini. Dalam karya mereka, orang-orang mengusulkan untuk memasukkan sungai dalam struktur kota dan membangun daerah dengan bangunan bertingkat rendah, - menulis "Ucapan langsung".
Sebagai kesimpulan, beberapa perkataan mengenai perlindungan warisan seni bina. Minggu ini, RBC mengumumkan bahawa Tatarstan sedang membuat peraturan untuk menyekat pembangunan di pusat-pusat bersejarah kota-kota besar. Pada peringkat pertama, sekatan akan mempengaruhi Kazan, Elabuga, Chistopol dan Tetyusha. Menurut pemula projek ini, ini akan memungkinkan untuk mengekalkan panorama sejarah bandar, dan bukan hanya monumen seni bina individu.
Dan pihak berkuasa Tomsk, dalam usaha melindungi monumen seni bina kayu, memperkenalkan moratorium penswastaan mereka. Langkah paksa ini akan berlaku sehingga para perundangan mengembangkan mekanisme untuk memindahkan monumen untuk pemulihan ke tangan swasta, yang menjamin pemeliharaan bangunan bersejarah, lapor RIA Novosti.
