Pada 22 November, Duma Negara mengadopsi dalam pembacaan kedua rang undang-undang yang membenarkan penggunaan dokumentasi projek yang dikembangkan dan digunakan di EU dan negara-negara asing lain dalam pembinaan modal. Seperti yang dijelaskan oleh Interfax, "penggunaan dokumentasi reka bentuk penggunaan semula seperti itu mungkin dilakukan dengan mempertimbangkan beban seismik dan iklim." Selain itu, norma dokumen tidak berlaku untuk objek yang sangat berbahaya, kompleks dan unik dari segi teknikal. Dokumen ini akan mula berkuatkuasa pada 1 April 2012, dan walaupun sebenarnya ini bermaksud bahawa Eurocodes, yang telah lama dibincangkan oleh para profesional, akhirnya akan berfungsi di Rusia, sehingga berita tersebut menimbulkan kegemparan di kalangan para pakar: selain itu kepada agensi berita dan portal "Peraturan diri dalam industri pembinaan", tidak ada satu pun media yang menulis mengenai perkara ini.
Pada hari yang sama, 22 November, Duma Negara mengadopsi rang undang-undang yang membenarkan pihak berkuasa Moscow dan St Petersburg menamatkan kontrak pelaburan pembinaan secara sepihak. "Jelas bahawa inisiatif perundangan dihubungkan dengan perhatian kepala dua ibu kota - Sergei Sobyanin dan Georgy Poltavchenko - untuk projek pelaburan yang dilancarkan oleh pendahulunya," tulis Kommersant-Saint Petersburg. Sebab penamatan kontrak boleh menjadi pelanggaran serius terhadap syarikat pemaju, dan perubahan keadaan yang ketara. Namun, menurut pelaku pasar itu sendiri, undang-undang baru itu tidak mungkin memberi kesan serius kepada industri pembinaan.
Walau bagaimanapun, untuk satu projek pendahulunya, Georgy Poltavchenko tetap berjaya. Kita bercakap mengenai stadium bola sepak di Pulau Krestovsky, yang projeknya pertama kali dikembangkan oleh Kisho Kurokawa, dan kemudian oleh Mosproekt-4. Menurut Novaya Gazeta SPb, di tempat peristirahatan yang diadakan di tapak pembinaan yang sudah lama menderita, Wakil Perdana Menteri Dmitry Kozak menuntut untuk menjaga kos stadium dalam harga kontrak, yang ditentukan oleh hasil pertandingan (24 miliar rubel), dan mengatakan bahawa "kita tidak hanya memerlukan stadium yang moden dan selesa yang memenuhi syarat FIFA, tetapi stadium untuk wang tertentu. Imajinasi para seniman dan arkitek harus terhad kepada kos khusus projek. " Kozak juga berjanji untuk membentuk kumpulan pakar antarabangsa yang akan berusaha mengoptimumkan kos projek itu, dan Georgy Poltavchenko, pada gilirannya, mengatakan bahawa jika bandar ini tidak memiliki cukup wang untuk menyelesaikan stadium, dia akan beralih ke Gazprom, yang merupakan pemilik Zenit, untuk pertolongan, yang sebenarnya arena ini sedang dibina.
Janji lain yang berkaitan dengan aktiviti seni bina dan pembinaan dibuat oleh naib gabenor kota Vasily Kichedzhi. Menurut portal Karpovka.net, pegawai itu mengatakan bahawa Boris Eifman Academy of Dance akan dibuka tahun depan, yang sedang dibina di Jalan Bolshaya Pushkarskaya di bawah projek Studio 44, dan kompleks ini dijangka siap pada tahun 2013. Oleh itu, pembinaan pusat koreografi baru akan memakan masa kurang dari dua tahun - jangka masa, terus terang, memecahkan rekod, tetapi pihak berkuasa bandar masih serius percaya bahawa mereka akan dapat mematuhinya. Saint-Petersburg Vedomosti, sementara itu, sekali lagi mengingatkan akan nasib pembinaan jangka panjang yang paling terkenal di bandar ini - pentas baru Teater Mariinsky, yang pembinaannya kini akan diselesaikan oleh Metrostroy.
Dalam pemerintahan Moscow, sementara itu, kumpulan kerja khas, sedang mengembangkan konsep rasmi untuk pengembangan wilayah kilang ZIL. Menurut "Perspektif Moscow", dana muzium atau kampus pelajar mungkin terletak di sini. Walau bagaimanapun, sebahagian besar berita seni bina dan perancangan bandar minggu lalu ternyata berkaitan dengan warisan. Pertama, hasil pertandingan Moscow Restorasi-2011 dijumlahkan di ibu kota, yang dijelaskan secara terperinci oleh Syarikat Penyiaran Televisyen dan Radio Negeri Kultura dan RIA Novosti. Untuk acara ini, Walikota Sergei Sobyanin "menebak" pengenalan undang-undang bandar baru untuk pelabur - penyewa bangunan yang merupakan objek warisan budaya. Sebagai ketua Jabatan Warisan Budaya Moscow, Alexander Kibovsky, menjelaskan kepada Moskovsky Komsomolets, ibu kota bermaksud untuk membersihkan bahagian pusat bandar yang bersejarah secepat mungkin, dan untuk ini ia memerlukan pelabur "berkualiti tinggi". "Kota ini akan mulai menyewakan benda-benda warisan budaya yang memerlukan pemulihan, bukan hanya untuk waktu dan waktu itu, tetapi dengan petunjuk wajib dalam perjanjian istilah khusus untuk membawa objek ini dalam rangka. Sekiranya penyewa memenuhi kewajiban ini pada waktu yang disepakati dan dengan kualiti yang tepat, maka dari keesokan harinya setelah menandatangani sijil penerimaan bangunan yang dipulihkan, sewa simbolik semata-mata akan diambil darinya - 1 rubel per meter persegi, " kata pegawai. Kommersant juga merangkumi inisiatif baru secara terperinci.
Sementara itu, di St Petersburg, skandal semakin mendapat tempat, di mana KGIOP, VOOPIiK dan gerakan awam Gradozashchita terlibat. Orang utama yang terlibat dalam kisah ini adalah timbalan ketua KGIOP Aleksey Komlev. Mari kita ingatkan, seminggu yang lalu "Gradozashchita" menerbitkan bahan "Destroyers of St. Petersburg. Teknologi Jenayah ", di mana dia memberikan penilaian negatif terhadap kegiatan Alexei Komlev dan rakannya Alexei Razumov, yang memperlihatkan adanya korupsi. "Aleksey Komlev dan Aleksey Razumov mendapat kesempatan, demi kepentingan pemaju, untuk membuang monumen dari daftar dan membenarkan pekerjaan di zon keselamatan di mana pembinaan baru dilarang," Gorod 812 memetik bahan ini. Pada hari yang sama, VOOPIiK bergegas membantah pernyataan ini dengan menerbitkan di laman webnya bahan "Awas! Provokasi disesuaikan mungkin! " Ia menyatakan bahawa keputusan untuk merobohkan bangunan di Moika Embankment dibuat bukan oleh Komlev, tetapi oleh Vera Dementieva, yang telah meninggalkan jawatan ketua KGIOP. "Organisasi menyimpulkan bahawa ucapan rakan sekerja berat sebelah, secara langsung menyatakan bahawa dari laporan mereka tentang Komlev dan" kapal pemusnah ", telinga beberapa pelanggan melekat," tulis Fontanka. Ru. Sementara itu, ketua KGIOP, Alexander Makarov, setelah membiasakan diri dengan laporan Gradozashchita, berjanji untuk memeriksa fakta-fakta yang dinyatakan di dalamnya, dan oleh itu dapat dianggap bahawa Gradozashchita telah mencapai tujuannya.
Minat para pembela warisan sejarah juga tertarik dengan keadaan di Republik Tatarstan, di mana kebangkitan semula kota pulau kuno Sviyazhsk sedang berlangsung. Fragmen dari artikel oleh Profesor Yevgeny Ignatiev dan Ahli Akademik Yuri Sdobnov, yang dikhaskan untuk kemajuan pembinaan semula, disiarkan di laman webnya oleh IA Regnum. Penulis teks ini agak ragu-ragu tentang bagaimana kebangkitan semula kota kuno itu berlaku: "sebenarnya, ini hanyalah peningkatan infrastruktur penempatan desa Sviyazhsk, yang dengan senang hati berubah menjadi pondok musim panas yang selesa latar belakang kompleks monastik yang dipulihkan. " Menurut para ahli, pada masa ini "fasad luar sedang dibuat, seperti" desa Potemkin ", sehingga ada sesuatu yang harus ditunjukkan kepada pelancong dan pemerintah persekutuan semasa Universiade 2013 di Kazan. Tidak ada pembicaraan mengenai kebangkitan semula bandar ini”.
Dua megalopoli Siberia besar, Krasnoyarsk dan Novosibirsk, mempunyai banyak masalah mereka sendiri, akhbar yang minggu lalu menerbitkan beberapa bahan mengenai isu-isu perancangan bandar. Khususnya, di Novosibirsk, prospek pembinaan semula dan pembongkaran Khrushchev sedang dibincangkan secara aktif. Program wilayah untuk stok perumahan lama akan diadopsi tahun depan, tetapi buat masa ini salah seorang arkitek tempatan terkemuka, anggota dewan perancang bandar pejabat walikota, Alexander Laptyaykin, berkongsi ramalannya dengan Novosibirsk News. Menurut pakar, yang disebut dana barak dan sektor swasta, di mana bangunan lima tingkat yang sama kelihatan hampir layak. Dan arkitek Krasnoyarsk prihatin mengapa kadar pembinaan perumahan di bandar semakin meningkat, sedangkan kualiti persekitaran bandar tidak berubah menjadi lebih baik. Menurut para pakar, seluruh masalah adalah dengan tidak adanya kebijakan perencanaan bandar yang koheren dan para pelabur yang siap untuk "melabur banyak" dalam projek-projek untuk pembangunan wilayah dan objek-objek penting yang bersepadu.
