Acara yang paling penting pada separuh kedua bulan Jun bagi komuniti profesional, tentu saja, adalah berita bahawa Kesatuan Arkitek Rusia bergabung dengan Front Popular All-Russian. Yang pertama melaporkannya adalah Yevgeny Ass, yang menerbitkan surat terbuka dengan kandungan yang sama baik dalam Agensi Berita Senibina dan di portal Grani.ru. Di dalamnya, profesor Institut Senibina Moscow dengan jelas menggariskan kedudukannya dalam kaitannya dengan "kebebasan politik" seperti itu: "Saya percaya tidak boleh diterima saya menyertai mana-mana gerakan politik tanpa pengetahuan dan persetujuan saya, saya pada dasarnya menganggap penyertaan tidak dapat diterima organisasi profesional yang kreatif dalam aktiviti politik, kerana anggota organisasi ini dapat mematuhi pelbagai pandangan dan keyakinan politik dan tidak mempunyai tanggungjawab politik terhadap Kesatuan. " Sebagai kesimpulan, Evgeny Ass mengatakan bahawa dia akan dipaksa untuk meninggalkan SAR sekiranya Kesatuan menganggap perlu untuk terus menjadi anggota organisasi politik ini. Surat itu bukan hanya menimbulkan reaksi ribut dari komuniti profesional, tetapi juga perbincangan dan pernyataan tajam. Di Facebook sahaja, surat Ass dikutip lebih daripada 620 kali, dan tidak sedikit lagi repost dibuat untuk penerbitan di Kommersant yang dikhaskan untuknya. Secara semula jadi, SAR, walaupun mahu, hampir tidak dapat bertahan di luar. Oleh itu, pada mulanya, laman web rasmi Kesatuan menerbitkan ulasan oleh Presidennya Andrei Bokov, di mana dia, khususnya, menulis: “Kami bersetuju bahawa perlu memahami tujuan dan objektif organisasi ini, untuk menentukan apa sejauh mana mereka bertepatan dengan tujuan dan tujuan Kesatuan, untuk mengetahui sikap pengasas Front Popular terhadap topik kebudayaan nasional, pemeliharaan dan peningkatan nilai-nilainya, terhadap masalah penyelesaian, yaitu, terhadap apa kami, profesional, terlibat secara langsung dalam. Diputuskan di biro bahawa semua ini harus menjadi topik perbincangan lebih lanjut di Plenum CAP berikutnya”. Kemudian surat terbuka diterbitkan kepada kepemimpinan Kesatuan Arkitek Rusia dan koleksi tanda tangan menentang kemasukan SAR ke dalam ONF dimulakan, dan perbincangan berskala besar mengenai topik ini berlangsung di Radio Liberty. Pada 27 Jun, Plenum Lembaga SAR memutuskan untuk tidak menyertai ONF. Gazeta.ru adalah orang pertama yang menanggapi keputusan ini, dengan menulis: “Kesatuan Arkitek Rusia menjadi organisasi pertama yang secara kolektif, dan bukan melalui rusuhan individu, memutuskan untuk tidak bergabung dengan Front Popular All-Russian (ONF). Tidak mungkin kesatuan mendapat apa-apa untuknya. Tidak mungkin arkitek akan dikucilkan dari pekerjaan - pelanggan mereka tidak selalu menjadi negeri. Tetapi mereka tidak akan mengalami rasa janggal yang menyakitkan kerana berpartisipasi dalam karnival pengecut besar dan sycophancy. " Sebuah penerbitan mengenai topik "panas" ini juga muncul di Vedomosti dan Moskovskiye Novosti.
Satu lagi berita perancangan bandar yang dibincangkan dalam dua minggu terakhir adalah kemungkinan pemindahan struktur negara di luar pusat bersejarah Moscow. Izvestia melaporkan bahawa pada 17 Jun, walikota ibukota, Sergei Sobyanin, mengumumkan perlunya membina sebuah bandar baru dan menarik semua institusi kerajaan persekutuan kepadanya. Sebelumnya pada hari yang sama, di Forum Ekonomi St Petersburg, Presiden Medvedev menyatakan hasratnya untuk memperluas sempadan Moscow, mewujudkan daerah persekutuan metropolitan dan menarik balik beberapa institusi negara di luar Jalan Lingkaran Moscow. Akhbar segera memulakan perbincangan aktif mengenai di mana tepatnya bandar pegawai yang akan berada. "Vesti-Moscow" bahkan melaporkan bahawa tiga laman web telah dipilih, salah satu calon yang paling mungkin - Zvenigorod. Kommersant, Moskovskaya Perspektiva dan RBC bercakap dengan lebih terperinci mengenai kisah ini. Benar, banyak pakar percaya bahawa pusat aktiviti perniagaan buatan tidak akan berakar di wilayah Moscow. "Namun, kemungkinan besar, tidak ada pembicaraan mengenai penarikan sepenuhnya fungsi ibu kota dari Moscow. Kemungkinan besar, di pinggiran kota metropolis akan ada kawasan pencakar langit, yang mengingatkan kepada Pertahanan Paris, "kata majalah Kommersant Dengi.
Isu-isu perancangan bandar dibincangkan secara aktif di St Petersburg selama dua minggu ini. Di sana Gazprom dan ibu pejabat masa depannya kembali menjadi topik nombor satu untuk penerbitan. Pada 24 Jun, perbicaraan awam mengenai ketinggian Pusat Lakhta diadakan di Pentadbiran Daerah Primorsky. Pada malam pertemuan bersejarah itu, Novaya Gazeta SPb menerbitkan kartun yang fasih di mana pencakar langit digambarkan dalam bentuk jari tengah yang dibangga dengan bangga, yang dimahkotai dengan potret Alexei Miller. "Melihat dokumen yang dipamerkan di pameran di gedung pentadbiran, seseorang tidak meninggalkan perasaan déjà vu: semua ini sudah berlaku - dengan Pusat Okhta," tulis surat khabar itu. Delovoy Petersburg menganalisis reka bentuk bangunan pencakar langit baru dengan lebih membina. Menara ini tetap sama, tetapi stylobate telah berubah sama sekali - kini ia tidak melambangkan bintang Nyenskans yang berujung lima, tetapi menyerupai batu Thunder yang terdapat di sekitar Lakhta. Ngomong-ngomong, hampir semua wartawan yang menghadiri perjumpaan menulis mengenai kesan déjà vu pada pertemuan itu sendiri. "Kesan déjà vu pada perbicaraan umum yang diadakan pada 24 Jun hanya dihancurkan oleh suasana umum kesenangan yang berlaku di dewan dan ketenangan wakil pelabur, yang kali ini memutuskan untuk mengambil perkembangan acara secara falsafah," Laporan Fontanka.ru. "Hujah kedua penyokong dan penentang pencakar langit pada dasarnya tetap sama. Pada umumnya, hanya sedikit orang yang menentang pusat perniagaan baru di pinggir kawasan "tidur". Tetapi mengapa mesti ada menara di tengahnya, apalagi, dimensi siklon (sekarang tidak 400 meter, seperti di Pusat Okhta, tetapi hingga 500 meter), pembela kota tidak dapat memahami dengan cara apa pun. Tidak ada keraguan bahawa pengurus Gazprom tahu betul dan dapat menghitung reaksi seperti itu, namun mereka menunjukkan bahawa ketidaksukaan beberapa penduduk bandar terhadap pencakar langit seperti itu tidak menakutkan mereka, "tambah Sankt-Peterburgskie Vedomosti. Seperti biasa, akhbar Kommersant juga menerbitkan laporan yang sangat meriah dan cerdik dari acara tersebut.
Topik "panas" lain untuk St Petersburg adalah pembinaan semula Summer Garden yang terkenal. Pada akhir bulan Jun, isu-isu kemajuan kerja pemulihan dan pembinaannya dibincangkan dalam mesyuarat jawatankuasa pelawat dengan penyertaan wakil Kementerian Kebudayaan Persekutuan Rusia, untuk maklumat lebih lanjut - "Novaya Gazeta SPb ". Hasil pertengahan kerja yang dilakukan dan kemungkinan kesalahan yang dibuat dianalisis oleh akhbar Kultura. Akhbar "Nevskoe Vremya" mendedikasikan penerbitan tersendiri untuk bagaimana pintu kebun yang diubahsuai. Fontanka.ru menerbitkan wawancara dengan ahli arkeologi Viktor Korentsvit, yang biasanya disebut "ideologi projek pemulihan Taman Musim Panas." Dan di portal "Gorod 812" terdapat tanggapan rasmi dari pihak pengurusan Muzium Rusia kepada semua pengkritik terhadap pekerjaan yang dilakukan: komen terperinci diberikan untuk setiap tuduhan tersebut.
Minggu lalu, konsep perancangan bandar Skolkovo juga disampaikan kepada komuniti seni bina St Petersburg: Muscovites mengundang rakan mereka untuk mengambil bahagian dalam reka bentuk bandar inovasi masa depan. "Kami berminat," kata Delovoy Petersburg. New Holland juga telah menjadi pahlawan penerbitan: kota ini dengan sabar menanti hasil pertandingan baru untuk projek membina semula pulau yang terkenal itu, tetapi penganjurnya (Millhouse) telah menangguhkan pembukaan pameran itu untuk ketiga kalinya. Pulau ini belum terbuka untuk umum, walaupun telah dirancang untuk melakukannya pada akhir bulan Juni. Sebab-sebabnya dianalisis oleh portal "City 812".
Bulan musim panas pertama tidak berlaku tanpa pembongkaran bangunan bersejarah yang baru. Oleh itu, "Lenta-Nedvizhimost" melaporkan bahawa pada malam 18-19 Jun di Moscow, dua bangunan bersejarah sekali lagi dirobohkan. Kali ini, ia merupakan sayap terakhir dari harta tanah Glebov-Streshnev-Shakhovsky di Bolshaya Nikitskaya dan rumah pedagang Feoktistovs di Bolshaya Ordynka. IA REX memberitahu dengan lebih terperinci mengenai kerugian kedua. Akhbar Izvestia menerbitkan "senarai pemecatan" - empat puluh rumah yang ditempatkan semula di pusat Moscow, yang akan segera dipertimbangkan oleh suruhanjaya tanah perancangan bandar. Pegawai menekankan bahawa tidak ada struktur seni bina yang berharga di antara objek-objek ini, bagaimanapun, pembela bandar mempunyai pendapat yang sama sekali berbeza mengenai perkara ini. Oleh itu, Konstantin Mikhailov, setelah meneliti senarai itu, menemui empat rumah bersejarah yang berharga dan satu monumen seni bina di dalamnya. Jawatankuasa Warisan Moscow, bagaimanapun, tidak tergesa-gesa untuk membunyikan penggera: pekerjanya Nikolai Pereslegin memberitahu Forbes Rusia, sebaliknya, bahawa jawatankuasa itu "membuat revolusi" akibatnya "adalah mungkin untuk menghentikan pembongkaran lebih banyak lagi daripada seratus rumah."
Grigory Revzin merenungkan mengapa slogan "Simpan semua yang tersisa" begitu popular hari ini di majalah "Kommersant Dengi". Dalam artikelnya "Moscow telah membangun," pengkritik menulis: "Slogan itu menang bukan kerana orang merasa ngeri dengan pembongkaran sebuah rumah di Strastnoye, di mana Sukhovo-Kobylin sendiri menikam nyonya Louise, tetapi kerana mereka memutuskan untuk bermain bersama dengan kebencian tamak mereka terhadap Baturina. Jika tidak, ia tidak dapat dijelaskan, kerana seseorang yang "segala-galanya" kita tertumpu di barak barak yang penuh dengan ingatan sejarah (bagaimanapun, seorang penulis terkenal pernah pergi ke pesta di sini) adalah orang yang terpinggir. Tidak mungkin menawan kota dengan program seperti itu. Ini bermaksud bahawa ia tidak selamanya. Dan apa gunanya menerima ideologi memelihara Moscow tidak selamanya? Mengapa ini bermanfaat? Terdapat pelbagai cara untuk membentuk semula pasaran. Kami telah menggunakan yang radikal. Anda hanya perlu membersihkan semua orang yang berada di sana sebelum anda, dan bermula dari awal. Dan sekali lagi ternyata tempat itu kosong, dan anda boleh membina apa sahaja yang anda mahukan."
Berita yang membimbangkan datang pada akhir bulan Jun dan dari kawasan. Di Rostov-on-Don, satu-satunya kumpulan dari masa konstruktivisme mungkin musnah, dan wilayah itu, unik dari sudut pandang lanskap bersejarah, berhampiran Veliky Novgorod - kawasan Lebuhraya Yuryevskoye, di mana wujudnya penempatan pada abad ke-11 hingga ke-12 - telah diperuntukkan secara haram oleh pihak berkuasa untuk pembangunan pondok.
Sebagai kesimpulan tinjauan, kami mencatat dua lagi penerbitan wilayah mengenai tema seni bina. Portal vip74 telah menerbitkan gambaran keseluruhan menarik mengenai bangunan paling berjaya dan paling tidak berjaya di Chelyabinsk moden. Peringkat ini merangkumi bangunan bersejarah dan bangunan dari zaman Soviet, serta contoh seni bina yang jarang berlaku dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Dan akhbar Kommersant mengatakan bahawa pengarang rancangan umum untuk Perm, biro seni bina KCAP dari Belanda, kini sedang mengembangkan sebuah projek rumah besar untuk pedagang minyak terbesar di rantau ini, OOO LUKOIL-Permnefteprodukt, yang akan berlokasi di pusat bandar yang bersejarah.
