Pada hari Selasa, 6 April, diketahui bahawa kedudukan pengarah Muzium Senibina. A. V. Schuseva melantik ketua Pusat Senibina Kontemporari (C: SA) Irina Korobina. Perlu diingatkan bahawa setelah kematian David Sargsyan, jawatan pengarah muzium tetap kosong selama tiga bulan. Secara ringkas mengenai sejarah pelantikan pengarah baru MUAR, kata akhbar Kommersant, terdapat juga komen ketua kurator muzium Irina Sedova, presiden Kesatuan Arkitek Rusia Andrei Bokov dan Timbalan Menteri Kebudayaan Pavel Khoroshilov. Kesimpulan umum adalah bahawa "tanggapan terhadap pelantikan Irina Korobyina agak positif." Pada akhir minggu ini, pengarah muzium yang baru memberikan wawancara terperinci kepada akhbar Vremya Novostey, di mana dia bercakap mengenai langkah pertama dalam jawatan barunya.
Khususnya, di antara acara yang akan datang, Irina Korobyina menamakan pameran arkitek Rafael Vignoli dan Rem Koolhaas, ulang tahun klasik modenisme Soviet dan pengarah legenda Muzium Senibina Viktor Baldin. Sementara itu, kini muzium ini mengadakan pameran seni bina neoklasik Leningrad pada tahun 1920-an dan 1930-an, "Kehidupan sehari-hari dengan gaya baru", yang didedikasikan untuk ingatan David Sargsyan. Pengkritik seni bina Sergei Khachaturov di halaman Vremya novostei memuji eksposisi ini "kerana keragamannya dan kekurangan rasa bosan."
Pameran seni bina paling kuat bulan ini dibuka kali ini bukan di Moscow atau bahkan di St Petersburg, tetapi di Perm. Pengarah Muzium Seni Kontemporari Marat Gelman mengumpulkan karya-karya artis yang paling terkenal, yang selama 15 tahun terakhir telah berulang kali mewakili Rusia dalam pameran dan dwi tahunan antarabangsa. Grigory Revzin membincangkan mengenai kepentingan eksposisi ini dengan lebih terperinci di Kommersant. Anda boleh menilai pameran itu sendiri dengan bantuan laporan gambar "Rossiyskaya Gazeta".
Penganjur utama retrospektif wakil ini, Marat Gelman, baru semalam menjadi wira penerbitan akhbar. Menurut Gazeta, ketua arkitek Moscow, Alexander Kuzmin, dan pembesar Duma Kota Moscow, Vladimir Platonov, secara demonstratif meninggalkan pertemuan Dewan Umum yang dikhaskan untuk Rancangan Umum untuk pembangunan ibu kota hingga 2025 setelah Mr. Gelman menyertai perbincangan. Pemilik galeri terkenal dan ahli strategi politik mengatakan, khususnya, bahawa "bagi kami, Moscow adalah cinta, bagi Luzhkov, itu adalah tambalan sayur."
Pada awal April, akhbar kembali menyaksikan peningkatan minat terhadap topik paviliun Rusia di Biennale Senibina Antarabangsa yang akan datang di Venice. Beberapa artikel mengenai topik ini muncul dalam edisi terakhir Ogonyok. Bahan utama ditulis oleh kurator paviliun, Grigory Revzin, di mana dia menjelaskan secara terperinci mengapa kali ini penukaran bangunan industri dipilih sebagai topik utama. Dan artikel oleh Alena Kudryavtseva "Tverskaya Venice" menceritakan bagaimana Vyshny Volochok, "model" bandar yang dipilih untuk pelaksanaan idea ini, hidup sekarang. Sergei Choban, kurator dan pengarang konsep paviliun Rusia, membicarakannya dalam temu bual dengan majalah ArtChronica. Dalam perbualan dengan Milena Orlova, dia juga membangkitkan masalah yang lebih umum, misalnya, seperti tanggungjawab sosial pereka, ketidaksempurnaan dasar perancangan bandar Moscow, ketidakupayaan dan keengganan untuk memelihara warisan sejarah dan budaya. Ketika ditanya apa yang Tchoban sendiri akan lakukan dalam jawatan ketua arkitek ibu kota Rusia, arkitek itu menjawab: "Sekiranya saya berada dalam kedudukan ini, saya akan menjadi ketua arkitek paling popular di seluruh sejarahnya - saya akan memperkenalkan peraturan ketinggian yang paling teruk."
Namun, setakat ini jawatan ketua arkitek kota hanya kosong di Sochi. Di sana, seperti yang ditulis oleh "Novye Izvestia", minggu ini ketua jabatan seni bina dan perancangan bandar pentadbiran diganti. Yang pertama (Oleg Sheveiko) diberhentikan "kerana tidak aktif", dan Natalya Kleimenova, yang sebelumnya memegang jawatan serupa di Ulyanovsk, dilantik sebagai ketua arkitek pemangku. Namun, sudah pada 8 April, laporan muncul di media bahawa Kleimenova tidak memegang jawatan ini untuk waktu yang lama. Menurut portal Ulyanovsk Online, pakar baru telah dilantik untuk jawatan ini - Andrey Yuryevich Kuzminsky, seorang arkitek dan perancang bandar dari Adler. Bagi Natalia Kleimenova, dia akan terus bekerja sebagai timbalan ketua arkitek kota.
Berita perancangan bandar yang bertentangan tidak pernah berhenti datang dari St. Petersburg. Gabenor kota itu, Valentina Matvienko, mengusulkan untuk menyelesaikan masalah kontroversi pencakar langit Pusat Okhta bukan melalui referendum, yang aktivisnya bertempur di mahkamah, tetapi dengan bantuan tinjauan pendapat umum. Ini menimbulkan gelombang kritikan baru terhadap ketua kota, tulis Kommersant. Tidak lagi mengandalkan keadilan pihak berkuasa St Petersburg, para pembela penampilan sejarah kota itu mengajukan aduan kepada Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah mengenai pelanggaran yang dilakukan, terutama semasa perbicaraan awam di tingkat tinggi. Kommersant juga membincangkan perkara ini dengan lebih terperinci.
Giliran skandal baru telah menjadi kenyataan dalam nasib "hot spot" lain di peta St Petersburg, iaitu Sennaya Square. Penerbitan projek untuk pembinaannya pada musim gugur lalu menyebabkan skandal serius. Ketua arkitek Yuri Mityurev kemudian memberi jaminan kepada masyarakat bahawa suku ini hanya dapat dipertimbangkan secara komprehensif, dan persaingan untuk pengembangan konsep untuk pembinaan semula dataran akan diumumkan pada awal tahun 2010. Namun, ini tidak menghalang pemaju untuk "memotong" projek tersebut ke banyak plot kecil dan berusaha menyelaraskan pembangunan masing-masing secara terpisah. Lebih lanjut mengenai ini - "Novaya Gazeta".
Pada bulan April, kontroversi berlanjutan mengenai undang-undang yang akan datang mengenai pengembalian harta gereja. Nezavisimaya Gazeta menerbitkan artikel kritikal oleh Mikhail Sitnikov, yang yakin bahawa "perbincangan RUU mengenai pengembalian monumen keagamaan ke Gereja Ortodoks Rusia dan proses pemindahan mereka sebenarnya berlangsung hari ini secara bebas antara satu sama lain." Dan portal INFOX.ru mengundang Gennady Popov, pengarah Muzium Budaya dan Seni Lama Rusia Andrei Rublev, sebagai salah satu pakar utama mengenai isu skandal pemulihan.
Juga pada awal April, menjadi pengadilan bahawa mahkamah enggan memenuhi tuntutan aktivis untuk mengiktiraf haram tindakan tidak wajar Jabatan Harta Moscow dan Jawatankuasa Warisan Moscow berhubung dengan papan runtuh Guryevs di Potapovsky Lane.
Namun, pada awal April, nampaknya ada berita yang lebih positif. Selama dua minggu terakhir, wartawan telah menulis lebih banyak lagi mengenai pameran terbuka dan akan datang (termasuk Venice Biennale) daripada skandal perancangan bandar dan kerugian baru. Kita hanya boleh berharap bahawa suasana musim bunga yang positif, bersama dengan cadangan membina orang pintar, akan meninggalkan halaman surat khabar dan mengubah realiti kehidupan dengan semangat kebaikan dan keadilan. Anda tidak boleh menjanjikan ini, tetapi anda selalu boleh berharap yang terbaik.
