Perkara yang paling sukar dalam menyimpulkan adalah tidak membingungkan skala besar dengan yang penting, dan ingat untuk memperbetulkan penyimpangan persepsi dalam perspektif masa, yang secara menipu menunjukkan kepada kita bahawa peristiwa baru-baru ini jauh lebih penting daripada yang telah hampir terhapus dari ingatan kerana skandal dan berita baru.
Pengubahsuaian
Sangat mudah untuk menamakan peristiwa tahun ini di Moscow tahun ini. Ini tentunya merupakan program untuk pengubahsuaian stok perumahan, yang pembicaraannya bermula pada bulan Februari. Program pembongkaran "bangunan lima tingkat" yang bobrok telah berjaya dilaksanakan di Moscow sejak zaman Luzhsk dan hampir berjaya diselesaikan, apabila tiba-tiba ternyata kawasan perumahan lima tingkat yang tersisa menempati kawasan besar di bandar ini, yang boleh digunakan dengan lebih berkesan. Tahap keselesaan rumah panel, bebas lif dan lipas dinyatakan tidak sesuai dengan keperluan moden untuk kualiti persekitaran bandar, dan untuk mengusahakan bukan sahaja ruang awam, tetapi juga perumahan besar-besaran di Moscow, diputuskan untuk terus mengganti dana yang bobrok dengan kompleks kediaman yang selesa, hanya pada skala yang lebih besar dan dengan skala yang belum pernah terjadi sebelumnya bukan hanya untuk Moscow, tetapi juga untuk Eropah.
Pengumuman permulaan program pengubahsuaian membahagikan masyarakat dan bengkel profesional menjadi lawan yang bersemangat, tidak kurang penyokong yang bersemangat dan ahli falsafah praktikal, bersedia untuk menerima peraturan permainan baru, menyedari hal yang tidak dapat dielakkan mereka dan berharap dapat memperoleh sekurang-kurangnya beberapa manfaat dari mereka. Penilaiannya bervariasi dari satu ekstrim ke yang lain: pada awal tahun, program ini dikritik kerana tidak mematuhi hak perlembagaan, undang-undang dan peraturan Rusia, tergesa-gesa dan banyak perkara lain yang cukup masuk akal. Arkitek tidak menyembunyikan keraguan mereka, banyak yang secara terbuka mengumumkan penolakan mereka untuk menyertai program ini.
Pada pertengahan tahun ini, setelah beberapa penyesuaian dibuat terhadap prinsip-prinsip pelaksanaan program tersebut dan diadakan suara terbuka di kalangan penduduk bangunan lima tingkat untuk memasukkan atau mengecualikan rumah mereka dari program ini, dan bangunan berskala besar dan pertandingan perancangan bandar untuk pengembangan konsep dilancarkan
laman percubaan untuk pengubahsuaian stok perumahan di Moscow, nada perbincangan berubah dari kritikal menjadi konstruktif. Mereka yang akan mengambil bahagian dalam pertandingan ini membincangkan potensi yang ada dalam program ini, dan mereka yang tidak akan membincangkan mereka yang turut serta.
Separuh masa kedua tahun ini memberi program beberapa saat yang dramatik. Yang pertama adalah komposisi finalis, di antaranya terdapat beberapa penentang program baru-baru ini. Kedua, pengumuman hasil dan persembahan projek pemenang telah dirancang
di Forum Kebudayaan di St Petersburg, tetapi tidak berlaku. Kerajaan Moscow lebih suka mengikuti jalan demokrasi sekali lagi dan mengadakan perbincangan awam mengenai projek-projek tersebut, dan hanya dengan mengambil kira reaksi penonton rancangan itu (hanya "Suara"), menentukan konsep terbaik untuk setiap laman web eksperimen. Oleh itu, kehidupan seni bina diperkaya dengan format interaksi yang luar biasa antara profesional dan masyarakat, dan penulis dapat membentangkan projek-projek blok kota yang ideal dalam bentuk yang terang dan dapat difahami. Keputusan pertandingan dan nama pemenang dirancang untuk diumumkan tidak lebih awal dari awal Februari tahun depan. Menurut anggaran yang paling kasar, kita masih mempunyai 15 tahun lebih awal sebelum pelaksanaan program ini.
***
Dalam mencari ideal massa
Betapa pentingnya bukan hanya untuk Moscow, tetapi juga untuk seluruh negara, topik pembangunan perumahan besar-besaran - dapat dibayangkan dengan menghitung jumlah program yang berbeza. Atas inisiatif Kementerian Pembinaan dan AHML yang diformat ulang, yang menerima kuasa hampir tidak terbatas, beberapa projek nasional dengan nama-nama yang fasih "Perumahan dan Utiliti dan Persekitaran Bandar", "Pembentukan Persekitaran Bandar yang Selesa" dibentangkan pada tahun 2017. Angka yang mengejutkan: lebih daripada 25 bilion rubel yang diperuntukkan untuk membiayai projek-projek ini menghampiri anggaran tahunan sebuah negara kecil. Masih perlu dilihat apakah waktu program ini bertepatan dengan pilihan raya 2018.
Merancang untuk mencari model untuk pelbagai jenis bangunan: dari tingkat rendah hingga superdense, Kementerian Pembinaan dan AHML mengumumkan
persaingan untuk projek perumahan dan pembangunan kediaman standard.
Petersburg mengadakan persaingan sendiri, yang lebih kecil, untuk pertukaran dengan Minsk. Tidak mustahil gelombang persaingan untuk konsep pembangunan besar-besaran akan melanda kota-kota di negara ini, terutama sejak tahun depan direncanakan untuk menyetujui piawaian untuk pembangunan wilayah yang terintegrasi yang saat ini sedang dikembangkan oleh AHML dan KB Strelka. ***
Buat jalan untuk golongan muda
Warisan mental era Soviet, yang menuntut untuk memberi jalan keluar kepada kaum muda dalam setiap isu yang penting bagi negara, dapat dilihat bahkan sekarang. Siri pertandingan untuk pereka berpengalaman dilengkapi dengan pertandingan dengan format baru: dwitahunan arkitek muda, di mana kurator Sergei Tchoban mengundang para peserta untuk datang dengan daerah di mana mereka ingin hidup sendiri. Di beberapa tempat ternyata cukup provokatif, di tempat lain - dengan cara urban-triwulan, tetapi niat itu berulang kali disuarakan untuk melaksanakan projek dan melibatkan pengarang muda dalam pelaksanaannya.
***
Cat pagi
Pembukaan paling kuat tahun 2017 -
pembukaan taman Zaryadye, yang dibuat mengikut konsep pemenang konsortium Diller Scofidio + Renfro, pengarang High Line Park. Moto projek yang menang adalah idea "urbanisme semula jadi" dan sekarang, ketika taman itu dibina dan dibuka, lebih kurang jelas mengapa ia sangat berbeza dengan taman dan mengapa tidak perlu dikritik kerana ia. Urbanisme liar yang dinyatakan dinyatakan dalam tarikan besar, di mana seni bina futuristik wujud bersama dengan alam yang tidak cukup semula jadi.
Tidak semua orang gembira - pendapat mengenai taman ini masih sangat berbeza;
beberapa projek diputarbelitkan; tidak semuanya terungkap sekaligus. Sementara itu, kita mesti berfikir bahawa emosi akan mereda, penilaian polar projek mungkin akan diratakan dan kita akan belajar berjalan di sepanjang jalan granit yang putus-putus tanpa menginjak-injak tumbuh-tumbuhan halus. Ada kemungkinan bahawa pelajar universiti seni bina akan mempelajari Zaryadye sebagai contoh dengan kecemerlangan mencari jalan keluar dari situasi yang tidak ada harapan. Kecuali selfie di tepi "Jambatan Terapung" tidak mungkin kehilangan kaitannya. ***
Di pantai lain
Pelaksanaan orang Amerika - walaupun, pasti, disesuaikan dengan penyertaan rakan sekerja Rusia - projek di bawah tembok Kremlin pada musim panas 2017 agak tidak disangka-sangka dengan berita mengenai projek pencakar langit 305 meter oleh arkitek Rusia "Project Meganom" di New York, Manhattan, di 262 Fifth Avenue. Kerana kawasan bangunan yang terhad, bangunan pencakar langit ternyata sangat tipis dan, agar tidak kehilangan luas lantai berguna yang berguna, skema perancangan pada dasarnya berubah di sini. Daripada lokasi standard tangga dan simpul lif di tengah menara, ia dipindahkan ke fasad barat, sehingga membebaskan mengenai sebahagian besar lantai untuk pangsapuri.
***
Permaidani merah dan 101 kilometer
Dari kejayaan antarabangsa, seseorang tidak dapat gagal melihat pemasangan lain yang menakjubkan oleh Alexander Brodsky. Artis-seniman Rusia yang paling puitis dan falsafah mencipta objek dalam kerangka projek "kilometer ke-101 - Lebih jauh di mana-mana", yang dimulakan oleh pusat kebudayaan "Pushkin House" di London. Sebuah paviliun kecil yang dibuat oleh Alexander Brodsky terletak di taman awam di Bloomsbury Square. Paralel sederhana dengan kaki sokongan nipis menyerupai kereta pemanasan di mana tahanan diangkut. Di dalamnya terdapat risalah dengan puisi Mandelstam, Tsvetaeva, Khodasevich, Pasternak, Joseph Brodsky … Pemasangannya berlangsung kurang dari sebulan.
Hampir serentak dengan pemasangan London di galeri Moscow Triumph, pameran peribadi Alexander Brodsky dibuka dengan karya seni dan objek seni beberapa tahun kebelakangan, yang utama, yang memberikan nama keseluruhan pameran, adalah
komposisi "Permaidani merah".
Seperti biasa dengan Brodsky, kemungkinan persatuan bervariasi dan tidak ada penyahkodan yang jelas. Sebaliknya, ia adalah penyebab pemikiran; dengan sendirinya, tahap puisi adalah semacam transendental, ekstra-seni bina dan pada masa yang sama selalu terlibat, sehingga setiap karya Brodsky mungkin begitu penting dan patut disebut di antara peristiwa-peristiwa tahun ini. ***
Kereta akan bergerak …
Pilihan kurator paviliun Rusia di Biennale of Architecture di Venice kebetulan mengejutkan, atau bahkan alasan untuk mencari konspirasi untuk mencari oligarki atau struktur yang kuat, bersemangat untuk persembahan diri positif di Giardini.
Pada pertengahan November, pesuruhjaya baru paviliun Rusia, Semyon Mikhailovsky, menamakan tema pamerannya - "Station Russia", dan kerja keras
Dia juga mengambil alih kurator sendiri, walaupun biasanya ini tidak dilakukan.
Menurut maklumat rasmi, ia dirancang untuk membuat gambar stesen keretapi dengan lima bahagian di dalam paviliun. Salah satu bahagian ini akan menjadi bengkel seni bina, yang akan mengintegrasikan projek stesen yang dibangunkan oleh Studio 44 oleh arkitek Nikita Yavein dan institusi Metrogiprotrans Moscow.
Selama enam sepuluh tahun terakhir di Venice, kecuali mungkin pada tahun 2014, ketika Institut Strelka untuk Media, Senibina dan Reka Bentuk memperlihatkan pameran Cukup Cukup di astaka Rusia, pameran Rusia tidak dibezakan oleh konsep intelektual, etika atau falsafah yang terlalu kompleks. Kami biasanya mempunyai skala dan tahap prestasi di pihak kami. Nampaknya, kali ini, teater cita-cita akan terbentang di bawah lampu paviliun Shchusev. Satu harapan adalah bahawa penyertaan Studio 44 dan Metrogiprotrans menjamin kualiti seni bina yang dipamerkan. ***
Urusan muzium
Setelah pemergian Irina Korobyina dengan tergesa-gesa dari jawatan pengarah Muzium Senibina Moscow pada akhir 2016 dan pengumuman pertandingan untuk mengisi jawatan kosong, seluruh komuniti seni bina menahan nafas untuk menunggu jawapan - siapa yang akan berani melamar kepemimpinan sebuah muzium yang sangat sukar dan akan dipilih oleh Kementerian Kebudayaan. Pengarah baru dilantik
Penyelidik Kanan Muzium Elizaveta Likhacheva, yang imej media terbentuk terutamanya semasa pertempuran untuk dan menentang Rumah Melnikov. Kementerian berdasarkan pilihannya pada literasi dan realisme program pembangunan Muzium yang dicadangkan oleh pengarah baru; itu adalah salah satu elemen wajib dalam permohonan untuk menyertai pertandingan ini. Komuniti seni bina secara kategoris tidak berpuas hati dengan pilihan dan penjelasan seperti itu. Pada bulan Mac 2017, kempen maklumat yang agak sengit dilancarkan menuntut pertimbangan semula janji temu ini. Tetapi, seperti yang sering terjadi, reaksi ganas adalah kebalikan dari jangka masa.
Setelah hanya sebulan, kegembiraan mereda dan berita positif mengenai pembukaan yang telah lama ditunggu-tunggu setelah pembinaan semula sayap Ruin yang legenda muncul.
Projek ini, yang dikembangkan oleh biro Rozhdestvenka dan dilaksanakan terutama di bawah pengurusan Muzium Senibina sebelumnya, dibuka oleh kedua-dua pengarah, yang sebelumnya dan yang sekarang, yang menunjukkan sikap berkecuali. Potensi konflik dan kontroversi marah baru-baru ini membayangi semangat untuk kualiti dan kebajikan pembinaan semula. Ruin menerima dinding, tingkap dan pintu baru. Pembangunan semula itu memungkinkan untuk menempatkan beberapa dewan di dalam, almari pakaian biasa dan infrastruktur yang diperlukan. Dan cari juga tempat untuk tempat perlindungan kecil - pejabat David Sargsyan dengan meja yang penuh dengan artifak yang tidak berkesudahan. Kini dapat dilihat dalam semua perinciannya di sebalik kaca paparan besar.
Arkitek biro Rozhdestvenka di bawah pimpinan Narine Tyutcheva berjaya mengubah salah satu dewan pameran paling popular di kalangan arkitek Moscow, mengekalkan semangatnya yang sedikit marjinal.
Kerja Rozhdestvenka di kompleks muzium terus berlanjutan. Selanjutnya adalah lobi bangunan utama. ***
Hari bekerja yang kompetitif
Amalan pertandingan tahun ini tidak merosakkan arkitek dengan peluang untuk membuktikan diri - skala objek telah berubah, terutamanya
stesen metro atau kawasan dalaman.
Perintah pemaju besar untuk pembinaan semula, kediaman dan kompleks perniagaan, jika dijalankan melalui prosedur yang kompetitif, terutama melalui sistem tertutup, dengan penyertaan pasukan yang dipilih sebelumnya.
Dari segi pertandingan, "jersi pemimpin" mungkin, dicegat oleh St. Petersburg kerana keaslian dan kerumitan tugas. Pada awal tahun, KGA mengadakan pertandingan untuk pembangunan
Konsep untuk peningkatan wilayah Taman Aleksandrovsky. Namun, juga dalam format tertutup.
Tetapi acara utama dalam kehidupan seni bina di St Petersburg dan amalan persaingannya bermula pada bulan Mei. Pihak berkuasa St Petersburg mengumumkan pertandingan seni bina dan perancangan bandar untuk pengembangan Konsep muzium baru dan kompleks pameran "Defense and the Siege of Leningrad" di Smolny Embankment.
Kerumitan dan kepentingan tema blokade bagi setiap warganegara St. Petersburg menjadikan proses membincangkan projek yang disajikan sangat ribut. Keghairahan meletus setelah juri enggan menamakan pemenang pada tarikh yang dijadualkan - 8 September. Sebaliknya, dicadangkan untuk mengadakan undian popular dalam talian di laman web KGA. Terdapat beberapa penipuan, tetapi pada akhirnya tiga pemimpin ditentukan, di antaranya juri pakar memilih satu pemenang - projek Studio 44 di bawah pimpinan Nikita Yavein. Bagi pasukan yang melaburkan banyak kekuatan mental dan profesional dalam projek ini, memenangi pertandingan sangat bermakna, tetapi masalah penyertaan mereka lebih lanjut dalam pembangunan dan pelaksanaan projek akan diselesaikan awal tahun depan, ketika perancang umum Muzium akan dipilih berdasarkan tender.
***
Kehilangan diri
Tema melestarikan ingatan dan nilai sejarah dapat dilanjutkan, tetapi dengan cara yang tragis. Pencapaian tahun ini pucat di sebelah berita mengenai tindakan vandalisme seterusnya, mangsa salah urus dan kekurangan budaya, dan kemungkinan korupsi, yang sekali lagi, seperti setiap tahun sebelumnya, menjadi monumen biasa dan objek sejarah, yang masih mempertahankan pemahaman yang tinggi kualiti pembinaan dan seni bina masa lalu., yang sekarang sangat kurang, tidak kira seberapa besar program nasional berskala besar atau status projek antarabangsa dilaksanakan oleh pemaju dan ahli politik masa kini.
Sekiranya tidak ada wang untuk pemulihan, kerana bobrok
stesen sungai di Tver runtuh. Dan di Nizhny Novgorod, struktur bekas gudang pelabuhan terakhir di Strelka yang musnah dimusnahkan. Pergerakan perlindungan bandar secara besar-besaran untuk pemeliharaan dan pembinaan semula gudang yang diakui sebagai objek warisan budaya yang dikenal pasti, di mana salah satu struktur logam yang masih hidup dari paviliun Pameran All-Russian tahun 1896 ditemui, dikembangkan secara berterusan sepanjang tahun, dan selama ini ada beberapa saat di mana warisan penjaga boleh menang. Bahan-bahan pemeriksaan struktur dipindahkan untuk diperiksa, tetapi pihak berwajib kota, nampaknya terburu-buru membersihkan wilayah Strelka dan menerapkan perbaikan yang sesuai dengan stadium Piala Dunia-18 yang dibangun di sini, mulai membongkar bangunan-bangunan yang belum pecah atau terbakar.
Bukan bahawa ini adalah ciri Tver atau Nizhny Novgorod - kami mengarahkan anda ke senarai kerugian tahun yang disiapkan oleh
pergerakan "Arhnadzor". ***
Pendidikan: pertumbuhan dari bawah
Yang tidak memarahi sistem pendidikan khusus yang ketinggalan zaman. Walau bagaimanapun, tidak boleh dikatakan bahawa tidak ada perubahan positif sama sekali - tetapi ini terutama merupakan hasil inisiatif swasta arkitek yang berminat dengan pekerja yang berkelayakan khususnya dan dalam dinamika positif secara umum.
Biro "Meganom" melancarkan projek "Penonton", di mana mereka secara terbuka membincangkan topik profesion. "Yauzaproekt" membuat projek dalam talian "Yauzashkola" dengan kerja kursus dan program yang difokuskan untuk bekerja di persekitaran bandar dengan menggunakan kaedah urbanistik terkini. Kleinewelt Architekten, selari dengan pengajaran di Moscow Architectural Institute dan MARCH, melancarkan projek penyelidikan Ideal City, di mana lebih daripada sepuluh arkitek muda menjalani latihan praktikal di pejabat dan mengambil bahagian dalam analisis bandar-bandar paling selesa dan paling bahagia di dunia. Wowhaus selalu merekrut magang.
Separuh ulang tahun sekolah seni bina MARCH, yang menyambut ulang tahun kelima tahun ini, tidak disedari
pameran projek pelajar dan pelepasan koleksi yang mengagumkan MARET V. Dilihat dari jumlah kursus dan program baru yang diumumkan pada tahun 2018, sekolah ini tidak akan berhenti di sana dan berhasrat untuk menguji beberapa pengkhususan baru, termasuk: bekerja dengan warisan sejarah (dikuratori oleh Kleinewelt Architekten), ruang awam (dikuratori oleh Wowhaus) dan BIM (bekerjasama dengan APEX).
***
Perbezaan antara standard
Kami akan mengakhiri tinjauan kami dengan cerita mengenai festival Zodchestvo.
Tahun ini, walaupun terdapat bekas penyakit kronik yang dialami pada masa lalu, festival ini menggembirakan para tamu dengan tema yang tidak remeh - “Kualitinya sekarang. Ruang dan Alam Sekitar”, secara tidak sengaja mengembalikan kami ke topik pertama tinjauan kami, struktur spasial baru yang dirancang untuk menyelesaikan masalah sebilangan tablet projek yang tidak terbatas, dan koleksi projek kuratorial, salah satunya adalah kajian kami
projek "Standard of Quality" adalah kumpulan objek seni dengan kesinambungan dalam bentuk siri wawancara di mana arkitek membincangkan konsep kualiti dan cara mencapainya.
Acara lain yang tidak dijangka adalah penyampaian hadiah Crystal Daedalus kepada biro reka bentuk Ingmar ASB untuk
pusat sukan dan hiburan dan kelab kapal layar di Pulau Bychiy di St Petersburg.
Tetapi masalah utama "Zodchestvo" masih belum dapat diselesaikan - bagaimana membuat pameran profesional yang menarik bagi penduduk umum tanpa menyerahkan seni bina sebagai harta tanah?
Kurator festival baru, yang dipilih secara kompetitif, akan memikirkan perkara ini, yang baru. Vladimir Kuzmin dan Vladislav Savinkin, yang projeknya dipilih dari 26 yang lain, mengusulkan tema "Recontext. Senibina Berorientasikan Masa Depan”. Sekarang bahu mereka yang berpengalaman berhadapan dengan tugas untuk meneruskan pengembangan evolusi "Architecture" atau mengambil risiko mengambil jalan yang lebih radikal.
Mungkin contoh festival ini akan menjadi teladan bagi Kementerian Kebudayaan dalam praktiknya memilih kurator paviliun Rusia di Venice Biennale, dan bengkel seni bina kami akan mempunyai lebih banyak peluang untuk menyampaikan dan membincangkan yang paling topik yang berkaitan.
