Projek berani master MARSH studio Evgeny dan Kirill Assov menimbulkan banyak pertanyaan dan perbincangan dari suruhanjaya itu. Para pemimpin mengambil topik yang sangat kontroversial untuk kumpulan mereka - "Memikirkan semula Bentuk Asas". Analisis teoritis menjadi asas projek pelajar, mengatasi praktik. Walau bagaimanapun, konsep ini hampir dengan pendekatan Evgeny Ass terhadap seni bina.
Keldai Evgeny
pengasas biro "Arkitek Ass", rektor MARSH, ketua projek tamat pengajian:
"Studio, yang kami arahkan dengan Kirill Ass, disebut" Memikirkan Kembali Bentuk Asas ". Ini mengenai mengenal pasti bentuk-bentuk asas seni bina yang telah ada sepanjang sejarah dan yang telah mendefinisikan asas semua seni bina. Kami cuba mengenal pasti genom utama seni bina.
Pertama sekali, tentu saja, kami membuat kajian, mengkaji monumen seni bina - ini adalah tepatnya pencarian genom. Setelah membuat kajian panjang mengenai pelbagai prototaip dan kajian monumen seni bina, kami mengajak para pelajar untuk membuat sejenis manifesto bentuk asas, yang berdasarkannya mereka harus menentukan tipologi bangunan masa depan, kedudukan dan programnya.
Satu-satunya syarat yang ketat yang telah kami tetapkan adalah objek tersebut mesti berada di kampung halamannya. Oleh kerana semua pelajar kami berasal dari bandar yang berbeza, geografi ternyata cukup menarik. Semua orang mencari dan menentukan sendiri bentuk asasnya dan bagaimana ia disintesis dalam budaya moden. Seringkali terdapat cadangan yang sangat bertentangan, tetapi kami terbuka untuk mencari.
Mungkin kita terlalu banyak memberi kebebasan, sebab itulah kadang kala inti semantik sedikit kabur. Oleh itu, terdapat banyak persoalan mengenai pembelaan. Bagaimanapun, itu adalah pengalaman kerja intelektual yang sangat menarik, berguna dari sudut prinsip asas pembentukan, disesuaikan dengan keadaan dan tipologi tertentu."
Kesinambungan kisah pemimpin - di bawah, selepas projek.
Rekreasi. Baskunchak
Anton Timofeev
Kediaman pelajar itu adalah Astrakhan. Tasik garam Baskunchak dipilih sebagai keadaan ekstrem dari keadaan semula jadi dan iklim yang khas untuk dataran rendah Caspian. Mereka menggariskan sejumlah cabaran seni bina yang berkaitan dengan mengatasi faktor persekitaran negatif. Bangunan ini terletak di tepi tasik, secara tipikalnya menyeimbangkan di tepi pemasangan. Tetapi secara fungsional adalah sanatorium dengan ruang tamu. Eugene Ass mencadangkan meletakkan kolam air tawar di dalam struktur elips.
Tetapi tujuan praktikalnya tidak begitu penting, yang lebih penting ialah ciri-ciri seni bina yang sangat responsif terhadap persekitaran. Dalam keterangan karya, penulis terus menyentuh topik perasaannya sendiri, analogi, pergaulan yang disebabkan oleh tempat itu. Bangunan elips didasarkan pada struktur kayu kompleks yang mengelilingi kolam dan membentuk kawasan berjalan tertutup. Selebihnya "cincin" bangunan, dibatasi oleh radius besar, dihuni oleh premis pentadbiran, ruang tamu, bilik rawatan, pejabat doktor, dan ruang makan. Semuanya terletak di tiga tingkat. Dari sudut teknikal, projek ini mengikuti semua peraturan yang berkaitan dengan penggunaan takungan air dalam seni bina.
Anton Timofeev:
“Tujuan awal projek saya adalah kepelbagaian dan keunikan. Dan jika pada awal projek saya menyatakan keunikan dan kepuasan diri yang mencukupi dari setiap titik Bumi, cuba menggambarkan tesis ini dengan projek saya, maka pada akhirnya saya mula menemui hubungan kepelbagaian yang lebih dan lebih kompleks (keunikan) dan perpaduan (komuniti). Pemahaman mengenai hubungan ini nampaknya penting bagi seni bina moden, kerana pemandangan seni bina global kadang-kadang kehilangan tumpuan perhatian terhadap ciri-ciri tempatan, sementara kemungkinan dan keperluan untuk bekerja lebih berhati-hati dengan mereka menjadi semakin jelas."
Projek Anton Timofeev memenangi The CASS dan akan dihantar ke pameran di London tahun depan. ***
Nekropolis Moscow
Andrey Fomichev
Sebilangan topik yang dipilih oleh pelajar dipanggil provokatif oleh Yevgeny Ass. Ini termasuk pembangunan tanah perkuburan baru di Moscow. Setelah menganalisis keadaan bandar, pengarang projek tersebut mencadangkan agar Moscow memerlukan tapak perkuburan yang berbeza yang dapat ditempatkan di kawasan minimum. Pada masa yang sama, kawasan tanah yang disimpan kerana tipologi baru satu columbarium sesuai dengan 1-2 km2 tanah perkuburan tradisional.
Pengarang projek itu mencadangkan untuk membina perkuburan tempatan dengan krematorium di wilayah Moscow, dan bukan di luar Jalan Lingkaran Moscow, seperti biasa. Punca idea adalah dalam sosiologi: seseorang yang tinggal di sebuah kota harus dikuburkan di dalamnya, dan bukan di luarnya.
Andrey Fomichev:
"Saya menganggap perlu menghidupkan kembali perkuburan tempatan di Moscow. Ini boleh menjadi sebahagian daripada kebijakan desentralisasi kota, kerana perkuburan pinggir bandar yang besar juga merupakan pusat global di luar kota. Akibatnya, orang-orang yang tinggal di antara pusat dan perbatasan kota kehilangan sebarang "pusat" mereka, sama ada tempat kerja, hiburan, belajar atau perkuburan. Dan tanah perkuburan dalam kes ini tidak kurang penting untuk pengenalan diri peribadi daripada tempat kerja atau kemudahan budaya dan awam. Tanah perkuburan di bandar menjalin hubungan antara seseorang dan tempat, tanpa mengira kekerapan lawatannya. Oleh itu, saya menganggap adalah salah untuk memindahkan tanah perkuburan di luar had bandar, terutama di metropolis seperti Moscow. Selain itu, masalah kebersihan tidak berkaitan dengan penguburan abu."
***
Penjara bandar
Daria Zaitseva
Satu lagi projek provokatif studio adalah penjara di pusat bandar. Pengarang karya melihat fungsi pendidikan dalam penyelesaian seperti itu.
Daria Zaitseva:
“Sistem hukuman melalui pemenjaraan tidak hanya secara fizikal membatasi kebebasan, tetapi juga merosakkan martabat individu, bahkan, benar-benar menghapus seseorang dari masyarakat dan tidak memberinya kesempatan untuk kembali. Pada pendapat saya, penjara harus menyekat kebebasan, tetapi tidak mengecualikan seseorang dari masyarakat. Oleh itu, saya membuat penjara yang tidak terpencil dari masyarakat dan bandar. Seni bina harus mencerminkan fungsinya, jadi saya merancang "rumah kurungan" dalam bentuk menara pencakar langit. Tawanan memasuki bangunan melalui tingkat bawah, di mana pemeriksaan dilakukan. Selanjutnya, mereka naik ke tahap yang sesuai dengan kesimpulan mereka. Semasa meninggalkan penjara, orang itu turun ke tingkat bawah lagi. Ini mempersonifikasikan jalan di dalam bangunan yang diambil para tahanan sejak awal mereka tinggal hingga kebebasan. Perbezaannya sangat penting - "kekurangan kebebasan" dibangkitkan di atas permukaan tanah; kembali ke masyarakat - kembali ke bandar. Walau bagaimanapun, semua pintu masuk dan keluar tidak berada di aras bawah, ini adalah tahap hukuman tertinggi. Orang-orang bebas di bandar berpeluang mendekati bangunan, menyentuhnya, merasakannya, berjalan-jalan, memastikan bahawa tidak ada pintu masuk atau keluar. Penjara menegak naik secara simbolik di bandar. Itu adalah bagian dari budaya kota, sama pentingnya dengan bank, pejabat, hospital atau institusi lain yang bekerja untuk kota."
Bangunan ini didasarkan pada struktur batang kantilever dengan tiga gandar beban yang terletak di sepanjang perimeter. Bahannya adalah konkrit bertetulang, kuat kerana beratnya dan tahan api. Ikatan pengukuhan di sekitar batang galas akan memberikan kestabilan tambahan pada struktur.
***
Universiti di Cherepovets
Grigory Tsebrenko
Grigory Tsebrenko:
“Cabarannya adalah memikirkan kembali panjang lebar sebagai salah satu bentuk dasar. Lokasi universiti di dalamnya memaksakan struktur bentuk prinsip-prinsip organisasi dalamannya sendiri yang berkaitan dengan masalah pendidikan dan komunikasi. Hasilnya, bangunan universiti adalah urutan dua belas blok kajian autonomi yang dihubungkan dengan jalan kayu terbuka. Di sepanjang tanggul - jalan utama kota - sebuah kampus muncul, yang mengaku menjadi salah satu struktur utama di Cherepovets, terbuka dan telap."
***
Rumah jagaan di Kazan Daria Gerasimova
Daria Gerasimova:
"Saya menganggap usia tua sebagai konsep" asas "- sebagai bentuk kewujudan. Menentukan lokasi objek di pusat Kazan memerlukan penyelesaian dua masalah lain: perancangan bandar dengan keunikan struktur suku dan budaya - kajian semula sikap kota terhadap bangunan kayu bersejarah. Maksudnya, mencari alternatif yang tidak termasuk pembongkaran bangunan-bangunan ini. Hasilnya adalah projek kediaman bandar raya untuk warga tua, sebahagian penduduknya dapat menjalani kehidupan yang aktif. Projek ini membayangkan pembinaan rumah satu dan dua tingkat berdasarkan struktur kayu yang dipelihara. Semua bangunan berbeza dari segi tipologi, tetapi saling berkaitan. Oleh itu, penduduk mempunyai peluang untuk berinteraksi dengan penduduk setempat melalui penyertaan pusat komuniti pelbagai fungsi di kompleks rumah jagaan dan perkhidmatan tambahan yang relevan dengan penduduk bandar. Mereka yang memerlukan rawatan pesakit dalam ditempatkan di bangunan yang berasingan dengan peralatan perubatan lengkap. Di bahagian dalam blok terdapat taman kota dengan kolam kecil yang menghubungkan rumah jagaan dengan tadika di lokasi. Hubungan antara generasi ini memberi pertolongan dan sokongan sosial dan psikologi khas kepada warga tua."
*** Keldai Evgeny, pengasas biro "Arkitek Ass", rektor MARSH, ketua projek tamat pengajian: [sandarkan]
Saya boleh mengatakan bahawa saya umumnya berpuas hati dengan studio. Projek-projek ini sangat dihargai oleh pengkritik domestik dan rakan-rakan Inggeris yang dijemput yang datang khusus untuk berkenalan dengan karya pelajar.
Saya ingin menyebutkan empat projek. Sanatorium di Salt Lake oleh Anton Timofeev ini adalah projek yang sangat menarik dan luar biasa. Terdapat juga dua projek provokatif - penjara Dasha Zaitseva dan kompleks pengkebumian Andrei Fomichev - tipologi yang sama sekali baru. Ini adalah karya yang sangat kuat dan monumental yang betul-betul bertepatan dengan falsafah bentuk asas, kerana kita tidak hanya membincangkan mengenai geometri, tetapi juga mengenai asas sosial dan budaya - kematian dianggap dalam projek ini sebagai salah satu komponen penting dalam kehidupan sosial. Dan penjara ini sangat sesuai dengan konteks bentuk asasnya. Satu lagi projek menarik Grigory Tsebrenko adalah Universiti di Cherepovets. Ini menimbulkan banyak persoalan dari komisi mengenai kaitan dengan topik itu, tetapi, pada pendapat saya, projek ini sangat luar biasa dan menarik.
Beberapa juga bekerja dengan bentuk tradisional dari pelbagai titik ciri Rusia - Altai, Yakutsk.
Nampaknya, kursus ini ternyata menarik. Ini adalah tahun kedua kami mengusahakan topik pembentukan seni bina. Kami memutuskan untuk meneruskan ini menarik, tetapi pada masa ini tema yang kurang berkembang dalam dunia seni bina”.
Anton Timofeev
pengarang projek "Recreatio. Baskunchak ", Pemenang anugerah CASS:
"Saya dapat menasihati pemohon untuk terjun ke laut ini dengan kepala mereka dan sepenuhnya menumpukan diri untuk belajar, tanpa jejak. Ini adalah proses yang sangat sukar, yang tidak mudah, dan semakin banyak usaha seseorang dilaburkan di dalamnya, semakin tinggi hasilnya. Penting untuk memahami dan memutuskan dengan jelas untuk diri anda sendiri bahawa perniagaan yang begitu besar, kompleks dan pelbagai aspek seperti seni bina adalah perniagaan seumur hidup anda."
