Triumfalnaya Square: Pilihan Untuk Masa Depan

Triumfalnaya Square: Pilihan Untuk Masa Depan
Triumfalnaya Square: Pilihan Untuk Masa Depan

Video: Triumfalnaya Square: Pilihan Untuk Masa Depan

Video: Triumfalnaya Square: Pilihan Untuk Masa Depan
Video: 30.07.2021: Что сейчас происходит на валютном рынке Европы? - Прогноз EUR/USD, GBP/USD 2024, Mungkin
Anonim

Pada 15 Januari, sebuah meja bulat yang didedikasikan untuk pembinaan semula Dataran Triumfalnaya akan diadakan di bangunan Moskomarkhitektura. Sesiapa sahaja boleh mengambil bahagian dalam perbincangan terbuka, jadi dewan besar, yang biasanya menjadi tuan rumah mesyuarat Majlis, penuh dengan kebanjiran. Sebab perbincangan adalah keputusan yang diambil oleh pihak berkuasa Moscow untuk membina semula dataran dan mengadakan pertandingan idea kreatif dalam hal ini. Meja bulat seharusnya mengumpulkan cadangan dan keinginan mengenai topik ini, yang, seperti yang dijanjikan oleh pihak penganjur, akan dipertimbangkan ketika menyusun syarat rujukan yang kompetitif.

Menurut data yang diumumkan oleh ketua Jabatan Majlis Senibina Moskomarkhitektura

Evgenia Murinets, Sekarang TK sedang dimuktamadkan, tetapi ia dirancang untuk menyelesaikannya pada 20 Januari, dan kemudian pertandingan akan dimulakan. Pembetulan dalam TOR akan dibuat berdasarkan hasil jadual bulat ini. Penerimaan permohonan untuk penyertaan dan persaingan akan berlangsung hingga 23 Februari, setelah itu semua projek yang diterima akan dinilai oleh sekumpulan pakar dan juri. Ahli-ahlinya akan menamakan pemenang dan tiga finalis pada hari terakhir bulan musim sejuk yang lalu.

Penganjur pertandingan dengan sokongan Moskomarkhitektura adalah Jabatan Perombakan kota Moscow, dan pelanggannya adalah "Direktorat Perombakan" GKU.

mengezum
mengezum
mengezum
mengezum

Perbincangan dibuka oleh ketua arkitek Moscow

Sergey Kuznetsov, yang segera menggariskan tujuan dan objektif utama yang dihadapi kota berkaitan dengan pembinaan semula salah satu dataran utamanya. Menurut pendapatnya, Triumfalnaya Square berhak mendapat status salah satu pusat bukan hanya karena melihat lokasinya, tetapi, pertama-tama, kerana kualiti artistiknya dan berbagai kegiatan yang dapat menarik penduduk kota di sini: Dataran ini tidak hanya permukaan mendatar dengan paving, landskap dan perabot bandar, kawasan dalam konteks seluruh bandar adalah persekitaran, fasad bangunan, pengisian lantai pertama yang berfungsi”. Hari ini pejalan kaki telah dipaksa keluar dari dataran, yang telah bertukar menjadi tempat letak kereta. Juga, hampir tidak ada depan awam dan komersial, itulah sebabnya tempat ini tidak boleh dianggap umum. Tugas para peserta adalah untuk membalikkan keadaan ini dengan mengemukakan pelbagai idea berani, termasuk cadangan untuk pemulihan bangunan yang dirobohkan. Sergey Kuznetsov juga menggariskan jangka waktu pelaksanaan idea itu: ia dirancang untuk menyelesaikan semua kerja pada musim gugur 2014.

Titik utama pertandingan adalah keperluan untuk mengambil kira konteks sejarah. Hari ini, alun-alun menempatkan objek-objek warisan budaya seperti monumen Vladimir Mayakovsky, dewan konsert Tchaikovsky, hotel Pekin, taman Akuarium, dan juga rumah kediaman Khomyakov.

Perjalanan bersejarah yang terperinci telah disampaikan

Elena Solovieva, ketua persatuan penyelidikan dan reka bentuk "Peraturan kegiatan perancangan bandar di wilayah bersejarah dan wilayah zona perlindungan objek warisan budaya".

Dia bercakap mengenai tahap utama pembangunan wilayah Dataran Triumfalnaya semasa. Dataran ini terbentuk di persimpangan Tverskaya Street dan Garden Ring, di laman Gerbang Tverskaya di Zemlyanoy Gorod, yang bertemu dengan maharaja dan maharaja Rusia yang tiba di ibu kota lama. Pada kesempatan ini, lengkungan kemenangan kayu didirikan, dari mana nama alun-alun berasal. Pada masa yang berlainan terdapat bangunan swasta, pusat membeli-belah, agensi pemerintah, dan hanya pada tahun 1820-an sebuah ruang terbentuk yang memiliki sifat dekat dengan alun-alun kota yang sebenarnya. Dengan munculnya kuasa Soviet, sebuah alun-alun kecil pertama kali muncul di alun-alun, dilintasi oleh tram, dan kemudian mereka mula aktif membina kemudahan budaya - teater, ruang konser dan pawagam. Penampilan alun-alun telah berubah beberapa kali sepanjang sejarahnya, dan transformasi yang paling radikal berlaku pada abad ke-20: dengan pengembangan Gorky Street, alun-alun itu sendiri meningkat dengan ketara. Namun, pada separuh kedua abad ke-20, sebagai akibat dari pembongkaran teater Sovremennik dan teater boneka, semacam gurun terbentuk di sini, dan fungsi budaya yang dominan secara beransur-ansur digantikan oleh fungsi pentadbiran dan ekonomi.

mengezum
mengezum
mengezum
mengezum
mengezum
mengezum

Dalam ucapannya, Elena Solovyova membentangkan sejumlah karya kompetitif dari separuh pertama abad ke-20, mencadangkan projek yang sangat berani dan radikal untuk pembinaan semula dataran. Ciri-ciri utama hampir semua cadangan pada masa itu adalah penciptaan ruang awam yang besar dan terpadu, di mana ia dicadangkan untuk menutup Brestskaya pertama dan menerobos jalan raya Brestskaya ke-2. Penulis juga mempertimbangkan sedikit perbezaan, yang dalam banyak projek dimainkan dengan struktur tambahan atau stylobate.

Rakan KB Strelka

Alexey Muratov, yang bertindak sebagai moderator perbincangan, menyimpulkan laporan Solovieva, mencatat bahawa Triumfalnaya Square tidak terbentuk selama bertahun-tahun keberadaannya. Bahkan hari ini adalah gurun yang saya ingin ubah menjadi tempat awam yang boleh dihuni.

Artem Ukropov, salah seorang pengasas biro seni bina Megabudka, mengatakan bahawa dia, sebagai penduduk Moscow dan sebagai wakil generasi baru arkitek, telah menawarkan visinya mengenai pembangunan dataran sebagai ruang awam. Perkara utama yang, menurutnya, harus diberi perhatian pertama, adalah persekitaran alun-alun dan wataknya. Hari ini dataran kelihatan tidak selesa, tidak selesa berada di atasnya. Pada masa yang sama, ia dikelilingi oleh bangunan bersejarah yang indah, pemandangannya tidak boleh terhalang. Oleh itu, dalam projeknya, Artem Ukropov mengelakkan penggunaan objek di atas permukaan tanah. Sebahagian dari alun-alun ternyata agak tersembunyi dibandingkan dengan tingkat jalan, melindungi penduduk kota di sana dari kebisingan lalu lintas. Selain itu, menurut arkitek, adalah mustahak untuk mengisi kawasan ini dengan pelbagai fungsi dan pastikan untuk meletakkan dataran hijau - misalnya, di tempat letak kereta di hadapan Beijing. Laluan ke 1st Brestskaya Street, yang memotong alun-alun menjadi dua bahagian, harus ditutup - dalam pengertian ini, arkitek muda itu bersatu dengan pendahulunya pada separuh pertama abad yang lalu.

mengezum
mengezum

Alexander Skokan, pengarah dan ketua arkitek biro Ostozhenka, mengetahui sejarah tempat ini secara langsung: dia sendiri memerhatikan banyak perubahan yang kadang-kadang tragis - dari kemunculan monumen hingga Mayakovsky pada tahun 1958, pembinaan terowong dan pembongkaran Sovremennik ke dataran sekarang, yang berubah menjadi "runtuhan budaya". Pada masa yang sama, Skokan yakin bahawa tempat ini berpotensi besar - walaupun terdapat rintangan yang ada. Pertama, mesti diambil kira bahawa ini adalah persimpangan pengangkutan yang serius; tidak mungkin untuk membuang lalu lintas kenderaan dari sini atau mengubahnya secara radikal. Kedua, pintu masuk ke metro terletak di sini, yang juga harus dipertimbangkan: oleh kerana itu, ada lalu lintas transit pejalan kaki yang berterusan dan intensif di seberang alun-alun.

Mengenai hakikat perbincangan ini, Skokan menyatakan bahawa akan lebih tepat untuk membincangkan tugas teknikal siap pertandingan, dan jika tidak, sangat sukar untuk membuat cadangan khusus. Seorang pengkritik seni bina bersetuju dengan pendapat ini.

Grigory Revzin:

dia menganggap pengumuman pertandingan pada tahap persiapan seperti itu dalam jangka masa yang ditentukan adalah penghinaan. Menurut Revzin, memerlukan sekurang-kurangnya dua bulan untuk menyiapkan tugasan teknikal, dan hanya syarat rujukan yang dapat dipastikan dapat menjamin penerimaan projek berkualiti tinggi, dan dalam keadaan ini, seseorang tidak dapat mempercayai hal ini. Persaingan masa depan hanya boleh menjadi alasan untuk memikirkan keadaan dataran. Sekiranya kita membincangkan cadangan tertentu, maka mulalah kita memutuskan untuk memilih jalan mana. Triumfalnaya Square adalah tempat konflik antara dua logik: Stalinis, yang terbentuk di dekat Peking, dan wilayah Moskow provinsi, yang diatur oleh ruang di sekitar tugu Mayakovsky. Ini adalah dua bidang yang berbeza, digabungkan secara kebetulan. Dan di sini anda boleh meneruskan garis yang ditetapkan oleh projek Shchusev, atau kembali ke skala manusia lama Moscow. Revzin menyatakan bahawa pilihan kedua lebih dekat dengannya.

mengezum
mengezum

Menanggapi kenyataan rakan-rakannya, Sergey Kuznetsov menekankan bahawa pihak penganjur sengaja memilih format pertandingan idea, mengelakkan kerangka kerja acuan yang ketat. Pada tahap sekarang, saya ingin menerima pelbagai pilihan, termasuk cadangan untuk pengangkutan dan pembangunan. Ada kemungkinan untuk mencari beberapa jalan penyelesaian untuk Jalan Tverskaya - misalnya, memotong jalur, memikirkan di mana dan bagaimana meletakkan ruang hijau, membetulkan bentuk alun-alun, dll. Dalam retrospektif sejarah, arkitek tidak teragak-agak untuk mencadangkan pilihan yang paling berani - malah penempatan bangunan tinggi di sini,”Kuznetsov merujuk kepada laporan Elena Solovieva.

"Bidang rujukan harus berdasarkan pada kajian perancangan seni bina dan bandar yang akan menjadi hasil persaingan idea," percaya

Mikhail Posokhin, Ketua Pengarah "Mosproekt-2" mereka. M. V. Posokhina. "Sekarang penting untuk menentukan pendekatan ideologi supaya kehidupan dan kepelbagaian fungsional muncul kembali di dataran." Mengenai idea Grigory Revzin untuk kembali ke pembangunan berskala kecil, maka, menurut Posokhin, ini akan menjadi suatu kesalahan, memandangkan objek besar yang sudah ada: misalnya, pembangunan Jawatankuasa Moscow untuk Senibina dan Pembinaan.

Ketua Biro UCAPAN

Sergey Choban

bersetuju bahawa Triumfalnaya Square adalah contoh tempat di mana skala hilang sepenuhnya akibat pembongkaran pada abad ke-20. Namun, menurut Choban, hari ini seseorang dapat melalui dua cara: yang pertama, yang diusulkan oleh Grigory Revzin, adalah pemulihan skala yang hilang ini, pengembangan wilayah bertingkat rendah yang lebih jauh, kemunculan beberapa kawasan bandar baru yang membentuk lebih banyak persekitaran intim, iaitu penciptaan gambar yang disukai semua orang di bandar-bandar Eropah. Walau bagaimanapun, jalan pembangunan ini juga mempunyai kekurangan yang ketara. Mengembangkan pemikiran yang diutarakan oleh Mikhail Posokhin, Choban menekankan bahawa "pada masa bahawa alun-alun itu adalah gurun, tempat dengan watak yang sangat menarik telah muncul. Titik persepsi panorama Hotel Pekin dan monumen Mayakovsky dari Tverskaya Street adalah salah satu pemandangan poskad Moscow, yang, mungkin, tidak dapat dimanjakan oleh pengembangan lebih lanjut, termasuk pemulihan Teater Sovremennik."

mengezum
mengezum

Jalan pembangunan kedua yang digariskan oleh Choban adalah penciptaan kawasan berskala besar. Di sini adalah betul untuk menganalisis sejarah kejayaan dan kegagalan dataran paling terkenal di dunia. Plaza della Stars di Paris, Plaza Catalunya di Barcelona dan banyak yang lain mempunyai penyakit yang sama. Pada intinya, mereka adalah pulau keselamatan di tengah-tengah kekacauan lalu lintas, dan biasanya sulit untuk menerobos ke "pulau" ini. Situasi yang sama berlaku di Dataran Triumfalnaya. Tetapi Trafalgar Square di London, seperti yang dikatakan Tchoban, secara positifnya berbeza dengan yang lain kerana ia bersebelahan dengan Galeri Nasional dengan salah satu bahagian depannya dan ketepuan budaya ini memberikannya kelebihan yang besar, yang harus dipertimbangkan ketika mengembangkan projek untuk pembinaan Dataran Triumphal. Pertama sekali, Choban mencadangkan untuk mengubah arah aliran lalu lintas dengan hati-hati: untuk menutup jalan keluar dari Garden Ring ke Tverskaya Street dan, jika boleh, dari Tverskaya ke Garden Ring. Hanya ruang yang dapat diakses oleh pejalan kaki, yang dapat dijangkau tanpa persimpangan arus lalu lintas, jambatan dan penyeberangan yang kompleks, dapat menjadi kunci untuk keberhasilan fungsi alun-alun. Choban menganggap penutupan 1st Brestskaya Street adalah salah, menurutnya, adalah perlu untuk mengembangkan dataran ke arah yang berbeza, mewujudkan "medan magnet" berhampiran Dewan Konsert. P. I. Tchaikovsky, taman "Akuarium" dan teater satira dan mereka. Mossovet.

mengezum
mengezum
mengezum
mengezum

Andrey Gnezdilov, Ketua Arkitek Institut Penyelidikan dan Pembangunan Rancangan Umum, dalam ucapannya, dia mengembalikan peserta perbincangan kepada isu masa pertandingan. Dia menyatakan keyakinan bahawa mustahil untuk menyelesaikan semua karya pada hari kota. Selama ini, hanya mungkin melakukan perbaikan wilayah. Walau bagaimanapun, anda tidak boleh mengehadkan diri untuk membuka dan memasang tanglung. Ia mesti menjadi pendekatan yang komprehensif dan berskala besar.

Presiden Kesatuan Arkitek Moscow berpendapat sama.

Nikolay Shumakov:

dia yakin bahawa di sini adalah perlu untuk menyelesaikan, pertama sekali, aspek perancangan bandar, dan bukan masalah penambahbaikan.

Sergey Nikitin, pengasas projek Moskultprog dan Moscow Architectural Velonnight, serta Yegor Korobeinikov, ketua projek UrbanUrban, memberi perhatian khusus kepada kenyataan bahawa sebelum mengumumkan pertandingan, adalah bermanfaat untuk mengenal pasti dan melibatkan semua orang yang berminat dalam pembinaan semula dataran. Buat masa ini, projek ini, selain daripada pihak berkuasa bandar, tidak mempunyai pelabur. "Dalam proses ini, selain Moskomarkhitektura, masyarakat teater, perwakilan Kementerian Pembangunan Ekonomi, dan pengelolaan Hotel Beijing, rekonstruksi yang juga tidak jauh, harus ikut," jelas Nikitin.

Sebagai cadangan praktikal

Egor Korobeinikov

mengemukakan idea menggunakan pengalaman Amerika: “Di New York, konsep eksperimen dan penggunaan sementara sedang dilaksanakan secara aktif. Sebagai contoh, langkah sementara diambil di sana untuk memperbaiki kawasan ini atau kawasan itu, dan kemudian, dalam 2 - 3 bulan, pemerhatian dibuat mengenai bagaimana orang menggunakan ruang ini. Dengan Triumfalnaya Square, eksperimen serupa dapat dilakukan pada musim bunga dan musim panas yang akan datang, untuk memahami apa yang diharapkan penduduk kota dari dataran ini."

Bercakap bagi pihak penduduk bandar, Varvara Melnikova, Ketua Pengarah Institut Strelka untuk Media, Senibina dan Reka Bentuk, menyatakan bahawa orang memerlukan laluan berjalan kaki yang mudah, dan tidak datang dan duduk di bangku di sebelah jalan yang tercemar gas, tetapi untuk meninggalkan dewan konsert tanpa rasa takut bahawa anda akan disimbah lumpur dengan melewati kereta, berjalan ke jalan Brestskaya dan duduk di suatu tempat di sebuah kafe.

Merumuskan hasil perbincangan, Sergei Kuznetsov berjanji bahawa semua idea yang dinyatakan akan dipertimbangkan. Projek untuk pembinaan semula Dataran Triumfalnaya yang komprehensif dapat dilaksanakan dalam beberapa tahap: lebih tepat untuk menangguhkan transformasi skala besar ke waktu yang lebih jauh, tetapi langkah-langkah utama untuk pengaturan wilayah ini harus dilaksanakan hari ini.

Disyorkan: