Selama seminggu itu, Lenta.ru bertemu dengan arkitek Jepun Toyo Ito, pemenang Hadiah Pritzker 2013. Salah satu topik utama perbualan adalah interaksi seni bina dan alam semula jadi. Menurut Ito, seni bina abad ke-21 harus mesra alam: "Saya percaya bahawa perlu memikirkan untuk mewujudkan bandar-bandar di mana seni bina bergabung dengan alam semula jadi," kerana di luar alam, di sebuah metropolis, seseorang ditakdirkan merasa tidak bahagia.. Sebaliknya, arkitek menyatakan pendapat bahawa pada masa depan bandar itu akan hilang, tetapi dia sukar menjawab apa yang akan menggantikannya.
Walaupun kesukaran seperti itu dapat difahami, kerana persoalan masa depan adalah topik untuk penyelidikan yang serius. Ngomong-ngomong, pelajar Institut Strelka hanya terlibat dalam kajian seperti itu pada tahun akademik yang berakhir. "Moscow News" memberitahu mengenai 4 projek tamat pengajian pelajar. Pengarang set pertama sebagai tujuan mereka untuk mendamaikan penduduk dengan kepelbagaian gaya seni bina di ibu kota. Dalam karya kedua, pelajar meneroka konsep "bandar pintar", contoh pelaksanaannya di luar negara dan di Moscow. Pengarang projek ketiga mengembangkan model makmal seni bina untuk melanjutkan pelajaran. Dan pasukan keempat memikirkan semula komponen yang membentuk bandar dan peranan mereka dalam perancangan bandar.
Sementara itu, para peserta pertandingan tahap kedua untuk pengembangan konsep taman Zaryadye datang ke Moscow untuk mempelajari laman web ini. Afisha bertanya kepada arkitek Belanda, Cina dan Amerika mengenai kesan pertama mereka. Pakar menyatakan pendapat bahawa perkara utama di taman seharusnya bukan seni bina, tetapi alam, kerana persekitaran seni bina berhampiran Zaryadye sudah "sangat kuat".
Mari kita sebutkan satu lagi pertandingan metropolitan, hasilnya diumumkan minggu ini. Pertandingan untuk reka bentuk seni bina dan artistik fasad kompleks muzium baru Galeri Tretyakov diumumkan pada akhir Mei. Pemenangnya, seperti yang dilaporkan oleh RIAN Nedvizhimost, adalah SPEECH biro seni bina. Portal Archi.ru secara ringkas mengingatkan sejarah pertandingan, dan juga menerbitkan gambar-gambar projek dan projek yang berjaya yang mengambil tempat kedua (biro Totem / Kertas) dan tempat ketiga (Vladimir Plotkin dan Elena Kuznetsova, TPO Reserve).
Melanjutkan tema pertandingan: Art1 meminta arkitek St. Petersburg Boris Ustinov untuk menganalisis konsep pertandingan untuk pembangunan New Holland, Kolomna Utara dan kawasan sekitar Konyushennaya Square. Bercakap tentang St. Petersburg, Ustinov beralih ke terminologi praktik perubatan: “Rasa sakit di St. Petersburg adalah akibat dari kenyataan bahawa tidak ada aktiviti projek perancangan bandar di kota ini. Sayangnya, konsep yang diusulkan untuk pertandingan ini tidak mengandungi jawapan kepada persoalan bagaimana menyembuhkan organisma bandar. Sangat menarik bahawa, menurut Ustinov, pengalaman asing tidak banyak membantu St Petersburg, kerana setiap kota itu unik.
Keunikan bandar-bandar juga dihadiri oleh pihak berkuasa wilayah Moscow. Mereka berhasrat mengadakan pertemuan berkala dengan ketua arkitek kota dan daerah, sehingga setiap penempatan mendapat penampilan seni bina yang unik, lapor RIAN Nedvizhimost.
Juga minggu ini, akhbar Moscow melaporkan bahawa Suruhanjaya Perancangan Bandar dan Tanah Dewan Bandaraya akhirnya menyelesaikan semakan dokumentasi perancangan bandar sejak zaman Yuri Luzhkov. Akibatnya, menurut RBC setiap hari, beberapa kontrak pelaburan ditamatkan, dan beberapa diperbaiki. Sekarang langkah selanjutnya adalah persetujuan rancangan kota baru, di mana keutamaan akan diberikan kepada tata letak zona industri yang memerlukan pengubahsuaian, dan juga wilayah-wilayah New Moscow.
Sementara itu, pihak berkuasa Perm sepertinya telah memutuskan kursus perancangan bandar yang baru. Agensi berita FederalPress menerbitkan laporan dari dewan perancang bandar di bawah gubernur Viktor Basargin, di mana beberapa projek penting untuk kota itu dibincangkan, termasuk: projek-projek pengembangan wilayah kecil Bakharevka dan suku 179 di pusat Perm. Sangat menarik bahawa projek yang dibentangkan bertentangan dengan Rancangan Umum bandar. Menurutnya, dilarang membangun perumahan di Bakharevka, dan pusat itu harus dibangun dengan kawasan Eropa bertingkat rendah, tetapi tidak dengan cara apa pun menara 30 tingkat yang diusulkan untuk Kuartal No. 179. Sangat menarik bahawa pemaju rancangan induk Perm, Andrey Golovin, dalam wawancara dengan koresponden kelas Perniagaan meramalkan perkembangan peristiwa yang serupa.
Satu lagi berita wilayah: draf Rancangan Umum pembangunan kota yang diperbaharui sehingga 2035 dibentangkan di Cheboksary minggu ini. Laporan dari mesyuarat bersama dewan perancang bandar dan republik diterbitkan oleh IA Regnum.
Sebagai kesimpulan, beberapa perkataan mengenai Rumah Volkonsky, yang selama ini Arhnadzor telah berjuang lebih dari 3 bulan. Menurut IA Regnum, minggu ini keadaan dengan pemusnahan Rumah dibincangkan di Moscow City Duma. Ketua jabatan Moskomstroyinvest mengatakan bahawa kerja itu dijalankan secara sah, kerana bangunan itu tidak termasuk dalam senarai lokasi warisan yang dikenal pasti pada tahun 2009. Perwakilan "Arhnadzor" tidak setuju dengan pendapat ini, menyatakan bahawa rumah itu terletak di zon keselamatan, di mana sebarang pembinaan semula dilarang. Sementara itu, ketua jabatan warisan budaya ibu kota, Alexander Kibovsky, dalam wawancara dengan Ekho Moskvy, menjelaskan mengapa pihak berkuasa tidak dapat membalikkan keadaan dengan Rumah Volkonsky: hak pemilik Rumah untuk membuang "harta benda" miliknya dilindungi oleh undang-undang.
