Setelah bertahun-tahun perbincangan mengenai karya agung konstruktivis bertaraf dunia yang lenyap di depan mata kami, kompromi akhirnya dijumpai: kumpulan syarikat MIAN akan menjalankan projek untuk memulihkan rumah itu, menjadikannya tidak dapat dihuni - bangunan itu akan berubah menjadi hotel butik dengan 40 pangsapuri, tetapi ia akan mencipta sepenuhnya penyelesaian asal sehingga aksesori, dinding lukisan, pinggan mangkuk dan barang-barang kecil lain. Nasib baik, seperti yang dinyatakan oleh doktor sejarah seni Vladimir Sedov pada sidang media, kami hampir 100% mengetahui rupa rumah itu, jadi tidak akan ada khayalan semasa pemulihan. Mereka memutuskan untuk menarik orang ramai ke acara yang begitu penting dengan mengadakan pameran di Muzium Senibina.
Ia mengambil masa yang lama dan sukar untuk mencapai keputusan pemulihan. Bagi pihak berkuasa kota, rumah itu seperti duri di mata - orang asing pergi ke sana dengan sekumpulan, arkitek mengatur lawatan, dan potongan-potongan itu jatuh di hadapan pengintai, memalukan untuk menunjukkannya. Secara paradoks, kota ini, monumen itu, nampaknya, tidak mewakili nilai untuk waktu yang lama - ingat sekurang-kurangnya bahawa ia tidak ada dalam rancangan umum tahun 1935. Nasib baik, perubahan gaya gaya dari avant-garde ke klasik Stalinis tidak berakhir dengan tragedi rumah itu, pada satu masa mereka lupa tentang rumah Ginzburg - ia bahkan tidak dibina semula, ia datang kepada kami "seperti dulu ", tetapi juga tidak diperbaiki, jadi sangat asli (serpihan plaster yang diawetkan dari 80 tahun yang lalu), tetapi juga sangat bobrok.
Dengan permulaan pemulihan avant-garde pada masa pasca-Soviet, orang mula membicarakan rumah itu, tetapi pemeliharaannya tidak berlaku. Perenungan pasif mengenai gambaran pemusnahan monumen lebih jauh disebabkan oleh kenyataan bahawa sehingga baru-baru ini ia tidak dapat dibahagikan dengan cara apa pun - pelbagai organisasi dengan projek yang saling eksklusif dicuba di bangunan ini. Situasi yang tidak masuk akal, memandangkan orang asing telah memukul gendang selama beberapa tahun, meletakkan Rumah Narkomfin di tempat pertama dalam senarai 100 bangunan utama di dunia yang terancam kehancuran atas permintaan Institut Warisan Moscow.
Nasib baik, "MIAN" muncul di cakrawala ketika rumah itu masih boleh dipulihkan - jika kita meregangkan beberapa tahun lagi, kita akan kehilangan monumen itu sepenuhnya, kata cucu Moisei Ginzburg Alexey, yang, secara simbolik, adalah terlibat dalam projek memulihkan rumah.
Pemindahan bangunan sekarang kepada hak milik persendirian bukanlah satu tragedi, kata pengarah MUAR David Sargsyan, kerana "hanya dengan pelbagai bentuk pembiayaan dan harta tanah, kita dapat menyelamatkan objek seni bina bersejarah hari ini". Orang Itali, kata Sargsyan, masih tinggal di vila-vila Palladio dan di banyak palazzo, tetapi tidak pernah terjadi kepada siapa pun untuk membina semula sesuatu untuk memperbaiki keadaan hidup mereka. Perkara utama adalah bahawa setelah pemulihan, perasaan menyentuh sesuatu yang nyata, struktur yang asli, dapat dipelihara, Vladimir Sedov menekankan, dan ini, secara prinsip, adalah mungkin, seperti yang ditunjukkan oleh Jerman, dengan mengembalikan Bauhaus mereka ke bahan asalnya dari tingkap dan pemegang pintu.
Leitmotif pameran di MUAR adalah cerdas yang sejajar antara ideal penyelesaian sosialis, yang mana Ginzburg berusaha, dan cara hidup manusia moden. Pada pandangan pertama, tidak masuk akal bahawa mekanisme penjualan sosial, yang hampir tidak diperkenalkan pada tahun 1920-an.dengan membina rumah komunal dengan blok rumah tangga yang bersosial, hari ini orang berpendapatan tinggi dipilih secara sukarela. Itu adalah dugaan yang sangat baik, bahkan di hadapan Le Corbusier. Mencuba untuk menghindari penukaran kekerasan yang melampau ke gaya hidup baru, Moses Ginzburg memperkenalkan prinsip-prinsip ini ke dalam rumahnya dengan agak berhati-hati, membiarkan penyewa berhak memilih. Kemudian, omong-omong, ada juga eksperimen yang lebih sulit, yang meliputi komune Nikolaev dan Kuzmin, yang ditulis oleh Ginzburg dalam buku "Perumahan". Dalam projek-projek utopis itu, seseorang yang dilukis sebentar kehilangan hak pilihan, bangun dari panggilan bilik radio dan tertidur dengan bantuan zat-zat penting dalam "sel" miliknya, yang hanya tinggal ruang miliknya kehidupan peribadi. Semua aktiviti selebihnya berlangsung dalam pasukan, sama ada anda menginginkannya atau tidak, dan dapur, bilik mandi dan kegembiraan isi rumah tidak disediakan secara individu.
Hari ini, walaupun apa yang dilakukan oleh Ginzburg nampaknya sebilangan orang liar dalam hal kehidupan komunal, walaupun versi yang dimilikinya sangat sederhana - bukan untuk projek itu disebut "rumah jenis peralihan." Bagaimanapun, kekhususan hidup yang ada dalam perencanaan itu adalah salah satu masalah utama sekiranya berlaku pemulihan, kerana menyelesaikan bilik mandi atau dapur bermaksud kehilangan keaslian monumen itu, dan tanpa mereka, siapa yang akan hidup di sini kemudian? Walau bagaimanapun, ia masih tidak bernilai menyamakan sebuah rumah dengan sebuah pangsapuri komunal yang besar, paradoks seperti yang kelihatannya, sebaliknya, semua "sentimen kapitalis" diletakkan di dalamnya: pangsapuri dua tingkat, penthouse komisaris rakyat dan taman musim sejuk di atas atap. Jenis hotel bilik, yang, seperti yang dinyatakan oleh Aleksey Ginzburg, memelihara fungsi kediaman bangunan, adalah yang paling sesuai dengan skema ini. tujuannya yang sahih.
Kedua-dua bangunan dan laluan di antara mereka, serta kawasan taman dalam projek, terpelihara. Di bangunan 8 tingkat utama, di mana Ginzburg merancang pangsapuri yang berlainan jenis untuk keluarga yang berbeza, kini akan ada bilik hotel, penerimaan tetamu, dewan, bilik jubah, kedai, dan bar lobi. Kawasan bangunan 4 tingkat komunal akan menampung ruang pertemuan, pusat perniagaan, dewan persidangan, ruang legar, restoran, dan semua ini berskala ruang, kerana "tarikan avant-garde" eksklusif direka untuk sebilangan kecil tetamu.
Tinjauan pemulihan rumah itu masih berlangsung, kerana para pemastautin Rusia yang bekerja dengan avant-garde adalah hal baru, jadi orang Jerman akan membantu. MIAN akan membelanjakan $ 60 juta untuk projek ini. Sebagai pengerusi lembaga pengarah MIAN, Alexander Senatorov, mengatakan pada sidang media, hakikat bahawa monumen avant-garde dapat dipulihkan, dan bahkan menjana pendapatan, harus memperhatikan niche kosong ini, kepada monumen runtuh - dan tidak seperti rumah Soviet - komuniti, seperti yang dinyatakan oleh Vladimir Sedov, kita tidak akan menemui tempat lain di dunia. Pemulihan dijanjikan akan selesai pada tahun 2011, sehingga dalam beberapa tahun, peminat avant-garde asing yang biasa datang ke sini untuk melihat bangunan darurat dengan lapisan plaster yang jatuh dapat tinggal di sini dan, seperti yang mereka katakan, alami semua kegembiraan dalam kehidupan sosialis.
