Minggu ini di Moscow dipersembahkan konsep ubahsuai pembinaan semula Muzium Seni Halus Negeri Pushkin, yang dikembangkan oleh arkitek Britain Norman Foster bersama-sama dengan arkitek Rusia Sergei Tkachenko. Model kota muzium, yang akan muncul di daerah Volkhonka, dipamerkan di muzium itu sendiri, dan gambar-gambarnya dapat dilihat di laman webnya di Internet. Maklumat lebih lanjut mengenai perkara ini diberitahu oleh "Vesti-Moscow". Konsep baru mengandaikan pemeliharaan bangunan bersejarah, yang pada awalnya mereka ingin merobohkan, di samping itu, dimensi penyimpanan, yang sebelumnya menyekat pandangan Kremlin, telah dikurangkan di dalamnya, dan ruang pameran lima daun mempunyai hilang sepenuhnya. Secara keseluruhan, muzium ini akan merangkumi 15 bangunan, dua di antaranya - pusat pemulihan dan penyimpanan pameran - akan dibina, selebihnya akan dibina semula dan direka bentuk semula. Khususnya, seni abad kedua puluh akan berpindah ke bangunan yang kini dihuni oleh Institut Falsafah Akademi Sains Rusia. Luas Muzium Pushkin akan meningkat dari 50 ribu meter persegi. hingga 111 ribu, tulis "RIA Novosti". Sebuah artikel oleh Valentin Dyakonov di akhbar Kommersant membincangkan rancangan untuk pembinaan semula dan perbincangan mereka dalam sidang media pada 19 Mac. "Bukankah perbincangan mengenai projek ini akan melanggar undang-undang?" - kata penyelaras Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin pada sidang media ini.
Perbincangan telah berlangsung sepanjang minggu, dan agak ribut. Arkhnadzor untuk sementara waktu berhenti aktif berdebat dan terbawa oleh kenangan sejarah di wilayah Volkhonka, dan pengkritik arch Sergei Khachaturov, sebaliknya, menyebut lima sebab mengapa dia menentang bahkan projek yang disesuaikan.
Sementara itu, ia dirancang untuk mewujudkan muzium seni kontemporari baru di Moscow. Mikhail Mindlin, pengarah Pusat Seni Kontemporari Nasional (NCCA), memberitahu akhbar Kommersant mengenainya. Dia menyebut muzium masa depan sebagai analog Pusat Pompidou di Paris: "Ini adalah jenis baru muzium seni kontemporari yang menggabungkan aktiviti dan pameran muzium, wujud sebagai tempat percubaan eksperimen dan pada masa yang sama pusat maklumat." Ini memerlukan kompleks dilengkapi teknikal multifungsi yang besar, yang sepatutnya dibina di Jalan Baumanskaya mengikut projek studio arkitek Mikhail Khazanov.
Acara terus berkembang di sekitar Menara Shukhov di Moscow, yang menyambut ulang tahun ke-90 pada 19 Mac. Pada 22 Mac, pakar dari Shukhov Tower Foundation mengumumkan ketidaksetujuan mereka dengan "banyak cadangan dari pemaju" projek pembinaan semula menara. Pembangun, Quality and Reliability LLC, seperti yang diketahui baru-baru ini, akan membongkar dua bahagian atas menara dan menggantikan paku keling Shukhov dengan baut. Pakar menganggap pendekatan ini sama sekali tidak dapat diterima. Menara hanya boleh runtuh dalam proses kerja, jika semua beban tidak dikira dengan betul. Di samping itu, ia tidak memerlukan pembinaan semula, tetapi pemulihan, dan yang paling penting, wang yang diperuntukkan untuk kerja itu - 135 juta rubel, tidak mencukupi untuk separuh daripada kerja pemulihan biasa. Para pakar mencadangkan untuk membelanjakan 135 juta yang diperuntukkan untuk pemeliharaan monumen: penyingkiran karat dan konkrit berlebihan di ruang bawah tanah, pelapisan dengan sebatian anti-karat dan penggantian sebahagian kecil keling kecemasan dengan baut. Kemudian - menurut kenyataan itu - adalah perlu untuk mencari dana tambahan yang lebih banyak (210-230 juta lagi) dan dengan wang ini untuk menyelesaikan sepenuhnya menara di rivet, menggunakan teknologi Shukhov. Hebatnya, ada pakar di Rusia yang dapat melakukan ini: menggunakan teknologi ini, dewan menunggang kuda dan rumah hijau baru-baru ini dibina di Rublevka - reka bentuk seperti itu menjadi bergaya atas cadangan Philippe Starck. Ini, terus terang, adalah pernyataan yang paling pedih dari pernyataan ini. Terdapat wang untuk rumah hijau, tetapi tidak ada wang untuk pemulihan monumen yang unik.
Kerana kecewa, cucu jurutera besar Vladimir Shukhov mengatakan bahawa jika menara tidak dibawa ke bentuknya yang betul, maka lebih baik merobohkannya agar tidak memalukan. Namun, tidak lama kemudian, dia memperbetulkan posisinya, dengan mengatakan, khususnya, dalam wawancara dengan Gazeta.ru bahawa ia tidak dapat dirobohkan - itu adalah monumen, dan pada saat yang sama mendesak Kementerian Kebudayaan untuk meminta agar menara tersebut dimasukkan dalam senarai warisan UNESCO. Salah satu masalah penting, menurut Vladimir Shukhov, adalah bahawa jika sekarang semasa pembinaan semula lebih dari 15% bahagian menara diganti dengan yang baru, ia sebenarnya akan menjadi pembuatan semula.
Vladimir Shukhov juga mengatakan bahawa pakar Switzerland akan mengimbas menara menggunakan helikopter tanpa pemandu dalam masa terdekat (dengan harga 2 juta euro yang diperuntukkan oleh Kesatuan Eropah). Namun, percubaan mengimbas telah dilakukan sebelumnya. Pada hari yang lain, pada kesempatan ulang tahun monumen itu, Andrei Leonov menunjukkan reka bentuk menara 3Dnya, yang dibuat di Institut Sejarah Sains dan Teknologi Alam Akademi Sains Rusia, Novaya Gazeta melaporkan. Pakar Akademi mengimbas dari tanah, berada di bawah menara dan mengangkat pengimbas beberapa tahap; namun, mereka tidak dapat mengimbas semua bahagian dan modelnya dirancang untuk diselesaikan dengan menggunakan ukuran lama. Artikel ini juga membincangkan dua percubaan sebelumnya dalam membuat dan mengimbas. Institut Matematik Steklov membuat model untuk filem pendidikan berdasarkan ukuran. Kontraktor pembinaan semula (sudah disebut LLC "Kualiti dan Kebolehpercayaan") mengimbas dari bumbung bangunan bersebelahan, dari jarak 100-200 meter. Ketepatan pengimbasan sedemikian adalah 5-10 mm, dan pakar Shukhov Tower Foundation menganggapnya tidak cukup untuk pengiraan. Model Switzerland, jika boleh dibuat, mestilah yang paling tepat dari semua yang ada. Namun, persetujuan untuk akses helikopter ke ruang udara menara "telah diterima sebanyak 70%," kata naib presiden dana itu, Sergei Arenyev, kepada Perspektif Moscow. Ini juga menceritakan tentang beberapa projek untuk membuat taman di sekitar Menara Shukhov, yang muncul pada tahun 2000-an dan kemudian ditinggalkan kerana kekurangan dana.
Pada 15 Mac, peringkat pertama pertandingan untuk konsep taman di laman hotel Rossiya selesai. Juri akan berfungsi sehingga 26 Mac, tetapi setakat ini perbincangan mengenai tema Moscow Zaryadye di akhbar telah dipergiatkan lagi. Arkitek Sergei Tchoban menerbitkan artikelnya di surat kabar Izvestia, di mana, ketika berbicara mengenai cara-cara yang mungkin untuk mengembalikan kota ke skala manusia, dia mengkritik idea untuk mencipta semula kawasan bersejarah sebagai buatan. Dan, setelah menyetujui idea taman secara keseluruhan, namun mendesak untuk menerapkannya "semestinya di peringkat dunia." Lakukan "persaingan yang betul" dan laksanakan "hasilnya dengan terperinci terkecil."
Sementara itu, pertandingan ini diadakan secara berbeza: pertandingan konsep diberikan sebulan setengah, dan siapa saja (bukan hanya arkitek profesional) dapat turut serta. Nezavisimaya Gazeta melaporkan bahawa pameran projek akan dibuka di House on Brestskaya pada 26 Mac, di mana semua orang dapat memilih projek kegemaran mereka. Sejauh ini, tidak ada yang melihat projek persaingan, tetapi keterangan mengenai beberapa daripadanya secara bertahap muncul di media. Jadi, Muzium Sejarah Negeri mencadangkan untuk memberikan Zaryadye ke pusat muzium. Akhbar juga membocorkan maklumat mengenai projek peranti di taman di lokasi hotel terkenal: kolam renang dengan air laut, salinan miniatur Rusia atau taman salinan miniatur monumen Moscow. Pengarah Syarikat Kesatuan Negeri "Mospromproekt" Sergei Sokolov memberitahu mengenai projek institutnya untuk "Moscow News". Terdapat rancangan pembangunan, yang tidak disebut oleh pengarang selain "penutup", di mana kolam tidak akan membeku pada musim sejuk, air pancut akan memukul dan tanaman yang suka panas akan berkembang; tempat "komponen artistik" dalam projek ini ditempati oleh "gambar orang-orang terhebat dalam sejarah" yang ditempatkan di taman, dan tempat butik adalah "komponen adil". Dengan kata lain, pameran projek taman masa depan menjanjikan sekurang-kurangnya tidak membosankan.
Minggu ini, building.ua menerbitkan artikel oleh Presiden Kesatuan Arkitek Andrei Bokov, yang dikhaskan untuk masalah pembangunan moden bandar-bandar Rusia. Artikel itu menyenaraikan, dan di beberapa tempat bahkan menyentuh, banyak masalah yang menyakitkan, misalnya, "kegagalan sepenuhnya konsep moden dari bandar," pembaharuan kerangka peraturan dan membawanya selaras dengan Eurocodes (di sini Presiden CAP dengan betul menyatakan bahawa "orang yang bertanggungjawab di negara kita untuk pembentukan pangkalan ini, saya khuatir mereka tidak benar-benar tahu apa itu Eurocodes"), masalah pengangkutan dan pemahaman baru mengenai kualiti persekitaran bandar. "Tugas komuniti profesional adalah menyampaikan idea-idea ini kepada pembuat keputusan," menyimpulkan Andrey Bokov. Artikelnya serupa dengan program satu; namun, pembaca Facebook segera menyedari bahawa presiden CAP telah keliru mengenai kepekaan dan kesinambungan di dalamnya.
Pejabat Walikota Moscow telah mengenal pasti monumen seni bina pertama yang akan disewa oleh pelabur setelah pemulihan, selama 49 tahun dengan bayaran simbolik 1 rubel setiap 1 persegi. m setahun, menulis akhbar "Kommersant". Ini adalah dua rumah besar di Jalan Nikoloyamskaya (harta tanah Morozov dan rumah kediaman saudagar Baulin) dan harta tanah di Podsosensky Lane. Pejabat walikota memberikan masa pemulihan sehingga lima tahun, di mana kadar sewa akan menjadi komersial. Di samping itu, pentadbiran Moscow, bagi pihak Datuk Bandar Moscow Sergei Sobyanin, mengumumkan pertandingan antarabangsa untuk pembangunan pembangunan bersepadu dataran banjir Mnevnikovskaya, yang merupakan sebahagian dari taman bersejarah semula jadi Moskvoretsky. Ia dirancang untuk membangun tidak lebih dari 30% wilayah ini: akan ada muzium, hotel eko dan tempat-tempat khas untuk berkelah. Diandaikan bahawa hasil pertandingan akan diumumkan pada akhir musim panas 2012, dan kerja penambahbaikan mungkin akan dimulai seawal tahun 2013.
Dan di St Petersburg, Gazprom hampir mencapai matlamatnya - pembinaan kawasan awam dan perniagaan di pinggir Teluk Finland. Jawatankuasa Penggunaan dan Perlindungan Monumen Negara (KGIOP) mengiktiraf jubah Okhtinsky sebagai "tempat yang patut diperhatikan", yang bermaksud kemungkinan membina wilayah ini. Walaupun begitu, adalah mungkin untuk memasukkan klausa dalam teks perintah bahawa objek arkeologi yang terdapat di sana harus dipertimbangkan ketika mengembangkan rezim untuk menjaga mercu tanda ini, kata Oleg Ioannisyan, ketua sektor seni bina arkeologi Hermitage, kepada Izvestia. Sekarang perlu menetapkan batasan masing-masing dan memasukkannya ke dalam daftar objek arkeologi persekutuan - sehingga ini selesai, pembinaan di Okhta tidak akan dimulakan.
Di Yekaterinburg, pembinaan semula monumen seni bina "Passage" menjadi alasan untuk dua tindakan awam sekaligus. Perhimpunan untuk menyokong pembinaan semula berlangsung pada 21 Mac, dan demonstrasi pembela monumen dijadualkan pada 24 Mac. Walau bagaimanapun, sukar untuk mengatakan seberapa berkesan usaha yang akan dilakukan: seperti yang diketahui minggu ini, pejabat pendakwa tidak mendedahkan pelanggaran undang-undang dalam tindakan pemaju, yang sudah mulai merobohkan bangunan itu.
