Sangat sedikit acara seni bina yang diramalkan dalam beberapa hari mendatang, tetapi pada hari Sabtu akan ada satu acara sivil yang sangat penting - perhimpunan di Sakharov Square. Kami bertanya kepada beberapa arkitek dan pengkritik-pengkritik dua soalan yang serupa: "Mengapa anda menghadiri perjumpaan ini?" dan "Mengapa anda harus pergi ke sana?", meminta - untuk tidak marah, tetapi untuk menyatakan kedudukan anda.
Yuri Avvakumov, arkitek, kurator:
Segala-galanya sudah jelas dengan mereka untuk masa yang lama, masih perlu dijelaskan apa yang ada pada kita.
Elena Gonzalez, pengkritik seni bina:
Saya telah mendengar dan membaca banyak hujah mengenai mengapa anda tidak boleh pergi ke perhimpunan. Mustahil untuk menjawab mereka yang melakukannya kerana alasan politik dalam format Facebook. Troll setiap jam tidak ada gunanya. Masih ada yang tidak melihat maksudnya. Tetapi di sini saya sepenuhnya dan sepenuhnya setuju dengan Leonid Fedorov - Saya tidak bertolak ansur dengan keganasan, dan pergolakan yang berterusan (lebih-lebih lagi, menjengkelkan) adalah keganasan. Oleh itu, saya tidak akan menggangu siapa pun, meyakinkan, "menjadi contoh" dan memberi tekanan kepada "kewibawaan", yang jelasnya, tinjauan seperti itu dirancang; sebagai gantinya, saya akan menghantar surat-menyurat di Facebook seorang pemuda (anak perempuan saya, pelajar Institut Senibina Moscow, peminat Fedorov), dengan rakan yang tidak mengetahui maksudnya:
"Helo. Cuba menjelaskan kepada saya kedudukan seperti Fedorov, saya menemui prinsip-prinsip Taoisme. "Kekecewaan dalam kemungkinan tindakan politik dan sosial, individualisme anarkis, mistik dan irasionalisme adalah ciri falsafah Chuang … -zi, dan gagasan tentang keinginan kehancuran total kebudayaan dalam risalah ini menjadi landasan untuk tradisi Tao”- di sini Fedorov adalah pengikut tradisi ini. Saya tidak setuju dengan pandangan peristiwa ini (saya memahami dengan betul bahawa anda berkongsi idea ini - tentang tidak ada makna perjuangan?), Kerana saya melihat, dalam kes tertentu, mengenai kepercayaan terhadap takdir dan azab, penolakan sihat Rasionalisme dan keengganan Eropah diperkuat oleh keyakinan pada Tao yang akan memimpin, untuk menerima tanggungjawab peribadi apabila perlu untuk menerima tanggungjawab ini. Hujah Fedorov, ketika dia berusaha untuk menaakul secara logik, pincang. Sebagai contoh, mengapa dia menyebut "genius Sakharov" dalam konteks: "Baiklah, apa yang dia capai, apa yang terjadi, dan mengapa sama sekali …". Benar, nafig dia sedang meraba-raba di sana, tidak menyedari akan makna apa yang berlaku. Dan mengapa, mengenai 91, dia mengasingkan gerakan protes dari definisi "runtuh"? Mereka, seperti kegelisahan yang tidak disukai Fedorov, adalah bagian integral dari proses ini, faktor yang tidak dapat dipotong dan diletakkan secara terpisah, berdiri di samping peristiwa lain yang mencirikan apa yang berlaku, dan bukan hanya "runtuh" kerana "mesti". "Saya rasa ia akan berakhir, seperti terakhir kali, tanpa apa-apa" - Saya melihat pergerakan maju, beralun dan progresif, tetapi masih berkembang.
Nikolay Malinin, pengkritik seni bina:
Sepanjang tiga hari Ogos 1991, saya dengan jujur menghabiskan masa di mana orang-orang saya, untungnya, berada. Baiklah, tidak cukup di sana, tetapi berdekatan - di pejabat editorial akhbarnya, yang secara rasmi ditutup, tetapi terus bekerja siang dan malam, dicetak di sebuah rumah percetakan bawah tanah. Tetapi, sejujurnya, bukannya inspirasi yang seharusnya, saya sangat bimbang pada masa itu bahawa gunung buku-buku saya yang belum selesai di Leninka akan dibuang. Buku-buku yang dikeluarkan disimpan kemudian selama tiga hari, dan kemudian perlu memesan semula dan menunggu lama untuk kembali. Dan ia berlaku. Saya mengutuk politik dan tidak pergi ke mana-mana selama 20 tahun, percaya bahawa saya akan membawa lebih banyak faedah di tempat kerja saya.
Tetapi hari ini saya seorang lelaki zaman "penjahit Moscow", iaitu, - facebook. Terima kasih kerana berpegang teguh di mana dia terinspirasi dan pergi ke Bolotnaya. Tiba di sana, dia bingung. Lagipun, apakah perbezaan yang tragis itu? Facebook membolehkan kita bergabung dengan gembira dalam satu dorongan, tetapi pada masa yang sama tetap menjadi individu. Strukturnya memungkinkan untuk menyatakan pendapat anda dengan pelbagai cara (seperti, memberi komen, menghantar, menyertai kumpulan) - dan dengan itu tetap diri anda (baik, hampir diri anda sendiri) dalam setiap ekstasi kolektif. Keluar ke alun-alun, anda kembali menemui orang ramai, dan anda dapat menarik pendapat istimewa anda yang berharga di mana ia seharusnya.
Saya sama sekali tidak mahu melantunkan diri, berubah menjadi peminat bola sepak. Tetapi apa lagi yang harus dilakukan sama sekali tidak dapat difahami. Terdapat kekurangan "pelabuhan" yang sukar dilampirkan dan entah bagaimana memperbaiki - bukan sahaja kehadiran mereka di sini, tetapi juga pendapat yang sangat "istimewa" (walaupun tidak begitu istimewa, tetapi untuk mengekalkan sekurang-kurangnya khayalan ini). Akibatnya, saya terpaksa bersiar-siar, berjumpa dengan rakan-rakan di setiap langkah dan membincangkan bukan sahaja topik yang sebenarnya (topik ini, pada umumnya, cepat habis), tetapi juga segala-galanya. poster ", rasa canggung mungkin semua orang.
Sudah tentu, ini adalah persoalan kekal mengenai tempat intelektual busuk dalam susunan umum. Dan ia tidak akan ke mana-mana, walaupun keseluruhan sistem terdiri dari yang sama dengan anda. Dan jawapannya masih mudah: tentu saja, pergi, tentu saja, mendorong barang berharga anda ke neraka. Dan untuk menunggu dengan sabar, ketika teknologi akan membolehkan kita bukan sahaja mendaftar masuk di dataran, tetapi juga, tanpa meninggalkan tempat itu, untuk menghantar secara elektronik semua orang yang menghalang kita duduk diam di atas buku mereka.
Ilya Mukosey, arkitek:
Sebagai arkitek, saya pada dasarnya berada di luar politik. Saya pergi ke perhimpunan sebagai orang biasa. Kerana saya merasakan bahawa saya dirompak dalam pilihan raya yang lalu. Sebelum ini nampaknya mereka merompak, tetapi sekarang saya PASTI. Semuanya terlalu jelas. Perhimpunan ini bagi saya adalah alternatif untuk pilihan raya yang tidak jujur, peluang untuk memilih menentang penipu. Saya tidak membaca slogan. Saya tidak peduli apa yang mereka katakan dari latar belakang dan siapa yang berdiri di sebelah saya, seorang liberal atau nasionalis. Ironinya, perhimpunan seperti itu bukanlah tempat untuk perbincangan. Sekarang kita semua, seperti haiwan yang mengalami kemarau di lubang penyiraman, harus memerhatikan gencatan senjata. Apabila diadakan pilihan raya yang adil, biarkan wakil rakyat yang dipilih secara jujur berdebat di Duma. Dan kita akan memikirkan perniagaan kita sendiri.
Ivan Ovchinnikov, arkitek, pengarang idea kempen "Lukiskan pilihan anda untuk 24 Disember":
Saya pergi ke perhimpunan, kerana tanpa kebebasan memilih tidak akan ada kebebasan kreativiti, dan kita sekarang dibiarkan tanpa pilihan. Saya juga percaya bahawa penyertaan yang sederhana dalam perhimpunan sekurang-kurangnya dapat mengubah sesuatu menjadi lebih baik di Rusia, dan saya suka negara ini, tidak kira seberapa keras kedengarannya.
Saya dan Nikita Asadov mengemukakan idea mengenai tindakan "tarik pilihan anda" ketika dia menolak saya untuk pergi ke perhimpunan pada 10 Disember, dengan alasan bahawa tindakan kreatif terhadap situasi di negara ini jauh lebih produktif daripada sekadar mengambil bahagian dalam perhimpunan. Apa yang akan keluar dari tindakan itu - kita akan lihat pada hari Sabtu! Jumpa anda pada 24 Disember.
Sergey Skuratov, arkitek:
Pada masa-masa sukar anda mesti bersama orang. Orang ramai datang ke perhimpunan ini yang tersinggung dengan keadaan semasa. Saya malu bahawa negara kita ditadbir oleh gabungan yang mengerikan. Selama empat jam itu semasa dia memberikan "kelas induk di TV" Putin tidak dapat menjawab satu soalan dengan jelas. Saya tidak mahu dipimpin oleh orang seperti itu.
Julia Tarabarina, pengkritik seni bina:
Setelah berfikir, saya berjaya memahami bahawa motivasi peribadi saya adalah, pertama sekali, beremosi. Saya sangat menyukai suasana "musim bunga Disember", sangat mirip dengan awal 90-an, dan lebih-lebih lagi dengan akhir tahun 80-an. Kehilangan tiba-tiba keputusasaan kelabu berlumpur yang telah terkumpul di otak selama 10 tahun terakhir. Senang melihat bahawa terdapat puluhan ribu orang yang juga tidak menyukai semuanya, dan ada banyak rakan di antara mereka. Perasaan harapan yang menyenangkan-untuk-sesuatu-semuanya-kehendak-perubahan, termasuk harapan untuk keluar dari roda kelahiran semula Rusia, pemberontakan-kezaliman-stagnasi (walaupun sedikit kezaliman dan sedikit genangan). Dan sangat menggembirakan bahawa tiba-tiba (sekali lagi!) Pemahaman yang timbul dalam banyak orang bahawa (seperti yang dikatakan Alice), mereka bukan raja atau ratu, tetapi hanya sebatang kad.
Sekiranya kita beralasan lebih kurang rasional, maka kita dapat menyetujui bahawa ya, ini adalah permulaannya, bahawa "mereka" sudah sadar dan masih akan mencari banyak jalan keluar, cara dan akan menyewa banyak troll. Ia sangat sukar untuk tepat pada waktunya sebelum 4 Mac. Tetapi sekali lagi, jika anda berfikir secara rasional, maka: jika anda tidak melakukan apa-apa, tidak ada yang akan berubah. Oleh itu, anda boleh terlibat dalam apa yang berlaku. Sekarang, pada pendapat saya, adalah saat ketika dorongan mesti berubah menjadi gerakan, mendapatkan pijakan agar tidak hilang (yang sebenarnya, "mereka" mungkin berharap). Itulah sebabnya saya fikir perlu pergi. Sehingga protes yang adil akhirnya (atau sekurang-kurangnya untuk waktu yang lama) berhenti menjadi masalah pahlawan sendirian. Dan kami bukan orang ramai. Kami adalah orang ramai ketika kami duduk di rumah dan mengatakan bahawa bercakap mengenai politik itu menyebalkan, tetapi kami perlu melakukan perkara kami sendiri. Ini juga perniagaan kita. Jika tidak, sesuatu merosakkan jiwa.
Maria Fadeeva, pengkritik seni bina:
Bagi saya, perhimpunan kempen pada 24 Disember mungkin merupakan manifestasi cinta kepada negara saya, maafkan saya atas kata besar. Mereka yang berkuasa menggunakan tipu daya, dan bukan perbuatan nyata, yang mana mereka akan diberi kepercayaan oleh pengurusan, jelas tidak dapat melakukan ini, hanya kerana mereka tidak menyukai pekerjaan ini. Mereka seperti seorang suami yang sadis yang memukul isterinya secara halus sehingga lebam tidak kelihatan pada pandangan pertama. Sangat penting untuk membukanya dan menghentikannya, begitulah saya dibesarkan. Dan saya mahu anak-anak saya dan anak-anak rakan saya di negara ini juga dibesarkan. Perhimpunan bagi saya adalah cara untuk melindungi diri saya dari mereka yang cuba mencacatkan negara di mana saya tinggal, tanpa meninggalkan jejak pada akhirnya.
Di Moscow, perhimpunan akan berlangsung di Sakharov Avenue dari jam 14:00 hingga 18:00. Mesyuarat dibenarkan untuk 50,000 orang. Pintu masuk dari jalan Kalanchevskaya. Anda boleh mengambil termos dan air dalam botol plastik bersama anda. Maklumat mengenai tunjuk perasaan dan aksi di bandar-bandar lain di Rusia, yang juga akan berlangsung pada 24 Disember, boleh didapati di sini.
