Mengenai sidang media di mana Sergei Tkachenko menyampaikan kepada wartawan model "berfungsi" dari projek pembinaan semula Muzium Seni Halus Negeri Pushkin. A. S. Pushkin, menulis surat khabar "Kommersant". Pembentangan pertama projek ini menunjukkan banyak perincian menarik. Secara khusus, ternyata, konsep Tkachenko-Foster secara keseluruhan telah diadopsi oleh Majlis Rekonstruksi Muzium. Benar, "daun lima daun" berteknologi tinggi dari kompleks pameran, yang sehingga baru-baru ini diposisikan sebagai fokus utama keseluruhan projek dan pada masa yang sama tidak begitu menyukai Yuri Luzhkov, kini ia dapat memperoleh borang yang tradisional untuk pembinaan moden Moscow. Secara khusus, Sergei Tkachenko mengingatkan wartawan bahawa di Volkhonka pernah ada istana perjalanan Catherine II, dan mengatakan bahawa dia secara peribadi tidak mempunyai apa-apa yang menentang "seni bina baru dengan ingatan lama." Dengan kata lain, peristiwa berkembang tepat sesuai dengan senario yang digambarkan oleh Grigory Revzin seminggu sebelumnya. Di bawah tekanan kritikan dari walikota ibukota, rencana Foster pasti diubah dan, mungkin, akan segera mengubah bentuk teknologi tinggi menjadi "gaya Moscow". Dan Gazeta menumpukan pada satu lagi giliran yang tidak dijangka dalam nasib projek ini. Ketua Kementerian Pembangunan Ekonomi Elvira Nabiullina, yang juga mengetuai Lembaga Pemegang Amanah Muzium Pushkin Pushkin, memerintahkan untuk meminda Undang-Undang Persekutuan 73 mengenai Warisan, yang melarang pembinaan bawah tanah di wilayah monumen, dengan itu mengesahkan bahagian bawah tanah yang luas di bandar muzium masa depan.
Keputusan pemerintah mengenai pembongkaran Rumah Seniman Pusat, yang kami tulis tentang waktu lalu, segera menimbulkan reaksi masyarakat yang ganas, yang mengakibatkan demonstrasi pada 20 Disember. Dua ratus aktivis, bagaimanapun, terpaksa mengadakan pertemuan di pintu masuk ke Central Park of Culture and Leisure yang dinamai Gorky - mereka tidak diizinkan untuk menjadi subjek perbalahan hangat, yang dilaporkan, khususnya, oleh Vedomosti. Menariknya, pihak berkuasa segera mempunyai pilihan baru untuk penggunaan wilayah yang dikosongkan lebih jauh: dalam wawancara dengan RIA Novosti, yang dipetik oleh Gazeta, Wakil Walikota Moscow Vladimir Silkin mengatakan bahawa sekarang kota itu merancang untuk membina taman hiburan atau seni dan taman sains, walaupun sehingga baru-baru ini, ia adalah mengenai kompleks pelbagai fungsi. Silkin mendakwa bahawa dalam Peraturan baru untuk Penggunaan Tanah dan Pembangunan, baik fungsi pejabat atau kediaman ditugaskan ke wilayah Rumah Seniman Pusat.
Penangguhan itu menamatkan perlumbaan dengan penerapan Rancangan Umum Moscow yang Dikemas kini. Ini dapat dianggap, jika tidak sebagai kemenangan untuk pendapat umum, maka sekurang-kurangnya sebagai masa yang dimenangkan olehnya. Semua surat khabar utama, seperti Kommersant, Vremya novostei dan Izvestia, cepat menjawab berita ini. Ingatlah bahawa pada 2 Disember, dokumen itu diterima oleh Moscow City Duma pada bacaan pertama, namun, sejarawan, pekerja pengangkutan dan pakar lain mempunyai banyak pertanyaan dan aduan mengenainya, dan mereka mungkin tidak akan dikeluarkan jika Negara Duma tidak mengadopsi pindaan pada Kod Bandar Persekutuan Rusia yang memberikan wilayah penangguhan dua tahun untuk persetujuan rancangan umum. Dengan kata lain, tarikh akhir baru untuk Pelan Umum yang Dikemas kini adalah 1 Januari 2012. Kenyataan ini agak meyakinkan pihak berkuasa Moscow, di mana prospek untuk menghentikan semua aktiviti pembinaan setelah 1 Januari 2010, sebagai tidak sah, digantung seperti pedang Damocles. Ngomong-ngomong, Sergei Tkachenko mengemukakan beberapa fakta baru mengenai pelaksanaan Rencana Umum pada sidang media yang telah disebutkan, dan ini adalah topik artikel di Gazeta.
Namun, penangguhan penerapan rancangan umum itu tidak memberi kelonggaran kepada para pembela tempat-tempat warisan. Sebaliknya, pada akhir tahun, jumlah keadaan kecemasan dengan monumen meningkat dengan mendadak. Ini hanya dapat dijelaskan oleh keinginan berterusan para pelabur untuk menyingkirkan "bebanan" bangunan bersejarah sebelum penerapan PZZ. Oleh itu, ada kebakaran di ruang Guryev di lorong Potapovsky, sejak abad ke-17. Aktivis Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin menulis mengenai perkara ini untuk IA Regnum dan Konstantin Mikhailov untuk Gazeta. Ini adalah ciri bahawa segera setelah kebakaran, pertemuan komisi Vladimir Resin berlangsung, menyetujui daftar monumen yang baru ditemukan, di mana ia memutuskan untuk menghilangkan "mangsa kebakaran" dari status pemuliharaan. Bersama dengannya, sebuah monumen lain yang dirosakkan oleh kebakaran, rumah Bykov, yang dibina mengikut projek Lev Kekushev, kehilangan harapan untuk perlindungan negara. Konstantin Mikhailov menulis mengenai hasil pertemuan ini.
Kuil All Saints di Kulishki juga menarik perhatian para pembela kuno pada pertengahan Disember. Perbincangan umum mengenai rancangan "langkah-langkah untuk memelihara" monumen ini, yang dianjurkan oleh Majlis Pusat VOOPIK, menjadi perhatian. Tserkovny Vestnik dan Gazeta memberikan analisis terperinci mengenai langkah-langkah ini, yang, khususnya, melibatkan menaikkan gereja sejauh 4 meter. Akhirnya, aktivis "Arkhnadzor" berjaya memperoleh maklumat baru mengenai keadaan Dunia Kanak-kanak. Sayangnya, ini juga mengecewakan: pemusnahan dalaman di sana terus berlanjut, seperti yang dijelaskan dalam artikel dan laporan foto Natalia Samover.
Jawatankuasa Warisan Moscow berhasrat menghentikan barbar pemilik bangunan bersejarah. Seperti yang dikatakan oleh ketua panitia Valeriy Shevchuk pada sidang media, dalam undang-undang baru mengenai objek warisan budaya, perbincangan yang oleh pejabat walikota dijadualkan pada Februari 2010, kewajiban perlindungan akan menjadi frasa kosong bagi pemilik monumen. Khususnya, undang-undang baru akan secara jelas menetapkan prosedur penghapusan monumen dan menetapkan peraturan untuk penggunaan bangunan untuk tujuan komersial. Maklumat terperinci boleh didapati di Novye Izvestia.
Akhbar Izvestia, pada gilirannya, melaporkan hasil baik tahun pemulihan di St Petersburg. Hasilnya, bagaimanapun, harus disimpulkan dengan latar belakang giliran baru dalam sejarah projek Okhta Center. Ingatlah bahawa pihak berkuasa bandar enggan mengadakan referendum kumpulan inisiatif penentang pembinaan kompleks ini. Berita itu dibincangkan oleh hampir semua media St. Petersburg, dan sebuah artikel dikhaskan untuknya di Nezavisimaya Gazeta. Artikel analitik yang menarik mengenai topik "pengikis gas" juga muncul di majalah "Pakar" - penulis merenungkan kemungkinan untuk memindahkan cita-cita perancangan bandar Gazprom dari Okhta ke tempat lain.
Tema pembinaan moden dalam struktur sejarah kota ini diteruskan oleh projek pembinaan semula Dataran Sennaya, yang baru-baru ini dibincangkan dan ditolak oleh Majlis Bandaraya St Petersburg. Konsepnya merangkumi pembinaan kompleks membeli-belah dan hotel baru di Jalan Gorokhovaya 47-49, serta pembinaan semula menara loceng Gereja Assumption. Nasib dataran sekarang akan ditentukan oleh pertandingan, menurut portal "City 812" dan "Izvestia".
Dan akhirnya, dua berita yang tidak dijangka. Yang pertama adalah mengenai niat walikota Moskow untuk membuat salinan Glory Memorial yang diletupkan di kota Kutaisi di Georgia di Bukit Poklonnaya, atas saranan Perdana Menteri Rusia Vladimir Putin. Secara semula jadi, perkara itu tidak akan berlaku tanpa penyertaan ketua pemahat Rusia, Zurab Tsereteli. Gazeta.ru dan Gazeta menulis mengenai tindakan politik dan seni ini dengan komen oleh Grigory Revzin. Dan berita penasaran kedua datang dari St Petersburg, di mana pihak berkuasa bandar akan mengenakan cukai khas kepada pelancong kerana mengunjungi monumen dan dengan itu mengisi anggaran untuk penyelenggaraan mereka. "Vremya novostei" menulis mengenai perkara ini.
Oleh itu, pada akhir tahun, seperti yang dijangkakan, terdapat peningkatan aktiviti perancangan bandar. Keputusan yang menentukan dibuat atas sejumlah projek besar, dan alasan yang sah telah dijumpai kerana tidak menerima Rancangan Umum yang Dikemas kini, untungnya bagi Moscow. Separuh kedua bulan Disember juga merupakan waktu tradisional untuk menyimpulkan keputusan tahun ini. Gazeta menulis mengenai hasil karya Arkhnadzor pada tahun 2009, dan Grigory Revzin menyenaraikan peristiwa terpenting tahun seni bina ini dalam artikel terakhirnya di Kommersant Weekend.
