Walaupun mempunyai sejarah yang pendek, Hadiah Chernikhov adalah penghargaan yang sangat dihormati yang diberikan oleh juri antarabangsa, tahapnya, yang tidak seperti hadiah "antarabangsa" lain dari standard domestik, adalah yang tertinggi. Cukuplah untuk mengatakan bahawa ketua juri penghargaan edisi pertama pada tahun 2006 adalah Zaha Hadid, dan sekarang adalah Riccardo Scofidio; selain dia, hakimnya adalah Elizabeth Diller, Makoto Sei Watanabe, Benedetta Tagliabue, Totan Kuzembaev dan tuan lain. Mekanisme untuk memilih calon juga tidak begitu biasa di sini: calon tidak mencalonkan diri untuk anugerah itu sendiri - ia dilakukan untuk mereka oleh pakar antarabangsa, termasuk pemimpin seni bina moden seperti Peter Eisenmann, Thomas Lieser dan Tarek Naga.
Komposisi para hakim tidak boleh disebut apa-apa selain "bintang", oleh itu tahap pekerjaan yang melamar penghargaan semestinya sesuai. Memang ada banyak nama di antara pengarangnya: arkitek berbakat Inggeris generasi muda David Adjaye dan pemenang utama Venice Biennale, Greg Lynn Amerika. Walau bagaimanapun, para anggota juri mendengar tentang sebilangan besar penama untuk pertama kalinya, yang tidak menghairankan: anugerah itu "menggambarkan" keadaan semasa dalam seni bina terkini dan membezakan yang terbaik dari para arkitek muda yang mencipta sesuatu yang baru sekarang dan mempunyai belum sempat menjadi terkenal.
Menilai pekerjaan itu tidak mudah, kerana, seperti yang dinyatakan Makoto Sei Watanabe pada sidang media di House of Architects, ia harus dilakukan di luar pencalonan. Tetapi bagaimana menilai karya dari genre yang jelas berbeza dan memilih, misalnya, antara projek yang direalisasikan dan utopia seni bina? Tambahkan ini kriteria penilaian yang sangat samar, yang dalam manifesto kuratorial Elizabeth Diller dan Riccardo Scofidio ditetapkan sebagai pencarian untuk pengalaman "bentuk aktiviti seni bina interdisipliner baru" hakim. Perhatikan bahawa satu pemenang, tentu saja, tidak dapat menyerap semua genre yang dipersembahkan, jadi dia dilengkapi dengan 10 finalis, yang projeknya, menurut Watanabe, merangkumi "berbagai arah yang telah kita pilih."
Jadi siapa pemenangnya? Ia adalah arkitek Jepun berusia 34 tahun, Junya Ishigami, yang terkenal di tanah airnya, yang dibuktikan oleh fakta bahawa dia diberi kepercayaan untuk merancang paviliun Jepun di Venice Biennale of Architecture yang terakhir. Anggota juri mengakui bahawa mereka tidak akrab dengan karya Ishigami, bagaimanapun, itu adalah projeknya, kerana Elizabeth Diller menyebutnya, "rumah-kotak", benar-benar putih - dalam semangat modenisme "klasik", sederhana dalam bentuk dan inovatif dalam istilah teknologi yang digunakan, dipilih dari pelbagai karya eksperimental yang mencolok. Menurut Diller, “Ada pemahaman dan penafsiran serius mengenai warisan modernisme dalam karya Ishigami, namun entah bagaimana itu melampaui logika dinginnya. Dalam erti kata lain, anda bahkan tidak dapat memahaminya sepenuhnya, karya itu kelihatan jelas pada pandangan pertama, dan kemudian anda melihat pernyataan ajaib ini. " Junya Ishigami mencipta isipadu kubik sederhana dengan bingkai yang sangat nipis dan banyak sokongan yang halus.
Kemahiran kejuruteraannya juga dapat dihargai dalam satu karya reka bentuk - ini adalah meja minimalis dengan permukaan meja yang sangat nipis dan memanjang. Struktur ini, seperti yang dijelaskan oleh rakan senegara pengarang Makoto Sei Watanabe, tidak membengkok kerana fakta bahawa ia dibuat "prategang", dan segera setelah kami meletakkan beban di atasnya, bidang meja meluruskan.
Keputusan juri mengesahkan relevansi minimalis yang berkekalan dalam sejarah seni bina moden: "Mengikuti jalan mengurangkan bentuk seni bina, tidak menambahkannya," seperti yang dijelaskan oleh Riccardo Scofidio karya Ishigami, selalu dikaitkan dengan bangsawan dan kesucian gambar. Ini adalah bagaimana arkitek Jepun memenangkan hakim: seperti yang dinyatakan oleh Skofidio, "seni bina menjadi lebih ketara apabila seseorang mengurangkannya."
Sudah tentu, sangat disayangkan bahawa tidak ada pasukan Rusia yang melamar anugerah tersebut, di antaranya adalah "avant-garde" belia kita - Panakom, Atrium, DNK, Bureau Moscow, Savinkin / Kuzmin, tidak termasuk dalam senarai pendek. Mari kita berharap bahawa keadilan sejarah akan berlaku lain kali, dan rakan senegara kita masih akan muncul dalam sepuluh besar.
Walaupun begitu, hadiah itu dinamakan sebagai arkitek avant-garde yang luar biasa, pemikir asli dan penguasa utopia seni bina Yakov Chernikhov terus memainkan peranannya yang mulia, yang terdiri daripada penemuan bagi masyarakat dunia nama-nama tuan kontemporari yang sesuai dengannya - arkitek yang bekerja di luar kerangka biasa, orang dengan pandangan seni bina yang luas dan kemampuan untuk percubaan berani.
