Nizhny Novgorod menjadi tuan rumah festival Eco-Shore, yang dicipta oleh Kesatuan Arkitek Rusia pada tahun 2010. Setiap tahun, pada musim beludru (atau musim panas India), rakan-rakan Kesatuan berkumpul di tepi air, membincangkan pantai, membaca laporan kepada masing-masing lain, kenali kawasan itu, banyak berkomunikasi dan rapat. Seseorang tidak dapat menyebutnya - dan jadi semua orang faham! - tetapi persaingan di bawah bendera festival itu penting. Kali ini - pertandingan untuk Nizhny Novgorod Arrow, yang nasibnya di bandar ini paling banyak diperdebatkan. Pelabuhan itu dikeluarkan dari Strelka, sekarang mereka sedang bersiap untuk Piala Dunia 2018, apa yang akan terjadi setelah bola sepak tidak diketahui, tetapi, menurut penganjur pertandingan, 56 projek dari enam negara (Rusia, Lithuania, Itali, Jerman, Serbia, China) dapat menjelaskan keadaan.
Dan selain pertandingan ini, projek untuk Strelka telah terkumpul selama beberapa dekad. Selepas pembubaran pameran Nizhny Novgorod pada akhir 20-an abad yang lalu, marinas di sepanjang Oka dan Volga dikosongkan, dan kuil Alexander Nevsky, yang dibina oleh pedagang yang datang ke Nizhny pada musim yang adil, juga menjadi bobrok. Pada awal 30-an, kuil itu dicadangkan untuk digunakan sebagai pangkalan untuk patung raksasa Lenin. Mereka membina sebuah pelabuhan. Sejak tahun 1970-an, wilayah-wilayah mikro baru telah menyulitkan komunikasi pelabuhan dengan jalan kereta api, diputuskan untuk memindahkannya ke lokasi lain, sebuah pameran, sebuah pusat perniagaan, dan sebuah taman dilukis kembali di Strelka. Tetapi sekarang stadium sudah selesai, dan semua kawasan sekitar akan dipenuhi dengan jalan dan pagar, dan tempat-tempat dengan pemandangan panorama bandar yang terbaik telah diperuntukkan untuk tempat letak kereta.
Walau bagaimanapun, semua projek di Strelka tidak menentu. Wilayah itu ditutup selama 70 tahun, penduduk kota terbiasa dan tidak terkejut bahawa reka bentuknya juga dilakukan di belakang pintu tertutup, dan hasilnya suatu hari akan ditunjukkan di media. Walau bagaimanapun, pada tahun 2015, semasa lawatan ke bekas pelabuhan, orang ramai yang ingin tahu membuat penemuan penting (kemudian disahkan oleh dokumen arkib), yang menimbulkan minat paling luas di kawasan ini dan menunjukkan bahawa penyelesaian standard tidak sesuai di sini. Dan apa yang baik? Tidak ada jawapan cepat. Dan itu tidak mungkin. Organisasi awam "Open Strelka" bersama dengan CPA mengadakan beberapa bengkel, menganjurkan penyelidikan arkib objek di Strelka, dengan rakan dan sekutu dari semua peringkat mengadakan persidangan ilmiah "Kod Budaya Strelka", pameran, tindakan, dengan ahli sosiologi - tinjauan penduduk bandar. Dan ketika saya mengetahui tentang pertandingan seni bina dalam kerangka Eco-Shore, saya mengetuk Union of Architects (untungnya, di antara "kambing hitam" ada anggota SA) dengan cadangan untuk bekerjasama.
Tetapi nampaknya isu interaksi dengan orang ramai tidak disediakan oleh Eco-coast - hanya dengan penaja, dan CA tempatan umumnya menakutkan - jadi kerjasama itu tidak berlaku. Semua bahan pengenalan untuk pertandingan ini disiapkan oleh Jabatan Pembangunan Bandar, mungkin dari pertimbangan bahawa arkitek, yang tinggal jauh dari Nizhny Novgorod, berdasarkan norma, peraturan dan maklumat sejarah, dapat dengan lebih baik menghasilkan apa yang kita perlukan Strelka. Berdasarkan idea mereka, salah seorang arkitek Nizhny Novgorod yang paling pintar akan menyusun projek yang sesuai untuk perbincangan prosedur. Atau yang paling pintar akan memilih, melantik, bersetuju dengan orang yang akan "meringkaskan" keputusan pertandingan. Tidak ada ironi mengenai kecerdasan luar biasa di sini: jika para urbanis moden berpendapat bahawa sebuah bandar adalah sistem yang berlapis-lapis yang kompleks yang memerlukan usaha bersama pakar dari pelbagai bidang, maka yang bersedia mengambil tanggungjawab untuk membuat keputusan adalah superman. Mempunyai pemahaman yang tepat mengenai kandungan profesional projek penukaran dan pembangunan wilayah.
Sekiranya peserta Eco-Bereg tidak hadir, tidak apa-apa: tidak ada yang menjanjikan apa-apa kepada sesiapa pun, dan semasa pertandingan di Strelka, gudang konkrit bertetulang di sepanjang Oka segera dirobohkan, walaupun para peserta dapat menentukan nasib mereka di tempat mereka budi bicara sendiri. Walau bagaimanapun, perkataan "nasib" tidak sepenuhnya sesuai untuk Eco-Bereg: projek yang berusia lebih dari satu tahun sama sekali tidak disimpan di laman webnya.
Bukan takdir - jadi jumlahnya: sejumlah visi seni bina - pelbagai tahap penjelasan, dengan cakerawala perancangan yang berbeza - keluar dari Eco-Bereg. Terdapat pengertian praktikal: dengan jumlah penglihatan ini (walaupun jumlahnya tidak cukup untuk penunjuk perwakilan), seseorang dapat menilai bahagian pengisian ruang, aksen, zon yang baru. Atau, seperti yang mereka katakan di sela-sela festival, "untuk akhirnya melihat apa yang pasti kita tidak perlukan".
Walau bagaimanapun, jumlah ini tidak lengkap tanpa senario tempat tinggal, gambaran yang tepat tentang siapa dan mengapa penting untuk sampai ke sana dan apa yang harus dilakukan di sana, kecuali untuk berfungsi sebagai orang awam yang tidak aktif. Pendekatan satu:
di Zaryadye, di Strelka. Dalam projek - semacam reka bentuk seni bina ruang, model tingkah laku yang mungkin dan idea mengenai keperluan mendesak penduduk bandar - tetap berada di luar ruang lingkup pertandingan. Sudah tentu, mereka sukar dikira, yang mana mengapa di banyak bandar di mana pelabur lebih gemuk daripada Nizhny Novgorod, mereka melewati wilayah-wilayah tersebut melalui proses gentrifikasi, meningkatkan nilai wilayah tersebut kerana aktiviti industri kreatif. Biarkan penduduk bandar tahu bahawa ini adalah tempat mereka.
Juri pertandingan adalah Sergey Skuratov (Presiden syarikat "Sergey Skuratov Architects"), Boris Bernaskoni (Ketua biro seni bina Bernaskoni), Nikolay Lyzlov (Ketua AM Lyzlova), Oleg Romanov (Presiden Kesatuan St. Petersburg of Architects), Nikolos Abashidze (Timbalan Pengerusi Lembaga Kesatuan arkitek Georgia), Alexander Korbut (Presiden Kesatuan Arkitek Republik Belarus), Alexander Bodrievsky (Pengarah Jabatan Pembangunan Bandar Wilayah Wilayah) Wilayah Nizhny Novgorod)
Hadiah kedua
Arkitek keldai
Evgeny Ass, Olga Aistova, Ekaterina Demina, Ekaterina Tinyakova, Alisa Bunyatova
Menurut pendapat organisasi awam "Open Strelka", ini adalah projek terbaik dari pertandingan ini: ia seharusnya memelihara semua kemudahan pelabuhan dan, oleh itu, pengembangan wilayah secara beransur-ansur, dengan penyertaan minimum, tetapi inovasi menarik yang berkesan.
Sebuah belon merah yang dipenuhi helium, dengan diameter 50 meter, menaikkan platform dengan penonton ke ketinggian 300 meter, dari mana panorama jarak jauh Volga dan Oka dibuka. Oleh itu, bola menjadi bukan hanya simbol monumental tempat, tetapi juga alat kognitif, dan juga daya tarikan utama di Nizhny Novgorod, yang dapat dilihat dari mana saja di bandar.
Penurunan ke air sedang diselesaikan ke tanggul yang ada, membentuk ujung Panah. Tangga segitiga yang meruncing ke bawah memungkinkan, sendirian atau bersama, mendekati tepi air dan berdiri di titik penutupan langsung sungai-sungai besar.
Susunan laluan trem berjalan kaki di taman. Jalur trem bulat diletakkan di seluruh wilayah taman, dihubungkan dengan laluan pengangkutan awam. Trem di taman ini bukan hanya alat transportasi, tetapi juga merupakan bagian dari pameran seni dan teknologi, elemen dari program pendidikan lawatan dan, pada masa yang sama, tarikan.
Projek Sergey Tumanin tidak ditandakan dalam pertandingan. Masalahnya adalah bahawa ia menganggap perumahan di Strelka. Menurut syarat pertandingan, mereka tidak tinggal di sini! Jadi, bagaimana kita dapat membicarakan "pusat bandar baru" (kata-kata dari laman web Eco-Shore), jika tidak ada orang di sini pada waktu petang dan malam? Tema perumahan adalah salah satu perangkap pertandingan Eco-Shore. Tidak ada yang memberikan justifikasi untuk penggunaan wilayah secara efektif.
Terdapat banyak petikan pada 56 projek. Dari Zaha Hadid ke Kapel Senyap di Helsinki.
Hadiah Ketiga
Biro Reka Bentuk "BADR 5"
Penulis: Sergei Michurin, Petr Vasiliev, dengan penyertaan dari
Natalia Nosova, Ekaterina Kapatun
Muzium Volga.
Ngomong-ngomong, mengapa Muzium Volga? Anak panah adalah pertemuan dua sungai besar: Oka dan Volga.
Hadiah pertama
Biro seni bina "Archslon"
Pengarang: Tatiana Osetskaya, Alexander Salov, Ksenia Vauchskaya, Tatiana Yudina
Tempat pertama dalam pertandingan. Penulis memutuskan untuk mengembalikan Strelka ke penampilan semula jadi semula jadi - dengan pantai berpasir. Tetapi bagaimana ini dapat dilakukan jika pelabuhan adalah struktur hidraulik yang dirancang untuk mengangkat air takungan Volga, dan dinding penahan adalah bahagian kompleks ini?
Diploma
Pasukan pengarang: Massimo Bellotti, Mikhail Dutsev, Claudio Fazzini, Pier Feredico Cagliari, Carola Gentilini, Alice Bottelli, Giuseppe Donati, Ida Lia Russo, Florin Dan Andresan (Itali - Rusia - Romania)