Tinggal lima hari lagi sebelum bermulanya World Architecture Festival WAF 2016 yang seterusnya. Arkitek terkemuka dunia akan berkumpul di Berlin untuk menyampaikan sendiri projek dan bangunan mereka kepada anggota juri. Berdasarkan hasil persembahan, dirancang untuk memilih pemenang dalam 32 pencalonan: 17 dalam kategori "Pelaksanaan", 13 - dalam "Projek masa depan" dan dua lagi dalam kategori "Landskap" dan "Objek kecil", antara yang kemudian akan menjadi perjuangan utama untuk tajuk objek, projek, landskap, dan dalaman terbaik, kerana dalam kerangka festival WAF INSIDE. Festival Dalaman Dunia ".
Sangat menarik bahawa WAF semasa mempunyai beberapa persamaan dengan festival Zodchestvo terbaru, yang boleh dianggap sebagai pengesahan bahawa pameran seni bina Rusia tidak begitu drastis ketinggalan daripada acara global. Zodchestvo 2016 berlangsung di bengkel Bengkel Trekhgornaya yang bobrok, dan WAF 2016 akan menempati hangar besar di wilayah bekas zon perindustrian, dan sekarang - salah satu tempat paling popular untuk acara kebudayaan di ibu negara Jerman, Arena Berlin Daerah Treptow di Berlin. Senibina moden dengan senang hati mengasimilasikan ruang pasca perindustrian, melihat di dalamnya bukan sahaja latar belakang yang spektakuler dan cukup dramatik untuk sebarang pameran seni bina, tetapi juga pengesahan simbolik mengenai tuntutannya sendiri terhadap status monumen masa depan, yang berfungsi, rasional dan tidak bergaya sekarang dalam pembinaan boleh menerima dalam seratus tahun objek yang serupa dengan pendahulunya promo.
Topik utama program perbincangan WAF-2016 dinamakan "Perumahan Mampu" oleh kuratornya Paul Finch. Tema yang serupa juga hadir pada festival Zodchestvo, walaupun tidak pada tahun ini, tetapi tahun lalu, ketika pendekatan baru untuk pembinaan perumahan perindustrian menjadi ciri utama pameran Jawatankuasa Senibina Moscow. WAF mengambil perspektif yang lebih luas, mengajak para arkitek dan pakar untuk merenungkan peranan mereka dalam meningkatkan kehidupan orang di seluruh dunia.
Perhatian masyarakat akan tertumpu pada contoh-contoh seni bina yang dibuat dan berfungsi dalam keadaan kekurangan sumber daya yang akut, serta pada proyek-proyek di mana ia dapat dilaksanakan, walaupun keputusan yang kecil, tetapi sedar dan dirasakan bertanggungjawab secara sosial.
Sebagai tambahan kepada persembahan awam mengenai projek, ceramah, perbincangan dan kelas induk, beberapa lawatan bersiar-siar di sekitar Berlin dirancang dengan pemeriksaan objek seni bina. Di samping itu, pameran bahan binaan dan teknologi terkini akan ditunjukkan di dewan Arena Berlin.
Penganjur mendakwa bahawa lebih daripada 400 pertunjukan langsung arkitek terbaik dari 58 negara di dunia akan berlangsung selama tiga hari festival di pelbagai tempat WAF, termasuk: Arkitek Zaha Hadid, BIG, Studio Gang, Foster + Partners, Scott Brownrigg + Grimshaw, UNStudio, David Chipperfield, Alan Balfour, Uwe Bergman Kai dan banyak lagi.
Rusia akan diwakili oleh biro SPEECH, Wowhaus, projek UNK, Blank Architects, Arch group, Studio 44, Tsimailo, Lyashenko and Partners, A-Proekt.k dan Evgeny Gerasimov and Partners.
Sementara itu, para peserta dan tetamu WAF 2016 sedang mengemas beg mereka, kami telah mengumpulkan beberapa komen dari para peserta festival semasa dan masa lalu mengenai apa sebenarnya, pada pendapat mereka, festival ini menarik dan penting untuk proses seni bina global di am dan seni bina Rusia khususnya.
*** Peter Kudryavtsev, Rakan biro Citymakers
“Pada pertengahan 2000-an, sebagai Ketua Editor dan Penerbit Majalah ARX, saya secara aktif berkolaborasi dengan Paul Finch, yang pada waktu itu adalah ketua editor The Architectural Review. Kami mempunyai beberapa projek bersama, termasuk Tall Buildings persidangan antarabangsa yang sangat berjaya pada tahun 2006. Ketika pada tahun 2008 persiapan bermula untuk Festival Senibina Dunia yang pertama, di mana Paul adalah ideolog, saya ditawarkan untuk mengambil bahagian dalam juri dan menjadi wakil Rusia - saya mengambil pekerjaan dengan senang hati. Saya yakin ketika ini dan WAF adalah platform profesional terkemuka untuk arkitek. Ini membolehkan anda terlibat dalam proses, melihat keseluruhan spektrum seni bina antarabangsa, memahami trend global dan mengaitkan projek anda dengan mereka. Persaingan diperlukan untuk seni bina yang baik muncul. Untuk ini tidak cukup membandingkan Plotkin dengan Skuratov - anda harus membandingkan diri anda dengan yang terbaik di dunia. Kedua-dua sistem pemilihan untuk penyertaan dan kaedah menilai di WAF menjamin ketidakberpihakan. Lebih baik dan objektif, mungkin hanya Pritzker, tetapi sistem mereka tidak dapat digunakan untuk pertandingan dengan ribuan peserta dari seluruh dunia. Tahun demi tahun, saya melihat evolusi persaingan, pertumbuhan kualiti projek yang dihantar, pertumbuhan persaingan. Pada tahun ketiga atau keempat, bintang-bintang besar pertama mula mengambil bahagian dalam festival - Norman Foster, Zaha Hadid dan lain-lain. Sekiranya projek Rusia sebelumnya hanya disenarai pendek, maka tahun lalu Nikita Yavein menang dalam dua pencalonan sekaligus. Saya yakin bahawa pada masa akan datang projek-projek Rusia akan menang lebih kerap dan lebih kerap. Kami, tentu saja, mempunyai masalah dengan pelaksanaannya, tetapi dalam projek-projek kita harus selalu menang. Dan setelah 2-3 tahun lagi, kemudahan pembinaan yang sama kuat akan muncul”. ***
Vladimir Plotkin, arkitek utam
TPO "Rizab", peserta WAF 2008, anggota juri WAF 2008, 2009
Kesan utama dari festival WAF yang saya sertai adalah kehadiran saya di pusat kehidupan seni bina dunia. Penganjur dapat mengumpulkan arkitek dari seluruh dunia, di antaranya adalah bintang mutlak, dan bukan sebagai tetamu kehormat, tetapi sebagai peserta pertandingan. Hampir semua projek yang disenarai pendek dan menjadi pemenang dalam pencalonan mereka adalah karya bertaraf tinggi yang sangat kuat yang sejak itu memintas halaman majalah seni bina terkemuka.
Saya sangat menyukai format persembahan langsung dan objektiviti sistem penjurian, yang mana saya dapat menilai baik dari sisi peserta dan juga dari pihak juri. Biasanya juri dalam setiap pencalonan terdiri daripada empat orang dari pelbagai negara, yang menjamin ketidakberpihakan dan tidak memihak. Juri boleh mengajukan soalan mengenai setiap projek, pada akhir setengah jam semua projek dibincangkan dan keputusan sepenuhnya objektif dibuat. Sudah tentu, beberapa trend global diambil kira, tetapi ini lebih berkesan apabila memilih pemenang mutlak. Sebagai contoh, pada festival pertama, topik pembangunan lestari sangat relevan. Dan hadiah pertama pada tahun 2009 diberikan kepada Pusat Kebudayaan Afrika Selatan, yang dibina dengan bahan tradisional. Walaupun begitu, ia dilakukan secara profesional dan agak luar biasa. Dalam keadaan di mana banyak "seni bina bintang" ditunjukkan pada pertandingan, dengan ciri khas dan megabudgetnya, seseorang ingin memilih sesuatu yang neutral, tetapi menarik. Bagi banyak pasukan seni bina, festival ini menjadi platform yang sangat baik untuk mempromosikan dan memasuki peringkat antarabangsa. Sepertinya saya dengan WAF 2008 tempoh "BESAR" BIG bermula. Mereka menunjukkan rumah bertingkat mereka di Copenhagen dan hampir menjadi pemenang.
Sejak 2009, kami [TPO "Reserve"] tidak mengambil bahagian dalam WAF, tetapi hanya kerana sekarang saya mempunyai idea yang baik mengenai format dan tahap persaingan dalam pertandingan ini. Oleh itu, kita perlu menunggu projek siap yang benar-benar kuat, yang dapat dipamerkan dengan yakin. Tetapi saya dengan tulus menasihati semua rakan sekerja, jika tidak ikut serta, sekurang-kurangnya kunjungi WAF atau ikuti hasilnya."
***
Magdalena Chihony, rakan pengurusan, ketua arkitek biro arkitek Blank, peserta WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 201
"Kami mengambil bahagian dalam Festival Seni Bina Dunia keempat dan setiap kali kami disenarai pendek dalam pencalonan kami. Kami berharap tahun ini kami akan menang dalam kategori kami. Sudah tentu, sekarang kita tahu metodologi dan teknik asas, tetapi tidak ada satu pun "resipi kejayaan". Segala-galanya penting di sini: bagaimana reaksi juri, apa yang menjadi fokus utama dalam pembentangan projek. Ini adalah sekolah yang bagus untuk persembahan diri.
Kali pertama kami mengambil bahagian dalam festival, ketika diadakan di Barcelona, kemudian kami pergi ke Singapura dua kali. Ia sangat menarik. Terdapat banyak biro Australia, Amerika dan Asia. Jauhnya jarak geografi telah memungkinkan untuk melampaui ruang budaya Eropah. Fakta bahawa kita tinggal dan bekerja di Eropah, apa yang kita lihat, baca dan lakukan, sangat menentukan hasil kerja kita. WAF di Singapura memberi kami peluang untuk membuka dan melihat secara terbuka apa yang sedang berlaku di seluruh dunia. Di samping itu, selalu ada banyak arkitek muda di festival, yang akan dibincangkan oleh industri pada hari esok. Sangat menarik untuk membandingkan persembahan mereka dengan "bintang seni bina". Jadual untuk persembahan sangat ketat, tetapi jika anda mengutamakan dan merancang sepanjang hari, anda akan mengumpulkan banyak maklumat penting. Festival ini sangat berguna bagi kami sebagai arkitek dari segi pertumbuhan peribadi dan pendidikan diri.
Tahun lalu saya sangat menyukai perjumpaan dengan biro permulaan, yang masing-masing menceritakan "kisah kejayaan" mereka sendiri. Kami [biro arkitek kosong] ingin berkembang, kami mempunyai matlamat kami sendiri, visi kami untuk masa depan, kami ingin pergi ke peringkat antarabangsa, kami mengambil bahagian dalam pertandingan antarabangsa - dan kami berminat bagaimana syarikat lain mencapai kejayaan. Bagi saya, sebagai pemimpin biro seni bina, sangat penting untuk mengambil kira perkara ini semasa merangka strategi pembangunan selanjutnya."
***
Alena Zaitseva, Lead Architect di Wowhaus, peserta WAF 2015 dengan projek pembinaan semula Revolution Square, peserta WAF 2016 bersama City Farm di VDNK
"Festival ini memberi kesan yang kuat kepada saya. Saya pergi ke Singapura dengan harapan dapat melihat chic Asia ini - sebuah dewan besar dengan candelier emas dan permaidani, dan semuanya berlaku dalam suasana hangar yang sangat sederhana. Segala-galanya tunduk pada tujuan utama - untuk mengadakan persembahan awam mengenai projek pertandingan. Untuk tujuan ini, 10 paviliun dibina di dewan, di mana persembahan dalam format blitz akan berlangsung tanpa henti. Pengunjung festival bebas berpindah dari satu "yurt" ke yang lain, mendengar pembicara, dan ketika persembahan bintang-bintang seni bina berlangsung, tidak ada orang ramai di paviliun. Peraturan yang ketat menjadikannya sukar untuk membiasakan diri dengan projek-projek tersebut. Pameran pada tablet kecil tidak begitu membantu dalam hal ini. Semuanya sangat teknikal, cepat, sepertinya lulus peperiksaan di sebuah institut.
Persiapkan persembahan anda dengan serius. Dalam 10 minit anda harus memberitahu perkara yang paling penting mengenai projek anda dalam bahasa Inggeris, dan kemudian ada 10 minit lagi untuk menjawab soalan juri. Dan dengan ini, seperti yang saya lihat, banyak yang menghadapi masalah. Seseorang membaca dari sehelai kertas, seseorang bercakap dengan loghat yang kuat. Agak sukar untuk memahami intipati projek tanpa latihan khas, dan ini sangat penting. Nampaknya bagi WAF, keindahan gambar kurang penting daripada komponen konsep: semantik, kandungan ideologi projek, sumbangan kepada persekitaran sosial. Ini sebenarnya, bld mengenai rovo.
***
Nikita Yavein, ketua biro seni bina"
Studio 44 ", peserta WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 2016, pemenang WAF 2015 di bahagian "Bangunan" (kategori "Sekolah") dengan kompleks Akademi Tarian di bawah arahan Boris Eifman dan di bahagian "Projek masa depan" (kategori "Pelan Induk") dengan projek untuk pembangunan pusat sejarah Kaliningra
"Bagi saya, nilai berpartisipasi dalam WAF adalah kesempatan untuk belajar: bagaimana mengirimkan projek anda, bagaimana bertindak balas terhadap beberapa tren, apa yang berhasil dan yang tidak. Saya telah melihat biro BIG mengatur keseluruhan persembahan teater dari persembahan mereka, dan MVRDV, misalnya, melakukan perkara yang sama. Ia menarik. Ini tidak perlu ditiru, tetapi berguna untuk melihatnya dan mengetahui teknik-teknik ini. Sangat menarik untuk menguji diri anda, untuk mengaitkan tahap projek anda dengan pemimpin dunia. Sangat menarik untuk mencuba ramalan pilihan juri. Ini tidak selalu berjaya, yang juga menambah intrik pertandingan. Semua projek yang dihantar oleh kami untuk pertandingan telah disenarai pendek, dan dua projek berjaya dimenangi dalam kategori mereka. Jadi, secara amnya, tahapnya sepadan. Tetapi kebakaran masih berlaku … Pelbagai pakar dijemput untuk menilai projek, dan juga pemenang festival lalu, yang mana pertandingan ini diadakan secara objektif. Anda membentangkan projek anda dan melihat bagaimana mereka membincangkannya. Semua terbuka. Anda melihat bagaimana reaksi juri, anda memahami segalanya. Dan anda juga merasakan bagaimana mereka berdebat, yang satu tersenyum, yang lain menjaga garis politik … Lokasi festival ini mempengaruhi susunan dan keutamaan anggota juri. Semasa festival diadakan di Singapura, banyak perhatian diberikan kepada projek-projek Asia. Motif politik juga tidak boleh diabaikan. Buat pertama kalinya, ketika membentangkan Stesen Olimpik di Sochi, saya mendengar petikan: "Putin", "Olimpik", "anda tidak boleh memberi", "mari kita cari yang lain." Tetapi ini tidak menghalang mereka untuk menghadiahkan dua projek Rusia sekali setahun yang lalu. Mari lihat apa yang akan berlaku sekarang di Berlin, seberapa aktif seni bina moden Jerman akan dipromosikan dan bagaimana bangunan kita akan dinilai”.
***
