Pertandingan untuk pengembangan konsep pusat budaya dan pendidikan Rusia di daerah mikro Butovo-Park dimulakan pada Februari 2014. Pada akhir bulan Mac, komposisi senarai pendek pertandingan menjadi terkenal: 15 biro dari Rusia, Slovenia, Finland, Sepanyol dan Switzerland dimasukkan ke dalamnya, tetapi hanya 12 dari mereka yang sampai ke garisan penamat.
Pemenang pertandingan diumumkan pada sidang media pada 29 Mei. Ini adalah biro Megabudka, yang projeknya "Dacha in the Yard" hampir sebulat suara diakui oleh juri sebagai yang terbaik (enam dari lapan anggota juri memberikannya tempat pertama). Wakil pelanggan pertandingan, Presiden Kumpulan Syarikat Morton Alexander Ruchev mengatakan pada sidang media bahawa syarikat itu merancang untuk melaksanakan projek yang menang, menganggarkan kos pelaksanaannya pada 180 juta rubel. Dia juga mengatakan bahawa dua konsep lain, yang disukai oleh banyak anggota juri - projek bengkel Totan Kuzembaev dan studio MEL - akan "diusulkan untuk dilaksanakan di wilayah Rusia." Oleh itu, kedua-dua projek ini juga menjadi kegemaran juri.
Pemenang undi popular, yang diadakan di Internet dan di pameran di pameran ARCH Moscow 2014, adalah projek biro tandatangan ENOTA + Arhimetrics dari Slovenia. Kami mempersembahkan karya pemenang pertandingan dan peserta lain dalam senarai pendek pertandingan seni bina. Penganjur pertandingan adalah Kumpulan Syarikat Morton, kurator adalah arkitek Ilya Mukosey, koordinasi adalah agensi Peraturan Komunikasi.
Pemenang pertandingan
Megabudka / Dacha di halaman rumah
Menurut pengarang projek itu, watak Rusia paling jelas dinyatakan dalam konsep nasional yang murni seperti dacha (tidak ada analog perkataan ini dalam bahasa lain, ia dapat diterjemahkan secara eksklusif sebagai "dacha"). Pada masa yang sama, irama kehidupan di megalopolis dan jam kesesakan lalu lintas menjadikan perjalanan yang dihargai ke dacha menjadi kurang dan mudah diakses oleh penduduk di ibu kota. Oleh itu, penyelesaian logik untuk masalah ini adalah pemindahan semua objek dan fungsi dacha tradisional ke wilayah pusat budaya di salah satu daerah di Moscow.
Jadi, "pondok musim panas", iaitu wilayah kompleks, terdiri daripada beberapa zon dan objek modular, yang masing-masing mempunyai fungsi tersendiri. Seperti kawasan pinggir bandar yang lain, kompleks ini dikelilingi oleh pagar di mana anda dapat menulis pernyataan cinta atau pemikiran pintar. Prasasti dapat dikemas kini secara berkala - sebulan sekali pagar akan dicat semula. Melewati lorong biasa, pengunjung mendapati dirinya berada di kawasan pondok musim panas dengan kebun epal, "taman depan" (kawasan dengan keselamatan, katil bunga dan bangku) dan "gudang" - blok dengan sel simpanan dan titik untuk menyewa basikal dan roller.
Semua pondok musim panas yang lain sangat berdekatan satu sama lain, atau sepenuhnya terhubung ke satu bangunan. Oleh itu, kompleks ini adalah bangunan tunggal dengan volume yang menonjol, di mana terdapat pelbagai zon fungsional "dacha". Jadi, di "rumah utama" dan "beranda" masing-masing terdapat auditorium besar dan kecil, dan di "loteng" juga terdapat dewan ruang untuk 50 orang. Terdapat juga "bilik bawah tanah" dengan kedai-kedai dan kedai cenderamata, "dapur musim panas" dengan bufet dan bar tanpa alkohol, "rumah mandian" - sebuah kompleks sukan kecil dan pusat SPA, "pemadam api" - tempat untuk aktiviti kreatif yang tenang dan "garaj" - zon Bengkel "keras" dengan bilik latihan dan juga jejambat untuk mereka yang suka bermain-main dengan kereta mereka.
Di halaman ada "rumah pohon" dengan hotel mini untuk 3 kamar, rumah hijau, gazebo, kotak pasir dan, tentu saja, tandas luar sebagai ciri wajib dari mana-mana laman web.
Juri mengenai projek yang menang
Sergey Kuznetsov menyebut kemungkinan membangun elemen dan kemampuan biro Megabudka untuk berubah sebagai "bonus yang menyenangkan". Alexander Skokan memperhatikan fleksibiliti struktur projek. Menurut sejarawan Felix Razumovsky, cadangan ini umumnya satu-satunya yang memenuhi matlamat pertandingan yang dinyatakan untuk mencipta imej Rusia abad ke-21. Evgeny Ass mencadangkan menukar nama "dacha" menjadi "desa Rusia", juga memuji kemungkinan berbagai kombinasi dan tafsiran unsur penyusunnya. Alexander Asadov menyifatkan projek itu "gigih", "menyentuh dan berperikemanusiaan", melihat di dalamnya "rasa lapisan sejarah tempat ini, perasaan bahawa banyak generasi telah tinggal dan bekerja di tanah ini, yang sangat kurang di kawasan baru. " Namun, Asadov mengesyorkan mengurangkan bilangan elemen kompleks, sambil meningkatkan dimensinya. Bart Goldhoorn lebih kritikal terhadap projek ini, dengan memperhatikan bahawa ia mempunyai banyak pagar dan menarik perhatian pelanggan kepada kenyataan bahawa ia tidak mudah dijaga.
***
Kegemaran juri
Bengkel Totan Kuzembaev
Pusat Kebudayaan terdiri dari empat bangunan bebas: bangunan olahraga, bangunan dengan auditorium untuk lingkaran, bangunan dengan berbagai auditorium, dan bangunan dengan ruang pameran, perpustakaan media, dan bufet. Keempat-empat jilid disatukan di tingkat 2 oleh galeri kaca yang membentuk ruang bulat di tengah. Selain ruang awam utama dan utama ini, setiap bangunan juga mempunyai halaman terbuka yang berasingan.
Sebagai komponen kiasan projek, penulis menggunakan avant-garde Rusia tahun 1920-an, konstruktivisme dan Suprematisme, yang tidak dapat dilupakan ketika melihat gambarajah fungsional rancangan kompleks. Ciri ciri lain adalah penggunaan idea "kerajinan rakyat" dan "seni rakyat", yang dinyatakan dalam proyek ini sebagai berikut: setiap penduduk daerah mikro di mana Pusat akan ditempatkan dapat membawa sisa-sisa bahan bangunan dan penamat selepas pengubahsuaian pangsapuri mereka untuk menyelesaikan fasad Pusat Rekreasi Pusat dan bahkan menerima terlibat secara langsung dalam hiasan. Menurut pengarang projek itu, hasilnya mestilah "percampuran persatuan dan gambar yang berkaitan dengan seni dan seni bina Rusia."
***
Kegemaran juri
MEL
Kompleks Pusat Kebudayaan terdiri daripada beberapa jilid yang terletak di kawasan terhad. Artinya, komposisi laman web ini mengikuti prinsip yang mendasari struktur penempatan Rusia, biara dan kremlin. Ruang jalan di Pusat seharusnya menjadi tarikan utama bagi penduduk daerah mikro. Pusat semantik projek adalah dataran "halaman" yang terletak di bawah permukaan tanah.
Seperti yang dikandung oleh para penulis, Pusat Kebudayaan harus menjadi setetral mungkin dalam hal lingkungan dan hanya berfungsi sebagai latar belakang pameran dan acara yang terdapat di dalamnya. Oleh itu, projek ini dengan sengaja tidak menggunakan rujukan literal pada elemen lapisan budaya: perhiasan, hiasan, fon. Fasadnya dilapisi panel konkrit berwarna terang yang menyerupai permukaan kayu kelabu di utara Rusia. Bentuk fasad dan atap bernada merujuk kepada pola dasar dan bentuk kediaman tradisional Rusia.
Satu lagi ciri khas projek ini adalah fleksibiliti dan pergerakan maksimum kawasan fungsional dan premis berasingan Pusat. Bilik-bilik ini dapat dihubungkan antara satu sama lain, dan juga digabungkan, jika perlu, ke dalam satu ruang.
***
Pemenang undi popular
Enota + Archimetrics
Globalisasi menjadikan isu mengenal pasti watak Rusia dalam seni bina hari ini adalah tugas yang sangat sukar. Penulis mengkaji 5 faktor yang, menurut pendapat mereka, mempengaruhi seni bina moden Rusia: gaya hidup, iklim, lanskap semula jadi, interaksi sosial dan budaya seni bina.
Lebih daripada 70% penduduk negara ini tinggal di bandar-bandar di bangunan bertingkat, sambil mengekalkan hubungan mental yang kuat dengan kawasan luar bandar. Memandu ke luar bandar pada hujung minggu penuh dengan sejumlah cabaran, termasuk masa yang dihabiskan dalam kesesakan lalu lintas dalam perjalanan ke pondok musim panas anda. Oleh itu, diputuskan untuk mengembangkan ruang awam di pusat yang akan menggunakan yang terbaik dari dunia bandar dan luar bandar: bilik-bilik yang luas dibanjiri cahaya matahari yang bersentuhan dengan alam semula jadi, sambil membolehkan mereka menjalani kehidupan sosial dan budaya yang aktif. Ruang awam utama adalah amfiteater terbuka, yang terus berlanjutan di dalam premis. Ciri landskap semula jadi di kawasan kami terwujud di tiang-tiang tipis yang tidak teratur di sepanjang fasad, mengingatkan pada hutan birch, dan atap bangunan yang hijau.
Budaya seni bina dinyatakan dalam projek ini, di satu pihak, oleh kaitannya dengan masa lalu yang konstruktivis (isipadu segi empat tepat bangunan), di sisi lain, oleh masa depan parametrik, ungkapan utamanya adalah amfiteater dari bentuk semula jadi.
***
Projek lain dari peserta yang disenarai pendek
Reka bentuk lapangan
Pusat kebudayaan terdiri daripada dua jilid panjang (lebih dari 70 meter). Yang utama merangkumi semua premis utama pusat: muzium, dewan konsert, bilik darjah, dewan sukan dan gimnasium. Penulis memanggil jilid kedua "komunikasi dan teknologi" - ada tangga, lif, mezanin dan jalan. Di antara dua bahagian bangunan itu terdapat "jalan dalam" - ruang yang ditutup dengan atap kaca, yang berfungsi sebagai transit dan menghubungkan dua kawasan pintu masuk Pusat.
Untuk "Rusia" dalam gambar Pusat Kebudayaan adalah fasad berbentuk helmet bawang dari kelantangan utama, yang tiba-tiba menjadi geometri melangkah di bahagian belakang bangunan. "Transformasi" ini disediakan oleh lengkungan konfigurasi berubah-ubah, yang kemudian ditutup dengan cangkang logam. Unsur lain budaya Rusia yang dirancang untuk melengkapkan imej Pusat adalah huruf Cyrillic yang dibentuk menjadi hiasan yang menutupi fasad blok komunikasi dan menembusi bahagian dalam bangunan.
***
Bengkel-TAF
Pengarang projek ini bergantung pada kesederhanaan dan kejelasan sebagai ciri ciri mentaliti Rusia. Struktur bangunan sebenarnya cukup jelas, walaupun susun atur dan kelantangan bangunan, pada pandangan pertama, sama sekali tidak kelihatan "sederhana". Bahagian utama Pusat terdiri dari hangar gable, yang menyembunyikan ruang komunikasi, ruang serbaguna dan gim, ruang pameran yang besar. Pada jilid utama ini, lampiran berwarna ditanam, di mana terdapat tiga auditorium dan sebuah dewan sukan. Susun atur seperti keadaan huru-hara, menurut pengarang, memberikan struktur "rupa demokratik yang berpatutan dan menarik."
Pusat Kebudayaan mencadangkan untuk menggunakan pelbagai bahan, sambil memaksimumkan tekstur dan warna semula jadi mereka. Leitmotif keseluruhan projek - kesederhanaan - tercermin dalam penyelesaian penambahbaikan wilayah Pusat: tidak ada bentuk seni bina kecil tradisional atau landskap yang berlebihan, tetapi terdapat penutup kayu dan batu untuk sukan dan aktiviti lain.
Hasilnya adalah projek yang ekonomik dan mudah dilaksanakan, yang tidak mengecualikan penggunaan teknologi paling moden.
***
OFIS
Penulis projek ini diilhamkan oleh projek Konstantin Melnikov dan corak untuk tekstil tahun 1920-an, oleh Popova dan Stepanova, dan mengembangkan hiasan geometri, yang menjadi asas bagi penyelesaian, perancangan volumetrik dan komposisi kompleks Pusat Budaya.
Jilid utama Pusat terdiri dari dua bangunan yang dihubungkan oleh sejenis isthmus. Struktur berdasarkan segi enam membolehkan anda membuat ruang besar dan ruang bulatan kecil di dalamnya. Sebagai tambahan, struktur ini membantu mencapai fleksibiliti fungsi yang lebih besar.
***
AB-Studio
Apa yang ingin dilihat oleh penghuni rumah yang terletak berhampiran Pusat Kebudayaan yang akan datang? Soalan ini diajukan oleh penulis projek sebelum memulakan kerja, dan ketika mereka berusaha menjawabnya, mereka menyedari bahawa … tidak ada. Tetapi lebih baik, bagaimanapun - - persekitaran lanskap: hutan pinus, kebun ek atau rumput dengan semak belukar, paling buruk. Oleh itu, idea dilahirkan untuk menguburkan Pusat di bawah tanah, tetapi tidak sepenuhnya, yang akan menyebabkan kenaikan kos pembinaan yang ketara, tetapi hanya sebahagian.
Akibatnya, kami mendapat Pusat, yang merupakan bukit yang dipotong berlubang dan dikelilingi oleh semua sisi oleh hutan pinus. Hollow adalah ruang awam utama dan sejenis paksi komposisi, dari sini juga terdapat pintu masuk ke bahagian bawah tanah bangunan. Bukit ini dimahkotai dengan kubah tembus keemasan yang terbuat dari bajak kaca. Di bawah kubah terdapat lobi di tingkat dua, dari mana anda boleh menuruni tangga atau menaiki lif.
Volume utama bangunan, terletak di bawah bukit (diperdalam 2 meter dari permukaan tanah) dibahagikan kepada tiga zon berfungsi: utara - sukan; selatan - pusat kebudayaan dan dewan persidangan dan ruang berkubah pusat, dibuka sepanjang masa.
***
Kubota & Bachmann
Menurut Kubota & Bachmann, Pusat Kebudayaan harus kelihatan seperti isipadu segiempat tepat yang tidak bersaing dalam ukuran atau kerumitan komposisi dengan bangunan kediaman yang berdekatan. Bentuk ini bukan sahaja dapat memberikan prestasi persekitaran yang tinggi dan mengurangkan penggunaan tenaga, tetapi juga akan membantu mengurangkan kos pembinaan.
Segitiga yang membentuk fasad bangunan adalah unsur-unsur tradisional budaya dan seni bina Rusia yang diusahakan semula dengan cara moden, "diintip" oleh arkitek dalam hiasan, pedimen segitiga, zakomar dan bahkan kokoshniks wanita. Segitiga buram adalah panel konkrit dengan hiasan hiasan segi tiga.
Kawasan di sekitar bangunan adalah grid ortogonal, di setiap sel di mana akan ada berbagai jenis tumbuh-tumbuhan: rumput, rumput rendah, semak, kebun dan kebun sayur.
***
Mosin dan rakan kongsi
Projek Pusat Kebudayaan terdiri daripada tiga elemen utama: cangkang, jumlah fungsi dalaman dan pak di sekitar bangunan.
Inspirasi untuk reka bentuk cangkang itu adalah dinding kubu putih dan renda tradisional Rusia, gambarnya dipindahkan ke fasad Pusat dengan kutipan langsung.
Struktur dalaman jelas menggambarkan kawasan fungsional, yang disatukan oleh kawasan komunikasi. Pada masa yang sama, kerana susunan jilid bebas, di dalam cangkang umum, dan input terpisah untuk setiap blok fungsional, kemungkinan operasi yang paling bebas dari pelbagai bahagian bangunan dibuat. Struktur ini juga mencerminkan prinsip-prinsip seni bina lain, yang dinyatakan oleh pengarang sebagai bahasa Rusia secara tradisional: kerumitan dalaman dengan kesederhanaan luaran; kehadiran dataran perdagangan atau katedral sebagai tempat komunikasi; struktur perancangan biara atau manor - dalam batas yang jelas, volume yang dipenuhi dengan fungsi terbentuk.
Dalam projek itu, taman sekitarnya juga memainkan peranan penting dalam membentuk citra Pusat Kebudayaan. Menurut penulis, kawasan hijau yang terawat dengan baik akan menarik penduduk tempatan sepanjang tahun.
***
Bengkel Alexey Kozyr
Apa yang benar-benar menggambarkan watak Rusia? Penulis projek menjawab soalan ini dengan kata-kata Nikolai Berdyaev: "Orang Rusia selalu haus akan kehidupan yang berbeza, untuk dunia yang berbeza, selalu ada rasa tidak puas hati dengan apa yang mereka miliki." Oleh itu, pusat komposisi dan ideologi Pusat Kebudayaan adalah kubah seperti kristal, di bawahnya terdapat taman botani dengan tanaman dan rama-rama eksotik. Kubah itu berdiri di atas stylobate laconic, yang ditembus oleh tanjakan lebar yang menuju ke halaman di ruang bawah tanah Pusat. Oleh itu, stylobate menyerupai huruf P.
Di sepanjang fasad barat dan timur, lorong birch disediakan, di mana patung "Pohon" diletakkan. Penulis mencadangkan untuk meletakkan air pancut di hadapan fasad utama dan di halaman. Panel solar akan terletak di bumbung bangunan, memberikan tenaga untuk kebun raya.
***
Arkitek ALA
Inspirasi bagi pengarang karya ini adalah, pertama, filem-filem Andrei Tarkovsky: seolah-olah dua realiti diciptakan dalam projek ini: kehidupan luar luaran dan kehidupan di dalam dan di sekitar Pusat Kebudayaan; dan, kedua, sekolah catur tradisional yang kuat (cemerlang) di Rusia. Perwatakan Rusia dalam pemahaman penulis adalah cerdas, misteri, suram dan melankolis.
Wilayah ini dirancang sesuai dengan gaya umum Pusat Kebudayaan - penggantian plat segi empat gelap dan terang di laman web ini, yang masuk ke teras bangunan itu sendiri. Dalam rancangannya, Pusat ini adalah sebuah alun-alun, di dalamnya terdapat dewan sukan, dewan konsert besar dan beberapa auditorium yang lebih kecil. Ruang selebihnya dibahagikan kepada kawasan fungsional dengan agak bersyarat dan dapat digunakan sesuai dengan keperluan semasa.
*** Hasil karya para peserta dinilai oleh:
- Alexander Asadov, Anggota yang sepadan dengan Akademi Senibina Antarabangsa, Akademi Sains Senibina dan Pembinaan Rusia, Penasihat Akademi Sains Senibina dan Pembinaan Rusia, Bengkel Senibina A. Asadov;
- Pantat Evgeny, arkitek dan artis, pengasas dan rektor sekolah seni bina MARCH;
- Anna Bronovitskaya, pakar dalam seni bina dan perancangan bandar pada zaman Soviet, calon sejarah seni, profesor bersekutu Institut Senibina Moscow;
- Bart Goldhoorn, kurator Arkitek Biennale dan Pameran ARCH Moscow, arkitek Belanda, pengkritik seni bina, pengasas dan penerbit majalah PROJECT Russia, PROJECT Baltic dan PROJECT international;
- Sergey Kuznetsov, ketua arkitek Moscow;
- Felix Razumovsky, Sejarawan Rusia, penulis, penyampai TV, anggota Kesatuan Wartawan Antarabangsa, pengarang dan tuan rumah siri program "Siapa kita?" di saluran TV Kultura;
- Alexander Ruchev, Presiden Kumpulan Syarikat Morton;
- Alexander Skokan, Anggota yang sepadan dengan Akademi Sains Senibina dan Pembinaan Rusia, Pengarah Biro Senibina Ostozhenka.
