Mari kita ingatkan bahawa projek pusat inovasi Skolkovo, yang dilancarkan pada tahun 2010, telah melalui beberapa tahap penting: konsep perancangan bandar telah dikembangkan (projek oleh biro Perancis AREP Ville); wilayah ini dibahagikan kepada beberapa daerah, yang masing-masing dipilih oleh arkitek-kurator, menyiapkan projek perancangan terperinci; objek yang dikenal pasti dan dilokalkan yang memainkan peranan dominan perancangan seni bina dan bandar; pertandingan terbuka pertama untuk projek kawasan perumahan di kawasan Technopark telah diadakan; Kelulusan dokumentasi perancangan bandar akan berakhir (pereka umum - SPEECH Choban & biro Kuznetsov). Kemunculan bandar masa depan memperoleh garis besar yang lebih konkrit, dan hari ini perhatian para ahli yang menjadi anggota Majlis Perancangan Bandar Skolkovo tertumpu pada parameter persekitaran yang menentukan persepsi bandar dari sudut pandangan penduduknya atau tetamu. Apa itu persekitaran? Seberapa eksplisit ciri-ciri yang ada di dalamnya sesuai dengan orientasi kota yang inovatif, atau haruskah kaedah reka bentuk kediaman dan awam yang selesa dan kaedah tradisional diletakkan di barisan hadapan? Kerja dua hari Majlis Bandaraya dikhaskan untuk perbincangan mengenai isu-isu ini.
Yang pertama membentangkan hasil penyelidikannya ialah Matthis van Dijk, Profesor Jabatan Reka Bentuk Gunaan, Universiti Teknologi Delft (Belanda). Atas inisiatif Oleg Alekseev, naib presiden Yayasan Skolkovo, sekumpulan saintis yang diketuai oleh pakar Belanda menganalisis rancangan induk bandar inovasi dari sudut pengaruh pengaruh seni bina pada budaya inovasi. Yang paling dikritik ialah Daerah Tengah Z-1, yang, menurut Profesor Van Dyck, harus lebih aktif mempromosikan komunikasi antara dua objek utama kota inovasi - Universiti (daerah D-3) dan Technopark (daerah D-2).
Cadangan lain adalah cadangan untuk mewujudkan sebuah institusi khas yang fungsinya meliputi menyusun strategi pengembangan budaya inovatif berdasarkan penelitian ekonomi dan sosial, serta interaksi antara semua pihak yang terlibat dalam kegiatan kota inovasi.
Pengumuman Van Dyck diikuti dengan persembahan dari kawasan Z-1 itu sendiri. Zon tengah bandar inovasi ini, yang ditafsirkan sebagai pintu masuk utama bagi tetamu dan tumpuan kehidupan sosial, adalah kepentingan perancangan bandar yang paling penting. Bukan kebetulan bahawa kurator zon ini adalah biro SANAA, yang diketuai oleh pemenang Hadiah Pritzker Kazuya Sejima, dan biro Rem Koolhas OMA. Setahun yang lalu, orang Jepun mencadangkan untuk membina kubah besar (berdiameter hampir 300 meter) di pintu masuk, dan Belanda - untuk memasang sedikit lebih jauh, di tengah-tengah ruang awam, sebuah bangunan multifungsi, serupa dengan kubus raksasa diletakkan di salah satu sudut. Komposisi dua objek kontras seperti itu, dengan keberanian dan inovasi yang luar biasa, memberikan kesan yang baik terhadap pengurusan Yayasan, dan sejak itu kerja telah dijalankan mengenai kandungan fungsional dan penyelesaian yang membina. Dan jika dengan bahagian kedua semuanya lebih kurang jelas: di Majlis Bandaraya Suzdal, wakil OMA, Rainier de Graaf, mengemukakan dua pilihan untuk memastikan kestabilan struktur "Rock", maka dengan yang pertama masih banyak masalah. Khususnya, "Dome", menurut rencana penulis, dapat dibangun hanya di bagian terendahnya, sehingga secara praktiknya seluruh volume akan tetap kosong, yang menjadikan pembinaannya hanya disubsidi. Sebagai tambahan, ketika proyek-proyek perencanaan dari daerah-daerah yang tersisa dikembangkan, yang masing-masing menyediakan untuk mewujudkan pusat-pusat awamnya sendiri, menjadi jelas bahawa kota inovasi tidak memerlukan sebilangan besar ruang dan kemudahan awam. Dan bahkan prospek mengadakan sidang kemuncak G-8 pada tahun 2014, yang dirancang untuk berada di wilayah Z-1, tidak menyelesaikan masalah lebihan mereka. Secara umum, susun atur Zon Tengah cukup jauh dari tahap kekhususan yang boleh dibanggakan oleh kawasan lain di bandar inovasi masa depan.
Perbincangan yang agak meriah disebabkan oleh persembahan kompleks bangunan Universiti (kawasan D-3). Arkitek Herzog & de Meuron telah mencipta sistem menarik dari 3 struktur bertindih: blok makmal segi empat yang berperingkat; bangunan bulat dengan pelbagai diameter, yang menempatkan pejabat, pusat penyelidikan dan kemudahan latihan; serta busur dan bulatan yang terletak di dalam lingkaran, berfungsi sebagai semacam koridor komunikasi antara pelbagai bahagian kompleks.
Struktur seperti itu akan memungkinkan, menurut rancangan penulis, untuk membuat sebilangan besar kompleks dapat diakses oleh semua orang, tetapi idea ini menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada semangat di kalangan sejumlah pakar. Khususnya, presiden RAASN dan mantan rektor Institut Senibina Moscow, Alexander Kudryavtsev, menyatakan pendapat bahawa keperluan keselamatan pasti akan menyebabkan penutupan sebahagian besar laluan dan dengan demikian membatalkan konsep yang dicadangkan. Satu-satunya jalan keluar adalah dengan menganalisis masalah keselamatan dan arus lalu lintas utama, dengan jelas menentukan lintasan laluan melalui Universiti.
Aaron Betsky, Pengarah Pusat Seni Kontemporari di Cincinnati (AS), membuat persembahan yang menarik. Yayasan Skolkovo mengundangnya untuk mengembangkan konsep untuk mewujudkan kompleks di persimpangan seni bina dan seni digital kontemporari. Menurut Betsky, penciptaan Muzium Seni Digital seperti itu tidak hanya akan menarik sebilangan besar pengunjung ke Skolkovo, tetapi juga akan membantu memperbaiki persekitaran bandar inovasi dan mewujudkan suasana kreatif.
Perspektif Aaron Betsky menggambarkan satu daripada dua strategi yang dibincangkan secara aktif untuk mewujudkan persekitaran yang inovatif di Majlis Bandaraya. Ini dicirikan oleh pendekatan provokatif dan sengaja futuristik untuk pembangunan bangunan, yang akan mendorong orang untuk terus maju dalam usaha untuk mengatasi masa kini dan mencapai hasil yang lebih banyak dan lebih revolusioner. Pemahaman yang berbeza tentang persekitaran yang paling kondusif untuk aktiviti penyelidikan telah disarankan oleh kurator daerah D-1 - Sergey Tchoban (SPEECH Tchoban & Kuznetsov) dan Alexander Schwartz (arkitek David Chipperfield). Pada pendapat mereka, gaya agresif-futuristik tidak memiliki prospek - itu bagus sebagai tindakan satu kali dan dilokalisasikan secara sempit, dan bukan sebagai kaedah membentuk bangunan kediaman atau awam. Mana-mana orang yang terlibat dalam kerja intelektual dan penyelidikan, pertama sekali, keselesaan dan kestabilan. Dari kedudukan inilah rancangan pembangunan suku tahunan "Yuzhny", yang mengingatkan pusat St Petersburg, dirancang. Dan Suzdal, dengan suasana yang menenangkan, telah menjadi pengesahan terbaik mengenai kebenaran pandangan ini.
Secara umum, harus diperhatikan bahawa kota kuno memberikan kesan yang baik kepada semua peserta Majlis Bandaraya. Skala dan jumlah penduduknya cukup dekat dengan parameter Skolkovo, dan perbandingan yang agak paradoks dari sebuah bandar lama yang penuh dengan monumen seni bina dan sebuah bandar inovasi masa depan, yang masih dirancang, membantu para peserta Majlis Bandaraya untuk menyedari pelbagai kaedah mewujudkan persekitaran yang selesa.
Selepas pertemuan itu, Majlis Bandaraya memutuskan untuk membuat komisen khas mengenai persekitaran bandar di bawah pimpinan Aaron Betsky dan Grigory Revzin,yang akan menyelaraskan aktiviti pereka dan mencari gabungan ruang awam dan swasta, bangunan dan taman yang paling harmoni, infrastruktur pengangkutan, dll. Keputusan penting lain yang dibuat dalam mesyuarat Majlis Perancangan Bandar ini adalah persetujuan konsep pameran yang dikhaskan untuk projek pusat inovasi Skolkovo di paviliun Rusia di XIII International Architecture Biennale di Venice.
Oleh kerana Kementerian Kebudayaan Persekutuan Rusia secara tegas melarang penerbitan sebarang gambar pameran masa depan, pesuruhjaya asrama Grigory Revzin dan Sergei Tchoban (pelatih bersama: Sergei Kuznetsov dan Valery Kashirin), dipilih sebagai kurator pameran untuk kali kedua berturut-turut, harus menyampaikan secara lisan kepada penonton kelebihan konsep yang mereka kembangkan. Keinginan untuk menampilkan pameran seni bina yang paling berwibawa sebuah projek sebuah bandar inovasi, yang tidak mempunyai analog dalam praktik dunia dan mengumpulkan pereka terkemuka, mendorong para kurator untuk mencari penyelesaian yang paling berkesan dan inovatif. "Kedutaan" Skolkovo akan dihiasi dengan projek-projek perancangan seni bina dan bandar dan persembahan inovasi teknikal yang dikembangkan untuk bandar. Bahagian yang terpisah dari pameran ini akan dikhaskan untuk sejenis analog Skolkovo - bandar sains Soviet, yang merupakan perancangan bandar dan eksperimen seni bina yang menarik yang sangat sedikit orang dapat berkenalan hingga sekarang. Pada masa yang sama, kurator berjanji bahawa teknologi berteknologi tinggi akan memungkinkan untuk melepaskan diri dari kaedah stereotaip untuk memaparkan reka bentuk dan bahan teks dan mewujudkan persekitaran khas yang kaya dengan maklumat dan berbentuk seni di dalam paviliun.
