Di St Petersburg, pada malam sesi Jawatankuasa Warisan Dunia UNESCO, beberapa skandal perancangan bandar muncul. Yang pertama dihubungkan dengan kompleks baru Gazprom di Lakhta dengan ketinggian 500 meter. Minggu ini, Novaya Gazeta melaporkan bahawa penyelesaian spatial volumetriknya sudah dipersetujui. Ini berlaku pada pertemuan komisi untuk pertimbangan dan pelaksanaan projek-projek strategik di St Petersburg, yang diadakan pada 26 Mac dengan penyertaan Gabenor Georgy Poltavchenko. Akibatnya, konsep "Lakhta Center" telah diluluskan sekiranya tidak ada wakil KGIOP dan Jawatankuasa Perancangan Bandar dan Senibina. Sementara itu, Jawatankuasa Warisan Dunia mendesak untuk tidak membuat keputusan akhir mengenai projek tersebut sehingga diserahkan ke Pusat Warisan Dunia untuk mengkaji penilaian kesan tapak baru tersebut terhadap persekitaran bandar. Petersburg mesti menyerahkan kepada panorama panitia wilayah yang diiktiraf sebagai sebahagian daripada Tapak Warisan Dunia. Kami bercakap mengenai gambaran keseluruhan panorama laut bandar dari Kronstadt, Strelna, dan juga panorama Lakhta, jelas Alexander Karpov, ketua pusat kepakaran ECOM.
Skandal kedua disebabkan oleh pembinaan semula kubu Menshikov di Benteng Peter dan Paul. Penggali menggali lapisan budaya berusia tiga ratus tahun - tanggul tanah, yang menjadi asas keseluruhan struktur kubu dan kubu khususnya. Majlis warisan budaya di bawah pemerintahan St Petersburg menjelaskan kepada surat kabar Nevskoe Vremya bahawa benteng tanah terlalu jenuh dengan kelembapan, dan kerana ini, batu bata secara harfiah runtuh. Setelah membuang bumi, ruang kosong akan tetap ada, sama ada ia akan diisi atau tidak masih belum diketahui. Di St Petersburg, mereka membicarakan kemungkinan adanya restoran dua tingkat di sana. Tetapi Muzium Sejarah St. Petersburg menafikan khabar angin ini: "Tidak boleh ada perbincangan untuk membina restoran." Sementara itu, proses kerja itu sendiri menimbulkan persoalan. Tanah dihantar ke laman khas dan diperiksa di sana. Ahli arkeologi, penyelidik kanan di Institut Sejarah Budaya Bahan Akademi Sains Rusia Pyotr Sorokin mengatakan bahawa kaedah ini tidak ada kaitan dengan sains: "Ia tidak akan menjadi lapisan arkeologi, melainkan objek yang musnah." Dia yakin bahawa tanah di dalam benteng itu bernilai, kerana seharusnya menyimpan sisa-sisa kayu asli dan kubu bumi. Namun, timbalan pengarah "Institut Penyelidikan" OJSC "Spetsproektrestavratsiya", yang menjalankan kepakaran sejarah dan budaya, Mikhail Milchik, memberi jaminan bahawa tidak ada nilai di dalam tanah.
Di St Petersburg, pertikaian mengenai pembinaan kompleks kediaman elit "Naberezhnaya Evropy" juga tidak mereda. Pavel Nikonov, pengarah biro untuk meninjau kawasan bandar di St Petersburg NIPIGrad, anggota presidium cabang wilayah VOOPIIiK, percaya bahawa "pembangunan monolitik" yang dirancang penuh dengan kerosakan serius terhadap warisan budaya St Petersburg. Central Park yang baru, menurut pendapatnya, dapat menjadi elemen perancangan bandar yang penting di kota ini bersama dengan trisula yang menutup puncak Admiralty, dengan panah Pulau Vasilyevsky dan kumpulan Benteng Peter dan Paul. Kakitangan Institut Sastera Rusia Akademi Sains Rusia (Pushkin House) juga berbicara mengenai keperluan untuk memberikan wilayah Institut Kimia Gunaan untuk taman di seluruh bandar. Mereka mengirim surat dengan permintaan yang sesuai kepada Vladimir Putin dan Dmitry Medvedev.
Dalam pertemuan di Moscow City Duma pada 18 Jun, hasil pertandingan untuk pembangunan wilayah Zaryadye dirangkum, menurut akhbar Moscow News. Dari 118 projek yang diserahkan untuk pertandingan, keutamaan diberikan kepada tiga puluh. Sepuluh dari mereka diiktiraf sebagai diploma yang paling berjaya dan mendapat ijazah. Walau bagaimanapun, para pakar tidak dapat mengenal pasti pemimpin yang jelas. Berdasarkan karya yang diserahkan, hanya "tugas teknikal" yang akan disiapkan, yang akan menjadi dasar dari tahap kedua pertandingan. Akhbar itu menulis bahawa taman versi yang konservatif dan yang progresif dapat dilaksanakan di wilayah Zaryadye. Yang pertama menyiratkan penciptaan taman klasik dengan susun atur jalan yang menghasilkan semula skema jalan lama, pembinaan bangunan, pemulihan tembok Kitaygorodskaya dan kuil-kuil yang hilang. Yang kedua adalah penciptaan ruang taman yang sentiasa berubah, di mana analog dinding Kitaygorodskaya yang terbuat dari kaca atau kehijauan, penyelesaian landskap asli mungkin muncul, dan penemuan arkeologi akan dimainkan tanpa pemulihan. Sekumpulan pakar awam tidak menganggap boleh membuat analog Hyde Park di wilayah Zaryadye. Ini dinyatakan dalam kesimpulan pemeriksaan awam yang dijalankan di bawah kepemimpinan anggota Majlis Pembangunan Bandar Moscow Mark Gurari. Pakar percaya bahawa Zaryadye tidak akan dapat mengatasi aliran pengunjung yang banyak. Juga, para ahli menentang pembinaan dewan konsert yang besar, pembinaan bangunan komersial dan pentadbiran, tetapi menganggap mungkin untuk membuat semula sebahagian tembok Kitaygorodskaya. Sementara itu, dalam pertemuan itu, banyak yang menyebut pemulihan tembok bersejarah itu sebagai "dummy" dan meragukan kesesuaiannya. Dalam masa terdekat, ahli arkeologi akan memulakan kerja di Zaryadye untuk menentukan apa yang boleh dan tidak boleh dilaksanakan di sana, tulis RIA Novosti.
Portal BFM.ru menceritakan mengenai perjumpaan pertama di Majlis Bandaraya Yayasan Skolkovo, yang berlangsung di Suzdal. Di atasnya, para arkitek membincangkan persekitaran bandar Skolkovo, khususnya, mereka membincangkan konsep kawasan universiti dan muzium. Wakil biro Herzog & De Meuron, yang merancang universiti, Ilya Tsachev, mengatakan bahawa ia akan menjadi pusat pusat dengan kedai, kafe, restoran dan infrastruktur lain, dengan akses percuma ke halaman universiti. Dan pengarah Pusat Seni Kontemporari di Cincinnati (AS) Aaron Betsky mengemukakan konsep mewujudkan Muzium Seni Digital di wilayah Skolkovo. Di jalan raya, perjanjian kerjasama ditandatangani antara Yayasan Skolkovo dan Suzdal. Menurut dokumen itu, kota ini akan menggunakan inovasi dalam bidang pengaturan lingkungan kota, yang dikembangkan dengan penyertaan penduduk kota inovasi.
Majalah Afisha menerbitkan wawancara dengan arkitek Ilya Utkin, yang mengembangkan projek untuk kompleks kediaman bertingkat di Kadashi. Dia mengusulkan untuk membuat kembali bangunan-bangunan kilang sosej pedagang Grigoriev, yang pernah ada di sini bahkan sebelum revolusi, dan mengubahnya menjadi bangunan kediaman elit. Dan Gazeta.ru berbincang dengan ketua biro seni bina Projek Megan, Yuri Grigoryan, yang terlibat dalam pengembangan konsep untuk pembangunan projek Big Moscow, dan mengetahui daripadanya bagaimana betul untuk memperluas bandar metropolitan. Agak ingin tahu bahawa pada hari Khamis Duma Wilayah Moscow tidak menyetujui sempadan baru wilayah Moscow, lapor akhbar Izvestia. Alexei Makarkin, naib presiden Pusat Teknologi Politik, percaya bahawa wakil daerah "hanya menawar ganti rugi" dan berusaha memahami betapa pentingnya pengembangan Moscow bagi Vladimir Putin.
Akhbar Kommersant menulis mengenai kemungkinan pembinaan semula Rumah Narkomfin di Novinsky Boulevard. Vnesheconombank mahu membelinya dan menyesuaikannya untuk hotel dan ruang seni. Tetapi sejauh ini prosesnya rumit oleh fakta bahawa monumen seni bina mempunyai beberapa pemilik. Sementara itu, penyampaian konsep pembangunan wilayah ini sudah berlangsung. Ia disiapkan oleh arkitek Alexei Ginzburg, cucu lelaki Moisei Ginzburg, menurut reka bentuknya Rumah Narkomfin dibina pada tahun 1930. Mengikut konsep, selain hotel, ia juga dirancang untuk membina tempat letak kenderaan dan membuat semula bahagian bangunan dobi bersejarah.
Akhbar "Moscow News" mengisahkan tentang salah satu buku pertama perpustakaan elektronik "Strelka" "Dot-com city. Silicon Valley Urbanism”oleh Alexandra Lange, pengkritik seni bina Amerika dan profesor di Universiti New York. Penulis meneroka topik peranti kampus korporat seperti Facebook, Apple dan Google. Mereka terletak pada jarak yang cukup jauh dari kota-kota besar, tetapi pada masa yang sama mereka memperbanyak struktur bandar di dalam diri mereka - dengan ruang awam dan taman hiburan. Penulis menganggap model bandar kampus tertutup yang ideal sebagai makmal eksperimen untuk bandar-bandar masa depan.
Dan mengenai pameran. Di Shchusev Museum of Architecture di pameran "Masa Depan yang Tidak Terjadi", setelah dua puluh tahun ketinggalan, model terkenal Istana Besar Kremlin, yang dirancang oleh Vasily Bazhenov, sekali lagi dipersembahkan kepada umum. Model ini dibuat pada skala kira-kira 1:48 dan tidak akan muat sepenuhnya di lorong-lorong MuArt, oleh itu hanya serpihan struktur istana yang ditampilkan. Pameran “Warisan Wilayah. Kostroma Region "dibuka di ruang pameran majalah" Warisan Kita "di Moscow. Dan di Muzium Baru St Petersburg pameran "Konstruktivisme seni bina Leningrad: istana budaya, kilang dapur, mandi, dan lain-lain" dibentangkan.
