Fakta bahawa pameran festival tahun ini memperlihatkan sebilangan besar karya yang luar biasa dirasakan secara harfiah dari langkah pertama. Bilik persidangan, yang biasanya menjadi tuan rumah projek persaingan, kali ini benar-benar penuh dengan tempat berdiri: jika sebelumnya, ia berlaku, anda berhenti di ambang pintu dan anda dapat melihat seluruh pameran, sekarang dari pintu anda hanya dapat melihat petikan labirin di antara banyak gambar dan visualisasi. Namun, ini bukan semuanya: gantung yang sama padatnya berlaku di koridor yang menuju ke ruang rancangan umum Moscow, dan dari situ terdapat tanda-tanda khas yang menyarankan untuk naik ke lantai mezzanine. Namun, pada yang terakhir, bukannya berlanjutan persaingan yang dijanjikan, eksposisi peribadi syarikat seni bina dan reka bentuk Architecton ditemui, yang memutuskan untuk mempamerkan selusin projek sekaligus dan oleh itu tidak sesuai di ruang utama, tetapi ini berlaku tidak mengubah kesan keseluruhan persembahan: sektor swasta telah pulih sepenuhnya dari akibat krisis ekonomi dan berkembang dengan lebih aktif daripada sebelumnya.
Perkembangan ini, berdasarkan eksposisi, berjalan dalam beberapa arah sekaligus. Di satu pihak, ruang dalaman istana dan ladang negara berskala besar masih dihargai dan dihargai, di sisi lain, seni bina moden pastinya berjaya di pasaran. Bentuk bersih, laconic, bahan mesra alam yang bijaksana, kaca berskala besar dan interaksi mesra dengan alam sekitarnya - semua ini dapat dijumpai bukan sahaja di Pirogovo dan bahkan, untungnya, tidak hanya di wilayah Moscow. Dan walaupun sangat sukar untuk menyingkirkan pemikiran bahawa semua pondok ini dirancang oleh pewaris langsung Frank Lloyd Wright atau, katakanlah, peniru Vladimir Plotkin (yang pada tahun ini, adalah anggota juri pertandingan perayaan), hakikat permintaan meluas untuk seni bina seperti itu tidak dapat menggembirakan.
Sebaliknya, jelas betapa sukarnya keadaan tahun ini bagi anggota juri: selera yang baik menghalang mereka daripada memilih pemenang di kalangan tuan gaya mewah, dan untuk mencari projek yang benar-benar asli di kalangan berkualiti tinggi, tetapi contoh seni bina minimalis yang serupa, saya harus berusaha dengan bersungguh-sungguh. Itulah sebabnya, bagaimanapun, Grand Prix festival ini tidak lagi diberikan - tidak ada pemimpin yang jelas di antara 170 projek.
Dalam kategori "Realized Country House", tempat pertama diberikan kepada sebuah rumah persendirian di desa Klyushnikovo ("Biro Senibina 610"). Jumlahnya hanya 60 sq.m. sepenuhnya terbuat dari kayu dan merupakan teka-teki kompleks teres terbuka dan tempat tinggal yang saling mengalir. Konsol tingkat dua dengan tingkap persegi yang luas kelihatan sangat mengagumkan, yang dapat diakses dengan tangga dalaman dan dari teras atas.
Seorang lagi pendatang baru dalam pertandingan ini, yang segera menjadi pemenangnya, adalah "Architectural Bureau 11", yang menerima hadiah pertama dalam pencalonan "Project-Idea of a Country House". Rumah mereka seluas 390 sq.m. Ia juga dibuat sepenuhnya dari kayu, dan namanya, yang mencerminkan inti dari konsep perancangan, sangat sesuai dengan nama festival itu sendiri. "Di bawah satu bumbung" adalah sebuah rumah, dibagi menjadi tiga bahagian yang berfungsi secara berbeda, yang saling terkait tidak hanya oleh lorong dan teras, tetapi juga dengan atap, di beberapa tempat dibebaskan ke pergola dengan berkesan. Berkat teknik terkini, arkitek berjaya mengatur kawasan teres dan kolam di udara terbuka dan pada masa yang sama menjadikannya sebahagian daripada jumlah keseluruhan.
Komuniti pondok terbaik diberi nama "Village in Bullfinches", yang dirancang oleh studio seni bina Alexei Kozyr. Petempatan ini hanya terdiri daripada 8 rumah, yang digantung di kedua-dua sisi di paksi jalan tengah dan terpisah satu sama lain hanya dengan plot mereka sendiri. Walau bagaimanapun, watak demokratik penyelesaian ini diberikan bukan hanya oleh ketiadaan pagar kisi, tetapi juga oleh susun atur rumah - masing-masing adalah kubus dari mana para arkitek mengambil serpihan tertentu, bergantung pada yang sebenarnya keperluan pelanggan. Pesaing terdekat Aleksey Kozyr dalam pencalonan ini (saya mesti katakan, pada dasarnya, sangat sedikit - hanya 11 projek yang mengambil bahagian dalam pertandingan ini) adalah Mikhail Khazanov dengan komuniti pondok Gorki-11. Ini bukan kali pertama projek, yang dipamerkan di House on Brestskaya, dianugerahkan pingat perak.
Dalam pencalonan Interior Negeri, tempat pertama diberikan kepada pejabat syarikat Aeroexpress (biro seni bina Arch Group). Arkitek Alexei Goryainov dan Mikhail Krymov tidak diragukan lagi berjaya menyampaikan maklumat dalaman syarikat itu, yang memastikan pengangkutan penumpang terpantas dari lapangan terbang ke pusat bandar dan belakang. Jadi, pusat pejabat adalah pusat kawalan tunggal yang dipagari oleh dinding kaca melengkung dan disamakan dengan turbin kapal terbang, sementara reka bentuk zon lain didominasi oleh jalur merah yang mengingatkan pada kereta api aeroexpress yang bergerak pantas, dan tiub nipis lampu siling, menimbulkan persatuan sama ada dengan rel atau kereta api ekspres yang sama.berlumba sepanjang malam
Malangnya, tidak ada pemimpin yang sama jelas dalam pencalonan Interior Residential - juri tidak memberikan tempat pertama, tempat kedua dikongsi oleh Pyotr Kostelov untuk projek pangsapuri bertingkat di Moscow dan studio reka bentuk ub untuk bahagian dalam sebuah pangsapuri di Zhukovka. Tetapi dalam pencalonan "Dekorasi" pemenangnya adalah arkitek Sergei Erofeev, yang apartmennya di pusat bersejarah St. Petersburg memenangkan juri baik dengan reka bentuk dalaman umum dan gabungan banyak elemen hiasan kecil yang bijaksana.
Dan akhirnya, dalam kategori "Detail" dimenangi
rumah kediaman persendirian di kampung Sokol, yang dirancang oleh Vladislav Platonov (ASB Karlson dan K). Penulis sendiri menyebut rumah besar ini, dengan bayangan yang tidak dapat dilupakan dan penampilan yang mencolok, "Yin-Yang", dan, memang, ia mempunyai penemuan seni bina dan reka bentuk yang cukup menarik. Walau bagaimanapun, kemenangan rumah ini di festival membuktikan bukan sahaja keadilan penghakiman juri, tetapi juga hakikat bahawa tidak ada undang-undang batasan untuk projek yang benar-benar menarik - yang disedari kira-kira lapan tahun yang lalu, ia kini hanya diterima umum dan pengiktirafan profesional.
