Kami mengingatkan anda bahawa pada awal minggu lalu hasil pusingan pemilihan pertandingan untuk pembangunan projek Big Moscow telah disimpulkan. Pengkritik seni bina Grigory Revzin menyebut pertandingan ini aneh "bukan dalam kandungan, tetapi dari segi penyertaan." Khususnya, pengkritik itu bingung dengan kenyataan bahawa masing-masing dari sepuluh pasukan terpilih akan menerima 250 ribu euro, sedangkan konsep perancangan bandar Skolkovo berharga sekitar satu juta euro, walaupun skala keragaman dan desa untuk 20 ribu penduduk tidak dapat dibandingkan. Grigory Revzin mengakui bahawa selalunya wang tidak menanggung sepenuhnya kos kerja, dan arkitek mengambil bahagian dalam pertandingan ini terutamanya kerana mereka berharap dapat menang. Tetapi di sini tidak ada kemenangan yang diandaikan: semua idea yang dinyatakan oleh para peserta dapat digunakan tanpa membuat kontrak dengan mereka. Namun, pengkritik pada umumnya meragui perkembangan selanjutnya projek aglomerasi: “Vladimir Putin tidak pernah mengatakan apa-apa mengenai projek ini. Baik atau buruk - tidak ada apa-apa. Saya rasa kes ini sangat menunjukkan untuk memahami apa yang akan terjadi secara umum dengan projek-projek yang dimulakan oleh Dmitry Medvedev. " Ketua arkitek Moscow, Alexander Kuzmin, pada gilirannya, mengesahkan kepada akhbar Kommersant bahawa para peserta dalam pertandingan untuk pengembangan projek aglomerasi Moscow didorong oleh keinginan untuk menjadi terkenal dan menyelesaikan tugas berskala besar, dan bukan niat untuk menjana wang. Alexander Kuzmin sekali lagi menekankan objektif utama pertandingan: untuk meningkatkan kualiti hidup, meninggalkan dasar kawasan tidur, menyelesaikan masalah kesesakan di pusat, dan mewujudkan bandar yang mencukupi. Majalah "Wartawan Rusia", yang mewawancarai sejumlah pakar, menamakan tugas-tugas lain: penolakan monosentrik, "humanisasi" zon industri, penarikan transit dari Moscow, penubuhan pusat perniagaan bertaraf antarabangsa dengan pautan ke lapangan terbang, dan lain lain. Keraguan bahawa pihak berkuasa persekutuan akan meninggalkan pusat bandar, kata profesor Institut Senibina Moscow Vyacheslav Glazychev. Masalahnya, menurutnya, adalah, pertama-tama, di bangunan-bangunan itu sendiri, di mana kuasa itu sekarang berada. "Bangunan ini tidak selesa, tidak enak, dan tidak sesuai untuk hotel. Ia tidak akan berjaya untuk menguruskan perniagaan di sana - sewa terlalu mahal, dan tidak ada keuntungan dari segi beban pengangkutan, "kata Glazychev.
Dalam artikel lain, berjudul "Kembali ke Luzhkov," Grigory Revzin mencerminkan kembalinya Moscow ke era pemerintahan walikota sebelumnya, yang hari ini ditunjukkan dalam pertumbuhan kesesakan lalu lintas, pembongkaran Hotel Moskva dan penciptaan pembuatan semula di tempatnya, pembinaan semula gedung serbaneka Detsky Mir, dan stadium "Dynamo". Saya setuju dengan pengkritik dan "Rossiyskaya Gazeta", serta Profesor Institut Senibina Moscow Natalya Dushkina, yang memberikan wawancara kepada Gazeta.ru. Natalya Dushkina menekankan bahawa hujah bahawa sebahagian besar tembok Dynamo tidak bernilai sejarah, yang digunakan oleh walikota dan pelabur untuk membenarkan pembongkaran stadium, tidak mempunyai asas. "Walaupun kita menganggap bahawa tembok itu dibangun kembali dengan bahan baru, ini adalah latihan pemulihan yang normal," kata pakar. Sementara itu, Andrei Peregudov, ketua dewan pengarah pembangunan semula VTB-Arena, menegaskan "kebaruan" dinding: "Tembok yang membentuk sekitar 30% perimeter - dua bahagian lagi dari portico - adalah sungguh bersejarah. Kami akan mengukuhkannya, menyokongnya, tetapi tidak merobohkannya. Tembok yang lain sebenarnya adalah pembuatan semula, dan kami, setelah menerima bukti yang tidak dapat disangkal mengenai hal ini, memutuskan untuk menyusunnya kembali dengan membongkarnya. " Wakil VTB-Arena meyakinkan ketulusan syarikat: "Sekiranya kita hanya ingin memecahkan sesuatu, kita akan melakukannya dua tahun lalu - dengan cara lanun". Pada gilirannya, Sergei Sobyanin berjanji bahawa relief lekapan yang terkenal di stadium pengukir Merkurov akan dipulihkan dan dikembalikan ke portico Dynamo, dan pemulihan itu sendiri akan diawasi oleh cucu Merkurov.
Sementara di Moscow beberapa rumah kehilangan status perlindungan mereka, yang lain mendapatkannya. Oleh itu, komisen untuk mempertimbangkan isu-isu pelaksanaan aktiviti perencanaan bandar dalam batas-batas tempat menarik dan zona perlindungan objek warisan budaya termasuk dalam daftar negara bersatu objek warisan budaya "Shooting House", di mana Tentera Kolej Mahkamah Agung Uni Soviet bekerja, "Rumah Menguntungkan" pedagang Bykov dan beberapa bangunan lain, menurut RIA Novosti. Mari kita ingatkan bahawa sebelumnya pemilik "Shooting House" menyatakan bahawa dia sudah siap untuk mengubahnya dengan perbelanjaan sendiri dan menempatkan pejabat dan sebuah kedai di dalamnya.
Pada tahun-tahun mendatang, pawagam Udarnik akan menempatkan muzium seni Rusia kontemporari. Idea penciptaannya adalah milik yayasan budaya ArtChronica di bawah pimpinan pencipta Hadiah Kandinsky, Shalva Breus. Selama tahun ini, direncanakan untuk melantik pengarah muzium baru, membentuk lembaga pengawas dan, secara kompetitif, memilih syarikat yang akan memulihkan contoh era konstruktivis ini. "Pada pendapat kami, semua yang diperlukan adalah membuang apa yang dipakai pendahulunya, semua tinsel ini, dan mengeluarkan yang asli," kata Shalva Breus.
Pada forum "Future Petersburg" mereka membincangkan dasar perancangan bandar di Neva. Khususnya, para pakar membangkitkan isu-isu pembangunan pusat sejarah, penyatuan bandar yang berlebihan, kekurangan tempat letak kereta, kekurangan ruang hijau, keadaan rangkaian kejuruteraan yang buruk, dan lain-lain. Untuk menyelesaikan masalah, beberapa pakar mencadangkan mengadakan pertandingan terbuka untuk penyediaan konsep untuk pembangunan St. Petersburg, yang lain - untuk membuat pasport untuk pusat bandar, yang dikatakan oleh arkitek Yevgeny Gerasimov bahawa tidak peduli seberapa baik undang-undang adalah, mereka tidak akan membantu jika tidak dipatuhi. Dia meminta semua yang hadir untuk "memulai dengan diri mereka sendiri" dan dengan penyusunan semula nilai-nilai moral masyarakat. Berbasikal juga dirancang untuk dikembangkan di St Petersburg. Jadi, pada tahun 2015, akan ada 16 laluan basikal di kawasan taman dan 30 untuk pergerakan di sekitar bandar dengan panjang keseluruhan 257 km. Tulis mengenai "St. Petersburg Vedomosti" ini. Dan di ibukota Olimpik Rusia yang akan datang, dewan perancang bandar mempertimbangkan cadangan untuk menyesuaikan "Perancangan projek untuk bahagian tengah Sochi", penekanan utamanya adalah untuk menyelesaikan masalah pengangkutan dan pejalan kaki di bandar ini.
Pada 27 Februari, pemenang baru anugerah seni bina paling berprestij di dunia, Pritzker Prize, diumumkan di Los Angeles. Itu adalah arkitek China Wang Shu, menurut RIA Novosti. Tetapi, menurut Grigory Revzin, "tidak banyak Wang Shu yang menerimanya sebagai China." Menurut pengkritik itu, China telah menjadi majikan utama untuk arkitek Barat dalam satu dekad terakhir, jadi seharusnya didorong. "Dan ini adalah satu-satunya dasar di mana Wang Shu dapat diberikan," Revzin yakin. Keputusan rasmi juri penghargaan berbunyi: “Seni bina Wang Shu membuka cakrawala baru dan pada masa yang sama memberi respons kepada tempat tertentu dengan kenangan khusus. Bangunannya luar biasa mampu mengingatkan masa lalu tanpa merujuk langsung kepada sejarah."
Pada akhir tinjauan - mengenai buku dan pameran baru. Buku panduan "Senibina Avant-garde", yang menceritakan tentang bangunan Moscow pada tahun 1920-an dan 1930-an, dan sebuah buku karya Alexander Zinoviev "Stalin's Metro" diterbitkan. Dan di kota di Neva dibuka pameran "Idea untuk St Petersburg", yang menunjukkan projek seni bina yang tidak direalisasikan pada tahun 2000-an. Antaranya ialah konsep pengembangan ruang bawah tanah Dataran Vosstaniya, Sennaya dan Teatralnaya, sebuah projek untuk pembinaan semula halaman universiti, pusat arca moden di Alexander Park dan lain-lain.
