"Avangard" adalah anugerah, tugas utamanya adalah "untuk mendorong pekerjaan para arkitek muda untuk meningkatkan pertumbuhan profesional dan penyertaan mereka dalam pengembangan seni bina moden." Ia dicipta pada tahun 2009 oleh Bart Goldhoorn bersama Yayasan Avant-garde Rusia, dan tahun ini dianugerahkan untuk kali kedua. Pertandingan ini mempunyai beberapa peringkat: pertama, para peserta (umur mereka terhad kepada 33 tahun) menunjukkan portfolio mereka, kemudian 20 pengarang yang dipilih oleh juri melakukan tugas pertama (tahun ini mereka merancang ruang membaca), dan kemudian juri menentukan empat finalis yang bertanding merebut gelaran arkitek muda terbaik. Secara tradisinya, projek-projek pada pusingan kedua ditunjukkan dalam kerangka Arch of Moscow - tahun ini 20 konsep ruang bacaan sejagat dipamerkan di tingkat pertama House of Artists, bersebelahan dengan berdiri Skolkovo berskala besar. Hasil akhir juga ditunjukkan di Krymsky Val - pada 18 Oktober, 4 pameran mini dipasang di lantai mezanin dengan langit-langit rendah yang menindas.
Dua bulan terakhir Nikita Bogachkin (Institut Senibina Moscow 2001), Andrey Voronov (Institut Lukisan, Arca dan Seni Bina Akademik Negeri St. Petersburg dinamakan sempena IERepin 2006), Danir Safiullin (Universiti Seni Bina dan Kejuruteraan Awam Kazan State 2005) dan Igor Chirkin (Moscow Architectural Institute 2008) mengusahakan projek kampus universiti. Tugasan ini tidak tiba-tiba: tahun lalu, Bart Goldhoorn mengembangkan program pertandingan untuk rancangan induk untuk kampus Universiti Teknologi Penyelidikan Nasional "MISIS", yang akan dilaksanakan dalam kerangka Projek A101, dan kemudian memutuskan untuk menyesuaikan TOR untuk arkitek muda. Bilangan fakulti universiti masa depan, asrama dan tempat sukan yang diperlukan tetap tidak berubah, tetapi kampus itu sendiri di TZ baru bergerak dari Lebuhraya Kaluzhskoye km ke-5 ke Moscow, iaitu ke Novye Cheryomushki. Ini menjadi sangat menarik bagi kurator bagaimana sebenarnya para pereka muda akan memasukkan kelompok pendidikan ke dalam struktur yang ada di daerah asrama yang paling terkenal di ibu kota. Tugas sosial tambahan diletakkan di hadapan mereka: bangunan lima tingkat, yang terkenal Cheryomushki, tidak boleh dirobohkan, tetapi disesuaikan secara artistik dan berkesan dengan keperluan institusi pendidikan. Dan untuk mengelakkan finalis "Avangard" mencipta tipologi dari awal, lawatan ke kampus universiti Belanda, Belgia dan Jerman dianjurkan untuk mereka pada musim panas. Menyimpulkan hasil penganugerahan juga diatur dengan cara Eropah: pertama, setiap arkitek mengadakan pembelaan awam terhadap projeknya, dan kemudian juri bersara untuk memilih.
Kuartal ini, yang diberikan secara bersyarat oleh kurator untuk mewujudkan kampus MISiS, terletak di antara stesen metro Profsoyuznaya dan Novye Cheryomushki dan dibatasi oleh Profsoyuznaya, Garibaldi, arkitek jalan-jalan Vlasov dan prospek Nakhimovsky. Daripada pemandangan di sini - hanya Dewan Konsert Orkestrion, yang ditukarkan dari bekas pawagam, dan kawasan institusi ilmiah yang berdekatan, mutiara seni bina utama yang merupakan bangunan INION RAS. Laconicism persekitaran yang ditenun pada tahun 1960-an, ditambah dengan keperluan untuk memelihara dan memikirkan kembali bangunan lima tingkat, mempunyai pengaruh yang menentukan pada projek-projek seniman "avant-garde": sebenarnya, tidak ada finalis yang melampaui paradigma modenisme.
Dalam projek Nikita Bogachkin, yang pertama kali bercakap dengan juri, ini mungkin dapat dilihat dengan jelas. Bangunan fakulti di sini mempunyai rancangan berbentuk segi empat tepat atau berbentuk U, dan perpustakaan adalah sebuah volume dengan stylobate yang sangat maju, yang sebahagiannya dibesarkan di atas tanah dan berubah menjadi konsol yang berorientasi ke metro dan INION. Oleh itu, kedua-dua lokasi mercu tanda ini dan bentuknya yang dinamik, memaksa kita untuk menafsirkannya sebagai "jawapan kita kepada Chamberlain," iaitu, semacam sikap menghormati bangunan yang paling terkenal di kawasan ini. Sekiranya kita membincangkan struktur seluruh kampus, Nikita Bogachkin memberi tumpuan kepada zon komunikasi: lorong pejalan kaki tengah berjalan selari dengan Jalan Profsoyuznaya, dan bangunan awam utama digantung di atasnya, dari fakultas hingga astaka sementara dan kafe, di antaranya terdapat halaman yang selesa. Bangunan itu sendiri biasanya mempunyai atrium, juga dirancang untuk kehidupan sosial yang aktif, yang menjadikan paksi pusat kampus menjadi sistem ruang terbuka dan tertutup yang luas. Bogachkin juga memikirkan skema pengangkutan dengan teliti: sebagai contoh, dia merancang alternatif untuk Jalan Profsoyuznaya, yang sangat sibuk dengan pengangkutan dan dalam keadaan semasa kampus tidak akan tahan. Di samping itu, arkitek sengaja membuang bangunan di sepanjang Nakhimovsky Prospekt di luar wilayah bandar universiti - yang dibuat pada tahun 1980-an dan 90-an, secara stailnya ia sangat berbeza dengan Cheryomushki yang asal.
Menara yang disumbangkan pada akhir zaman Soviet dan Andrei Voronov, bagaimanapun, melakukannya dengan lebih radikal - di sepanjang Prospek Nakhimovsky, arkitek meletakkan tempat letak kenderaan yang luas. Tetapi semua bangunan lima tingkat yang ada Voronov menyimpan dan menambah dengan teliti dengan jumlah dimensi moden yang serupa, membentuk palisade keduanya yang agak ketat, seolah-olah melindungi pusat pendidikan pusat kampus dari pencerobohan luar. Sangat menarik bahawa pada masa yang sama, semua bangunan pendidikan kampus telah diubah oleh pengarang projek ini menjadi mercu tanda - kedua fakulti dan perpustakaan diselesaikan sebagai jumlah yang terang dari pelbagai bentuk. Sebahagiannya, bangunan-bangunan ini digali ke tanah sehingga sebagian besar premis teknikal dan pendidikan tersembunyi dari mata orang asing, dan di permukaannya, dengan indahnya lanskap dan berubah menjadi kawasan berjalan kaki, universiti itu kelihatan seperti kompleks struktur langka yang terpisah.
Danir Safiullin, sebaliknya, menggabungkan semua tujuh bangunan pendidikan menjadi satu kompleks. Dalam rencana, itu menyerupai huruf P, yang, dengan palang tengahnya, menghadap rue Garibaldi. Perpustakaan adalah sebuah bangunan bertingkat rendah, yang terletak di paksi pusat kampus, dan bangunan kediaman dan asrama (sebahagian besarnya, tentu saja, bekas bangunan lima tingkat) tertumpu di sebelah kanan bandar, lebih dekat dengan Nakhimovsky Avenue. Dalam projeknya, Safiullin memberi perhatian khusus kepada halaman: di gedung pendidikan bersatu terdapat beberapa halaman (masing-masing dengan tanamannya sendiri) yang ditujukan untuk fakulti yang berlainan, dan antara perpustakaan dan inti sukan terdapat halaman besar yang penting di seluruh kota.
Dan akhirnya, Igor Chirkin berusaha menjadikan kawasan universiti seluas dan hijau mungkin. Untuk ini, arkitek melampirkan sebahagian besar fungsi dalam stylobate biasa untuk semua bangunan, dan, pada gilirannya, menyamar sebagai bumbung hijau. Taman yang dihasilkan dikelilingi oleh tujuh institusi, dan pusatnya adalah silinder perpustakaan yang tembus cahaya, yang difahami oleh Chirkin sebagai sejenis mercu tanda navigasi, dari mana akan mudah untuk sampai ke semua bangunan dan kemudahan yang terletak di kampus. Menjaga bangunan lima tingkat, arkitek mengusulkan untuk menggabungkannya secara berpasangan sehingga di antara rumah-rumah itu terdapat halaman yang selesa - ruang persendirian penghuni, dan untuk jangka panjang, dia juga membayangkan kemungkinan senario untuk penambahan not-not ini. rumah yang sangat luas - di dua "bar" selari anda boleh meletakkan satu atau dua lagi. Di sepanjang Nakhimovsky Prospect, arkitek merancang inkubator perniagaan - sebuah bangunan yang sangat panjang dengan beberapa lengkungan persegi, dengan jelas mengingatkan pada bangunan berbilang pintu masuk eksperimental pada tahun 1960-70 yang sama. Di seberang, sebuah kompleks sukan terpasang tegak lurus - sebenarnya, ia memotong "plat" inkubator perniagaan, menghadap ke jalan raya, yang, menurut arkitek, menekankan kepentingan objek ini di seluruh bandar.
Juri, yang merangkumi arkitek Yuri Grigoryan, Anton Mosin, Nikita Tokarev, serta rektor MISIS Dmitry Livanov, ketua editor majalah Project Russia Alexei Muratov dan urbanis Alexander Vysokovsky, tidak dapat menamakan pemenang untuk masa yang lama. Seperti yang dikatakan Yuri Grigoryan kemudian, bahkan pilihan dipertimbangkan untuk tidak memberikan hadiah sama sekali, kerana para pakar berharap dapat melihat "projek yang sedikit berbeza." Mungkin titik yang paling penting bagi mereka adalah tahap integrasi kampus dengan pembangunan yang ada, kerana pusat universiti difahami tepat sebagai cara untuk meningkatkan imej kawasan tidur secara radikal, tetapi hampir semua finalis membuat diri mereka sendiri bandar dalam bandar. Para pakar menyedari projek Igor Chirkin, dipenuhi dengan kehijauan dan ruang kosong, sebagai yang paling terbuka untuk megalopolis dan pada masa yang sama meningkatkan persekitaran Cheryomushki secara kualitatif.
Sebagai kesimpulan, kami perhatikan bahawa pengumuman nama pemenang mengakhiri upacara pemujaan Hadiah Avangard, kerana penganjur lupa membawa hadiah itu ke Dewan Seniman Pusat, dan setara wangnya (10 ribu dolar) akan dipindahkan ke Igor Chirkin kemudian. Di samping itu, arkitek muda Rusia terbaik akan berpeluang menunjukkan pameran peribadi di Moscow Architecture Biennale tahun depan.
