Sebagai salah seorang anggota juri, Dmitry Fesenko, ketua editor majalah Buletin Senibina, memberitahu kami, tidak ada satu pun projek yang diserahkan untuk pertandingan tahun ini yang merupakan kepala dan bahu utama daripada yang lain. "Tahap karya yang disajikan pada umumnya sangat tinggi dan menunjukkan bahawa masyarakat seni bina berjaya mengatasi krisis ekonomi," kata Dmitry Fesenko. "Namun, juri tidak melihat projek yang akan memukau dengan kebaruannya yang mendasar, jadi diputuskan untuk tidak mempersembahkan Grand Prix tahun ini."
Tidak ada kesatuan dalam barisan hakim mengenai projek yang layak di tempat pertama dan kedua, oleh itu, "emas" dan "perak" festival di hampir setiap pencalonan dibahagikan antara dua bengkel seni bina.
Oleh itu, dalam kategori "Realized Country House", tempat pertama diberikan kepada biro MOSSINEPARTNERS untuk bangunan kediaman di kampung "Meindorf Gardens" dan bengkel NV Belousov untuk "House-Bridge". Rumah besar dari MOSSINEPARTNERS adalah contoh penyelesaian rumah negara yang sangat mahal dan sangat bergaya, keadaan gembira apabila kelebihan dana tidak mengganggu selera yang baik, tetapi, sebaliknya, membantu menghidupkan kehidupan yang paling disahkan dan seni bina yang bersih. Pada pameran itu, objek ini dikenang oleh pengunjung kerana fasad utamanya: menghadap jalan dengan dinding kaca yang dilindungi oleh kisi yang terbuat dari jalur kaca susu. Reka bentuk ini bukan sahaja menghasilkan kesan menarik dari permukaan berbilang lapisan, tetapi juga membolehkan anda melindungi ruang tamu dari cahaya matahari yang berlebihan, yang mana orang ramai menyebut bangunan itu sebagai "rumah buta". "House-Bridge" adalah kisah yang sama sekali berbeza. Pertama, dari segi kawasan, ia 6 kali lebih kecil daripada jiran penama dan, nampaknya, kira-kira jumlah yang sama lebih murah, dan kedua, secara tipologinya, rumah kayu kecil ini lebih cenderung dacha daripada kediaman pinggir bandar yang tetap. Bangunan ini berkat namanya kepada penyelesaian konstruktif yang tidak biasa yang dirancang untuk mengimbangi kehadiran jurang dalam di laman web ini. Kawasan awam dikelompokkan dalam jumlah kecil yang dipotong yang pas di permukaan rata, dan jambatan setinggi 30 meter dilemparkan ke jurang, yang menempatkan bilik tidur dan bilik mandi, serta geladak yang direka untuk berjalan dan membolehkan anda sampai ke seberang jurang.
Tempat kedua dalam pencalonan ini dikongsi oleh "Rumah Yachtsman" oleh Vladimir Plotkin dan Olga Golovina dan rumah dengan galeri oleh biro "Robot Architects" (Samara). Dan sekali lagi kita mempunyai objek yang tidak setanding dari segi anggarannya. Objek Plotkin adalah berlian yang dipotong dengan mahir, pembinaan Robot Architects adalah karya buatan tangan. Dan jika dalam kes pertama, kemandirian mutlak karya seni bina sangat mengagumi, maka yang kedua adalah buatan tangan yang menarik. Perbandingan dengan penciptaan pandai besi, tidak, sama sekali tidak sengaja: rumah yang rumit, tidak dapat dibaca keseluruhan bentuknya dilapisi dengan kepingan besi. "Bronze" untuk "Realized Country House" dianugerahkan kepada biro "Architects Gikalo Kuptsov" untuk projek House 4L - rumah kayu lain yang disusun dengan mahir dengan fasad yang tidak dapat dilupakan.
Terdapat lebih sedikit pemenang dalam kategori "Projek-idea rumah negara". Tempat pertama dianugerahkan kepada kumpulan arkitek FAS (t) untuk projek Villa (J), yang sudah tidak asing lagi bagi pembaca kami dalam pertandingan Perm Wooden House, di mana ia diiktiraf sebagai rumah kayu terbaik dalam kategori premium. Arkitek Alexander Ryabsky dan Dmitry Baryudin membentuk ruang kediaman dengan bantuan balak silinder menegak yang diletakkan dalam bulatan dalam empat tingkat, dan zon persendirian diselesaikan sebagai blok terpencil, "tersebar" di pelbagai tingkat rumah. Tempat kedua dimenangi oleh Konstantin Larin dengan projek "Urban Dreams". Ini adalah kajian seni bina dan sosiologi yang sangat bijak mengenai keperluan dan keinginan rahsia yang tidak terpenuhi dari penduduk metropolis, yang, memperoleh enam ratus meter persegi yang didambakan, mula membina istana dengan perapian dan balkoni kaca, garasi, "kerang", gelanggang tenis dan gelongsor alpine.
"Tidak ada masalah dengan menentukan pemenang dalam pencalonan" arsitektur ", kerana banyak projek yang layak mengambil bagian dalam pertandingan ini. Sebaliknya, beberapa rumah berkualiti tinggi dengan alasan ini bahkan tidak dapat mencapai final: misalnya, rumah di Gorki-6 dari bengkel Atrium, yang akhirnya dianugerahkan hadiah khas oleh Jawatankuasa Moscow untuk Senibina dan Pembinaan, kata Dmitry Fesenko. - Tetapi dalam pencalonan seperti "Detail" atau "Dekorasi dalaman" jelas terdapat kekurangan projek yang berkualiti, dan situasinya hanya dapat diselamatkan dengan memindahkan beberapa karya dari pencalonan lain di sini. Inilah yang berlaku, misalnya, dengan Puzzle House oleh Totan Kuzembaev dan dengan Trellis House oleh Terra Bureau.
Untuk penghargaan juri, tahun ini tidak ada satu pun projek di antara pemenang Under the Roof of the House yang boleh diklasifikasikan sebagai glamor, walaupun terdapat cukup banyak karya seperti itu dalam pertandingan itu sendiri. "Dalam pengertian ini, hasil festival tentu saja tidak terlalu objektif," akui Dmitry Fesenko. "Kami memilih karya terbaik, tetapi bukan yang paling biasa untuk arus perdana." Namun, mungkin ini adalah misi pendidikan tinggi pertandingan seni bina - bukan untuk menyesuaikan diri dengan arus perdana, tetapi untuk menetapkan standard baru untuknya. Tidak sayang mengorbankan demi tujuan dan tujuan utama.
